Histoire parlementaire de la Révolution française

I.orsquo I'Histoire parlementaire, dont nous présenlonsau publie une seconde édition, fut commencée, il y a environ di)uze ans, il n'existait aucun ouvraiie du même genre: on ne possédait donc aucun moyen de déterminer à l'avance l'étendue de l'entreprise. La libran-ie nous offrait, il est vrai, deux publications ayant trait à ce (jui setait passé dans les asseml)lées révolutionnaires; mais l'une, celle de Lal/emant, qui contciiait seulement les plus remarquables discours des orateurs de cette epo((ue, ne disait pas un mot des débals, tandis ((ue l'autre, qui avait pour titre Débota de la Convention, ne comprenait, au contraire, que l'exposé des séances les plus orageuses de cette assemblée célèbre. Dans l'une et dans l'autre, il n'était aucunement ([uestion des événements extérieurs au parlement, ni des mou\ements de la place publique, ni de ceux de l'opinion, ni de ceux de la presse : en sorte que le lecteur n'y voyait rien des faits qui eurent une si souveraine intluence sur la marcbe de nos assemblées nationales, (^.es publications, incomplètes sous tant de rapports, ue pouvaient donner aucune indication sur l'étendue du travail que j'entreprenais, et, précisément parce qu'elles répondaient parfaitement à la lin que les auteurs s'y étaient proposée, elles ne m'apportaient aucune lumière sur le but que je poursuivais moi-même.

La lecture du Moniteur ne fournissait éiialement que des renseignements insulTisants. Ce journal foime, certainement, le monument le plus considérable de l'bistoire moderne ; c'est l'ouvrage que l'on doit consulter de préférence : néanmoins il offre de nombreuses inexactitudes et même d'importantes lacunes. Par cela même qu'il fut le journal ofliciel, ou qu'il eut toujours la prétention de l'être, la rédaction en est constamment favorable au pouvoir (jui domine ; il résulte de là cpie