LETHRINUS MASHENOIDES, Ebrenberg

#“ (PI. XXV, fig, 3 et 3°.)

Lerurinus masneNoIDEs, Ehrenbere, Histoire naturelle des Poissons de Cuvier et Valenciennes,

t. VI (1830), p. 286.

-Lerurnus masnexomnes, Günther, Catal. Fishes of the British Museum, 1. 1(1859), p. 464.

Do An SUITE 48;

Hauteur du corps contenue trois fois et longueur de la tête trois fois et deux liers dans la longueur totale. Museau un peu plus long que le diamètre de l'œil, dont la longueur est contenue trois fois dans la longueur de la tête; chanfrein fortement incliné. Espace interoculaire à peine bombé, un peu plus étroit que le diamètre de œil. Dents canines fortes: molaires un peu plus fortes à la mâchoire supérieure qu'a la mâchoire

inférieure, Maxillaire arrivant à peine au niveau de la narine postérieure.

POISSONS. 207 Longueur de la quatrième épine dorsale contenue deux fois et deux tiers dans la longueur de la tête; partie molle de l'anale aussi longue que haute. Cinq rangées d'écailles au-dessus de la ligne latérale. Le L. mashenoides, quoique fort voisin du L. imsulindieus, s'en distingue par sa forme qui est moins trapue.

FAMILLE DES CIRRHITIDÉES.

Sous le nom de Crrhites, Commerson désigne des poissons qui, tout en se rapprochant des Mésoprion, ont les six ou sept rayons inférieurs des pectorales plus gros et plus longs que les autres et, bien que mous el articulés, non divisés en branches, mais se terminant en une pointe unique qui dépasse un peu la membrane commune. Cuvier et Valenciennes ajoutent à ce caractère que les Cirrhites ont six rayons aux branchies, le préopercule dentelé, lopercule terminé par un angle mousse: il existe des dents au vomer, ce qui les sépare des Cheilodactyles; de plus, la dorsale est unique.

Gray et, à son exemple, M. À. Günther, réunissant les Cheilodactyles placés par Cuvier dans la famille des Sciénoïdes aux Cirrhites, a regardé ces deux genres comme le type d'une famille distincte. La longueur de l’anale, généralement moins développée que la dorsale molle, a permis à M. Günther d'établir deux divisions dans la famille des Cirrhitidées, l'une pour le genre Latris, autre pour les genres que lon peut grouper autour des Cirrhites.

Chez les Cirrhitidées, les écailles de la ligne latérale sont très simples, fortement enchâssées dans un repli de la peau quil faut souvent inciser pour les en extraire, comme chez les Latris, et recouvertes par les écailles marginales qu'il faut écarter pour les apercevoir. Elles sont allongées, rétrécies à leur extrémité libre, toujours moins large que l'extrémité antérieure qui est arrondie. La zone spinifère fait défaut. Le lube qui occupe la plus grande partie de la longueur de l'écalle est assez large dans sa portion antérieure, puis, se recourbant fortement el brusquement, il se termine au bord postérieur de l'écaille par une partie

bien plus étroite que l'extrémité antérieure; on remarque une perloration à la réunion de ces deux moitiés du tube. Cette disposition s'est trouvée constante chez les Cirrhites, les Cheilodactyles, les Mendosomes et les Latris que nous avons étudiés.

Les écailles des flancs sont toujours plus hautes que longues et leur bord libre est dépourvu de spinules. Chez les Cirrhites, le foyer est grand, diffus, et les festons qui découpent le bord antérieur sont peu nombreux et peu marqués.

Les écailles des Cheilodactyles présentent une disposition que nous n'avons pas rencontrée dans les autres genres. Chez le Cherlodactylus carponemus, par exemple, le foyer est allongé dans le sens de leur hauteur: landis que toutes les stries sont circulaires et parallèles aux bords dans la partie antérieure de l'écaille, le foyer est occupé par quelques stries srosses el écartées, disposées non pas circulairement, mais placées dans le sens de la hauteur et parallèles entre elles, perpendiculares par conséquent aux stries concentriques qui se voient près des bords marginaux; arrivées à la partie postérieure du foyer, ces stries se recourbent elles-mêmes brusquement pour former une série de stries verticales et parallèles aux stries du foyer dont elles différent en ce qu'elles sont beaucoup plus serrées; le tiers à peine des stries marginales se recourbe, du reste, de cette manière; les autres disparaissent en donnant naissance à quelques stries grosses et irrégulières, de telle sorte que la partie postérieure de l’écaile est dépourvue de stries. La disposition est à peu près la même chez Le Ch. monodactylus, chez lequel le foyer est bien distinet el de forme ovalaire, le bord antérieur étant droit et le postérieur arrondi; le long de ce bord antérieur, les stries sont droites, dirigées dans le sens de la hauteur de l'écaille, et s'infléchissent à angle très aigu pour se continuer avec les lignes concentriques qui sont disposées le long du bord postérieur du foyer; 1l y a un espace dépourvu de siries et allongé entre les stries droites et les stries incurvées; la partie postérieure de lécaille, celle qui correspond à la zone spinifère, est dépourvue de stries. Une semblable disposition se remarque chez le Ch. bra-

chydactylus, chez lequel le fover est occupé par quelques stries grosses et

vermiculées. L'écaille des flancs du Ch. variegatus est toute particulière ; le bord antérieur est droit et découpé peu profondément par quelques lobules; sur toute la surface, 1l y a des stries grosses et concentriques, qui sont disposées en ellipse; le foyer n'existe pas, à moins que l'on ne veuille regarder comme tel un espace allongé sur lequel les stries font défaut et qui est situé un peu en avant.