LL. GALLIDRYAS GNOMA, Fabricius

Pariio Goma et P. rLorezza, Fabricius, Want. Insect. (1787), p. 24, n° 250 et 257. Caccipryas Gnoma, Butler, Lepidoptera exotica (1830), p. 43, pl. XVI, fig. 1-4.

La Calhdryas Gnoma mâle a le dessus des ailes d’un blanc lévérement

! Les Callidryas Pyrene, C. Gnoma et C.

Philippina sont très dificiles à bien spécifier, soit qu'elles appartiennent à une même espèce qui présente des variations locales dans les divers pays, soit qu'au contraire il y ait un très grand nombre d'espèces aflines.

Nous ne nous occuperons ici que de celles

qui se rencontrent à Madagascar et que nous ne comprenons pas comme nos devanciers. En voulant tenir compte des descriptions insuffisantes de Fabricius, on se crée de nouveaux embarras; M. Butler, dans sa remarquable monographie du genre Callidryas, reconnait que la C. florella de Fabri-

Le

verdâtre; les supérieures, dont l'apex est assez aigu et dont le bord externe est un peu concave, ont un fin liséré brun apical et un point discoïdal noir très fort. Les inférieures n’ont aucune tache, si ce n’est l’espace écailleux du bord antérieur, qui est d’un jaune d’ocre.

Le dessous des ailes est d'un jaune verdâtre, plus foncé sur les inférieures et plus clair sur les supérieures, où toute la portion interne est blanche. Le point discoïdal est rougeâtre et pupillé de blanc; toutes les parties colorées des ailes sont marquées de fines hachures rougeâtres ou brunes; les inférieures ont également un point discoïdal pupillé de blanc nacré,.

Le thorax est noirâtre, hérissé de poils blanes; le col et la tête sont jaunâtres; l'abdomen est aussi légèrement jaunâtre et blane en dessous.

cius n'est pas la même espèce que la C. Pyrene de Swainson, et nous partageons tout à fait son avis. En effet Fabricius dit de sa C. florella : + alis subangulatis albis. . ., posticis subtus punctis tribus argenteis;» elle a donc trois points argentés sur le dessous des ailes inférieures et les ailes blanches.

Or, dans cette section, les femelles seules ont à cet endroit plusieurs points ou des points plus gros; donc la C. florella de Fabricius est une femelle, tandis que sa C. Gnoma, avec son point unique en dessous à chacune des quatre ailes, est un mâle. Nous avons reçu de Madagascar une paire de Callidryas qui répond de tout point à ces descriptions, et pour nous il n'y a aucun doute que la C.

Gnoma de Fabricius est le mâle de sa C. florella. Nous appellerons done, avec M. Butler, C. Pyrene la C. florella mâle, qui est bien décrite par Boisduval et dont les deux sexes ont été encore mieux caractérisés par Guenée, et C. Gnoma l'espèce de Fabricius, dont la femelle porte sous les ailes inférieures trois points argentés, Il reste à savoir si ces deux formes, dont les mäles sont presque iden-

tiques, n'appartiennent pas à la même espèce, et en outre si la C. Philippina du Bengale est réellement différente de la C. Gnoma , à laquelle plusieurs auteurs la réunissent.

Il semble cependant, d’après les Chenilles que l’on connaît, que plusieurs espèces devront être conservées.

Quant à la femelle jaune que M. Butler a donnée à sa C. florella dans ses Lepidoptera exotica et qu'il a décrite plus tard sous le nom de €, rufosparsa, c'est une espèce séparée qui est certainement identique à la C.

Fhadia de Boisduval; Guenée, bien qu'il ait donné sur la Chenille des renseignements très propres à montrer qu'il y a là deux espèces, l'a aussi réuni à tort à sa C. florella. Ce qui est étonnant, c’est que le mâle n’est pas connu, ou, sil lest, il présente de telles différences de taille et de couleur qu'il a peut-être été rapporté à un autre genre. Dans tous les cas, nous regardons cette Callidryas comme une espèce distincte, car dans ce groupe les femelles ont presque la même couleur que les mâles et sont en général plus petites.

La femelle à à peu près la même taille. En dessus, elle est d’un blanc de crème, lavé sur les bords de jaune très faible. Les ailes supérieures ont un gros point cellulaire noir; la côte est grise et l’apex est contourné par un liséré brun qui devient rougeâtre sur le bord externe, où 1l forme, jusqu'au dernier rameau de la nervure composée postérieure, une bordure très étroite, crénelée en dedans. Les ailes inférieures offrent deux ou trois petites mouchetures brunes sur le bord externe.

Les ailes sont en dessous d’un jaune un peu verdâtre, plus foncé que chez le mâle, et portent les mêmes hachures, mais fines et bien visibles seulement à la loupe. Les supérieures ont toute la partie interne blanchâtre avec un point discoïdal gros et pupillé de blanc et la frange salie de brun clair. Les inférieures sont marquées de quatre ou cinq points, trois peu distinets au bout de la cellule, dont l'un en dedans qui est très gros et dont deux en dehors qui sont plus petits, et un ou deux rougeûtres sur les rameaux.

Le corps est semblable à celui du mâle.

Nous rapportons au même type une femelle qui est très différente. Sa couleur générale est moins jaunâtre en dessus et le liséré apical est moins prononcé. En dessous, les quatre ailes sont d’un jaune testacé un peu verdâtre, avec les hachures très visibles et d’un brun rouge; les supérieures ont un gros point discoïdal rouge, pupillé de rose, et une raie rougeätre peu visible passe sur les rameaux vers la côte; l’espace interne est blanc. Les ailes inférieures sont un peu plus foncées en couleur: la cellule porte trois gros points argentés dont les cercles sont contigus et rouges; 11 y a au delà du milieu une ligne courbe de points rouges, qui sont ronds vers le bord abdominal et qui se réduisent à des mouchetures vers le bord antérieur. Le corps est un peu plus jaunâtre que dans les deux individus précédents.

L'envergure du mâle est de 61 millimètres, celle de la femelle de 56 à 58.

Nous avons recu des environs de Foulepointe les trois exemplaires que nous venons de décrire. La collection Hewitson renferme aussi une Calhdryas Gnoma venant de Magadascar.