ACRÆA PHARSALUS, Ward

(PI XII, fig. 3et4.)

Acræa Puansazus, Ward, Entomological Monthly Magazine (1871), p. 51. Acræs Puarsacus, Ward, Lepidoptera africana (1873), p. 8, pl. VI, fig. 7 et 6.

Les ailes supérieures de l'A. Pharsalus sont prolongées comme celles de VA. Zethes, de VA, Eoina et des espèces de ce groupe. Elles sont brunes et traversées par trois séries de taches transversales d'un fauve rouge, que précèdent des taches noires : une carrée au bout de la cellule et, au-dessous, une autre plus large près du bord interne, cinq au-devant de la cellule, séparées des précédentes par trois taches noires alignées, enfin trois à l'apex, d’un rouge clair.

Les ailes inférieures ont la base brune, marquée de taches noirâtres,

un peu délayées. Le disque est tout entier d'un fauve rouge, et l'aile est terminée par une bordure noire assez étroite; sur la partie fauve, se détache une ligne brisée de sept points noirs.

Le dessous des ailes supérieures est comme effacé et décoloré; les taches et les teintes du dessus s’y laissent voir, mais vagues et confuses. Les inférieures ont la base noirâtre avec des points foncés plus distincts ; le disque est d’un fauve pâle. La bordure est noirâtre avec un trait plus foncé entre chaque nervure. Le corps est noir; l'abdomen est d'un jaune ocracé, avee une série dorsale d'ombres brunes.

La femelle de VA. Pharsalus ne nous est connue que par des exemplaires africains qui égalent en taille les À. Zethes; leurs ailes supérieures sont d'un brun noir roussâtre, avec les taches fauves disparaissant dans la couleur du fond et la série apicale blanche. Les ailes inférieures, qui ont en dessus le disque roussâtre et les points noirs très gros, sont en dessous d’un gris Jaunâtre tirant sur le vert, avec les points plus nombreux et plus gros.

Cette Acrée s'éloigne beaucoup des espèces précédentes et appartient à un groupe tout à fait africain; elle était étiquetée dans la collection Boisduval sous le nom d’A. Ornea. L'exemplaire que nous avons étudié est plus petit de moitié que ceux du Congo; malgré cette différence de taille et quelques variations dans la couleur, il nous a semblé impossible de séparer cette espèce de celle que M. Ward a publiée, il y a quelques années.

Nous n'avons vu qu'un exemplaire mâle, qui a été rapporté du sudouest de l'ile par M. A. Grandidier.