PL VI

Brunneo-testaceum , subtus testnceum ; subgracile , antice leviter attenuatum, depresso-fornicatum, laevigatum; capite elongato-trigonali , utrmque ad antennas ocellis 3 nigris majusculis contiguis instructo; antennis brevihus ac crassis, articulis transversis; 6° solo lougiore; 1° segmento trapezino-rotundato ; corporis segmentis postice subsmuatis, in medio transverse subdepressis; ports in media longitudine metazonarurn hianübus; penultimo segmenta transverso; segmenta praeanali minuta , subtus orbiculari ; pedibus ultimo articido gracili , elongato.

Nombre des segments, $ de Madagascar. ....................... 38

Longueur du corps circa. .............. 7 mill. | Largeur du corps ................. 0,7.0 mill.

R) Ces pattes étant détruites sur Punique mâle que nous avons pu examiner, nous ignorons si ce caractère se retrouve chez l’espèce malgache.

Nombre des segments, $ de Nosy Bé 4 2

Longueur du corps circa 7 mill. | Largeur du corps 0,76 mill.

Corps atténué en avant, en voûte surbaissée, très lisse en dessus, luisant et poli, d’un teslacé fauve un peu brunâtre; concave et pâle en dessous.

Tête (fig. 2^) conique-piriforine , i fois 1/2 plus longue que large; son extrémité tronquée (ou subécliancrée); sa surface pubescente. Ocelles noirs, au nombre de trois de chaque côté, en ligne un peu ai’quée, bordant la fossette antennaire, contigus; le premier (l’antérieur) de chaque rangée gros et ovalaire, très noir; les autres moins gros et moins bien développés (recouverts par le bord du premier segment)

Antennes courtes et grosses, composées de 8 articles : le premier très court, transversal; les deuxième et cinquième plus larges que longs; le troisième aussi long que le cinquième, les deuxième et 'quatrième plus courts; le sixième le plus long, un ])eu plus long que large; le septième petit, demi-orbiculaire; le 8° indistinct.

Premier segment du corps en trapèze un peu arrondi en avant, paraissant un peu rugueux ou ponctué.

Métazonites ayant leur bord postérieur, faiblement mais largement sinué et bordé de chaque côté d’un petit sillon prémarginal. — Prozonites pouvant s’engager fortement, ce qui rend les carènes latérales presque continues; celles-ci entièrement tombantes, sublamellaires, bordées d’un petit sillon. Sillons typiques très distincts. — Pores répugnatoires (fig. 2^") placés en dessus, sur les côtés des métazonites, près des bords latéraux et au milieu de la longueur des métazonites.

L’avant-dernier segment du corps transversal comme les précédents, à bord postérieur droit ou subsinué au milieu. Le segment préanal vu en dessus très petit, n’ayant que le tiers de la largeur du segment précédent, très peu saillant, à bord postérieur arqué, fortement voûté et

6) Nous ne dirons rien de la face infé- analyser avec certitude les détails. Elle rieure de la tête, cette partie de nos indi- semble se terminer par deux mandibules vidus étant trop molle pour permettre d’en courtes etbidentées.

MYRIAPODES

entièrement enveloppant en dessous (fig 2'^ p) et sans carènes latérales. Vu en dessus, ce segment est dépassé par les valves anales (fig. 2*") qui se présentent comme un petit segment terminal en palmette arrondie, subéchancrée. Ces valves vues par-dessous paraissant elliptiques, ovalaires, séparées par un sillon assez fort, et offrant un petit sillon prémarginal en dehors de leur bord libre.

Pattes ne débordant pas. Leur dernier article le plus long et grêle.

Les appendices copulaleurs (fig. 2^) n ont pas pu être étudiés avec une sûreté suffisante, vu leur mollesse. Nous n avons pas pu constater de pénis entre la deuxième et la troisième paire de pattes. Notre unique individu â n’a sans doute pas atteint l’état adulte.

Var. : L’individu de Nosy Bé est de couleur plus foncée, presque brunchocolat, avec le bord des métazonites, la face ventrale et les pattes d’un testacé pâle.

Madagascar. — Plusieurs 9 et un c? récoltés par A. Grandidier (Muséum de Paris).

Nosy Bé. — Une 9 capturée par le docteur Voeltzkow

PI. VI, fig. 2 , le contour du corps d’un mâle; — fig. 2“, le premier segment du corps; — fig. paiiie anle'rieure de l’animal; — fig. 2% partie poste'rieure; — fig. 2'', l’extrémité du corps vue en dessous; p, segment préanal; — fig. 2% segments du milieu du corps vus en dessus: — fig. 2-^, les appendices copulateurs d (non adulte?) vus par devant; u, plaque ventrale; i, première paire des appendices; 1 , 2, 3, leurs trois articles, le deuxième portant un long poil sensitif; ii, la deuxième paire des appendices ; — fig. 2'’, une patte du milieu du corps; — fig. 2% la tête vue par sa face inférieure; — fig. 2', la tête vue par sa face supérieure, et les antennes.

Cette espèce offre avec le Polyzonium gennanicim les différences suivantes :

La tête estbeaucoup plus étroite que chez le P.germanicum, en triangle allongé. Les antennes sont beaucoup plus écartées l’une de l’autre et insérées sur les côtés de la tête, plus courtes, plus épaisses, à articles courts et transversaux et le huitième article n’est pas apparent, mais il semble remplacé par de petits tubercules qui sont peut-être des organes sensitifs. Les yeux sont très différents. Ils forment deux plaques arquées, très écartées l’une de l’autre, composées chacune de 3 gros

ocelles contigus, eux-mêmes de couleur noire, formant parleur ensemble deux plaques noires étroites et arquées en sens inverse , c’est-à-dire avec tendance à envelopper la base des antennes; tandis que chez le P. germaniciim ces ocelles sont petits, non contigus et placés sur des plaques noires de la têleA'K Enfin le bord postérieur des segments est sinué dans sa partie médiane, tandis que chez le P. germanicum, il est droit et transversal.

FAMILLE DES SIPHONOPHORIDES, Newp.

SiPiioNOPHORiDAE, Ncwpoi’t , Tvans. Linn. Soc. London, t. XIX, i8i5, p. 278, et autores. G. Attems a décrit les trois espèces suivantes des Iles Seychelles :

Genre SIPHONOPHORA, Newp.

SiPHONOPHORA, Newporl, 1. 1. , p. 278; Al. Humbert , Myriapodes de Ceylan, ap. Mém. Soc. Phys, et d’H. N. de Genève, t. XVIII, i865, p. 5 9, et autores.

1. SiPHONOPHORA Braueri, Atteuis, ap. BrauePs Myriopoden Ansheutc der Seychellen, p. i63;

pl. XVII, fig. 37-/12, 9 c?. — île Mahé.

2. SiPHONOPHORA TROPiPHORA, 1(1. l. l., p. i6/i, fig. /i3-5o, 9 c?. — Iks Mahé et PrasUn.

Genre ORSILOCHUS, Att.

Orsilochus, g. Attems, l. L, p. 166.

3. Orsilochus crassiceps, Attems, LL, p. 167; pl. XVII, fig. 5i-6o, 9 d'. — Iles Mahé

et Silhouett.

Comp. Latzel, Die Myriopoden d. Oesterreich. Ungarisch. Monarchie ,\\, pl. XVI, fig. 201.

MYRIAPODES

ORDRE DES CHILOPODES, LaUeille (1817).

Nos collections de Madagascar ne renferment qn un nombre restreint d’espèces de ce groupe. Les grandes espèces, particulièrement les Scolopeîidra , étant généralement très abondantes en individus et attirant l’atlention par leur mobilité, sont faciles à collecter et se rencontrent dans toutes tes collections, mais il n’en est pas de même des petites espèces qu’on n’obtient qu’en les cberchant avec soin dans leurs cachettes. Celles-là promettent encore de nombreuses et intéressantes découvertes aux investigateurs de Madagascar.

Appendices buccaux. — Ces organes ont été étudiés par Gerstâcker, Latzel, Meinert, et autres; mais les auteurs diffèrent quelque peu entre eux dans l’interprétation de leurs homologies.

Ils se composent, en apparence au moins, de U paires d’appendices. Latzel y distingue :

1° Une paire de mandibules, petites (en général dissimulées par les maxilles qui les recouvrent en dessous), composées d’une tige (^cardo'j et d’un 2® article dilaté, lobé et dentelé (s/(pcs*);

2° Une paire de maxilles dont les hanches sont en général plus ou moins intimement soudées en une seule pièce transversale, laquelle porte en avant à lobes articulés , dont les externes sont parfois composés de 2 ou 3 articles (pi. XIV, fig. i5, 16, b) et dont les angles sont souvent prolongés en un processus triangulaire;

3° Une 3*" paire d’appendices dont les hanches sont également soudées en une seule pièce transversale et dont les angles latéraux portent chacun un palpe allongé, grêle et pluriarticulé^^';

Une paire de forcipules dont les hanches soudées ensemble en une

9) Laize! croit reconnaître dans ces appendices une 2® paire de maxilles qu’il compare au labium des insectes.

MTBI.APODES.

seule pièce forment le sternum forcipulaire qui ferme la tête en dessous et dont le bord anterieur dentelé peut être désigné sous le nom de lèvre forcipulaire. Les forcipules eux-mêmes se composent de k articles plus ou moins distincts, soudés ensemble de manière à constituer une longue griffe arquée et très robuste.

Meinert admet dans les organes buccaux des Gbilopodes 5 paires d’appendices.

Ln effet, il considère la 2° paire comme formée de deux paires de maxilles soudées ])ar leur pièce basilaire transverse. Pour lui les lobes internes (pl. XIV, fig. i5, 16, f) seraient le 2® article de la i*"® paire de maxilles et les lo])es externes (e) appartiendraient à la 2“ paire de maxilles.

Gomme conséquence de cette interprétation, Meinert envisage la

paire d’appendices (fig. i5, /) comme étant une i”"® paire de pattesrnaclioires dont la pièce basilaire transversale représente les hanches soudées ensemble, et dont les palpes (j?) seraient formés par les autres articles des pattes modifiées. Les forcipules seraient donc une 5® paire d’appendices résultant de la transformation d’une seconde paire de pattes ambulatoires.

Les appendices manducateurs se composeraient, par conséquent, suivant Meinert :

1° D’une paire de mandibules;

2°, 3° De 2 paires de maxilles soudées ensemble et formant un seul tout;

D’une 1*^® paire de pattes-mâchoires;

5° D’une 2® paire de pattes-mâchoires (pattes forcipulaires)^^^

Nomenclature. — Dans les descriptions, nous nous en tiendrons aux â paires d’appendices admises par Latzel, la nomenclature devenant

'R Dans l’idée du même auteur la tête desChilopodes est composée de 5 segmenls. Le bouclier céphalique serait formé par les tergites des 3 premiers segments qui portent les mandibules et les deux paires de maxilles. La tamma praehasalis serait le

tergite du A° segment ce'phalique qui porte les pattes-mâchoires de la paire, et la lamina basalis, le tergite du 5® segment qui porte les pattes forcipuiaires. Ces tergites sont tantôt apparents, tantôt recouverts par le bouclier céphalique.

MYRIAPODES

ainsi plus claire et plus facile à saisir. La double paire de maxilles sera envisagée comme un organe unique que nous désignerons sous le simple nom de maxillcs.

Nous considérons donc les organes buccaux comme composés de :

1° Une paire de mandilmles ;

3° Une paire double de maxilles;

3° Une paire Ae pattes-mâchoires (^ou lalniim)^^'^;

Une 2° paire de pattes-mâchoires (^oii pattes forcipulaires).

FAMILLE DES SCUTIGÉPJDES, Gen. ( 1887).

ÏNAEQUiPEDES, LatreiHe, Familles naturelles du Règne animal, p. 827.

ScHizoTARSiA, Braiidt; Recueil,^. 26.

Cermatidae, Leach, Transact. of the Linnean Soc. of London, I. XI, 1812; Leacli, ihid., t. XIX, p. 278 et 882.

La famille des Scutigérides est fortement séparée des autres familles des Chilopodes par ses formes, par la brièveté du corps composé de segments peu nombreux; par la longueur et la finesse extraordinaire des pattes et des antennes; enfin par la présence de stomates sur les tergites.

Les organes buccaux offrent aussi des caractères spéciaux : Les maxilles combinées ont leur pièce basilaire (stipites) divisée en ii compartiments par trois sillons longitudinaux les deux compartiments internes por-

9) Le terme de labium est sans doute conventionnel, mais il est commode et ne manque pas d’ailleurs d’une certaine justesse , vu que l’organe muni de longs palpes semble remplir plutôt les fonctions d’une lèvre inférieure que celles d’un organe manducaleur. Nous suivons en cela le principe que nous avions l’occasion d’énoncer plus haut (p. loô) en disant que, pour les usages de la zoologie descriptive, les de'signations d’organes qui ont l’avantage de la clarté sont toujours les meilleures, fussent-elles même empiriques.

Il en est presque de même chez les Lithobiides. Cette structure des maxilles est à l’appui de la manière de voir de Meinert, à savoir que l’organe se composerait en réalité de deux paires de maxilles soudées en un seul tout : Les compartiments médians de la pièce basilaire représenteraient les hanches de la première paire portant un deuxième article (lobes médians) et les compartiments latéraux seraient formés par les hanches de la deuxième paire, portant également un deuxième article (lobes latéraux).

tent chacun un second article étroit et aigu; les deux parties externes portent un grand article un peu arqué, atténué et arrondi au bout. Les palpes des pattes-mâchoires de la première paire sont longs, grêles et garnis d’épines. Enfin la lèvre forcipulaire, au lieu d’être simplement dentelée, se termine par des épines.

Haase^^' a donné, des espèces malaisiennes de cette famille, une monographie considérable, accompagnée de très nombreuses figures, mais dans laquelle nous n’avons pu reconnaître avec certitude aucune de nos espèces malgaches.

Genre SCUTIGERA, Lam., Latr.

ScuTiGERA, Lamarck. Syst. des animaux sans vertèbres (1801), p. 182; Latrcille (1802), et aiitores. — Germatia, Hliger ( 1807).

Tête renflée; yeux composés, gros et saillants.

Antennes sétacées, formées d’articles très nombreux.

Corps offrant huit plaques dorsales principales, échancrées <à leur bord postérieur, sauf la dernière, et présentant dans leur échancrure une ouverture allongée, soit le stomate; ces ouvertures paraissant remplacer les stigmates, lesquels manquent sur les flancs. La face ventrale offrant i5 plaques pédigères (stérilités) , et une 1 6® appartenant au segment génital.

Pièces basilaires des pattes forcipulaires (sternum forcipulaire) disjointes, armées au bord antérieur de A longues épines sur chacune de leurs moitiés. — Forcipules composés de quatre articles; le premier armé d’une épine sur son bord interne. — Palpes de la 1'® paire de pattesmâchoires (labium) longs, grêles, composés de A-5 articles.

Pattes très longues, épineuses, au nombre de i5 paires, sans compter les forcipules. — Tarses composés de 3 articles dont les deux derniers sont subdivisés eu articles nombreux.

(D Die Indisch-Australischen Myriopoden, I, Chilopoden [Ahhand. u. Berichte des Zoolog. Muséums, Dresden, jX° 5, 1886).

MYRIAPODES

Ce genre n’avait pas encore été signalé à Madagascar, mais les auteurs ont décrit deux espèces des îles voisines; ce sont les :

1. Sc. viRESCENS, Latr. Nouv. dict. d^hist. nat., t. XXX, p. ^77. — Ile Mamice.

2. Sc. NOBiLis, Templelon, Trans. of the enlom. Soc. of London, l. HI, p. 3o6, pl. 17, fig. i-/i; Newport, Trans. of the Lmn. Soc. of London, t. XIX, p. 354; Gervais, Ins. Aptères, l. IV , p. 222.

Cette espèce serait, suivant Templeton, la plus grande connue. Elle habite Y île Maurice et les Indes orientales. Newport en indicpie aussi l’existence à Ceylan, d’après un exemplaire du Brilish Muséum (^Ann. a. Magaz. of Nat. Hist., t. XIII, p. 9/1). Haase, 1. 1. p. 17, considère cette ScuLigère comme rentrant dans la Sc. longicornis, Fabr.

P. Gervais a signalé encore une espèce qui a été rapportée des îles Seychelles par M. Eydoux, et qui serait voisine de la Sc. coleoplrata, Gerv.

En dehors de ces Scutigères appartenant aux îles du groupe malgache, Alfred Grandidier en a capturé deux espèces à Madagascar même et le docteur Voeltzkow en a rencontré une dans l’île de Nosy Bé.

TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES ICI DÉCRITES

1 . Antennes relativement robustes, moins longues que le corps. Pattes relativement courtes.

2. Corps velouté. Bords latéraux des tergites ar(jués. Palpes labiaux composés de 5 articles. — i. Iiova, n.

2.2. Corps glabre. Bords latéraux des tergites droits. Palpes labiaux composés de 4 articles. — 2. tnalagassa, n.

1.1. Antennes fines, plus longues que le corps; celui-ci noir en dessus, parcouru sur le dos par une simple bande jaune. (Antennes 1 i/3 fois plus longues que le corps; pattes olivacées avec des taches jaunâtres très obsolètes.) — 3. nosibei, S. et Z.