DIADÈME , P. DE VERREAUX ET P. COURONNÉ

Nous commencerons par comparer les deux premières de ces espèces, qui, par l'étendue de leur répartition, le nombre de leurs individus et la diversité de leurs races locales, méritent de fixer tout d’abord notre attention; on peut les dénommer, par suile de la région bien délimitée qu'elles occupent à Madagascar, la première, l'espèce orientale, et la seconde, l'espèce occidentale. Leurs caracteres différentiels ne sont pas très-tranchés: elles ont cependant, dans l’ensemble de leur tête osseuse, une physionomie propre à chacune d'elles.

Les Propithèques à diadème ont, en effet, le crâne proportionnellement plus grand, plus gros, plus large ', un peu plus déprimé, mais moins long, plus brachycéphale en un mot, que les Propithèques de Verreaux; leurs arcades zygomatiques ne s'élargissent qu'à leur extrémité postérieure, landis que, chez ceux-ci, c'est en leur milieu qu'elles sont le plus larges. L'apophyse orbitaire de leur frontal n'est pas creusée tout entière, comme chez leurs congénères de l’ouest, par le sinus, qui, dans son ensemble, est du reste plus petit: elle n'est évidée que dans sa première moiué, et leur crâne présente, par conséquent, au-dessus des orbites. une dépression transversale bien marquée, au lieu d’être à peu près uniformément convexe. L'ouverture extérieure des fosses nasales, ainsi que leur ouverture gulturale, est plus large que haute chez les Propithèques à diadème, et, au contraire, plus haute que large chez les Propithèques de Verreaux.

La grande volute ethmoïdale de ces dermiers et leur cornet maxillaire,

! Leurs arcades zygomatiques, leurs trous palatine sont moins longues; leur série ovales, leurs trous audilifs, leurs ailes ec- dentaire est plus courte. (Voyez, pour les toplérygoïdes et leurs éminences styloïdes Propithèques à diadème, pl. XIE, XV, XVI, sont plus écartées lune de l’autre que chez XVIT, et pour les Propithèques de Verreaux, leurs congénères. Leur face et leur voûte pl. XVIIE, XIX, XX.)

MAMMIFÈRES. 73 qui s'élargit régulièrement dès son extrémité postérieure, ont la forme d'une pyramide triangulaire; chez les autres, la volute est en forme de sac ou d'outre ellipsoïdale, et le cornet inférieur, d'abord allongé et mince, ne se renfle que dans son tiers antérieur |.

Le rocher est relativement plus petit et moins redressé chez les Propithèques de Verreaux que chez leurs congénères.

Les seules différences que présente la dentition de ces deux espèces consistent dans la longueur de la série dentaire, qui est relativement un peu plus grande chez les Propithèques de Verreaux, et dans la dimension relative des incisives; chez les Propithèques à diadème, les médianes sont plus grosses comparativement aux latérales et aux autres dents, et elles sont moins écartées.

L'angle postérieur du maxillaire inférieur est plus fort et plus grand chez les Propithèques de Verreaux que chez leurs congénères.

Si, maintenant, prenant les dimensions relatives d'une série de crânes appartenant à ces deux espèces, nous en comparons les résultats, nous trouverons que la moyenne des diamètres verticaux externes maximum de leur boite cränienne est la même, mais que la hauteur totale de la tête osseuse, maxillaire inférieur en place, est plus grande chez les Propithèques de Verreaux, à cause du développement considérable que prend chez eux l'angle postérieur du maxillaire. Et c’est, au contraire, chez les Propithèques à diadème que la largeur extérieure maximum de la boite crämienne est la plus grande, tandis que la longueur de leur tête est moindre, et que la largeur moyenne, prise en dehors des arcades 2yg0matiques, est également plus petite. Quant à la largeur du crâne prise en arrière des apophyses orbitaires du frontal, elle est très-variable d'individu à individu, surtout suivant l’âge, mais la moyenne en est peu différente dans les deux espèces; chez les jeunes individus, cette partie de la tête osseuse est relativement beaucoup plus large.

La partie interorbitaire du frontal, mesurée entre les échancrures des orbites, est plus grande chez les Propithèques de Verreaux.

! Voyez, pour les Propithèques à diadème, pl LXXXIIE, fig. 3,c; et pour les Propipl. XVI, fig. 4; pl. XXII, fig. 1, 2, et thèques de Verreaux, pl. XXIP, fig. 4, 5.

Mammifères. — 1. 10

Les os nasaux , qui ont à peu près la même largeur moyenne maximum, se rétrécissent davantage vers leur origine chez les Propithèques à diadème, ce qui rend leur museau plus pincé en avant des orbites ”.

De la minutieuse description que nous venons de faire des os du crâne des deux espèces, 1l ressort que les Propithèques de Verreaux ont une tendance manifeste à la dolichocéphalie. C'est ce que prouve du reste la tête osseuse d'un individu tué par l'un de nous; la longueur maximum de la tête de ce curieux imdividu est d'un dixième plus grande que celle de quelques autres tués dans la même troupe, et, la largeur maximum de la boite crämenne restant absolument la même que chez les autres, la largeur de la tête prise en dehors des arcades zygomatiques est moindre d'un vingtième; toute la tête osseuse est, en un mot, plus allongée et plus haute, mais moins large.

Le reste du squelette offre peu de différences, si ce n'est dans la dimension absolue de ses diverses parties”; ce n'est guère que dans les vertèbres cervicales qu'on en peut trouver quelques-unes, et encore sont-elles de peu d'importance. Quoique la forme de l'anneau de l’atlas soit la même dans les deux espèces, les cavités articulaires pour les condyles de Foccipital sont plus grandes chez les Propithèques de Verreaux, et leurs apophyses transverses ont un peu la forme amincie de celles des Avahis. Leur axis a son apophyse épineuse plus élevée et projetée davantage en avant, et la surface articulaire postérieure de son corps est moins large el moins haute. Leurs autres cervicales se différenaient de celles des Propithèques à diadème en ce que les lèvres externes des apophyses transverses sont moins longues, que les surfaces osseuses sont plus rugueuses, que la gorge de la sixième vertébre est plus profonde, et que ses ailes transverses sont plus obliques et moins pointues

en arrière.

! Les os nasaux les plus larges des Pro- entre leurs trous lacrymaux n'est-elle Lout pithèques à diadème le sont à peine autant au plus qu'égale à celle qu’on trouve chez que les plus étroits des Propithèques de ces derniers.

Verreaux. Aussi, maloré la plus grande lar- 2? Voyez pl. XI, pl. XXIV, pl. XXVIT,

geur relative de leur crâne, la distance pl. XXVIIT et pl. XXIX.

D'après ce que nous venons de voir, les Propithèques de Verreaux sont plus petits, mais plus robustes que leurs congénères. Leurs arcades zygomatiques plus fortes et plus écartées de la tête, la surface d'insertion du maxillaire inférieur pour le muscle masséter plus grande et plus développée, sembleraient montrer que la difculté de leur existence dans un pays aride a fortifié davantage certaines parties de leur squelette. Les Propithèques à diadème, qui habitent la côte orientale, toujours arrosée par des pluies bienfaisantes, et où la végélation est plus active que sur la côte occidentale, tout en étant plus grands et paraissant à la première vue plus robustes, ont ces parties dont nous venons de parler relativement moins fortes. Disons en terminant, pour nous résumer, que les cränes des Propithèques de Verreaux représentent des crânes de Propithèques à diadème qu'on aurait allongés, pour ainsi dire étirés.

Quant aux Propithèques couronnés, ils se distinguent à la première vue de leurs congénères par le grand élargissement de leur museau et le prolongement de leurs os nasaux jusqu'au-dessus des incisives supérieures, ce qui donne à leur crâne un facies tout spécial !. Gette largeur du museau et la grande ouverture extérieure des fosses nasales sont dues à la présence d'un sinus facial considérable situé en dedans et à l'extrémité antérieure des os maxillaires.

Les sinus frontaux sont aussi développés chez les Propithèques couronnés que chez les Propithèques de Verreaux. Leurs os nasaux sont non-seulement plus longs, comme nous l'avons dit plus haut, mais encore beaucoup plus larges que dans les deux autres espèces. Leur cornet maxillaire, quoique se rapprochant de celui des Propithèques de Verreaux, est encore plus grand et de forme un peu différente, La voûte palatine est un peu plus élargie en arrière que chez ces derniers. Leurs incisives latérales, quoique un peu plus petites que les médianes, ne présentent cependant pas ce caractère au même degré que les Propithèques à diadème. En somme, malgré de grandes différences, ces Propithèques couronnés, qui habitent du reste la côte nord-ouest de

1 Voyez, pour les P. couronnés, pl. XXI, fig. 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, et pl. XXIT, fig. 5.

Madagascar, se rapprochent plus du groupe occidental des Propithéques de Verreaux, qui comprend, comme races locales, ainsi que nous l'avons déjà dit plus haut, les Propithèques de Decken et les Propithèques de Coquerel, que du groupe oriental des Propithèques à diadème, avec leurs races du nord et du sud, les Propithèques soyeux et les Propithèques d'Edwards!.

Pour terminer l'étude de l'ostéologie des Indrisinés, nous avons cru utile de donner quelques tableaux, les uns où sont consignées les dimensions réelles des principales parties de leur squelette, les autres où sont figurés les tracés graphiques représentant les dimensions relatives non-seulement de leurs divers os, mais encore de ceux de certains Primates qu'il nous a semblé utile de leur comparer.

Dans les premiers de ces tableaux, nous avons donné pour les diverses parties de la tête osseuse de chacune des quatre principales espèces la moyenne des mensurations prises sur un assez grand nombre d'individus adultes, en ayant soin de noter les écarts maxima en plus et en moins que nous avons lrouvés dans les séries étudiées par nous; on verra par la que ces animaux ont des limites de variations plus étendues qu'on ne le supposait jusqu'à ce Jour.

Pour les dimensions relatives des diverses parties du squelette, qui sont si utiles dans l'étude de lanatomie comparée, nous n'avons pas pensé devoir donner, comme il est ordinaire, des tableaux numériques avec ces colonnes interminables de chiffres qui ne disent rien aux yeux et qui, rarement consultées du reste, ne peuvent être ulilisées qu'à la suite d'une discussion longue et aride; nous leur avons substitué, suivant la méthode moderne qui a déjà été utilisée dans plusieurs branches des sciences, mais qui cependant n'a pas encore été appliquée à lostéologie, des tracés graphiques faciles à embrasser d'un coup d'œil, et dont la signification est nette à la première vue. La comparaison entre les mêmes parties des divers animaux devient ainsi plus commode.

! Nous comprenons parmi les Propithè- est une variété encore plus mélanisée. Leurs

ques d'Edwards le Propithèque holomelas crânes sont en eflet tout à fait identiques à décrit récemment par M. Günther, qui en ceux des Propithèques à diadème.

TABLEAU

DONNANT LES DIMENSIONS RÉELLES DES DIVERSES PARTIES DU CRÂNE DES INDRISINÉS.

PROPITHECUS | PROPITHECUS DIADEMA. VERREAUXII.

AVAHIS. INDRIS.

Moy. Moy. | Écart Écart | Moy.

de 12. de 18.| en + 6 en— | de 5.

Du bord inf. du trou occipital au bord incisif : 87,6

Longueur antéro-postérieure maximum 100,4

De l'orbite (bord ant.) au bord sup. du trou occipilal. 68,5

De la protubérance occipilale à l’origine des nasaux.. 702 Du bord postérieur du palatin au bord incisif. ...... 39,8 Du bord orbitaire du lacrymal au bord incisif 35,6 Longueur de la série totale des dents. h7,8 Longueur de la série des prémolaires et molaires 2 9 32,8 De la 3° mol. au bord ant. de l’apophyse glénoïle..….. 5 29,3 Diamètre des orbites 29,3 Hauteur totale maximum de la tête osseuse o 2 63,0 Diamètre vertical maximum de la boîte cränienne....| 1,2 : 32,6 Largeur maximum du crâne, en dehors du zygoma... ] 62,4 Largeur maximum extérieure de la boîte cränienne... 9 44,6 Largeur entre les apophyses styloïdes.............. Diamètre transverse du trou occipital............ û Diamètre vertical du trou occipital................. Distance des trous auditifs. ....... Dodatuo on ob ant Largeur du cräne au niveau des apophyses orbitaires. . Largeur entre les trous lacrymaux.......... . Largeur du front entre les échancrures sus-orbitaires. . Distance entre les trous opliques

Distance entre les apophyses ptérygoides

Distance entre les trous ovales

Largeur minimum des crêles palatines

Largeur du palais entre les 2°* et 3° molaires

Larg. du palais entre les 2°* prémol. et les 1°° mol.. Larg. du palais entre les canines et les 1°°* prémol. .. Larg. entre les bords antéro-intérieurs des canines...

Larg. entre les alvéoles des incisives médianes. ......,

Largeur minimum des os nasaux. .

Hauteur de la canine........... Ce Longueur de la canine

Longueur des molaires..........,..... Dossoho nos

Largeur des molaires

Angle formé par les orbites

Si nous comparons les différences en plus et en moins que présentent les têtes osseuses des individus adultes appartenant incontestablement à la même espèce, dont les diverses dimensions sont consignées dans le tableau précédent, nous verrons qu'on a souvent, entre des animaux tués quelquefois dans la même troupe et par conséquent de même origine, des écarts de 10 à 15 et même de 20 ou de 30 p- 0/0.

Si, par exemple, prenant dans la série de nos Propithèques à diadème adultes celui qui a les plus petites dimensions, nous représentons successivement chacune de nos mensurations par 100, nous trouverons que celles de l'individu le plus grand devront être représentées :

Pour la longueur du bord inférieur du trou occipital au bord incisif.. par 110

Pour la distance du bord orbitaire du lacrymal à l'opisthion.. ...... par 10/ Pour la distance du bord orbitaire du lacrymal au bord incisif...... par 150 Pour la hauteur totale maximum de la tête osseuse... ......,..... par 129 BourdatarpeurimaximumiduicraDe ere ce ere par 124 Pour le diamètre vertical du trou occipital..................... par 119 Pourdardstancetdes trous audi ee EE par 110 Pour la largeur du front entre les échancrures orbitaires. ......... par 194 Pourdia dislancerentrelesitrous ovales. ei... nm El par 120 Pour la largeur minimum des crêtes palatines.................. par 195 Pourlatongueundedassérentotalepdesi dents Pete eee re par 193

Si nous calculons les mêmes rapports entre le plus petit et le plus orand de nos Propithèques de Verreaux, nous trouverons à peu près les

mêmes différences: on a en effet :

Pour la longueur du bord inf. du trou occip. au bord incisif. .. :: 100 : 109 Pour la distance du bord orbitaire du lacrymal à lopisthion. .. :: 100 : 103 Pour la distance du bord orbitaire du lacrymal au bord incisif. . :: 100 : 192 Pour la hauteur {otale maximum de la tête osseuse. ......... :: 100 : 112 Pourda largeur maximum du crane. "+..." :: 100 : 129 Pourletdiametre verticalfdutrouoccipital- "mette AO OT Pourdaidistancerdesdrous audits ee PP PT CP PRE :: 100 : 110 Pour la largeur du front entre les échancrures orbitaires. . .. .. .: 100 : 196 Pourlatdstancetentresles ous OVAles 2 Er ne :: 100 : 115 Pour la largeur minimum des crêtes palatines.............. :: 100 : 190

Pour la longueur de la série totale des dents. .............. :: 400 : 190

TABLEAU

DONNANT LES DIMENSIONS RÉELLES DES DIVERSES PARTIES DU MAXILLAIRE INFÉRIEUR DES INDRISINÉS.

PROPITHECUS | PROPITHECUS DIADEMA. VERREAUXIT.

AVAHIS. INDRIS.

Moy.

de 3.

Du condyle au bout des incisives

Du condyle au sommet de la symphyse

Entre le bas de la symphyse et la ligne des angles inf...

De l'apophyse coronoïde à l'angle inférieur

Distance maximum du condyle à l'angle inférieur. ... Longueur de la série des prémolaires et molaires

De la 3° molaire à l'angle inférieur

Da condyle à l'arrière de la 3° molaire

Longueur de la symphyse

Distance entre les apophyses coronoïdes

Distance entre les condyles

Distance entre les angles inférieurs

Largeur entre les branches en arrière des 3°* mol Largeur intér. entre les 2°* prémol. et les 1°°* mol... Largeur en avant et en dedans des 1°** prémol Largeur des dents incisives à leur base

Longueur des molaires

Largeur des molaires . ..

Inclinaison de la symphyse

TABLEAU

DONNANT LES PRINCIPALES DIMENSIONS RÉELLES DE LA TÈTE OSSEUSE DU PROPITHECUS CORONATUS.

Longueur du bord inférieur du trou occipital à l'avant du bord aïvéolaire incisif Longueur antéro-postérieure maximum

Distance du bord orbitaire du lacrymal au bord supérieur du trou occipital Longueur du milieu du bord postérieur du palatin au bord incisif

Hauteur totale maximum de la tête osseuse

Largeur maximum du crâne en dehors des orbites

Largeur maximum extérieure de la boîte crânienne...........,..........,............. UT NA TEA Q DO REIS Largeur entre les trous lacrymaux..............:...,....,.......,..,..,..,2:. ‘

Largeur minimum\des os nasaux...2.......... 1240. nneteeee tee ,

Longueur du condyle du maxillaire inférieur au sommet de la symphyse

80 MADAGASCAR. à TABLEAU

DONNANT LES DIMENSIONS RÉELLES DES DIVERSES PARTIES DU CORPS DES INDRISINÉS.

PROPITHECUS | PROPITHECUS

AVAHIS. | INDRIS.

DIADEMA. VERREAUXII.

Atlas. Largeur transverse maximum Largeur transverse maximum Hauteur totale maximum. Dernière vertèbre lombaire. Largeur transverse maximum

Longueur maximum des corps

Sacrum ..

Largeur maximum (en avant)....

Septième côte sternale. Longueur Longueur de l’épine (au sommet de l’acromion).... Longueur du bord coracoïdien à la cavité glénoïde.. Longueur du bord vertébral Omoplate. Ver Longueur du bord axillaire Diamètre vertical de la cavité glénoïde.

Diamètre transverse de la cavité gléuoïde Clavicule. Longueur . ...

Longueur maximum Diamètre transverse de la tête Humérus.

Diamètre vertical de la tête Largeur maximum de la partie articulaire inférieure. . Longueur max. de l’olécrane à l’apophyse styloïde. .….… Cubitus ..{ Longueur de l’olécrane à son bec Largeur minimum transverse de la diaphyse........, Radius. Longueur maximum de la tête à l’apophyse styloïde Os crochu. Diamètre maximu m longitudinal de la face supérieure. . Longueur du 4° doigt, v compris le 4° métacarpien | Longueur maximum Bassin .., De l’épine ant.-inf. à la partie ant. de l’épine post.-inf. Long. max. du grand trochanter au condyle externe. . Largeur maximum de Ja têle au grand trochanter.... Largeur minimum de la poulie articulaire Longueur maximum de l’épine à la malléole......... Tibia.....4 Diam. ant.-post. du corps au niveau de la tubérosité.. Diamètre transv. du corps au niveau de la tubérosité. . Péroné. Longueur maximum Calcanéum. Longueur maximum Astragale. Longueur maximum

Longueur du 4° orteil, y compris le 4° mélatarsien

Métatarsien du pouce. Longueur maximum...,.................

TRACES GRAPHIQUES MONTRANT LES DIMENSIONS RELATIVES DES GRÂNES D’INDRISINÉS.

Propitheeus diadema- --- Avahis et Indris=.-.-.-. 7] IE T Longueur du bord inférieur du trou occipital à l'avant du bord alvéolaite incisif. Longueur antéro-postérienfe maximum. | Du bord\orbitaira du lacryimal au bord sup. du trou occipital. —. Long. de! la protbérance deeip. ext} à l'orig.ides os nasanx. a à

ce du bdrd orbitaive du Ja

Dons du mil

Longueur

u du bord post. du palatin au bord incisif.

rymal au bord antérieur de l'os incisif.

Longueur de la série totale des dents.

de la série des prémolaires et molaires.

LDist. entre Ja troifième molaire et il bord ant. de l'éminence glénoïdienne.

Diamètre des orbites.

Haut. tot. max. dela tête osseuse.

Dim. vert. ext. max. de Ja boite crânienne.

Larg.max.du crane (en deh. du zyg.).

Largeur max. ext. de la boîte eränienne.

Largeur entre les apophyses styloïdes.

Diamètre transverse du trou occipital.

Diamètre vertical du trou occipital.

Distance des trons auditifs.

——Largeur du crâne au niveau des apophyses orbitaires.

Largeur entre les trous lacrymaux.

Largeur du front entre les échancrures sus-orbitaires.

Distance entre les trous optiques.

Distance entre les apophyses plérygoïdes.

LLargeur

Distance entre les trous ovales

Largeur minimum des crêtes palatines.

Largeur du palais entre es deuxièmes et troisièmes molaires. Largeur du palais entre les troisièmes prém. et les premières molaires. du palais entre les canines et les premières prémolaires. Largeur entre les bords postérieurs des canines.

istanice entre les bords alvéolaires des incisives médianes.

Largeur maximum des os nasaux.

Largeur minimum des os nasaux.

Hauteur de la canine.

Largeur de la canine.

Hauteur des molaires.

Largeur des molaires

Du bord orbitait

Long. de Ja prot

e du lacr

1bérance

ymal au bord sup}! du trou

occip. ext. à l'orig. des os

TRACGES GRAPHIQUES MOYENS MONTRANT LES DIMENSIONS RELATIVES DES CRÂNES des Indrisinés adulles------ et des Indrisinés jeunes -.-.-.- T T T T Longnehr du bord inféridur du trou occipital à l'avaht du bord alvéotdire incisif. Longuehr antérd-postériehre maximum- =}

occipital & ui

d post. dû palatin du bordineisif.

u bord antérieur fie l'os incisif.

D | Longueur

nisième molaire et|l

Longuur de lalsérie tolate des dents.

de la sélie des p'émolaires et moldires.

il ,

e bord nt. de l'éminence|glénoïdiénne.

Diamètre des orbites.

jam. vert.

Haut. lol. max. de Ja tête osseuse.

ext. max.| de Ja boite cränignne.

| Largeur

| +- Largeur entre 1

1 deb. du 4yg.).

ÉRrBEMES du crane (e | max. ext! de la boîle crâniénne.

s AREAR ES styloïdes.

Diamètre transYerse du {rou occi ital.

— Diamètre vertical du frou occipulal.

Largeur du €

Distance des trous auditifs.

‘ane an miveau def apophyées orbitaires.

= =—# Largeur entre les tros lacrymaux.

Ï Largeur du front entré les échancrures $us-orbitaires. T l Î Distance entre les tous optiques.

| s. | | | 1 HE Î f T | Largeur minimum des crêtes palatines. | l: | | | | H | : LA Doll .

tre ie Î Î Largeur du palais entre les deuxièmes pt troisièmes molaires. | + | LR | | RES! En À L : L 1 > T— Laïgeur du lpalais enlre les Lrdisièmes prém. etles premiéres molaires. | | | | | T + + Larsehr du palais entrelles canines et les premières prémoldires. F gel I A] | À l pe #4 il Î Largeut entre Jes bords postérieur$ des canines. | | Î Î 7 Distance pntre les bords alvéolaires Fe incisites médianes. | | | Î | Ï Largeur maximum des os nagaux. | | | | F | | a d A | To Largeur minimum des os nasaux.

- ! | Hauteur de la cahi # ue T 1 | Hauteur de Ja canine.

; | | | <— = | =] : | Largeur] de Ja canine.

* | Î » | | Ï \ | | | ; tte | | | Hauteur! des moldires.

di | | | À |

Largeur des molaires.

TRACES GRAPHIQUES MONTRANT LES DIMENSIONS RELATIVES DES MAXILLAIRES INFÉRIEURS D'INDRISINÉS. Propithecus diadema ----- Avahis el Indris-.-.-,-.-

Du condyle au bout des ipcisives: =

Du condyle au sdmmet de|la sympliyse

Dist.lentre le bas de la symphysd el les anples inférieurs Il |

| | | Fr Dé ses coronbide a l’angle inférieur

1Disl. mak. du condyle à l'angle inférieur

= = Longuqur de la série des prém. et des molaires |

bord post. de la tl'oisième molaire d l'angle post. infélieur

que of | ASS TE —+— Du chndyle à l'arrière de la troisième mulaire

EE : Longueur . la symphyse = = ù \ D |

Eu Distancé entre les apophy$es coronoïdes

| Distänce entre les condyles.

Disfance entte les angles inférieurs.

== | | Largeur entre les branches en, arrière (les troisièmes molaires |

Largehr int. entre les déuxièmes|prém. et|les premières molaires.

Lañgeur int.}en avan ct en dedans des|premièrés prémolaires. |

Largeur des dents incisives à leur base

| | = Ï Longueur des molaires.

Largeur des molaires

TRACÉS GRAPHIQUES MONTRANT LES DIMENSIONS RELATIVES MOYENNES DES MAXILLAIRES INFÉRIEURS

des Indrisinés adultes - -- - - et des Indrisinés jeunes -:---.-.-

Du . au bout des incisives:

Du condyle au shmmet dé la symphyse.

Dist. entre le bas de la symphyse let les angles inférieurs

Dé l'apophfse coronpide à l'angle inférieur

Dist./maximum du conflyle à l'angle inférieur

t Ÿ ne Longueur de la série des prém. et des ee = Du bprd post. (le la troisième molaire à laugle postéro-inférieur

Du condyle à l'arrière le Ja troisième molaire

Longueur dé la symplyse

Distance entre les apophy$es coronoïdes

| Distance entre les condyles

ance entre les angles inférieurs

Largeur entre les brdnehes Re. des troisièmes molaires

Dis

î Largeur int. entre les déuxièmes

rém. etlles premières molaires

Laeur int.len avant) et en dedans des premières prémolaires |

<i l u Largeur des dents incisives à leur |base

+ + +——— Longueur des molaires

LPC jee De RÉ PR ER S eu, Largeur des molaires!

“eunopqut 090 vs v 09pqo0u7 ef op luadavt-

“ostqdetp eg op ofroastea| tunaurut n694e 1 -

“HNONQJUI 9987 ds & [DUO np anpaie]

ISInes.

"2[1P01? LL 2p HNUTXEU Jnosstedy

“aphpuog np wnuxeur anssteds

“oskqdeip ef op anonpsof-ouoque NUL n0H 124

“2191 L DD 2S10ASUPAY 9179 {UBL(T :

“0197 VE èp pool arjauui(f ]

“nisowqui 077od|ef e 28013 Ef 2p Wnunxeut aoubjs(]

2° de l’humérus des Indr

et Indr

ÏS—e—.— =

“(oppudoido fe ohuooayidg | ap) oatouoqur anavd ef ap ‘xeu

= que o0eJjANs HO 09[20417 LE Y SWIQUN[ OP 9191 EL 2P FOUUOS N(]

PR sun

F (uaunxeun) o[fpuoo où snunit 0p 0191 EL 0p ledtutos nq