TRACÉS GRAPHIQUES MONTRANT LES DIMENSIONS RELATIVES

- 1° du cubitus; RO CN OR S 5 S 5 Ë DIN CNE NE NE TONI = © DS ME EN MA MANN EE EN ENS 2° du radis; ON RE UINEUS EU ECM LENS 3° de la main des Indri- = NI. Si cn RS 2-0 Eu 2 EN CDN ENS PEN ENT et D à ES €) EN BAUER E sinés. El EE CN EE NE NES Prop. diadema - - -- L EE £ ENT À 8 ‘s ES & $ ENS NE UE s PRIT) = 5 ’ ne Bo — Er —=—E—E—e Avahis MEN IS | 2 £ é 2 = SECTE Indris=:-.-.- ENS 5 s RS RICE ME TE He ONE Mers MONTE NE pes:| D MS Se = 2 er OBSERVATIONS. EN Re | 3 à QUE) Die | Æ = Cr > ED © | Il es à remarquer que, tan- S Fe = S Ë | = = = E (es | | dis que les os de la jambe (ti- 5 ES £ | TT ET = | er Î bia et péroné) des Propithèques RONA SN EN En | ENS et des Indris différent assez no- DE = DE || | = = SRE | tablement dans leurs propor- en Æ = 3 = ll [ GE ‘2 El El tions respectives de ceux des | ENS 8 dll SUR ENT = | ten Avabis ,comme nous le montre LS = (l NET Ee = É | 2 = “ Se | le tableau suivant, les os de (l 3 CA | NET FA à | leur avant-bras (radius et cu- LE —, un . RS ++ bitus), au contraire, sont à 5e ci il Sa) SE très-peu près relativement de | | la même dimension, comme 2 IL |! | on peut le voir d’après les tra- | i ne | I E 1 cés ci-joints, où l'écart est très- | 1 | pelit. il (à | Et cependant, en grandeur A L 1L j + absolue, ces os diffèrent nota- 1 ll blement dans les trois genres, 1 | puisque le cubitus des Indris l | h | :

(mesuré dans sa plus grande NB } T longueur, c’est-à-dire du som- il f 1 met de l’olécrane à l'extrémité il Î | inférieure de l’apophyse sly- L jo ï L L loide) est environ d’un cin- 0 |

\ quième plus grand que celui (il | des Propithèques et est double |

de celui des Avahis; pour le second os de lavant-bras ou le radius, les mêmes propor-

se styloide.

ions existent naturellement à | L JL + IL IL | ; très-peu près. E (h {| Il Nous devons ajouter que le Æ l i

tracé graphique ci-joint des Ait ! fl À dimensions relatives des di- ER | 15 il IT T\ vers os de la main montre = | À | AUX qu’il y a aussi, sous ce rap- = | ie { ! N port, peu de différence entre | | DES! ! Ÿ € les trois genres, si ce n'est ES d =. ! f ‘ pour l'os erochu , dont les pro- FE | | à ' À : portions relatives du diamètre 2 ll ! a. ! | = maximum longitudinal de la CR RE —=—| T L L À = = face supérieure ne sont pas les| 8 | Z i | 5 mêmes chez tous les Indrisinés E | Os S} | DES et surtout pour le quatrième = || 5 || | 5 | À = métacarpien , qui est propor- = | Î > É = \ Î tionnellement beaucoup plus, ‘à !| = 3 5 \\ | développé chez les Propithè- À (l LUE £ ! Sa \| ques que chez les autres; enk 3x D = = |__| = \ | grandeur absolue, en elet , il 5 à in À US fl \

à ; Ë S © / É | \| a chez eux la même dimension E = SO IP TRES MIE: 1 que chez les Indris, dont toutes, S = PNA EE fre NN les autres parties du membre FE Ke (l ETTE |] E L N antérieur sont cependant beau- = È 3 © Z S Ÿ 8 E coup plus grandes, re = = Ë = SU

S = el + SES

œ ar

Longueur de la tète|au cond

Largeur maximum le la tête

Largeur transverse ua du petit <

Diamètre transverse|minimum = la diaphyse.

Longueur maximun de l'épine à la m

Diamètre antéro-postérieur d

au nivedu de la tubérosité antérienre-

Largeur transverse (horizontale

1m de l'éxtrémité

———>ûî;-

Diamètre transverse|du X corps au milidu de l'os

Diamètre transverse|du au de la tubérosité

Diamètre max. transv.

| Longueur du sommet de

Longueur maximum

Longueur de la poulie articulaire.

Longueur maximun).

Longueur maximum

Largeur articulaire.

Largeur minimum.

F'apophyse médianb à la face antérie

IIQUES