S INCISIVES
inférieur.
angle
éro-inférieur.
1sième mo
res mpl
1 leur base.
s. Longueur.
1re
des condyles, des apophyses coronoïdes’et des angles inférieurs qui mérite d’étre noté.
Les Hapales s’écartent aussi très-notahlrment, dans quelques-unes de leurs dimen-
. Larg
aires
t Largaur de la canine,
es et {les prémpla
l'angle post
des defnières mblaires.
ù premidres prémo
"CUP [MAXIMUIN
'geur)mInmum
Lar!
F- Hautdur de 1
| Longuehr des mplaires.
Du condfle au bout d
des pes olaire à
Longueur de la symphyse.
Diflance entre les condyle
s pt les premi
1re
IncIsives
fobe
sions, de la moyenne des autres Singes du nouveau monde. Tandis que les Hurleurs, par exemple, sont de tous les Quadrumanes ceux dont la distance du bord orbitaire de l'os lacrymal au bord supérieur du trou occipilal est relativement la plus petile, ce sont les Ouistitis qui l'ont de beaucoup la
imersions des mQl
Du cbndyle au sommet (de la syrhphyse.
maximhm du condyle
er1 on e
e la s
Distante entre les epophyses coronoïdes.
Distance eftre les angles inférieurs.
ans des de
êmes jé au
- Largeur des dents
Dimensions des molà
plus grande; en outre, dans ces deux genres, la longueur de la protubérance occipitale externe à l’origine des os nasaux csl à
Distance de l'apophyse cordnoide à l'angle inférieur.
Du condyle à l'arrièré de la tr
isi
int et en ded
— peu près égale à cette distance du bord orbitaire du lacrymal au bord supérieur de lopisthion, tandis que, chez les autres Sing»s, il y a toujours une grande ailé-
Largeur entrd les bordh postéridurs des danines,
a Largqur des mblaires.
—- Distan
Longueur
Largeur entre les branches} en arri e entre les tro
|rence. Les Ouistilis se font encore remar- |quer, entre lous les Primates. par la très- | petite distance relalive qui sépare le bord
|" Pistanek entre Ls bords hlvéolairés dcs indisives médianes, y
he —
t. entre le bas de Ja symplyse et la ligne tiréé par les angles inférieurs.
Du bord] postérieur de la derniè
erleure en Av
érieur.
orbitaire de l'os lacrymal du bord antérieur de Vos incisif; leur face est en effet peu proéminente.
Si l’on excepte ces deux genres fort anor-
eut int argeur in
Larg
maux des Mycetes et des Hapales, on verra , à la simple inspection des trois autres tracés graphiques ci-joinls, qu’on peut consi-
dérer comme représentant très-sensiblement la moyenne des dimensions relatives des crânes et des maxillaires inférieurs des autres Primates, on trouvera, disons-nous,
que les dimensions les plus sujettes à variation, dans les différents genres composant ce grand ordre, sont la distance du bord — orbitaire de l'os lacrymal au bord supérieur
du trou occipital, la longueur de la protubérance occipitale e*terne à l’origine des os du nez, et la largeur maximum du crâne