D © D D © D © LD

Th WE EREONINI

Les chiffres suivants indiquent les dimensions de l'encéphale chez le

Propithèque à diadème, le Propithèque à couronne et le Propithèque de

Verreaux.

Propithèque Propithèque Propithèque à diadème, couronné. de Verreaux, Longueur totale. .,....... 0,056 0,053 0,049 Longueur du cerveau. .... 0 ,0b2 o ,047 o ,ohh . Laroeur maximum. ...... o ,046 o ,040 0 ,038

Les hémisphères sont comparativement plus allongés que chez les Singes. La partie située en avant de la scissure de Sylvius est plus développée ‘; on remarque au contraire que chez l’homme et les espèces supérieures de l'ordre des Simiens cette portion du cerveau est très-réduite, si on la compare à la portion postérieure de cet organe; elle s’allonge un peu chez les Sajous, les Saïs et surtout chez les Ouistitis, mais sans cependant atteindre aux dimensions qu'elle présente dans le genre Propithèque.

La plus grande largeur du cerveau se remarque en arrière de la scissure parallèle, dans la portion qui correspond au pli temporal?. Les hémisphères s’apointissent ensuite régulièrement en avant, à partir de la scissure de Sylvius. Les plis qui contournent en bas la scissure parallèle * et qui limitent celle-ci en avant et en arrière, correspondant à ceux que Gratiolet a nommés ph marpinal postérieur ou pli temporal supérieur et pli temporal moyen, sont peu développés; ils ne se prolongent pas autant au-dessous du lobule orbitaire que chez les Singes, ce qui donne au profil de leur cerveau un aspect très-différent. La partie la plus élevée de la voûte formée par la face supérieure se trouve un peu en arrière d'une ligne transversale qui diviserait l'hémisphère en deux parties égales. La portion antérieure des hémisphères est plus aplatie et plus comprimée que chez les Singes, ce qui tient à la fois à la faible convexité de la face supérieure du lobe frontal et à la forme déprimée de sa partie inférieure constituant le lobule orbitaire". Le lobe pariétal est assez nettement séparé du lobe précédent, mais, en arrière, 1l est mal délimité et il est plus réduit que chez les Singes. Le lobe temporo-sphénoïdal, ainsi

L Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 3. 3% Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 3, o. 2 Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 2. # Voyez pl. LXXXVI, fie. 3, 4.

Mammifères. — 1. 29

que nous l'avons déjà dit, se prolonge en bas beaucoup moins que chez ces derniers animaux !. Quant au lobe occipital, il est remarquablement réduit ? et laisse à découvert le cervelet qui est en arrière.

Les circonvolutions cérébrales des Propithèques ne sont pas nombreuses, mais elles sont bien dessinées et supérieures par leur complication à celles de beaucoup de Singes américains ; leur saillie et leur largeur ne sont, pour la plupart, pas très-grandes, de telle sorte qu'on les aperçoit difficilement sur les moulages en plâtre de la cavité erânienne.

La scissure de Sylvius, ou grande scissure oblique, à la disposition de laquelle Gratiolet attachait une importance considérable, est profonde et allongée Ÿ. Elle prend son origine au niveau du chiasma des nerfs optiques"; d'abord presque complétement transversale, elle se porte ensuile un peu en arrière sur la face externe de l'hémisphère, mais dans toute sa portion inférieure elle est beaucoup moins oblique que chez les Singes. Ce n'est que dans sa moitié supérieure que sa direction change: elle forme alors un arc à convexité antérieure et, vers son extrémité, elle s'étend presque parallèlement à la grande scissure médiane qui sépare les hémisphères.

Lorsque l'on écarte les bords de la scissure de Sylvius, on aperçoit, audessus de son coude, l'étage inférieur du corps strié auquel Rolando avait donné le nom d'insula et que Gratiolet a appelé le lobe central. Il est peu marqué, peu élargi et se prolonge en s'amincissant en bas”: ce lobe est principalement recouvert et caché par la lèvre postérieure du sillon, landis que dans l'ordre des Simiens la lèvre antérieure est au coniraire la plus développée.

Les plis du lobe frontal® sont peu nombreux et fort simples ; leur éten-

L Voyez pl. LXXXVI, fig. 1, 2 et 3, être voil-on quelque chose d'analogue dans

? Voyez pl. LXXXVI, fig. 1,2,3 et 4, À. les Makis, mais on ne voit rien de sembla-

5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 1, 2 et 3, S. ble chez les autres Mammifères. » (Gratiolet,

‘ Voyez pl. LXXXVE, fig. 2: chiasma des dans Anatomie comparée du système nerveux , nerfs opliques, 2; scissure de Sylvius, 5. par Leuret el Graliolet, €. 11, p. 112.)

® «Le lobe central, dit Gratiolet, parait 5 Voyez pl. LXXXVI, figures 1, 2 et 3:

particulier à l’homme et aux Singes; peul- lobe frontal, À.

due et leur importance varient même, dans une cerlaine mesure, suivant les individus. D’ordinaire., on voit, au-dessous du lobule orbitaire, deux plis longitudinaux qui suivent presque parallèlement le contour externe du lobe olfactif, mais qui ne sont délimités en dehors que par un sillon peu profond’ et peu prolongé n'existant que dans la portion antérieure de l'hémisphère et ne s'étendant pas jusqu'à la scissure de Sylvius. Un second pli accompagne en dessus le précédent, mais il présente moins de régularité et quelquefois s’efface presque entièrement; il est en général indiqué par un petit sillon oblique d'arrière en avant et de dehors en dedans qui sépare le lobule orbitaire du lobule frontal proprement dit?. Ce dernier n’est divisé qu'en deux étages par un petit sillon légèrement sinueux et assez profond”, que l'on peut appeler inféro-frontal. Chez les Singes, la complication et le nombre des sillons de ce lobule sont plus grands; généralement on en compte trois. Cette disposition se remarque par exemple dans les genres Gorille, Chimpanzé, Orang-Outang, Gibbon, Macaque et Cercopithèque.

Le lobe pariétal ne porte aucune trace du sillon de Rolando, qui chez la plupart des Singes sépare le premier pli ascendant du deuxième: ce caractère négatif n'a d'ailleurs pas une très-orande importance z0olopique puisque la même disposition se rencontre chez certains Simiens de l'Amérique, tels que les Sagouins et les Ouistitis. Ces deux plis sont, dans le genre Propithèque , confondus en un seul, mais, par contre, le pli courbe est fort large, surtout dans sa portion ascendante, et il est limité en dessus par un sillon peu profond”, mais sur l'importance duquel on ne saurait se méprendre, car il existe chez tous les Lémuriens; il s'étend plus ou moins loin en arrière parallèlement à la grande scissure médiane des hémisphères et 11 correspond à une petite crête osseuse que l’on trouve d'ordinaire à la face interne de la boîte crânienne. Ge sillon, que l'on pourrait appeler temporo-supérieur, car 1l se trouve presque au-dessous des crêtes qui limitent l'insertion des museles temporaux, sépare la por-

? Voyez pl. LXXXVE, fig. 2 et 3, a. $ Voyez pl. LXXXVI, fig. 1, 2 et 3, a. 2? Voyez pl. LXXXVI, fig. 1, 2 et 3, a. + Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 3, a”.

tion de l'hémisphère située au-dessus de la scissure de Sylvius en deux plis formant deux étages.

Le lobe sphéno-temporal”, limité en avant par cette même scissure. porte un pli marginal postérieur nettement circonserit par la scissure parallèle?; celle-ci ne se prolonge pas à beaucoup près aussi haut que chez les Singes, elle est peu profonde et l'irrégularité que l’on remarque dans sa forme et dans sa direction doit être considérée comme un indice de dégradation. À l'extrémité inférieure du lobe temporal , sur la face inférieure du cerveau, existe un sillon peu marqué, dirigé d’arrière en avant et de dehors en dedans * et limitant le lobule de l'hippocampe”. Ce sillon fait défaut chez les Singes, mais 1 existe chez beaucoup de Mammilères inférieurs et il est toujours bien indiqué chez les Carnassiers, les Ruminants et les Pachydermes. Le lobe sphéno-temporal est séparé du lobe occipital par quelques impressions qui méritent à peine le nom de sillons; l'une d'elles pourrait être considérée comme représentant, à l'état de vestiges, la scissure perpendiculaire ? qui acquiert dans l'ordre des Singes une grande importance. La partie postérieure de ce même lobe présente une impression superficielle dont la disposition ne fournit aucun caractère précis °.

Si l'on écarte les deux hémisphères sur la ligne médiane pour étudier les détails de leur face interne , on voit au-dessus du corps calleux, et s'étendant presque parallèlement à lui, un sillon profond? qui décrit une courbe régulière depuis le lobe frontal jusqu'au lobe pariétal et qui à été décrit par M. Huxley et par M. Flower sous le nom, fort justement appliqué, de calloso-marginal.

En arrière , il se réunit à un autre sillon plus superficiel$ qui, partant du bord supérieur de l'hémisphère, pourrait peut-être être considéré comme Île représentant de la scissure perpendiculaire interne si déve-

! Voyez pl. LXXXVI, fig. 2 et 3, T. 5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 4, x.

? Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 3, o. 7 Voyez pl. LXXXVI, fig. 6 : corps cal- 3 Voyez pl. LXXXVI, fig. 2, p. leux G; sillon calloso-marginal , F.

# Voyez pl. LXXXVI, fig. 2, P. 5 Voyez pl. LXXXVE, fig. 6, s. Ge sillon

5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 1, 0”. est caché par le cervelet dans la fig. D.

loppée chez les Simiens supérieurs". Des deux plis ainsi limités par cette dépression, l'inférieur est un peu plus étroit que le supérieur, surtout en arrière où la scissure calloso-marginale se rattache par une impression faiblement indiquée à la scissure des hippocampes ?. Nous ajouterons que le pli godronné est profondément creusé, tandis que le sillon collatéral est superficiel.

Le corps calleux° se prolonge beaucoup en avant et, dans ce point, son épaisseur est plus considérable que vers le milieu de la voûte quil constitue; enfin 1l se renfle vers son extrémité postérieure dans la porton que l’on désigne chez l'homme sous le nom de bourrelet du corps calleux. En avant, il embrasse la cloison transparente dont nous n'avons pu étudier la disposition, ces parties si délicates étant trop altérées; en arrière, 11 se continue comme d'ordinaire avec la corne d’Âmmon.

Le trigone cérébral ou voûte à quatre piliers de Winslow se présente sous l'aspect d’un triangle à sommet très-allongé, dont la face supérieure est un peu convexe latéralement, mais déprimée vers le milieu *.

La corne d’Âmmon, ou grand hippocampe, constituée par la paroi inférieure de la partie réfléchie des ventricules latéraux, est bien développée; elle se dirige en arrière et un peu en dehors pour décrire une courbe à convexité postérieure et se terminer à l'extrémité du lobe sphénotemporal ?.

Nous n'avons observé chez les Indrisinés aucune trace de l’ergot de Morand ou petit hippocampe°. La plupart des auteurs qui se sont occupés de l'étude du cerveau des Lémuriens ont constaté son absence ?. Cepen-

! Ce sillon porte, dans la nomenclature adoptée par M. Huxley, le nom de occipitopariétal.

? Cest le calcarine suleus de Huxley.

# Voyez pl. LXXXVI, fig. 5, 6 et 7, G.

4 Voyez pl. LXXXVI, fig. 8: 7, moitié gauche de la voûte à quatre piliers formant l'hippocampe; W, portion du corps strié (noyau intra-ventriculaire).

5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 7, Z.

5 Appelé aussi cavité digitale ou collatérale , éminence unciforme, éperon.

7 Cuvier avait constaté son absence dans tous les groupes de Mammifères à lexception de lhomme et des Singes. + Les ventricules antérieurs ou latéraux n'ont de cavité digitale que dans l'homme et dans les Singes. Cette partie n'existe dans aucun autre Mammifère.» (Cuvier, Anatomie comparée, 1836, L IV, p. 697.)

dant M. Flower, à l’aide d’une dissection attentive, a pu constater que celte partie existait chez les Makis et chez les Galagos ‘; nous avons vérifié l'exactitude de ses observations, mais nos recherches ont été vaines lorsqu'il s'est agi de trouver le petit hippocampe chez les Propithèques , les Avahis ou les Indris. Ce résultat négatif est-il dû à l'absence réelle de cette partie, ou bien est-il la conséquence de l'état d’altération du tissu intérieur des cerveaux conservés que nous avions à notre disposition et qui étaient depuis longlemps dans l'alcool? Des recherches ultérieures faites sur des organes frais pourront seules élucider complétement cette question, et en ce moment nous nous bornerons à dire que les coupes faites à travers les lobes postérieurs du cerveau ne nous ont montré aucune cavité comparable à celle qui, chez l'homme et les Singes, porte le nom de cavité ancyroïde.

La position plus où moins reculée du grand hippocampe parait avoir une certaine valeur zoologique, car chez les Singes cette corne se prolonge plus que chez les autres Mammiféres. Afin de mesurer facilement celte extension plus ou moins grande, M. Flower s’est servi d'un sillon visible à l'extérieur et sur lequel nous avons déjà appelé l'attention: c'est la scissure des hippocampes (ou calcarine suleus); effectivement elle est située immédiatement en arrière de la corne d’Ammon et elle en donne exactement la situation sans qu'il soit nécessaire d'ouvrir et de sculpter la substance cérébrale. M. Flower désigne sous le nom de lobe postérieur la parbe située en arrière du grand hippocampe: chez tous les Singes, ainsi que nous avons déjà eu l'occasion de le dire, ce lobe est très-développé; comparé à la portion antérieure du cerveau, 1l donne les nombres suivants : chez l'Orang : : 5o : 100; chez les Cynocéphales : : 57 : 100: chez les Macaques : : 54 : 100; chez les Nyctipithèques : : 58 : 100: chez les Ouistitis : : 69 : 100. Il semble donc que le lobe postérieur des Singes américains les plus dégradés se développe plus que celui des Singes de l'ancien continent. Chez les Lémuriens il est toujours beaucoup plus réduit et nous avons trouvé, en suivant la méthode de M. Flower,

! Flower, On the posterior lobes of the cerebrum of the Quadrumana (Philosophical Transactions, 1862 p. 197).

MAMMIFÈRES. 207 que chez les Propithèques les dimensions de la partie postérieure étaient de 35 à 38, celles de la partie antérieure étant égales à 100. Il est bon de remarquer qu'à cet égard le cerveau des Lémuriens inférieurs, tels que le Nycticébe, se rapproche davantage de celui des Singes, puisque en mesurant ses diverses parlies on trouve la proportion suivante :: kh : 100, et chez le Galago : : 41 : 1007.

Les corps striés ne nous ont offert aucune particularité digne de remarque”; ils sont moins arrondis en dedans que chez les Singes. Les couches optiques constituent deux corps elliptiques et resserrés d'avant en arrière; ils sont peu développés si on les compare aux tubercules quadrijumeaux; effectivement ceux-ci sont plus gros que dans l’ordre des Singes: les antérieurs sont assez régulièrement arrondis”, les postérieurs sont un peu aplatis et débordent inférieurement les précédents". Au-dessous d'eux se trouve comme d'ordinaire la glande pinéale; elle nous a paru de forme ovoïde, mais son tissu était tellement altéré que toute comparaison avec celle des Singes ou des autres Mammifères était impossible .

Le corps cendré est étroit et ovalaire; il est en contact de chaque côté avec le lobule des hippocampes, de façon qu'on ne peut, comme chez les Ruminants et les Carnassiers, apercevoir la plus grande partie de la face inférieure des pédoncules cérébraux °. Le pont de Varole ne présente rien d'intéressant à noter : il est peu élargi et peu saillant?.

Le cervelet, ainsi que nous l'avons déjà dit, est loin d'être, comme chez l'homme et les Singes, recouvert par les lobes occipitaux du cerveau; la majeure partie de sa masse parait à découvert en arrière, à peu près comme chez les Carnassiers. En avant, il s'étend de façon à surplomber une partie des tubercules quadrijumeaux et à en cacher complétement la

! Un tableau, indiquant les dimensions “ Même planche et même figure, L. comparatives des lobes postérieurs du cer- $ La glande pinéale n’est pas indiquée

veau chez beaucoup de Quadrumanes et sur la figure 9 de la planche LXXXVI, l'état d’autres Mammifères, se trouve à la fin du dans lequel elle était ne permettant pas de

mémoire de M. Flower, op. cit. p. 199. la représenter exactement. 2 Voyez pl. LXXXVI, fig. 9. 6 Voyez pl. LXXXVE, fig. 2, C. 5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 9, L. 7 Voyez pl. LXXXVI, fig. 2, J.

seconde paire’. Il est très-nettement divisé en trois lobes, surtout dans toute sa partie postérieure ?.

Le lobe moyen ou vermis cérébelleux est assez étroit, à peine contourné et s'étend régulièrement sur la ligne médiane”; 1l n'est pas à beaucoup près aussi sinueux et irrégulier que chez les Ruminants ou même les Carnassiers, mais il est beaucoup plus élargi que chez les Quadrumanes. Ilest formé par un nombre considérable de lamelles superposées, plus élargies en haut eten avant qu'en arrière et en bas: leur nombre varie de 25 à 28.

Les lobes latéraux sont plus réduits comparativement que ceux des Carnassiers, des Ruminants et des Pachydermes". Le vermis du cervelet latéral est formé de deux lobules constitués par des espèces de rondelles disposées presque verticalement”, tandis que celles du cervelet latéral sont horizontales. Ces deux lobules sont à peu près de la même orosseur ; 1l s'en détache un certain nombre de lamelles portées sur un pédoncule très-grêle et constituant le lobule auriculaire®. Celui-ci occupe une cavité spéciale creusée dans le rocher et qu'entourent les canaux semi-circulaires de l'oreille interne; il est beaucoup plus développé que celui des Singes, et il est bon de remarquer que chez ces animaux les dimensions de ce lobule sont en raison directe de la dégradation des types ; en effet, le lobule auriculaire manque chez l'Orang-Outang, le Chimpanzé et le Gorille; il est fort réduit, chez les Singes de l’ancien continent, 1l s'accroît chez les espèces du nouveau monde et il devient même gros et saillant chez les Saïs, les Callithrix et les Ouistitis; il existe également chez beaucoup d’autres Mammifères, tels que les Carnassiers, les Ruminants et la plupart des Pachydermes.

Nous avons pu extraire le cerveau d’un fœtus de Propithèque d'Edwards arrivé presque à terme et commençant à se couvrir de ses poils ?. Les circonvolutions étaient déjà bien marquées et l'on pouvait distinguer

! Voyez pl. LXXXVI, fe. 5 : cervelet, H; # Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 4, Fr. tubercules quadrijumeaux, L. 5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 4, F. ? Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 4. 5 Voyez pl. LXXXVI, fig. 1 et 3, D.

$ Voyez pl. LXXXVI, fig. 4, F. 7 Voyez pl. LXXXVIT, fig. 1, 1° et 1°.

toutes celles dont nous avons signalé la présence chez les individus adultes. Le cerveau est comparativement plus ovoide, moins élargi en arrière de la scissure de Sylvius et plus rétréci dans la portion correspondant aux lobes frontaux. Les lobes olfactifs sont grands. La scissure de Sylvius se prolonge aussi haut en arrière que chez l'adulte, mais le lobe central ou insula est moins distinct. Le sillon parallèle est moins sinueux qu'il ne le deviendra par les progrès de l'âge’. Les plis du lobe frontal sont bien marqués, tandis que le lobe postérieur est presque lisse; cependant, 1l est hmité en avant par un sillon très-court et transversal, représentant, suivant toutes probabilités, la scissure perpendiculaire”. Le cervelet est moins découvert qu'il ne le sera plus tard, et ses lobes latéraux, comparés au vermis médian , sont moins renflés que chez l'adulte,

Sh9:

Les caractères encéphaliques de l’Avahis sont à peu de chose près les mêmes que ceux des Propithèques, et, si l'on tient compte des faibles dimensions de cette espèce, on est frappé du nombre des plis cérébraux, qui sont presque aussi compliqués que chez les représentants de grande taille de la même famille. Effectivement, les recherches de M. C. Dareste ont appris que + dans tous les groupes naturels de la classe des Mammifères, le développement des crrconvolutions est en rapport avec le développement de la taille".» Ces conclusions confirmaient les vues exprimées auparavant par Isidore Geoffroy Saint-Hilaire relativement à la complication de lencéphale dans les différents types de Singes, et, dans la plupart des cas, elles ont trouvé leur application. Aussi est1l étonnant que l’Avahis n'obéisse pas à cette règle.

L'encéphale, considéré dans son ensemble, est plus étroit et plus allongé que chez les Propithèques?. Les lobes frontaux sont plus arrondis en

1 Voyez pl. LXXXVIL, fig. 1°, o. circonvolutions du cerveau chez les Mammi- 2 Voyez pl. LXXXVII, fig. 1, 0. fères (Annales des sciences naturelles. Zoolo- 3 Voyez pl. LXXXNIL, fig. 2, 2° et 2. ge, Lsérie, t , p.73).

C. Dareste, Deuxième mémoire sur les 5 Voyez pl. LXXXVIL, fig. 2.

Mammifères. — 1. 30

avant et les lobes olfactifs moins gros. La scissure de Sylvius se prolonge fort loin en haut; aussi la bande de matière cérébrale comprise entre elle et la grande scissure médiane des hémisphères est-elle très-étroite. Le sillon temporal supérieur s'étend du lobe frontal au lobe pariétal, mais, en avant, on n'observe pas, comme dans le genre Propithèque, de scissure transversale séparant le premier du second de ces lobes. La seissure parallèle existe, de même qu'une légère indication de la scissure perpendiculaire; mais le lobe occipital est presque lisse, c’est à peine si quelques dépressions se voient à sa surface. Les plis de la face interne des hémisphères sont semblables à ceux des Propithèques?.

Le cervelet est comparativement plus développé et surtout plus à découvert, ce que l'on doit considérer comme un indice de dégradation. Les lobes latéraux sont plus petits comparativement au vermis.

La capacité crâmienne mesurée sur deux Avahis adultes a donné les nombres suivants :

Capacité crânienne. Largeur du crâne. Longueur du crâne. 8*,5 0,08 0°,053 7 o ,o4l o ,048 Se

Bien que lndris soit le plus grand de tous les Lémuriens, son cerveau indique un degré moins élevé d'organisation que chez les Propithèques. I est plus étroit et plus aplati”: le lobe frontal est large et déprimé en dessus au lieu de s'apointir comme chez ces derniers. Les lobes olfactifs sont plus grands et débordent davantage les hémisphères*. Le lobe oceipital est remarquablement petit. L'arrangement des différents plis est d'ailleurs à peu près le même que dans le genre Propithèque. Le cervelet est plus étroit et plus à découvert, et le lobule auriculaire est trèsgros °.

Chez le fœtus, l'encéphale présente une forme plus ramassée®; il est

l Voyez pl. LXXXVIT, fig. 2 eto°, S. * Voyez pl. LXXXVIL, fig. 4°, n° 1. ? Voyez pl. LXXXVII, fig. ob. 5 Voyez pl. LXXXVIL, fig. 4?, ».

Voyez pl. LXXXVIT, fig. A. 5 Voyez pl. LXXXVIL, fig. 3 et 3°.

moins élargi dans sa portion frontale et ressemble alors davantage à celui des Propithèques. Malheureusement, le cerveau que nous avons pu examiner avait séjourné pendant fort longtemps dans l'alcool, après S) fi ® J A A Q Q LD 4 Q L4 L4 D avoir été retiré de la boite crânienne; 1l s'était un peu déformé, ce qui rendait les comparaisons difliciles et pouvait nuire à leur exactitude. Les chiffres suivants indiquent la capacité crânienne chez les Indris.

” LARGEUR TOTALE | LONGUEUR TOTALE CAPACITÉ CRÂNIENNE. À e OBSERVATIONS.