CONCLUSION

L'histoire de Guingamp, en cette courte période des débuts de la Révolution, peut se comparer à une marche ascendante et sensiblement régulière vers le jacobinisme le plus avancé.

Au cours de la’ révolte nobiliaire et parlementaire de 1788, la Communauté, dominée par Le Normant de Kergré, repré- s sente la nuance modérée du Tiers. Ses revendications sont des plus modestes : elles expriment tout uniment le besoin d'ordre, de simplification administrative, mais aussi la conservation des lois générales du Royaume et de la Province ; elle s'arrêtent aux réformes financières réclamées depuis un quart de sièele aux Etats provinciaux ; elles reflètent les sentiments égoïstes, plus ou moins conscients, d’une oligarchie municipale désireuse de garder ses privilèges. Aux Etats, à l’Assemblée des échevins, Le Normant défendra énergiquement sa doctrine, du reste esprit convaincu ; souvent, il fera preuve de cran, de dignité, de fermeté. Mais, sa Municipalité ne le suivra pas toujours ; elle arrivera à céder, tantôt par crainte, tantôt par -opportunisme ; elle donnera trop souvent l'impression de ne vouloir s’avancer que sur terrain sûr, parée de tous côtés. Elle laisse moins le souvenir d’une attitude de franche modération que celui d'une conduite trop circonspecte et parfois sans noblesse.

Dès les premières heures de la lutte engagée par le Tiers contre la Noblesse et le Haut-clergé, s'organise un parti nouveau, avide de bouleversements : c’est le parti des « Jeunes citoyens » ou parti patriote. Préparé par les philosophes, né des évènements de 1788, constitué peu à peu par l’action des « Sociétés de pensée » qui influent les unes sur les autres, il se dresse contre la Communauté modérée, il réussit à l’entraîner dans son mouvement, il s’acharne contre son maire influent et incorruptible. S’il comprend des hommes sincères, épris de justice, il réunit aussi les vieux ennemis de Le Nor- : mant (et il s’en trouvait dans le Corps municipal même) ét les éléments de cette demi-bourgeoisie mécontente ou envieuse,

jusqu'ici écartée des affaires, la troupe des jaloux et des ambitieux. Le parti patriote intervient aux Etats Provinciaux où il ruine le crédit de Le Norman ; il s’impose pour la rédaction du cahier de doléances et pour les élections aux Etats Généraux ; il s’infiltre dans le corps municipal où, bien vite, il prescrit sa loi. Son chef est Jean Le Bouëtté, au fond triste individu, calomniateur en 1788, juge indicateur en 1790, homme de paille des nobles plus tard et qui finira dans une douce et dévote folie.

La seconde municipalité arrive à faire preuve, elle aussi, de prudence et de modération et sa conduite ressemble, en plus d’un point, à celle de l’ancienne Communauté. Satisfaite de l’œuvre révolutionnaire, enthousiasmée même, elle rêve de fraternité générale et ses efforts tendent au rapprochement des classes. Les évènements la décourageront plus d’une fois, mais elle cherchera l’apaisement et la réconciliation. Elle subira en maintes circonstances, l’influence de Le Normant de Kergré ou sollicitera ses services. D'ailleurs, Le Normant ne s’avoue pas vaincu : hier bafoué, demain chargé de missions importantes, on le retrouve tenace et jamais découragé. Il se rapproche du parti patriote et, vers le milieu de l’année 1790, il se distingue à peine de ceux qui furent ses farouches opposants : Le Bouëtté, Rupérou, Ansquer. Ce sont'les révolution: naires de la première génération.

Viendront, au cours des derniers mois de l’année 1790 el en 1791, les révolutionnaires de la seconde génération, les Jacobins. C’est que les contre-révolutionnaires prennent l’offensive : les émigrés constituent une armée hors de France et se proposent de rétablir, par la force, la monarchie absolue ; les prêtres insermentés se rebellent ouvertement ; le Roi luimême essaie de fuir à l’étranger. Le parti démocrate groupe

des individus jusqu'ici ignorés ; il recueille aussi d’ancièns membres du parti Le Bouëtté : les Huchet, les Hello, les Festou de Villeblanche. Epaulé par la « Société des Amis de la Constitution », il intervient dans la gestion municipale, dans l’administration du district ; il fait élire ses candidats aux Assemblées primaires de 1791 ; il remplit la ville de son agitation ‘et s’efforce de diriger l'opinion ; en 1792, il parlera de République.

Ainsi, Guingamp, comme les autres villes de France, fran-

chit les étapes révolutionnaires. Que la ville soit restée un peu plus léngtemps modérée, qu'elle aït au contraire, marqué un point d'avance plus tard, qu'importe ? Son histoire est, dans le cadre local, l’histoire de ce qui se passa aïlleurs. Le jugement de Ropartz : « il n’y à qu’à changer les noms propres » renferme une large part de vérité. Mais, si les noms changent, si même demeurent les sentiments qui animent les hommes, la vie politique d’une ville, au même titre que la vie individuelle, présente ses nuances caractéristiques particulières. Guingamp, ville modérée, ville patriote, puis ville jacobine a vécu sa vie propre et c’est ce nous nous sommes proposé de montrer dans cet essai d'histoire.