partie de rapparleroent et des bureaux du chef de la police

Au milieu du mois de mars, le Kôzlôny annonça que différents objets d'or et d'argent allaient être vendus aux enchères par l'entremise du département de la police. Les ennemis de Madaràsz surent bien vite que ces objets n'étaient autres que ceux contenus dans la caisse affectée aux effets du comte Zichy, laquelle avait été trouvée ouverte depuis l'arrivée du gouvernement à Debreczen.

Le i7 mars, Gabriel Kazinczy, ayant obtenu que la chambre tint une séance secrète, demanda au comité de défense si les effets à vendre faisaient vraiment partie des biens du comte Zichy, mis sous scellés ; et il ajouta que, s'il en fallait croire les bruits qui couraient, certains objets auraient disparu.

Madar^sz, ainsi interpellé, réclama la publicité de la séance. Les tribunes ayant été ouvertes, Kazinczy répéta ce qu'il avait dit.

Madarâsz répondit alors que les objets à vendre avaient effectivement appartenu au comte Zichy, mais que parmi eux il n'y avait pas de bijoux. L'or et l'argent, — les objets d'art exceptés, — avaient été pris, sur l'ordre du comité de défense, pour être fondus et ajoutés à l'hypothèque des billets émis par l'État. Les objets d'art avaient été conservés et scellés pour être remis au ministère des finances. Les objets moins précieux, jugés indignes d'être conservés, devaient être seuls vendus aux enchères sur Tordre du comité.

Kazinczy et Etienne Bezerédy firent observer que le comte Zichy avait été condamné par un conseil de guerre et que la loi militaire ne connaissait point la confiscation.

Mais, l'assemblée, sur la motion d'un autre de ses membres, se déclara satisfaite des explications présentées par Ladislas MadarJsz.

Nydry prit alors la parole pour prier son collègue Kazinczy d'exposer d*autres points de la même question, qui avaient été touchés en séance secrète et qui regardaient le gouvernement non moins que la vente elle-même.

— « Le bruit, dit Kazinczy, le bruit est généralement répandu que l'inventaire original des effets du comte Zichy a été perdu ; que la caisse renfermant ces effets n'a pas été ouverte à Debrec2$n par les mêmes personnes qui l'avaient scellée à Pest ; enfin qu'une partie des objets ne se retrouve plus. »

Madaràsz expliqua qu'effectivement l'inventaire original était resté à Pest, mais qu'il n'était pas perdu, se trouvant avec la majeure partie des archives, lesquelles, lors de l'évacuation, effectuée en toute hâte, n'avaient pas pu être rassemblées et emportées. ADebreczen, la caisse avait été ouverte par deux conseillers du ministère des finances et un délégué de la police. — « J'ignore, dit le membre du comité de défense, quelles sont les personnes qui ont scellé la caisse, mais il est clair que l'on ne peut pas exiger que les mêmes personnes aient assisté à son ouverture, vu que, par exemple, le fiscal d'État Kôczàn n'est pas venu à Debreczen. Le troisième point ne me regarde pas non plus. Tout ce que je sais, c'est que les cachets apposés à l'enveloppe qui renfermait la clef sont demeurés intacts. J'ignore s'il manque quelque chose parmi les objets inventoriés, mais je puis affirmer que les diamants (19) se retrouvent. L'argent a été fondu par ordre du gouvernement. »

Une seconde fois, et par acclamation, l'assemblée se déclara satisfaite.

LA mm £T L ARMÉE. 313

L'affaire cependant n'était pas encore vidée. Une nouvelle discussion s'engagea le 20 mars à propos du procès-verbal du 17. Le secrétaire avait écrit que le comité de défense avait ordonné la vente des objets impombles à conserver (res servando non servabiles). Madarâsz réclama contre cette rédaction inexacte . il avait dit les objets non jugés dignes d'être conservés.

Les ennemis du chef de la police accueillirent cette réclamation par les plus vives attaques, et Madarész s'emporta au point d'injurier grossièrement les pacifiques en masse :

« Ce sont, s'écria-t-il, ce* sont les mêmes hommes lâches, ceux qui m'attaquent aujourd'hui, et qui, à Pest, ont voulu sacrifier l'indépendance nationale I »

. L'assemblée approuva néanmoins la rédaction du procèsverbal telle qu'elle lui avait été soumise. Madaràsz, persistant dans sa résolution, mil aux enchères tous les objets qu'il avait précédemment désignés pour être vendus. Parmi ces. objets se trouvaient par exemple des tabatières, des vases, etc., qui auraient certainement pu être conservés.

Alors les pacifiques revinrent à la charge et obtinrent que la commission des comptes fit une enquête, dont le rapport fut présenté le 20 avril. Voici les faits qui en résultèrent :

Les effets du comte Zichy avaient été inventoriés et scellés à

344 RÉVOLIJTIUN m HONGUIE.

Pest en présence de plusieurs fonctionnaires. Au uioineni de révacuation, le 31 décembre, le secrétaire d*État du ministère des finances, Duschek, les fit transporter avec ses propres colis et les remit, toujours scellés, à la police. Plus tard, quand le gouvernement commanda la fonte de For et de Targent, le conseiller du ministère des finances trouva les scellés en 'partie arrachés, en partie lésés^ et plusieurs objets lui semblèrent être absents de la caisse, notamment des cuillers, dont les étuis restaient vides.

Cependant, Toriginal de l'inventaire étant à Pest, la commission n'osa pas se prononcer, mais il lui parut hors de doute « qu'il y avait eu de la négligence dans la conservation de ce » dépôt, et que peut-être même des soustractions y avaient été » faites. »

Ladislas Madaràsz allégua, pour détourner les accusations vagues auxquelles il restait ainsi exposé, que la caisse avait été remise à Bude à un employé de la chancellerie du président, mais sans que Ton eût constaté devant lui la présence réelle des objets consignés dans l'inventaire. Ledit employé avait fait porter la caisse au bureau de police le 31 décembre; n*y ayant trouvé personne, il l'avait laissée. Quant aux clefs, elles n^avaient point été remises alors à la police, mais seulement au moment où la caisse dut être ouverte, dans le bureau de la fonte de l'or et de l'argent, en présence des délégués du ministère des finances.

Relativement à la vente, Madaràsz rappela que la chambre avait décidé que seraient vendus seulement les objets jugés par le comité comme ne devant pas être conservés (meg nem tar^ tandéknak) , non pas les objets ne pouvant pas être conservées.

« Du reste, ajouta-t-il, je voulais déjà contremander les enchères, mais le comité me chargea de les poursuivre, en n'en

exceptant que les objets précieux, dont il m'abandonnait le choix. »

Ces explications ne dissipèrent point les doutes. On se demanda, au contraire, si la vente n'avait pas été effectuée précisément pour rendre impossible la comparaison des effets conservés avec les effets mentionnés dans Tinventaire qui pouvait être retrouvé d'un moment à l'autre à Pest. D'autre part, un fait restait constant : la caisse avait été retrouvée ouverte dans les bureaux de la police.

En conséquence, l'assemblée décréta que le gouvernement ferait faire une enquête judiciaire.

Le parti de la paix était arrivé à ses fins. Et pourtant il avait un regret, le regret de n'avoir pu compromettre, avec Madarasz, le parti auquel appartenait ce membre du comité de défense.

Jugeant que la triste affaire de leur coreligionnaire était tout individuelle et sans aucun rapport avec leurs principes communs, les radicaux se conduisirent de manière à désespérer les pacifiques. Ils laissèrent Madarasz se défendre selon ses moyens et conservèrent tous le plus impartial silence.

Naturellement leurs adversaires essayèrent de les faire sortir d'une réserve aussi nuisible à leurs secrets projets. Kazinczy, en tonnant contre Madarasz, ne manqua pas de lancer contre la gauche une allusion aux principes politiques de l'inculpé.

Daniel Irànyi réclama la parole, et quand l'accusateur eut achevé son discours, il s'exprima à peu près ainsi :

« J'espérais que nos adversaires comprendraient la signification de notre silence. Je me suis trompé. Eh bien ! puisque l'on nous a excités à parler, voici ce que je dirai à l'honorable préopinant :

« Durant tous ces débats nous sommes restés silencieux parce que nous considérions que cette affaire concernait exclu-

sivement Tindlvidu, l'administrateur, non point le membre d'un parti. Sachez-le bien, Messieurs, nous tenons autant que vous à ce que la fortune publique soit administrée honnêtement. Nous ne pensons pas encore que le représentant accusé soit coupable du crime qu*on lui impute. Mais fùt-il reconnu coupable, l'autel devant lequel un impur aurait sacrifié, cet autel n'en resterait pas moins pur ! »

Ces paroles furent couvertes d'applaudissements partis de tous les bancs, même de ceux des conservateurs. Ainsi furent minés les desseins des pacifiques. Ils avaient abattu l'un des hommes qu'ils détestaient le plus, mais le parti qui s'opposait à leurs tendances rétrogrades, ce parti restait debout, plus fort et plus fier après qu'avant la lutte.

Un homme sous le coup d'une enquête judiciaire ne pouvait rester membre du comité de défense. Ladislas Madaràsz donna sa démission. Les conservateurs en furent d'autant plus heureux qu'il avait toujours appuyé Kossuth dans ses résolutions énergiques.

Huit jours après le vote de l'assemblée, Madarész, redevenu simple représentant, demanda un congé de quelques semaines. On le lui refusa parce qu'étant judiciairement poursuivi, il ne devait pas s'absenter. Alors il se déclara démissionnaire.

En dépit des accusations qui pesaient sur lui, et malgré les efforts de son compétiteur, Madarâsz ne perdit point la confiance des citoyens qui l'avaient élu. I^ bruit avait été répandu dans son comitat qu'il agissait contre le gouvernement. Une députation fut aussitôt envoyée auprès de Kossuth pour s'informer si le fait était vrai. -^ « Quant à l'accusation de concussion, dirent les délégués au chef du pouvoir, nous n'en croyons rien ; ce sont ses ennemis qui l'accusent ; mais s'il était vrai qu'il fût hostile à votre gouvernement, nous lui retirerions

Ik DIKTB ET L'ARMiK. 347

notre confiance. » — Rassurés sur ce point, les électeurs choisirent de nouveau Ladislas Madaràsz pour leur représentant. Cette réélection ne releva pourtant pas le fonctionnaire» ainsi absous par ses commettants. Jusqu'à la fin de la révolution, il dut se tenir à l'écart.

Cependant Tenquéte judiciaire, réclamée par la diète, fut dirigée par le ministre de la justice, Sabbas Vukovich. Le ministre choisit pour juges instructeurs des hommes étrangers à la politique active, des fonctionnaires du ministère et des conseillers municipaux de Debreczen ' .

Ayant entendu les témoins ainsi que l'inculpé, la commission présenta son rapport au ministre, qui, de son côté, la communiqua à Hadaràsz pour qu'il y répondit. Ces pièces en main, H. Vukovich examina l'affaire et trouva que trois faits en résultaient avec évidence : 1® Qu'il y avait eu gestion infidèle de la fortune publique; 2"" quil y avait eu tentative de soustraction à l'égard de certains objets ; S"" qu'il y avait eu soustraction par rapport à d'autres.

De tels faits exigeaient la poursuite de l'accusé pardevant un tribunal crimineF. En conséquence, le ministre de la justice ordonna que Hadaràsz fût cité pardevant le tribunal du comitat de Pest, spécialement délégué à cet effet.

Madarâsz réclama, disant qu'il eût fallu lui communiquer la décision ministérielle avant de la transmettre au comitat. Mais le ministre maintint sa décision, approuvée du reste en conseil de cabinet. Néanmoins le procès ne put pas être entamé, vu que quelques jours plus tard on dut de nouveau évacuer Pest.

Qu'y avait-il de vrai, qu'y avait-il de faux dans les accusations dont Ladislas Hadaràsz fut l'objet?

* CiiS détoiU nous ont é{é comqiUDiqaés par M. Vukovich.

Un jour, — racontait-on, — la nouvelle se répandit que le général Schulzig, à la tête d'une division autrichienne, s'avançait de Miskolcz sur Debreczen, et que les deux compagnies placées en observation à la tête du pont de Tiszafûred s'étaient retirées. Si la nouvelle de ce niouvement offensif avait été vraie, l'ennemi, — ne rencontrant aucune force capable de lui fermer la route , — eût pu , d'un moment à l'autre, arriver à Debreczen. En cette circonstance critique, Madarâsz, préoccupé de sauver sa vie en fuyant à l'étranger, aurait ouvert la caisse Zichy et se serait emparé de ce qu'elle contenait de plus précieux. Mais la nouvelle était fausse, et l'on sut bientôt que l'ennemi avait pris une autre direction. Alors le chef de la police aurait remis dans la caisse les objets par lui enlevés. Seulement, par étourderie et manque d'ordre, il aurait oublié dé les ranger comme ils étaient auparavant; et, comme il avait oublié de fermer la caisse, quelqu'un de ses domestiques, de ses garçons de bureau ou même de ses employés, s'y serait emparé de tel ou tel objet à sa convenance. Cette version est croyable, mais est-elle véridique? Nous n'osons pas nous prononcer.

Pendant les tristes discussions auxquelles donnait lieu l'affaire Madarâsz, l'épuration continuait. Le parti de la paix essayait continuellement d'empêcher que l'on éliminât tels ou tels absents, comptant sur l'appui de ces lâches, s'ils pouvaient.

LA DIÈTE £T L'âRMÉE. 349

à UD moment donné, reprendre leurs places. On conçoit sans peine combien étaient affligés de ces manœuvres, dont le but était si mal dissimulé, les patriotes ardents qui voulaient que la nation victorieuse: profit«1t largement des sacrifices au prix desquels elle avait triomphé de la trahison de TAutriche.

Kossuth fut averti, probablement par Madarész. Il quitta tout à coup Tarmée et parut à la diète le 25 mars. Il annonça aux représentants qu'il était revenu pour quelques jours seulement, [et qu'avant que Jes opérations militaires eussent pris une tournure décisive, il ajournerait les motions qu'il s'était proposé de faire au sujet du manifeste impérial du 4 mars, ainsi que relativement à l'intervention russe en Transylvanie. « Sur ce dernier point, dit-il, les agents diplomatiques ont déjà reçu des instructions. » Puis il ajouta :

« Je désire repartir pour le camp sans retard, aussitôt après cette séance. Hais je ne puis prendre part au gouvernement qu'à une condition : si je suis sûr que, durant mon absence, la politique de l'assemblée ne changera pas ; ce qui signifie que je retrouverai à mon retour la même assemblée. Les événements des derniers jours m'ont rempli d'inquiétudes. Dans ses opérations d'épuration, la chambre s'est départie des principes primitivement fixés, en faveur de quelques absents. Je prie la chambre de me garantir que je la retrouverai telle que je la quitte. Dans le cas contraire, si après des batailles heureuses les absents arrivaient, l'assemblée perdrait son autorité aux yeux du peuple , et les dissentiments des partis auraient peut-être pour résultat la guerre civile. La presse non plus ne remplit pas bien son rôle. La polémique, en particulier, s'est envenimée à propos d'un membre du gouvernement (Madarész) que l'on accuse. Le comité de défense a ordonné l'impression de tous les papiers relatifs à cette affaire.

350 RÉVOLUTION DK HONGRIE.

Il a en inénie temps décidé qu*un jury fût institué pour la juger. S'il y a un coupable, il ne pourra pas rester membre du gouvernement. S'il y a un innocent, Taccusateur devra être puni. » - •

Cette manière de traiter la question prouve assez que Kossutb avait été appelé par Madarâsz, et qu'il n'était pas suffisamment instruit des débats dont les caisses ouvertes avaient été l'objet.

La majorité n'en décerna pas moins un témoignage d'approbation aux paroles de l'illustre patriote. Au nom de rassemblée entière, le président répondit :

— Quant à la garantie demandée, il n'est personne qui ne veuille la donner; pour les autres points, les représentants approuvent également l'exposition de Kossuth.

En ce moment, conformément à ce qui avait été convenu dans une entrevue précédente entre Kossuth et lui, Daniel Iranyi proposa que le président du comité de défense fût autorisé à transférer le siège de la diète ailleurs qu'à Debreczen.

« L'armée avance, dit-il, elle se rapproche de la capitale. Il est possible que nous soyons obligés de nous rendre à Pest au plusvite. Or, depuis quelque temps, un grand nombre de représentants prennent des congés. II se pourrait donc que nous ne fussions pas ici en nombre suffisant pour prendre une décision à cet égard, n est possible encore que l'armée fasse un mouvement tel que beaucoup de représentants puissent également s'absenter. •

A quoi Mnka, membre du parti conservateur, répliqua :

« Le président du comité est présent. Qu'il dise lui-même si la mesure proposée lui parait nécessaire. L'assemblée n'y sera point opposée. »

Kossuth redemanda la parole, et dit :

« Si la chambre promet de ne point changer quant à sa composition d'abord, et ensuite de ne se point séparer individuellement, que l'on annonce rentrée de notre armée à Pest ou bien que ne surviennent de mauvaises nouvelles, en ce cas la motion n'est pas nécessaire ; autrement, elle le serait, quand ce ne serait que pour que Ton prit une décision à propos du manifeste du 4 mars; sinon il serait possible qu'un dictateur, — pas moi, je n'ai nul penchant à l'être, — mais un autre dictateur surgisse.

» Lorsque la nouvelle arriva à l'armée qu'il n'y avait plus de Hongrie, — le manifeste du 4 mars abolit la constitution hongroise, — j'ai été témoin de l'indignation générale ; elle a éclaté en cris et en serments. Eh bien, soit! s'écriaient les 1)raves officiers, à présent nous combattrons jusqu'au dernier homme ; tant qu'il restera un Hongrois, nous ne souffrirons pas une pareille infamie... » — m Maintenant, reprit l'orateur, interrompu par des applaudissements, il ne nous reste donc plus que \9 guerre, et, à la fin de la guerre, l'indépendance! »

Laissant l'assemblée sous le coup de l'émotion qu'il avait ainsi provoquée, Kossuth descendit de la tribune, le soir même repartit pour l'armée, où il resta jusqu'à la bataille d'Isaszeg.

Durant l'absence du chef du comité de défense, la lutte devint de jour en jour plus vive entre les pacifiques et les

352 HÉVOLUTION DE HONGRIE.

radicaux, non-seulement dans rassemblée, ipais aussi au dehors, dans la presse. Les Debreczeni Lapok n'eurent qu'une existence éphémère, mais le Martzius Tizenôtôdike, poursuivit avec vivacité la polémique engagée contre les Esti Lapok. Le représentant des idées professées par cette brave jeunesse qui avait fait le mouvement de mars 1848, grâce à la hardiesse de ses discussions et aussi à cause des attaques personnelles qu'il ne ménageait guère, s'acquit en peu de temps une véritable importance. Ce journal n'hésitait point à dénoncer ouvertement les tendances rétrogrades de la majorité parlementaire, il ne cessait pas de l'accuser ^de vouloir traiter avec l'Autriche.

Ses accusations trouvèrent de l'écho jusque dans l'armée. Un général, — Klapka, — demanda à Kossuth, qui alors se trouvait au camp, s'il était vrai que les Esti Lapok annonçassent la formation d'un parti qui eût voulu faire la paix avec l'Autriche, en s'engageant à lui fournir, la paix faite, quarante ^ille hommes contre les Italiens.

Kossuth écrivit aussitôt au comité de défense une lettre où, en demandant des renseignements, il dépeignit l'indignation qu'une pareille idée avait soulevée dans l'armée.

Le 2 avril, une interpellation fut adressée au comité de défense. Le député Etienne Gorove demanda si le comité savait que des excitations eussent été faites aux soldats, et que parmi eux l'on eût répandu des calomnies contre les membres de la diète.

Nyâry répondit qu'il venait de recevoir à cet égard une lettre de Kossuth, qu'il avait parcouru les Esti Lapok, et que ce que l'on avait avancé ne s'y trouvait pas et était faux.

« 11 est des feuilles, s'écria Albert Barczy , faisant allusion aux Martzius Tizenôtôdike et aux Debreczeni Lapok, il est des feuilles qui se permettent de traîner au pilori non-seulement

LA DIÉTK ET L'ARMÉB. 353

les membres de la diète, mais aussi l'assemblée elle-même. JMnyite la chambre à aviser conformément à la loi sur la presse. »

Dans un discours d'une fureur peu parlementaire, Jean Besze fit cette étrange proposition :

— Les journalistes inculpés seront traduits devant la cour martiale, en vertu de l'article de la loi de sûreté qui porte que les excitations au mépris de Tautorité parlementaire <;onstituent le crime susceptible d*étre jugé par les tribunaux exceptionnels.

Un radical, Léopold Fûlepp, demanda que la proposition fût imprimée.

Ensuite Irânyi réclama la parole.

« Vous accusez, dit-il, mais vous ne désignez pas les articles qui pourraient justifier vos accusations. Vous parlez de Tesprit des journaux en général, et vous'le prétendez hostile à l'autorité de la diète. C'est donc un procès de tendance que vous voulez intenter contre la presse. Quand il s'est agi d'un journaliste de votre école (Jôkay), vous vous êtes contenté d'avertir. A présent, il s'agit d'un écrivain de notre parti, et vous voulez que cet écrivain comparaisse devant une cour martiale!... »

Cette observation ne tarda pas à être relevée. Gorove cita le passage suivant, extrait des Debreczeni Lapok :

9 L'assemblée des représentants ne mérite pas la confiance » du peuple, car elle n'a pas aboli les droits régaliens des sei- » gneurs. Le peuple n'aurait pas dû élire des nobles. »

11 lut aussi cette phrase du Martius Tizenôtôdike :

« Attendons donc la victoire, et alors congédions ces repré- » sentants! »

« Ceci est de l'excitation, ajouta-t-il, et cependant je ne voterai pas pour des mesures de rigueur. Je désirerais seulement que la chambre exprimât combien elle dédaigne de pareilles imputations. »