Impr. Fiévée, in-8 de 8 pages. Bibl. nat., Lb

6. Paris et Lyon, 1791, in-8 de 95 pages. Bibl. nat., Lb 39/5103.

7. C'est ainsi que plus tard, même après l'échec du mouvement républicain, les Révolutions de Paris diront : « Paris, la majorité des départements, presque toute la France, en étaient à désirer une constitution républicaine. » (N° CXI, du 20 au 27 août 1791, t. IX, p. 315.)

8. Par M. Drouet. Chez Guilhemat, in-8 de 16 pages. Bibl. nat., Lb 39/5137.

retentit des cris du républicanisme, et tous les cœurs sont pour la royauté. » Un autre dénonçait le républicain Achille du Chastellet, comme étant un ami de Bouille'. Olympe de Gouges, dans son incohérent pamphlet : Sera-t-il roi? ne le s-era-t-il pas? préférait la monarchie constitutionnelle2. D'autres soutenaient la politique des Jacobins. Ainsi, dans la lettre des deux Brutus au peuple français 3, on demandait un conseil élu, où siégeraient les Boberlus-Petrus, les Pelionus, les Gre-

gorius.

Un nouveau journal républicain s'était fondé, le Républicain ou le défenseur du gouvernement représentatif, par une Société de républicains* , dont le prospectus, par Achille du Chastellet, avait provoqué une scène violente à l'Assemblée constituante 5. Thomas Paine et Condorcet en étaient les principaux rédacteurs, et y faisaient la théorie de la république. Mais il n'eut que quatre numéros.

Les journaux républicains étaient en minorité, mais leur polémique avec les autres journaux, sur la question monarchie ou république, passionnait, sinon le peuple, du moins la bourgeoisie lettrée.

Voici quelques exemples de cette polémique.

Gorsas, dans son Courrier du 28 juin, après avoir dit qu'il plaçait tout son espoir dans le fils de Louis XVI, dont une bonne éducation peut faire un nouveau Marcellus, formula contre la république ces objections, qui firent grand bruit : « Indépendamment de la loi constitutionnelle, qui a déclaré la France un royaume, nous pensons que le gouvernement républicain ne peut en aucune manière convenir à un État aussi étendu. D'ailleurs, il ne faut pas douter que ceux qui aspirent aujourd'hui à figurer dans la France-République sont généralement des factieux ou des hommes dévorés d'ambition. Un roi, premier sujet de la loi et ne régnant que par la loi, voilà ce qu'il nous faut. Enfin, telle est notre opinion : il vaut mieux encore un Roi soliveau qu'une grue repu blicaine ; et nous dirons comme les grenouilles de la fable du soleil qui se marie : Si un seul a desséché 710s marais, que sera-ce, quand il y aura une douzaine de soleils? Tel est notre avis : nous l'émettons franchement, sans prétendre inculper tels et tels bons citoyens qui pensent différemment. » La grue républicaine de Gorsas fit rire les badauds, et resta célèbre tant que dura cette polémique.

Les hommes sérieux furent plus impressionnés par l'intervention de Siéyès, qui était encore l'oracle vénéré de la bourgeoisie, et qui se pro-

1. Avis aux amis de la Constitution. S. 1. n. d., in-8 de 10 pages. Bibl. nat., Lb 39/5101.