Gazette des nouveaux tribunaux, n

6. Cette notification était signée des noms suivants : Terrasson, Damas Julien, Billnud-Varennc.Frcron, Chépy fils, Camille Desmoulins, Maubac, Gerbac, Marchand. (Bûchez, 2« éd., I. V, p. 411.)

et lurent simultanément la pétition *.. Les républicains étaient très mécontents. Plusieurs avaient apporté d'autres pétitions, qui ne nous sont pas parvenues2. Ceux qui signèrent barrèrent le membre de phrase :Et à pourvoir, etc. D'autres, après ces mots : Louis XVI pour leur roi, ajoutèrent ceux ci : Ni aucun autre*. Il circula même des textes imprimés où se trouva cette addition \ Les commissaires protestèrent. On alla consulter le club des Jacobins, où il y eut un débat confus. La question fut renvoyée à la séance du soir.

Ce qui prouve que les idées républicaines étaient encore bien viv.ices, malgré tant de désaveux et de défections, c'est qu'il fallut quatre heures de discussion pour que le club arrivât à un avis sur l'addition républicaine proposée Ml fut enfin décidé que le texte primitif serait maintenu sans changement. Mais aussitôt on apprit que l'Assemblée nationale avait rendu son décret, et on décida que la pétition serait retirée.

Le lendemain matin, le club envoya supprimer l'édition de la pétition, et une annonce fut faite au Champ-de-Mars aux citoyens présents, pour qu'ils eussent à y renoncer.

Les Jacobins ne furent pas suivis par les démocrates, républicains ou autres, des Cordeliers G et des Sociétés populaires. Le 17, une troisième pétition, sur l'initiative des Sociétés populaires 7, fut rédigée par Robert8, Feyre, Vachard et Demoy 9, et revêtue de plus de 6000 signatures, entre autres celles de Chaumette, Hébert, Hanriot, Santerre, Meunier, prési-

1. Voir aussi le récit Je M"" Roland, Œuvres, éd. Champagneux, t. II, p. 74, 322.