Procès-verbaux. de la Commune, éd. Tourneux, p

3. Voir aussi, à ce sujet, le discours de Vergniaud du 2b septembre 1792, d< Journal des Débats, p. 91.

On dous accusait de vouloir livrer la France au duc de Brunswick, d'en avoir reçu des millions, et de nous être concertés pour nous sauver en Angleterre. Moi, l'éternel ennemi des rois, et qui n'ai pas attendu 1789 pour manifester ma haine à leur égard! moi, le partisan d'un duc! Plutôt périr mille fois que de reconnaître jamais un despote, et surtout un étranger! m Des commissaires de la Commune visitèrent les papiers de Brissot et n'y trouvèrent rien de suspect *.

Ces bruits d'intronisation d'un prince étranger furent comme consacrés par le gouvernement. Le 3 septembre, le ministre de la guerre, Servan, déclara à l'Assemblée législative « que l'on répandait dans les départements frontières que le duc d'York est appelé au trône de France ». Le 4, Chabot parla de la candidature du duc de Brunswick *. C'est en partie pour mettre fin à l'inquiétude causée par ces rumeurs que l'Assemblée jura haine à la royauté.

Il paraît qu'on accusait nommément Condorcet d'intriguer en faveur de Brunswick, car il protesta contre cette accusation dans la Chronique de Paris du 5 septembre.

Ces bruits couraient encore à la veille de la réunion de la Convention : Gorsas, dans son Courrier du 18 septembre, parlant des conventionnels déjà arrivés à Paris, dit qu'on essayait de les royaliser en faveur d'un prince étranger, dont les émissaires s'agitaient.

Je ne crois pas cependant qu'aucun des patriotes marquants ait songé sérieusement, après le 10 août, à appeler York ou Brunswick au trône de France : il était visible que la susceptibilité du patriotisme nouveau n'eût pas toléré une tentative si contraire aux principes et aux sentiments qui venaient d'unir les peuples français en nation.

\|[ Nous avons dit avec quelles hésitations et quelle lenteur les Français passèrent de l'idée négative de la suppression de la royauté à l'idée positive d'une république à établir en France. Quelle idée les hommes audacieux qui se risquèrent à ce passage se faisaient-ils de la république à organiser, soit qu'ils eussent désiré cette forme de gouvernement, soit qu'ils s'y résignassent?

C'est, évidemment, une république démocratique qu'ils voulaient établir.

On a vu que la Commune de Paris, consacrant une ère nouvelle, avait adopté celte formule : Le 10 août 1792y l'an IV de la liberté et le premier de V égalité 3, et, en tête d'un des imprimés émanés de l'assemblée électorale de Paris4, on voit cette légende : Liberté, 14 juillet 17 89;

i. Le procès-verbal de cette visite se trouve dans le Patriote du 4 septembre.