Courrier de Provence, n° XXII, p

4. Au fond, c'est l'opinion de Mirabeau, et cependant son journal fait cl.orus avec les partisans d'une Déclaration.

Ft Malouet dit dans la séance du 3 août' : « Pourquoi transporter

les hommes ureVut d'une montagne, et de là leur montrer tout le les hommes sur ie . ^^ obljg.s ensmte de |e8

TZiï retcendt ÏaLgL les limites et de les rejeter dans le monde réel où ils trouveront des bornes a chaque pas ?»

CdTÀMemblée apprit, le 4 août, que la Révolution était partout victorTeuse, elle cessa de prêter l'oreille à ces objections et, consacrant TvictoTre populaire, elle décréta, quelques heures avant de voter labo- Itiof du régime féodal, que la constitution serait précédée d une Decla- 1 1 ries droits et qu'il n'y aurait pas de Déclaration des devoirs. " W av it P^ie- projets émanés de La Fayette, Siéyès, Moumer, Tar/et etc., dissemblables de forme, semblables quant aux principes Le 1 août, l'Assemblée nomma un Comité de cinq membres pour les fondre en un seul. Le 17, ce Comité présenta son rapport par 1 organe de Mhabeau, et ce rapport parut très mal fait. Le rapporteur, secret ment hostil à toute Déclaration, proposait l'ajournement après la J^sUtution. Le 18 août, renvoi aux bureaux, et chaque bureau dressa un projet. Le 19, l'Assemblée prit pour base le projet du b bureau, au'elle vota, du 20 au 26, avec de graves amendements.

Ou plutôt ce fut une rédaction nouvelle, bien meilleure que le texte du 6' bureau et que les autres projets. Il se produisit en effet ce phénomène presque invraisemblable, que ces 1200 députes, incapables d'aboutir à une expression concise et lumineuse, quand ils travaillaient, soit isolément, soit par petits groupes, trouvèrent les vraies formu es courtes et nobles, dans le tumulte d'une discussion publique, et c est a coups d'amendements improvisés que s'élabora, en une semaine, 1 édifice de la Déclaration des droits.

l.Lucas-Montigny, Mémoires de Mirabeau, éd. de Bruxelles, t. IX, p. 66, attribu<

Ce2PsTo" veïUconnaître l'opinion de ceux des adversaires de ^^^jZnZ faisaient pas partie de l'Assemblée, il faut lire ^f^/^J^^f ^^onu d!une politique national du 2 août 1789 : « ... Malheur a feuxA^J^X n^est ni frannation! 11 n'est point de siècle de lumière pour ^V*™-^»™™^ çaise, ni anglaise, ni espagnole : la populace est ^ou« et en ^«t pays ta ,

toujours cannibale, toujours anthropophage! » « Vous allez en ce des lois fixes et une constitution éternelle aune , grande nat .ion , et m>u ™ ^ cette constitution soit précédée d'une Déclarât ,on pure et «m pie d es d l'homme. Législateurs, fondateurs d'un nouvel ordre de choses joue vo marcher devant vous cette métaphysique que les anciens }f^l^^\^ei pas eu la sagesse de cacher dans les fondements de leurs e ;^- ^« ne ^^ plus savants que la nature! Si vous voulez qu'un gfand P6"^^^ rac nés à et se nourrisse des fruits de l'arbre que vous plantez, ne hissez pas ses rac découvert. Craignez que des hommes, auxquels vous n'avez par e que de ^ leur droits et jamais de leurs devoirs, que des hommes qui n on Plus à re Semblée torité royale, qui n'entendent rien aux opérations leg.slat nesdjwA «emo s nationale, et qui en ont conçu des espérances exagérées ne ^veuillent , pas er l'égalité naturelle à l'égalité sociale, de la haine des rangs a celle de D0^r ' qui, de leurs mains rougies du sang des nobles, i s ne veu, ^ aussi massacrer leurs magistrats. ». - 11 faut remarquer que Rivarol ne conteste pas absolum vérité des principes dont il redoute l'application.