C'était Chabot (Moniteur, réimpression, t. XIII, p

4. « Un cri unanime se fait entendre avec force dans l'Assemblée et dans les tribunes. • {Moniteur.)

5. Moniteur : « Oui, oui! Nous le jurons : plus de roi! • D'après le Journal des Débats et des Décrets, p. 68, aussitôt après ce serment, Thuriot dit, entre autres choses : «... Messieurs, il est dans votre coeur, le serment que vous venez de prêter. J'aime à penser que vous avez pressenti le vœu de la Convention nationale; mais vous n'avez pas pu le déterminer. S'il arrivait, par impossible, que la Convention nationale voulût se créer des rois (Murmures), je ne fais qu'une supposition, car, moi, j'abhorre les tyrans, et tous les rois ne peuvent être que des tyrans (Applaudissements); si donc la Convention nationale, ce que je ne présume pas, énonçait un vœu contraire à votre espoir, vous ne pourriez être rebelles à la loi;

« Un membre propose d'ajouter à ce serment qu'elle ne souffrira jamais qu'aucun étranger donne des lois à la France.

{( Un autre ajoute à cette motion que jamais aucun monarque, ni français, ni étranger, ne souillera la terre de la liberté '.

« L'Assemblée nationale, adhérant à cette dernière motion, répète avec le même enthousiasme le premier serment.

« Un membre de la Commission extraordinaire * observe qu'il a été chargé de rédiger un projet d'adresse où sont consignés les sentiments de l'Assemblée nationale sur la royauté. Il en fait lecture et elle est adoptée à l'unanimité. »

Cette adresse se terminait ainsi : « Mais ce serment qu'ils ne peuvent, prêter comme représentants du peuple, ils le prêtent comme citoyens vi comme individus : c'est celui de combattre de toutes leurs forces les rois et la royauté ^. »

Faut-il voir dans cette volte-face de l'Assemblée législative un acte (le lâcheté, auquel elle se serait laissé entraîner sous la pression des tribunes, de la Commune, de la rue? Sans doute la Commune lui avait iléjà donné l'exemple de jurer haine à la royauté. D'autre part le 29 août, l'Assemblée avait entendu, à sa barre, les canonniers de la section du Mail lui dire^ « Nous protestons de notre haine pour tous les rois, quels qu'ils soient, et nous jurons de défendre les droits du peuple avec le droit du canon *. » Mais -la vérité, c'est que les législateurs aussi furent intérieurement changés par les événements, et ce changement se fit sentir même chez quelques-uns de ceux qui siégeaient à droite. On a la confession de l'un d'eux, Rabusson-Lamothe, aussi monarchiste, aussi « conservateur » que qui que ce fût. Le 12 juillet 1792,

mais vous pouvez aujourd'hui, non comme représentants du peuple, mais ccmme citoyens, jurer individuellement que vous vous opposerez de tout votre pouvoir à la domination des rois. • Et le Journal des Débats ajoute : « Les membres renouvellent le serment au milieu des plus vifs applaudissements. • Voici encore comment le Courrier des 83 départements du 5 septembre raconta cette scène : « Il faut absolument, s'écrie M. Chabot, que l'Assemblée nationale impose silence à l'envie. Jurons que nous avons en horreur les rois et la royauté... — Oui, dit M. Dubayet, jurons que l'étranger ne nous fera jamais la loi. — Ce n'est pas assez, répond M. Larivière; cette proposition est trop vague. Jurons sur ce qu'il y a de plus sacré, sur le salut du peuple, sur le bonheur du peuple, de mourir mille fois, plutôt qu'un monarque, prince ou roi, soit le chef de la nation française. — Oui, nous le promettons, s'écrie l'Assemblée entière, nous le jurons... » Ce serment est répété par les spectateurs au milieu des applaudissements et des cris de Vive la liberté! Il est gravé dans le cœur de tous les Français : ils le tiendront. »

1. D'après le Journal des Débats, cette motion fut faite par Henry-Larivière.