PROPOSITIONS DE I.A RANÇON DE FRANÇOIS I", 13-23. MU

paciliquc qui ordonne l'oubli dos injures. Ils préférèrent lavis donné par le due d'Albc.

Voici le sommaire des premières propositions failes au roi François Ier. Kl les sont extraites des papiers il État du cardinal Granvelle(\, p. 270) : \" Restitution du duché de Bourgogne, des comtés de Yermandois cl de Boulogne. Le eours de la Somme serait la limite des deux Etals, comme au temps des ducs de Bourgogne Philippe le Bon et Charles le Hardi son (ils. Nous dirons que la restitution du duché de Bourgogne avait été plusieurs fois réclamée par la maison d'Autriche. 2° Restitution de la Normandie et de la Guyenne au roi d'Angleterre. 5° Renonciation de la Provence en faveur du connétable Charles de Bourbon, du duché de Milan en faveur de François Sforce, et du royaume de Naplcs en faveur de l'Empereur roi d'Aragon. 4° Renonciation à l'hommage de la Flandre et de l'Artois. .Nous omettons les autres articles.

La réponse du roi François Vr fut en ces mots: - Plutôt mourir que ce faire. • En effet, elles étaient par trop exagérées.

C'est ici le moment de rappeler la teneur du savant mémoire de Du Fay (Y. page 13) sur les droits incontestables de la duchesse Marie de Bourgogne. Nous ferons remarquer qu'il ne fallait pas s'étonner de la persévérance de Charles-Quint à réclamer ce duché, patrimoine primitif de sa famille, injustement et frauduleusement usurpé par le roi Louis XI. Nous ferons aussi observer que le roi saint Louis, prisonnier en Egypte, donna, pour sa rançon, la restitution de la ville de Damicllc qu'il avait conquise, en disant que la rançon d'un roi ne devait pas se payer en numéraire. Le roi Jean, également, céda aux Anglais, le duché de Guyenne, mais ils en étaient les maîtres depuis longtemps. L'acte de cession n'était que eonlirmalif de l'acte de possession effectuée. Mais il faut ajouter à ces observations que la rétrocession du duché do Bourgogne, qui aurait pu et même dû se faire lorsque l'usurpation était récente, devenait impossible après l'espace d'environ un demi-siècle. Depuis l'année 1477 jusqu'en 1525, elle était annexée à la monarchie française.

D'après cela, il nous semble que le premier et principal article des propositions était dans un cercle vicieux, dont il n'était pas possible à l'Empereur de sortir parce que sa demande était d une justice incontestable, selon le savant mémoire de Du Fay, mais dont le roi de France ne pouvait également pas sortir, parce que tout démembrement des fiefs réunis à la couronne depuis le roi Hugues Capel, chef de la race royale de France, était inadmissible.

On ne pouvait prévoir quand et comment le roi François I'r sortirait de captivité. Pendant plusieurs mois, il demanda, diverses fois, une entrevue à l'Empereur : il ne reçut aucune réponse. Sa santé se détériora. 11 fut gravement malade, quoiqu'il dût être tranquille sur l'étal de la France. Tout y était paisible à l'intérieur. Dès le moment de la captivité du roi, il y avait eu à toutes les frontières une trêve tacite, quoique aucune agression ne fût probable à l'extérieur. Nous devons dire (F. page 409) que les deux belles sœurs, Louise de Savoie et Marguerite de Savoie, avaient fait à Broda, un armistice le 14 juillet 1525 jus-

ilu DÉMARCHES POlR l.A RANÇON DE FRANÇOIS I",

t|ti"an 51 décembre, dénoneable de lîien 1*> jours, après ce délai, à la frontière de Picardie et à l'es! de la Fi ance.

La régente Louise de Savoie envoya pendant le même mois de juillet en ambassade vers l'empereur Charles-Quint qui était encore à Tolède pour l'assemblée des Corlès, dont nous avons fait mention : Jean de Selves, premier président de la cour du parlement de Paris, qui avait maintenu énergiquemenl, comme nous l'avons dit page 409, la tranquillité en France; el le très-révérend père en Dieu, François, archevêque d'Embrun, qui depuis fui le cardinal de Toumon. Elle leur adjoignit un troisième conseiller, Philippe Chabot, baron de Brion, maire de Bordeaux.

Les ambassadeurs avaient eu, lorsqu'ils passèrent à Madrid, une conférence avec le roi François I", leur souverain. Lorsqu'ils furent arrivés à Tolède, Jean de Selves adressa à l'Empereur une oraison en son nom et en celui de l'archevêque d'Embrun. Elle a été récemment publiée, à Bruges, dans un recueil de documents inédits, par M. Diegerick.

Son discours est un modèle d'érudition scholaire dans un style pompeux. Il cite de nombreux exemples tirés de la Bible, de l'histoire des Grecs el de celle des Bomains, selon la mode du xvie siècle. L'orateur en appelle à la clémence de l'Empereur à suivre ces exemples, en lui disant. «Sire, si Alexandre le Grand « (envers le roi de Perse), si Pompée (envers Tigrane, roi d'Arménie), si Marc- « Antoine, si le sénal et le peuple romain (envers plusieurs rois caplifs), si « Attila (à la sollicitation du pape saint Léon), gens infidèles et païens, ont « usé de si grande humanité, clémence et libéralité envers ceux qu'ils ont « vaincus, que peut-on espérer de vous et de Votre Majesté Impériale, qui êtes « prince chrétien catholique, magnanime, libéral, doux, courtois et tout

• bening. »

L'orateur continue immédiatement en rappelant les degrés de parenté de la maison de Valois-Angoulèmc et de la maison de Valois-Bourgogne. François I" el Charles-Quint étaient cousins au quatrième degré, cl les alliances de famille de la régente Louise de Savoie avec les deux maisons.

L'orateur fait ressortir la puissance de Charles-Quint, dont il fait la comparaison avec l'étendue des Étals de Charlemagne; mais ne voulant point abaisser la France, il fit valoir, afin de ne pas offenser l'Empereur, que les gentilshommes, rentrés dans leurs foyers, demandaient à servir leur roi; que le calme cl tranquille état de la France, malgré la captivité de son roi, serait un puissant auxiliaire, pour aider l'Empereur à combattre l'hérésie de Lulhcr et rcudre la paix à l'Allemagne.

« Pour conclusion (telles sonl ses expressions), au lieu de péroraison, vous

• disant, Sire, chose que j estime fort véritable : c'est à savoir que madame

• Louise, mère du roi, qui m'a envoyé ici, et le roi, mon seigneur, lequel ai vu « en passant, ont si granl espérance en votre bonté, que ferez acte si bon que « sera exemple de vertu à tout le monde. » Afin que ce discours attirât l'attention de l'Empereur, il ajouta : « Sire, monseigneur l'archevêque d'Embrun et

ENTREVUE DE FRANÇOIS l" ET DE CHARLKS-Ql'INT, ir.iî>. 417

« moi avons charges devons dire aucune chose en pari... quand il scia votre « plaisir nous oyr. »

Ce discours, très-faible en arguments d'actualités politiques, fatigua l'allentiou de l'Empereur sans le persuader; il répondit en tenues ironiques et coin plimenteurs, qu'il ne pourrait réciter tant d'histoires cl de bons exemples. Ceci se passait le 10 juillet 1525.

Un traité, étranger à la délivrance du roi, fut signé à Tolède, le 1 1 août suivant, par lequel la régente Louise de Savoie, le roi d'Angleterre Henri VIII et l'empereur Charles-Quint assuraient la paix maritime pour l'avantage du commerce; mais la délivrance du roi François Ier fut ajournée.

L'archiduchesse Marguerite, avait promis à la régente, sa bclle-sa'ur, de faire des démarches pressantes auprès de l'Empereur, son neveu, afin d'obtenir la prompte délivrance du roi François Ier. A cet effet, elle fil partir pour Madrid Nicolas Pcrrenot, qui commençait à lui être utile par d'importants services diplomatiques ( V. Le Glay, Corresp. de Marguerite, II, p. 446), tandis que la régente de France y envoyait sa fille la duchesse d'Alençon, Marguerite de Valois, sœur chérie et unique du roi. Il faut se souvenir que ce prince de la maison d'Orléans-Valois d'Angouléme étail cousin issu de germain et successeur du roi Louis XII, étant fils de Charles de Valois-Angoulcme et de Louise de Savoie. La duchesse d'Alençon était, comme elle le disait elle-même (F. M. de Barthélémy), un petit point de ce parfait triangle dont le prince et sa mère étaient les deux autres angles. On lui donna, à cause de son esprit, le surnom de dixième muse. On devait tout espérer de l'ascendant qu'elle devait prendre sur Charles-Quint, qui honorait les gens de leltres, et qui, lui-même, selon le témoignage de Laclède et autres, avait de l'érudition littéraire; mais il n'en fut rien. Sur ces entrefaites, la maladie du roi s'aggrava tellement que l'Empereur craignit qu'il en mourût, ce qui lui aurait fait perdre tous les fruits de la victoire de Pavic.

Le 18 septembre 152o, l'Empereur arrivait à Madrid. Il alla voir François l*r qui était alité. Lorsque l'Empereur, ayant oté son chapeau, entra dans la chambre, le roi se mil avec peine sur son séant. Les deux souverains s'embrassèrent avec effusion. Selon Ferreras, historien espagnol, le roi François I" aurait dit : « Vous voyez ici votre esclave, et votre prisonnier. » Mais selon Du Bellai, historien français, il aurait dit seulement : «Je suis votre prisonnier. » L'Empereur lui aurait répondu que non; qu'il était son ami, son frère, et qu'il n'avait d'autre intention que de lui rendre la liberté.

Quoi qu'il en soit, l'Empereur s'excusa de ne point parler d'affaires à cause de l'extrême faiblesse de l'auguste malade; il lui dit : « Monsieur mon frère, ne « vous souciez d'autre chose que de votre guérison et santé. Quand vous vou- •< driez demeurer prisonnier, je ne le voudrais pas, et vous promets que serez « libre à votre grand honneur cl contentement, après que madame la duchesse « d'Alençon, votre su'ur, sera venue à Tolède. Mous ferons chose pour votre - délivrance, dont serez mieux et content. ».

ils ARRIVEE DE LA RICHESSE U'ALE.NCO.N, SUEIR 01 ROI. LSi5.

.Après une demi-heure d'entretien, l'Empereur se relira, (domine il sortait des appartements et descendait l'esealier, il rencontra ia duchesse d'Alençon qui a l'instant même venait d'arriver à Madrid. Il l'embrassa sur la joue et la laissa librement passer, sans lui parler d'affaires.

Elle était accompagnée de l'illustre grand maille de llhodcs, Philippe de Villarel de l'Ile-Adam, natif de Beauvais, et par conséquent Français de naissance. .Nous avons déjà fait observer qu'il était en négociation avec l'Empereur pour le réiablissement de Tordre de Saint-Jean de Jérusalem (V. p. 41 5). La duchesse d'Alençon, qui est la savante cl spirituelle Marguerite de Valois, était partie de Paris pour Lyon. Elle s'était embarquée à Aigues-Mortes; elle avait débarqué à Barcelone cl, avec un sauf-conduit de l'Empereur, elle était arrivée à Madrid. Le président de Selves, l'archevêque d'Embrun, le maire de Bordeaux, étaient venus au-devant d'elle. Elle partit pour Tolède immédiatement après sa première entrevue avec son frère. En effet, l'Empereur, après avoir passé une nuit à l'Alcazar de Madrid et avoir fait le lendemain une visite au roi François 1er, était revenu à Tolède.

Cependant, avant l'arrivée à Madrid de toutes ces personnes amies, François Vr n'avait pas été entièrement isolé. Il recevait de fréquentes visites de consolation de l'archiduchessc-reine Eléonore, sœur de l'Empereur. Nous avons dit qu'en 1517 elle était arrivée en Espagne avec son frère et qu'en 1519 elle avait épousé le roi de Porlugal Emmanuel le Fortuné. Ce prince avait terminé sa glorieuse carrière le 15 décembre 1521 , âgé de cinquante-deux ans, après un règne de vingt-six années.

Ce fut la duchesse d'Alençon, pendaul son séjour à Tolède, qui lit la proposition de mariage, au nom de son frère, à l'Empereur, en y ajoutant que le duché de Bourgogne serait considéré comme la dot de l'archiduchesse- reine douairière de Portugal. La proposition de mariage fut accueillie avec d'autan! plus de satisfaction, que celait un moyen d'acheminement vers la délivrance de François I'r et vers un Irailé de paix. Mais la proposition concernant le duché de Bourgogne fut rejetée.

Pendant le séjour de la duchesse d'Alençon auprès du roi son frère, ce prince eut une rechute de sa maladie. Il demanda le viatique. Au moment où il allait recevoir ce sacrement, il eut un si profond évanouissement que sa sœur pensa qu'il venait d'expirer; mais il reprit ses sens.

La duchesse d'Alençon avait l'intention de faire une tentative pour l'évasion de François Ier. Il devait prendre le costume d'un nègre qui servait cette princesse. Mais ce projet ne fut pas exécuté à cause de la débilité de son frère moribond. Comme il fut impossible à la duchesse d'Alençon, malgré sou esprit, de rien obtenir de Charles-Quint pour la délivrance de son frère, elle partit de Madrid, le 28 novembre 1525. Après son départ, l'archiduchesse reine Éléonore redoubla d'égards et de consolations envers l'auguste malade. Il revint à la santé.

Le 29 décembre, la duchesse d'Alençon éluil à Montpellier ( V. M. de Bar

OEHNIRuLS NÉGOCIATIONS POUli LA PAIX, lîi-r». 110

thélemi); mais son voyage ne fut pas inutile au royaume de France. Les trois conseillers qui élaieiit avec elle, auprès du roi, rédigèrent, après délibération secrète, un acte que le roi signa et qui autorisait la régente- Louise de Savoie, si cela était jugé nécessaire, à remettre le gouvernement de la France au dauphin François, fils aine de madame Claude de Fiance, qui était né le 24 novembre 1517 (V. Journal de Louise de Savoie), autorisant même, s'il le fallait, que ce prince fût couronné, quoique seulement âgé de huit ans.

Celle association à la couronne, pour en assurer l'hérédité, n'était pas une innovation. Celait à celle précaution que les premiers rois de la troisième race, depuis Robert, fils de Hugues Capet, jusqu'à Philippe-Auguste, avaient dù le maintien de leur dynastie, ce qui est démontré par un excellent ouvrage de M. de Moullozicr. Mais depuis Philippe-Auguste, dont le règne fui de quarantesix ans, elle avait élé négligée, devenant d'ailleurs inutile. Nous dirons, pour achever le récit de celle affaire, que le parlement de Paris se refusa d'enregistrer l'acte, par le motif que le roi, prisonnier de guerre, n'était pas libre de disposer de sa couronne. Cet acle fut appelé par dérision l edit de Madrid.

Comme il fallait en finir, les trois conseillers du roi, après s'être consultés en sa présence, firent proposer, pendant le mois de décembre 1525, à l'Empereur qui était à Tolède, de reprendre les négociations. Ils avaient offert, au lieu de la Normandie, de la Provence et d'autres morcellements du royaume, l'abandon des droits sur le royaume de Naples, le duché de Milan, la seigueuriede Gènes, Tournai avec le Tournésis, la cessation de l'hommage de la Flandre avec l'Artois qui seraient devenus deux États indépendants, sous la souveraineté de Charles, leur prince, et outre cela, trois millions d éçus payables à diverses échéances. (Vr. Protestations du 14 janvier 1520 et Dûment, Dipl., IV, p. 3.)

Il faut observer que daus la première rédaction de ce projet, le nom du duché de Bourgogne avait été omis; précaution très-sage, car l'Empereur ue voulait rien entendre qui portât préjudice à ses droits, aussi justes qu'incontestables, sur celte grande province; mais ou y revint dans la rédaction définitive.

Le roi donna pleins pouvoirs ù ses trois conseillers qui étaient, à leur départ de France, subsidiairemenl porteurs d'une procuration, siguée par la régeule, le 7 septembre 1525, et qui avait élé vérifiée par le parlement de Paris.

L'Empereur donna des pouvoirs analogues à Charles de Lannoy, à Hugues de Mornaude, chevalier de Saint-Jean de Jérusalem, prieur de Messine en Sicile, capitaine général de l'Empereur pour la marine de la Méditerranée, cl au sieur Morcela us, secrétaire d'Etat.

Les négociateurs avaient aussi des pouvoirs distincts pour traiter du mariage de l'archiduchesse-rcine Éléonorc avec le roi François 1er. Les conférences coin incucèrent et se continuèrent à Madrid. On devait agir sans retard, selon la demande qui en avait été faite, comme nous l'avons dit page 417, par Nicolas Perrcnol, que l'archiduchesse Marguerite de Savoie avait envoyé à Madrid, selon les intentions de la régente Louise de Savoie, sa belle-sœur.

Le 11) décembre 1525, le roi François I" ordonna à ses trois conseillers d'en

m TRAITÉ DE MADRID,

finir par un traité de paix quelconque, sans fuite a lien lion ù plusieurs articles qui blessaient la justice. Il promit de le signer de sa main, quoiqu'il fût prisonnier, d'autant plus que les diverses cessions territoriales en Italie, Tournai, etc., riiommagede la Flandre et de l'Artois, étaient autant de faits sur lesquels le roi ne pouvait faire opposition.

La rédaction du traite de Madrid fut terminée le 1 4 janvier 1526. Les conseillers du roi y apposèrent leur signature sans difficulté; mais les délégués de l'Empereur tirent l'observation que dans cet acle diplomatique, il n'y avait aucune clause de garantie de la part du roi. L'Empereur leur en donna l'injonction. Le chancelier qui devait contresigner ce traité de paix s'y refusa.

En voici les principales clauses :

Article premier. Le 10 mars 1525 (1526. Nouveau style), le roi de France sera remis eu liberté à Fontarabie. Six semaines plus tard, il restituera à l'Empereur le duché de Bourgogne, le comlé de Charolais et d'autres dépendances de la Bourgogne. Ce délai pour la restitution avait été fixé, parce que le roi devait, pour l'effectuer, être libre et de retour dans son royaume ; prétexte d'autant plus captieux qu'il trouva, comme nous l'expliquerons, plusieurs motifs pour ne point exécuter cet article, tant par le refus de ses sujets d'y obéir que par d'autres motifs.

Art. 2. Le dauphin François âgé de huit ans, comme nous l'avons dil, et Henri duc d'Orléans son frère, enfant de six ans, qui depuis fut le roi Henri H, ou bien douze des principaux seigneurs de France, tels que le duc de Vendôme, etc. devaient être donnés en otage au moment de l'échange du roi. Ces otages étaient au choix de la régente.

Le judicieux historien président Hainaul, fait observer que celte princesse a donné une preuve de profonde habileté en envoyant deux enfants en bas-âge, le roi pouvait encore en avoir d'au Ires, au lieu de douze hauls dignitaires dont les services, dans ce moment difficile, élaient utiles à la monarchie.

Art. 3 à 5. Nous ne dirons rien des renonciations territoriales d'Italie eldc Tournai, ni des hommages de la Flandre cl de l'Artois. Ces articles ne pouvaient être contestés.

Art. 6. Le roi François I" épousera l'archiduchesse-reine douairière de Portugal, Eléonore d'Autriche. Le mariage se fera en France après avoir reçu les dispenses du pape. Sa dot sera de 200,000 écus.

Art. 7. Le dauphin François, alors âgé de huit ans, épousera l'infante d& Portugal, fille de la reine douairière Éléonore. Ce prince mourut avant son père.

Art. 8. Le roi Très-Chrétien emploiera ses bons offices afin que Henri d'Albret, roi de Navarre, se désiste de ses prétentions au territoire espagnol au sud des Pyrénées. Il faut observer que le 1 1 avril 1526, la duchesse d'Alençon Marguerite de Valois, donl nous venons de faire mcnliou, étant veuve, épousa au mois de janvier 1527 (1526. Vieux stylo) Henri II roi de Navarre, âgé de vinglqualre ans.

CONTINl ATION Dl MfiMK SUJET, IS3tf.

Art. 9. Le Hoi Très-Chrétien emploiera aussi ses bons offices afin que le duché dcCueldre avec le comté de Zulphen, alors occupés par Charles d'Edmond, renli cul sous la domination de l'Empereur, en sa qualité de prince souverain des Pays-Bas.

Art. 10. L'Empereur el le roi de France supplieront le pape de convoquer un concile général contre les hérétiques et les infidèles. Mous avons déjà fait connaître la première proposition de ce concile qui, plus lard, s'assembla définitivement en la ville de Trente, ce qui sera expliqué.

Art. 13. Charles de Bourbon-Monlpensier, alors au service de l'Empereur, et qui était venu à Madrid pour surveiller ses intérêts dans ce traité de paix, sera réintégré dans tous ses biens en France, six semaines après la signature du présent traité. Il en sera de même en faveur de Philibert de Châlons, prince d'Orange, el pour les biens de l'archiduchesse Marguerite situés en France. Les biens de Koberl de la Marck, séquestrés par l'Empereur, lui seront restitués.

Le dernier article portail que le roi de France ratifierait ce traité lorsqu'il serait arrivé dans ses États, à Bayonnc, el que s'il manquait à l'exécution de ces articles, dans les quatre mois il reviendrait à Madrid.

Mous ferons observer que c'était une tradition vulgaire autrefois en Frauce, que le roi François Ier, de retour à Paris, espérant éluder cette promesse par une subtilité scholaslique du moyen âge, a fait construire dans le bois de Boulogne le château de Madrid. Mous n'avons point cherché d'autre preuve de celle tradition, si ce n'est que ce grand roi fil bâtir ce château en mémoire de sa captivité, comme il le déclara plus tard, eu 1559, à l'empereur Charles-Quint alors à Paris.

Lorsque le jour même de la signature du traité de Madrid, le 14 janvier 152(i (M ou veau Style) comme nous Pavons dit, le président de Selves, l'archevêque d'Embrun et le maire de Bordeaux vinrent eu rendre compte au roi, ce prince exigea d'eux le serment qu'ils garderaient le secret d'une protestation qu'il allait rédiger devant eux contre ce traité, pour mettre Dieu et la justice de son côté. • Il ne veut, disait-il, ni entend faire que ce qu'un prisonnier de bonne guerre « peut et doit raisonnablement faire. »

Le Roi, en leur ordonnant de garder le secret, les autorisait de le révéler à la régente sa mère, à la duchesse d'Alençon, sa sœur, et à ceux que ia régente leur indiquerait. Il prétendait dans celle protestation, que l'Empereur n'avait aucun droit sur le duché de Bourgogne dont les rois, ses trois prédécesseurs, avaient élé en possession ; qu'il en était de même des droits de sa maison sur le duché de Milan cl le royaume de Naples. Le roi commanda qu'une expédition de celle protestation fut conservée par chacun des Irois conseillers, el lorsqu'il en sera lemps , à des notaires et à des secrétaires pour en tenir acte public , et que ces fonctionnaires en seraient requis et avisés par le roi en son conseil.

Le samedi, 20 janvier 152G, la fièvre reprit au roi. Il était dans son lit lorsque Charles de Lannoy, vice-roi de Naples, vint lui proposer ses fiançailles par procuration avec la reine Éléonore. Après que cet acte eut été signé, Charles de

LE tWII HlA.NÇOIS 1" EST ItEMIS EN EMEUTE, l.V>(i.

Lannoy partit pour Tolède cl le rcmil à l'Empereur. La nuit suivante, le feu ayant pris à une partie du château de Madrid, il fallut transporter dans un an Ire appartement le roi qui était très-malade.

Le 22 janvier, l'Empereur écrivit de Tolède à l'archiduchesse Marguerite «Y Savoie, pour l'informer de tous les détails de la signature du traité de .Madrid. Elle reçut cette lettre à Anvers et elle en informa, le 10 février suivant, par un mandement circulaire, tous les cousaux el toutes les administrations des pm vinees des Pays- lias cl leur ordonna de la publier. Un placard apposé publique ment le lendemain dans la ville d'Anvers, donnait information que les relations de commerce et d'amitié étaient rétablies entre les deux nations, tant par terre que par mer. (V. Papiers iV filât du cardinal Granrclle, \, p. 278.)

Le H février, jour des Cendres, l'Empereur arrivait à Madrid. Les deux souverains eurent ensemble une entrevue et se témoignèrent réciproquement la plus grande amitié. Nous devons faire observer cependant que le roi François 1" n'était pas encore rendu à la liberté, et qu'il fut surveillé par des gardes, jusqu'à l'époque de la translation de sa personne à la frontière de France.

Le 1.'i février, les deux souverains allèrent ensemble au château d'IHescas, à demi-chemin entre Madrid el Tolède. Ils y étaient attendus par les deux reines douairières, Eléonore de Portugal el Germaine de Foix d'Aragon, qui avait toujours été traitée avec les plus grands égards à la cour de Charles-Quint. Elles vinrent recevoir ces deux souverains aux premiers degrés de l'escalier. Le roi François I" embrassa la reine Eléonore, sa future épouse, el lui témoigna loute sa reconnaissance pour ses attentions envers lui.

Le dimanche suivant, les deux souverains se séparèrent; les deux reines restèrent à Hlescas; l'Empereur partit pour Sévillc, le roi pour Madrid et de là pour Fontarabie. Il était conduit par Charles de Lannoy et par Alarçon, avec uuc escorte de 500 lances et de 200 chevaux des gardes de don Alvarez de Luna.

Enfin le roi François Ier arriva au passage de la Bidassoa près de Fontarabie, à la frontière entre les deux royaumes d'Espagne et de France. C'était à peu de distance de l'île des Faisans, où ccnl trente trois ans plus lard, eu 1059, fut signée la paix des Pyrénées. C'est dans celle même ile que, pendant l'année 1664, l'infante Marie-Thérèse, fille du roi Philippe IV, descendant direemenl de Charles-Quint à la quatrième génération, fui remise aux ambassadeurs français pour épouser le roi Louis XIV.

Au moment de l'arrivée du roi François 1", il y avait un grand appareil militaire des deux nations sur les deux rives de la liidassoa, en amont de l'ilc des Faisans, lue barque le transporta dans celle ile qui avait été neutralisée. Ses deux fils, François, dauphin, el Henri, duc d'Orléans, y étaient; il les embrassa affectueusement et les remit en échange de sa personne à Charles de Lannoy. Il était libre. Il redevenait roi. Alors Charles de Lannoy lui demanda au nom de l'Empereur s'il avait l'intention d'exécuter le traité de Madrid. Il répondit négativement.

Le roi François l'r se (il transporter par une barque sur la rive française. Il

FKANO'HS |t lïKXTHK DANS SO> ItOVAlMK. t:.*;. m

inoola à cheval et partit ;>u ^alop. On dit qu'il semait : Je suis encore roi. Il entra solennellement clans In ville de Bayonne. Il y était attendu par sa mère, Louise de Savoie, dont la régence cessait en ce moment, et qui avait gouverné la France avec une rare prudence, comme le fait observer judicieusement M. de Barthélemi. Le roi partit avec sa mère pour Cognac, ville où il était né. Nous terminerons le récit de la captivité de François Ier en disant que par lettres patentes de l'Empereur, datées de Tolède le 10 février 1520, Charles de Lannoy qui avait fait prisonnier le roi François I" à Pavie, qui l'avait conduit à Madrid et enfin à Fontarabic, fut institué grand d'Espagne, comte du saint-empire romain. La descendance collatérale du comte de Lannoy existe encore en Belgique, avec le litre comtal.

Cependant, après que François I" fut parti de Madrid, Charles-Quint avait laissé partir d'HIescas la reine Eléonore, pour aller épouser nu roi qui l'attendait à Cognac, et même il l'avait confiée au connétable de Bourbon, pour la conduire à Montmorency, avec le litre de grand maître de la maison de la reine. Mais aussitôt que Charles-Quint eut été informé du refus d'exécuter le traité de Madrid, il envoya un ordre pour empêcher que sa sœur, arrivée à Yillorin, continuât son voyage. En vain le roi François Irr la fil réclamer. Nous dirons pins loin que son mariage fut relardé pendant trois ans, jusqu'à l'époque du traité de Cambrai, en 1529.

Nous devons terminer ce chapitre en disant que le roi François 1" convoqua immédiatement les étals généraux auprès de lui, clans la ville de Cognac.

CIIAPÏTKE II.

Wnriajte do l'empereur 4'ltartcn-Qiilnt.

Nous avons expliqué en divers endroits, que Charles-Quint avait été fiancé Mois fois dans son enfance et sa première jeunesse : 1° et 2° successivement avec les princesses Claude et Uenée, lotîtes deux filles du roi Louis XII, et 5" avec la princesse Marie, sa cousine germaine, fille de Henri VIII, roi d'Angleterre, cM de Catherine d'Aragon.

Pendant la seconde moitié de l'année 1525, quelques mois après le mariage de l'archiduchesse Catherine, sa sœur, avec le roi Jean III de Portugal, dont nous avons rendu eomple paire 390, Charles-Quint fil demander en mariage, à ce même roi, à la persuasion de celle princesse, l'infante Isabelle on Elisabeth, sa sertir consanguine, née du second mariage du feu roi Emmanuel de Portugal. L'arehidueliesse reine douairière Kléonoio , veuve du troisième mariage d'Emmanuel, élail :nissi fnvnr.ildo a celte alliance que la jeune reine

\!\ CI! A Ul rS-ul INT Kl'ofSt IS\RKLI.K IU! PORÏHiAL. I.VJfî.

Cathei inc. M. Gaillard ( I*. ftuixons d'Etat, p. "08) dit que In politique >v opposa d'abord, parce que l'argent de In dol d'Isabelle serait sorti de Portugal: mais Charles Ouint lit comprendre qu'il y a\ ail une compensation par le mariage de rinfntilc archiduchesse Catherine avec le roi Jean III. Il faut ajouter que c elait un lieu de plus qui unissait les deux rois d'Fspagnc et de Portugal pour le bonheur réciproque de leurs sujets dans toute la péninsule.

L'infant don Louis, frère puinc du roi Jean III, conduisit sa sœur depuis Lisbonne jusqu'à Séville. La jeune impératrice fut reçue à la Frontière d'Andalousie par l'archevêque de Tolède et par le duc Frédéric d'Albc. Le 9 mars 152f>. pendant la soirée, Charles-Quint vint au-devant d'elle à la clarté des flambeaux et au milieu d'une grande foule, dans le château de celte magnifique ville île Sé\ille que l'on appelait la merveille de l'Espagne.

Le légat apostolique, cardinal Salviala, ayant délivré les dispenses de la cour de Home (les futurs époux étant cousins germains), fit la ratification du con Irai de mariage. Le même soir à minuit, l'archevêque de Tolède, primat d'Espagne, donna la bénédiction nuptiale aux augustes époux. Les danses commen cèrenl immédiatement. Mais tout à coup l'Empereur ordonna de les suspendre : il venait de recevoir la triste nouvelle que sa s«»ur, la reine Isabelle de Danemark, élail décédée en Flandre, le 11) janvier 152G, au château de Swynaerdc, près de la ville de Garni. Le récit de ce fatal événement sera raconté à la page suivante.

Le mariage de l'infante Isabelle de Portugal fut heureux. Celle princesse, que l'historien Manuel «le Farina (p. 270) qualifie de bellissima creatura, méritait effectivement ce titre; ce qui se démontre par la médaille frappée à l'occasion de son mariage. ( V. Mieris, II, p. 23f>.) A l'avers, il y avait son portrait en buste, cl au revers, les trois Grâces avec la légende : has habet et superat. Née le 4 octobre 1503, clic était, par conséquent, âgée de vingt-trois ans. Elle était douée d'un excellent caractère et d une grande piété. Les deux époux vécurent dans la plus intime affection.

De leur mariage naquirent : 1° le prince d'Espagne don Philippe né à Yalladolid, le 2! mai 1527, et qui depuis fut le roi Philippe II. INous rendrons compte des solennités de son baptême, à la page 444. Nous dirons seulement que la reine Fléonore, fiancée au roi François l-\ qui n'était pas encore partie pour la France, fut sa marraine.

2" L'infante Marie, née le 21 juin 1528, à Madrid. File épousa en 1548, l'archiduc Maximilien, son cousin, fils de Ferdinand, frère de l'Empereur, et qui fui lui-même empereur en 1564, sous le nom de Maximilien II.

3° Jeanne, née le 27 juin 1537. File esl connue vulgairement sous le nom d'infante de Portugal, parce qu'elle épousa l'infant don Juan de Portugal, cinquième enfant du roi Jean III. et qui mourut le 2 janvier 1554. Nous verrons qu'étant veuve, elle fut gouvernante d'Fspagne à la fin de l'année 1555 et en 1550, pendant toute la durée de la retraite de l'Empereur, son père, au monastère de Saint-Jérôme de Juste et pendant l'absence du roi Philippe II qui élail alors aux Pavs-Bas.

CimiSTIEKN II ET ISABELLE DE lUNEMAKk iiKTRONÉS, i:\Hl W

L'impératrice Elisabeth décéda à Tolède le I" mars 1531), en niellant au monde un quatrième enfant.

Les historiens portugais disent, à I éloge de celle princesse, que chaque soir l'empereur Charles-Quint, pendant le temps qu'il était en Espagne, se délassait des fatigues du gouvernement de l'Empire, en s entourant de sa femme et de ses trois enfauls. Nous dirons, par parenthèse, que Charles Quint aimait tellement les enfants qu'il allait souvent les interroger dans les écoles, ce qui est attesté par l'historien La Clède.

Pour terminer ce qui concerne l'Impératrice, l'ou assure que, si l'Empereur abdiqua en 1555 pour se relirer au monastère de Saint-Jérôme de Juste, dans l'Estramadurc, ce fui le résultai d'un projet qu'il avait formé avec elle, de consacrer leurs derniers jours à l'état monastique; ce qui sera expliqué plus loin.

Nous verrons aussi que pendant ses absences d'Espagne, en 1529, etc.. pour aller en Italie, eu Allemagne, à Tunis, il laissa la régence de son royaume à sa femme, qui s'en acquitta avec sagesse el capacité, à l'entière satisfaction de la nation espagnole.