CHAPITRE NEUVIÈME

voulussent travailler, de leur côté, à la réconciliation de la reine avec son fils (*).

Lorsque les lettres de Rubens, du marquis d’Aytona et de son ambassadeur à Paris lui parvinrent, il ordonna au conseil d’État de lui en faire rapport. Le conseil en délibéra le 19 août. Le comte-duc d’Olivares parla le premier et longuement; après lui le duc d’Albe, le comte d’Oñate, le marquis de Gelves, le P. confesseur, les marquis de Leganes et de Flores, don Gonzalo de Côrdova, le comte de la Puebla, prirent successivement la parole (1 2). Ces ministres se prononcèrent unanimement contre l’intervention en France telle que la proposait Rubens : le comte-duc, tout en rendant justice aux bonnes intentions du secrétaire du conseil privé, trouva que sa lettre renfermait beaucoup d’absurdités et de verbiage italien (3).

Les résolutions de Philippe IV, conformes presque en tout point à l’avis du conseil d’État, furent portées à la connaissance de l’infante Isabelle, avec les motifs sur lesquels elles se fondaient, dans la dépêche suivante :

(1) Deuxième dépêche du 13 août.

(2) La consulte ou rapport du conseil d’Etat ne forme pas moins de trente-deux pages d’écriture.

(5) » — No discorre el conde duque sobre el papel de Rubens, porque trae muchos despropósitos y chácharas italianas, aunque cree cierto que todo con muy buena intención.... « (Consulte du 19 août 1631 : Archives de Simancas, Estado, leg. 2045.)