CONJONCTION MATRIMONIALE

Le citoyen Mailha-Garat, Neveu de septembre-Garat,

, qui Taodront mieux que les Ten pour un de Totre Ige. Soivez tos grands projets, et ne revenez à Pmê que pour y receroir des lêtes et des applaudis- L F.

Si Bonaparte lut la lettre, comme c'est trèspoKible , son goût pour Fontanes doit remonter JHqoelà.

Mais le maître ouvrier du Mémorial, c'était La Harpe. U était là dans son élément, et, quand on parcourt ee journal, on est étonné de l'activité dont il y fait preuve : il n'y a presque pas de numéros qui ne contiennent un article de lui, article politique oa littéraire. Une autre chose cependant peut étonner davantage encore : ce sont les sentiments nouveaux qu'il y professe.

La Harpe s'était d abord laissé entraîner par la lévolotion. Rien de plus simple ou même de plus légitime et de plus excusable dans les commenceflwnts. Mais La Harpe ne s'était pas arrêté aux beaux jours ou à ce qui pouvait passer pour tel : son enthousiasme avait survécu au 1 0 août, au 2 septembre, au 2 1 janvier. On a recueilli une suite de textes, prisdans ses articles du Mercure, desquels il résulte que jusqu'en 93, et même jusqu'au commencement de 1 794, il égala en déclamation extravagante tout ce qu*on pouvait désirer alors. 11 ne

cessait de dénoncer, dans des phrases dignes de T. vn. «9

3ao RÉVOLUTION

Koureaa journal françaîs, inUtnlé YHiitarim âê la CM arec cette épigraphe:

StirnUur eooanmiiquê trrnmm pmmmibii JkiiMt fat.

Noua ne connaiasona encore ce journal que par le proapi qui vient de paraître. Après avoir énoncé le motif qui les < et qui est de combattre les erreurs que les folliculaires ré cains ne cessent de répandre , les rédacteurs annoncent donné pour associés deux écrivains d'un talent distingué d genre de littérature, M. de Mesmons-Romance et M. Bertin tilly. « Le journal, disent-ils, quoique rédigé à Hambourg, sera personnel que par les relations de peuple à peuple, d vemement à gouvernement; la langue dans laquelle nous rons nous fait espérer qu'il se répandra partout où la Rév( a porté ses ravages et son idiome. Mais, et nous nous bAt< le déclarer, c'est surtout dans l'intention de porter le d coup à la tyrannie républicaine que nous entreprenons c vrage.»

Nous ne sachions pas que l'Historien de la lition ait jamais paru ; c'est, selon toute appar< le Censeur qui le remplaça. 11 fallait que cette f( fût bien violemment hostile au gouvernement i çais, puisqu'on dit que Bonaparte demanda ai nat de Hambourg l'extradition du rédacteur ; i ajoute-t-on , l'empereur de Russie , Paul 1^ . Bertin avait célébré dans un poëme de cinq cents vers, le fit réclamer par son ambassadei l'attacha comme poète au théâtre de Saint-Pé bourg.

be^îerre sortont qu'il s'attache à porter les plus rodes eonps : • Ud Robespierre ! s'écrie-t-il ; un Robespierre (puisqu'il faut descendre à ce nom infime, que je ne puis prononcer sans faire une sorte de iFioleoce au profond mépris que j'ai toujours eo poar lui, et quil na pas ignoré)^ un Robes- ]^ne! eic. » S'il faut en croire Laya, bien placé pour savoir le Vrai, La Harpe se targuerait ici d'un coorage qu'il n'eut pas.

Dans le Mémorial, le célèbre critique ne se montie pas moins décidément réactionnaire, mais réactionnaire comme l'étaient alors tous les honnêtes gens, voulant l'ordre et la paix dans la liberté. Xons avons à peine besoin de parler du talent qu'il y déploie : on sait qu'il était éminemment doué pour la polémique.

Proscrit le 18 fructidor, le Mémorial essaya de renaître en l'an VI sous le titre de Tablettes histari" fue$, puis de Tablettes républicaines, portant cette épigraphe :

Sed motos prwstat componere (luctus.

Celle du Mémorial était :

Vis eonsiU expers mule mit sua ; Vim temperctam Dî quoque provehunt In majus.

Il serait inutile d'insister sur la valeur du Mémorial : les noms de ses rédacteurs la disent assez.

se déchirer demain, si demain l'ennemi commun saccombe, laisser à aucun d^eux la plume ou Tespoir du succès. Ah! celui qui disait, il n*y a pas six mois, que les journaux étaient For^ gane de Topinion publique, en fait amende honorable ; ila n'en sont, pour la plupart, que la sentine.

Cest une arène révollante, où descendent des athlètes dépouillés de toute honte, pour insulter les passants, pour mordre leurs rivaux, pour montrer leur nudité et faire rire tous les spectateurs à leurs dépens.

En lisant les oracles de ces petits despotes littéraires, goiodéi sur leurs tribunaux, on est surpris de n*y jamais trouver ce loa modeste et savant qui caractérise les Nouvelles de la République des Lettres de Bayle, les journaux des Bauval, des Basnage, des Fréron, et autres écrivains du vieux temps.

Ah ! c'est qu'on ne connaissait alors ni les coteries patriotiques, qui déterminent sur la couleur du parti le mérite d'un auteur, ni les femmes économico-philosophico-royalistes, qui distribuent les réputations et les honneurs. On ne connaissait point l'art, devenu si à la mode, de paraître savant sans l'être ; et lorsqu^un écrivain était condamné par un journaliste, il était jugé par son pair. Quantum mutatus ah illo !

Si vous exceptez deux hommes qui écrivent passablement, qu'on me cite un journaliste capable d'analyser, de discuter, de réfuler les ouvrages savants qu'a produits le commencement du siècle, le système sur les langues du grammairien de Lausanne , les brillantes rêveries du romancier de l'Histoire naturelle , les calculs d'Euler, les erreurs de Voltaire, les chimères de J.-J. Rousseau, les savantes recherches de Bailly, etc

Je le dis à regret, de tous les êtres qui font valoir aujourd'hui le fonds journalique, il n'y en a pas trois qui puissent tracer un sillon profond. On veut tout lire, tout juger, tout gouverner, el, conséquemment, on lit à la hâte, on juge mal, on désorganise tout.

C'est le revers du journalisme du xvii* siècle.

Quand, d'ailleurs, Bayle ou Leclerc se chargèrent de rendre compte d'ouvrages philosophiques ou théologiques, l'un s'était déjà

MICHAUDi GALLAI8.

La Quotidienne. — Le Censeur des Journaux.

La Quotidienne, ou Nouvelle Gazette universelle , par une société de gens de lettres , doit être comptée parmi les agents les plus actifs de la contre-révolution. Nous ne connaissons guère que la Quotidienne de la Restauration I dont le nom appelle impérieusement celui de M. Michaud. Mais il faut rraionter à 1792 pour trouver l'origine de cette feuille fameuse, dont l'existence fut des plus tourmentées, et ce n'est pas au célèbre historien des Croisades qu'elle dut le jour. Son fondateur s'appelait de Coutouli, et périt sur l'échafaud en 1794; c*est tout ce que j'en saurais dire, car Michaud luimême a oublié son prédécesseur dans sa Biographie universelle.

La Quotidienne commença avec la Convention, le 22 septembre 1792. Il fallait un certain courage pour entreprendre à ce moment un journal royaliste ; la tentative n'était pas sans danger : aussi il faut voir avec quelles précautions oratoires s'annonce la nouvelle feuille :

Nous D'examineroDB point si le salut de la patrie, qui a néces-

Et voilà pourquoi certains journalistes se battent tes tkaa pour prolonger nos secousses révolutionnaires. Ds sentent qœ le règne paisible des lois les replongera infaillibieineDt daas roubli.

Parmi ceux qui circulent à Paris,

Sunt bona, sunt quœdam mediocria, 9unt mata plum.

Nous ne parlerons ici que des principaux :

La Gautie française : recueil d'épigraromes et de pièces po^ servir à l'histoire du roman de la Révolution.

La Gazette universelle : enfant rachitique d'une mère fame^ par ses prostitutions.

La Quotidienne : on voit encore à travers les lambeaux q^u' jy couvrent les restes de son ancienne gloire.

V Accusateur public : la coqueluche des femmes, les délicei de» boudoirs et un coloris d*éventail.

La Correspondance politique : de la méchanceté sans déguisement et un système d'opposition sans moyens.

Le Courrier universel : de l'esprit sans discrétion et des notvelles sans vérité.

Le Courrier français : jolie marqueterie dont on devine les iitcntions plutôt qu'on n'en voit le sujet.

Le Courrier républicain : le plus changeant de tous les Pro* tées quant aux opinions, le moins dangereux quant au langige.

Le Bulletin républicain : plagiaire de tous les autres.

J'observe que ce mot de républicain, ajouté soit au Cowrw, soit au Bulletin, fut dans le principe le bouclier de leurs auteorSt et n'en est plus aujourd'hui que le hochet. Fi 1 les ingrats!

Lo Moniteur : la plus volumineuse comme la plus exacte cooh pilation des séances de la Convention ; on lui reproche d'être a^ riéré de quatre jours.

Le Courrier de Paris : honnête et perpétuelle jérémiade sar nos malheurs.

Le Batave : fatigant polémiste^ mais franc de collier et coa* stant sur sa ligne.

Journal des Lois : dont les discussions politiques ressembleat

RtVOLUTION 29S

On ne poovaît se montrer mieux intentionné que ksrédaeteurs de la nouTelle feuille ; mais, si pru« dents qu'ils voulussent être, ils se virent bientôt en butte aux persécutions, et la Quotidienne dut bîre comme plusieurs des journaux que nous avons d^ rencontrés, qui, pour échapper aux poursnitet I étaient obligés , comme c le vieux pasteur des troupeaux de Neptune > , de changer presque Ions les jours de forme et de nom. Proscrite une première fois le 1 8 octobre 1 793, elle rqmrut d*abonl avec le titre de Tableau de Paris, puis sous sou nom de Quotidienne, le 19 février 1795, et continna jusqu'au 5 octobre de la même année, où elle fht de nouveau proscrite. Reprise le 7 novembre soivant, die vécut jusqu'au 4 septembre 1 797 sans interniption, mais en changeant trois fois de nom, et 8*appelant successivement Tableau de Paris, puis Bulletin politique de Paris et des Départements, puis Feuille du Jour, et enfin la Quotidienne ou Feuille du Jour.

Le 4 septembre 1797 elle fut proscrite une troisième et dernière fois. Nous la verrons reparaître dix-sept ans plus tard, et continuer ses métamorphoses.

Cette première Quotidienne était in-4®. Elle a eu pendant quelque temps un feuilleton in-8^, rempli le plus souvent d'extraits pris des autres journaux , qu'elle pillait sans même les nommer, ce qui mo-

Je trouve dans les Actes des Apôtres et des Mar^ tyrs une autre esquisse qui n'a pas intrinsèquement une grande valeur, mais que je reproduirai cependant, parce que ces rapprochements me semblent plus propres que tout ce que je pourrais dire à faire connaître le journalisme du temps.

Nous ne sommes pas les seuls à avoir nos petites prétentîoM à la législature, puisqu'on veut toujours des l^;islat6ars et de nouvelles lois ; mais nous avons de plus que nos concurreoti ki franchise de ne point dissimuler notre désir, quand même il »• rait stérile, parce que nous sentons quMl est indispensable de choisir des hommes d'honneur et de probité. En attendant, des milliers de journaux paraissent. Les uns, ne pouvant se soulesir à une certaine hauteur, tombent, entraînés par leur propre poids; les autres montent tout-à-coup, se balancent comme ces bolies qui reflètent les couleurs de Técharpe d'Iris, mais, n'étant formées que de gaz enveloppé d'un léger crêpe d'eau mucilagineuse , elles font éruption dès qu'elles sont en équilibre avec l'air ataxh sphérique. D'autres, semblables à ces ballons qui vont percer li nue et mépriser la foudre , attendent l'événement de leur essor téméraire. D'autres s'élèvent peu ; ils courent moins de danger, mais ils sont les jouets des vents et des orages. Les derniers, qui sont les plus anciens, fabriqués dans le sang et dans la fange, chargés d'opprobres et de malédictions, ne peuvent s'exhausser au dessus du bourbier qui leur sert d'élément. Les uns parlent le langage des anges de paix, les autres le langage des hommes; quelques-uns sifflent, quelques autres chantent. Les uns balba* tient la langue des enfants, les autres imitent les cris des bétes féroces; certains mugissent, certains, enfin, croassent; mais tous s'accordent à demander une place au sénat pour leurs auteurs et leurs amis. Dans ce moment intempestif, on ne sait plus lequel entendre.

Celui d'entre les prétendants qui peut justifier son titre sans s'exposer à des reproches, c'est le Menteur; celui qui excite le

proToqué à la révolte et au rétablissement de la royauté. > Il fut assez heureux pour se faire relever de cette condamnation un an après. Il n'avait pas, d'ailleurs, attendu jusque-là pour rentrer à la Quotidienne, dont le succès allait toujours croisnnt, le parti royaliste devenant chaque jour plus nombreux.

Porté le 1 8 fructidor sur les listes de proscription, il dut s'exiler une troisième fois. La chute du Directoire le ramena à Paris, où il espérait reprendre sa place de journaliste et travailler à une restauration qu'avec beaucoup d'autres il croyait produdne; mais il put se convaincre bientôt que, si Bonaparte pensait à relever le trône, ce n'était pas pour y faire monter un Bourbon, et les rudes coups que le nouveau maître porta aux journaux lui prouvèrent que désormais le journalisme ne pourrait plus se jouer journellement du pouvoir. Il renonça donc momentanément à la lutte, et se donna tout entier à la culture des lettres et au commerce de la librairie, en attendant qu'un nouveau régime lui permît de redescendre dans l'arène politique.

Les métamorphoses auxquelles fut condamnée la Quotidienne pendant cette première période de son existence prouvent assez avec quel acharnement elle poursuivit la Révolution. C'est d'ailleurs la seule chose que nous ayons à faire remarquer, sa rédaction n'offiant rien de saillant.

ne ftÉTOLUnON

range aa Iribleife da parti le plus fort, e'eil !• iftwifr é omiz eiifin qui <mi plot d'ane eoolaor, niais q«i €01 loaa I odear, e*eal Vâmi im Fmijph, c'aal Yâmi dm Emm, e'aat iave, o*eal la Joufnal dm Bjornaim Ubrm, c*aat la SmM LooTet» e'eal la Déoadê fMtmpMquê, o'ealla iMaeCnr, miaiiz qa'aucun antre la prix qœ la gooTemamenl attai Tentée.

Quant aux Aotm dm àpôlm el dm MairÈfn, none n*anr la prétention d*ètie anan parCûte que les andnMi; maie» < nonveanzi noua n'en aouflhma pas moins les égards. Ai noos hdsBons aux lecteurs le sdn de Juger nos écrits, éta eonnincus qu'ils ne se feront pas à eux-mêmes IVmtragi taxer de fq/atiHet.

A tTBTers un déluge d'autres journaux que nous n'aironc hi8| s'élance un prospectus, ôgné Panckouke, dans leque blic est averti que le citoyen Ctarat, non pas le chanteu aon onde, le vénérable prédécesseur de Merlin, qui, en lité de ministre de la justice, vint, comme nous Tavonsà porté, fidre à Louis XYI, dans sa prison, cette harangue < lacédémonien : Copef, lu wu mmmr /... GaratrCapet, l'ap de aeptembre, suivant le prospectas du dtofeu Pandcoud tra la main à la gazette intitulée : \a Gef du CMnêt dm fotns; et nous doutons que ce fxmiçnol des directeurs même à ses foi^gerons, une porte de derrière à la législat

(î)ta CUf du Cabinet itt Souaraint, « nouTeau journal do soir et < liiatorkine, politique) éoonomiqae, moral et littéraire >, dont les rédad pi^rtenaientanx diveraes nuancée du parti philosophique, est un des p journaux de l'époque directoriale. Nous regrettons de ne pouToir repi proepeetua dont il ^at ici question. Nos lecteurs saTont à quel point le c braire excellait dana l'art difficile de la mise en scène; mais jamais il ne ai loin que dana ce programme, à la fois politique et humanitaire, qui paa moins de huit pages grand in-t>, à deux oolonnea, en caractèrea< Lea co-propriétaires de la nouvdle feuille, j eat-il dit, « avaient en T«e < une espèce d'établissement de bienfaisance, et d'une bienfaisance active c Faute tTeapaoe nous ne ponvons que renvoyer à l'ouvrage ceux qui aei lieux de connaître le méôniame de cette btmqut.

Parmi les noms arborés en tète du prospectus figurait celui de Fontai» pourrait s'en étonner quand on aura lu le programme de la Clef du Cabi U parait qu'il se retira avant même que la publication oosuneofàt; deal oe que noua apprend le TKé (18 floréal an V) :

« M. de FoBtaoca va secouer la poussière de Mi pieds: il

RICHER-SERIZT.

V Accusateur public.

On pourrait dire de Richer-Serizy qu'il fut le Suleau de la réaction thermidorienne. Il rappelle à de nombreux égards son coUaboratelir aux Actes des Apôtres. Mais il y a entre les deux la différence qui sépare la presse de 1792 de celle de 1795, et qu'ajustement relevée M. E. Maron.

c La liberté de la presse, que respectèrent les Thermidoriens, dit le judicieux auteur de V Histoire liUéraire de la Convention nationale^ ne produisit pas d'écrivain digne d*être remarqué, ni par ses qualités ni par ses défauts. Les journalistes démocrates ne firent plus que se répéter. Les gens d'esprit qui rédigeaient les journaux à tendances royalistes, et dont plusieurs devinrent académiciens (Suard, Fontanes, Michaud), rappelèrent, mais de loin, Rivarol, Mallet du Pan, Roy ou; ils furent à ces derniers ce que les Thermidoriens étaient aux orateurs de la première Constituante. Ils s'efforçaient d'être passionnés, ils n'étaient que violents : la situation ne les soutenait plus, et ils n'avaient pas en eux-mêmes cette flamme toujours ardente

qui fait le pamphlétaire. Ceux qui eurent le plus d'influence furent les moins lettrés, et même leur influence ne commence qu'après la réaction ther* midorienne , et lorsque la Convention en eut fini avec le parti terroriste. Ainsi le rédacteur de l'Âccusateur public avait de l'esprit et de la verve, il réussissait surtout dans le portrait satirique. Mais on sait que la polémique qui était celle de son parti n'était pas de nature à pénétrer dans des masses profondes. 11 n'est, en effet, qu'un accusateur, c'està-dire qu'il attaque les hommes dans leurs vices, leurs ridicules ou ceux qu'il leur prête, et l'on sait que, dans ce cas, l'imagination pèche plus par prodigalité que par économie. Par exemple, il met, ou peu s'en faut, Sièyes et Cambacérès sur la même ligne que Fouquier-Tinville et Carrier... Cette partialité, qui enveloppait dans une commune et égale réprobation tous ceux qui avaient pris part à la Révolution, indiquait plus de rancune que de passion, plus de colère que de conviction, et, nous l'avons déjà dit a propos des Girondins , la colère est, dans les luttes politiques, le signe de Timpuissance. De même que les Girondins n'avaient pas su triompher, de même les modérés, qui n'avaient pas su les défendre ni se sauver eux-mêmes, ne surent pas mieux se venger. »

Quoi qu'il en soit, l'Accusateur public eut une réelle influence, qui serait suffisamment attestée par

les nombreuses dénonciations dont son auteur fut Tobjet, et le décret de déportation qui le frappa le 18 fractidor. Cette feuille est écrite avec chaleur, et Tony trouve des pages d'une véritable éloquence; on y sent Témotion , la conviction d'un homme de bien qui croit que la France ne peut trouver le remède aux maux dont elle est accablée que dans le rétablissement des doctrines religieuses et monarchiques, et qui s'efforce de la conduire à ce but.

Serisy avait été détenu près d'une année au Luxembourg pendant la Terreur. Ce fut au sortir de sa prison, et encore tout palpitant de ressentiment, qu'il lança son Accusateur public, auquel, il donne cette épipraphe, prise de Cicéron : Accusatores multos {at non delatores) in civitate esse necesse est.

Je 8018 libre enfin ! s'écrie-t-il dans son prospectus ou premier ttaméro ; après avoir vu pendant une année la hache des bourreaux attachée à un cheveu et suspendue sur ma tête , j'attendais naïvement que la Révolution du 40 thermidor me tirât de la fosse aux lions et échangeât contre une couronne civique la palme du martyre que j'allais cueillir : je me trompais ; je venais d'échapper aux assassins pour tomber entre les mains des voleurs, et il se formait contre la liberté d'un homme de bien dont on redoutait la surveillance et le courage une conjuration de tous les crimes et de tous les vices réunis.

Enfin, un hasard heureux, peut-être aussi la main du remords et du repentir, vint tirer mes verroux , et le guichetier d'Astorga, après avoir pris au pauvre Gil Blas son manteau de drap neuf et son pourpoint de laine de Ségovie, après l'avoir fouillé entre cuir et chair, le poussa dans la rue , en lui disant : c Va , mon ami , tu es libre maintenant ; va-t'en remercier M. le corrégidor : tu vois qu'il y a encore une justice en Espagne. »

VAccuBotiur public de M. Richer-Serizy, et am IMm à ua Rmtier^ par M. Bamiel de Beauvert, qui les a cojtmuéeSi depoii sa nouvelle proscription, sous le titre d'Acta d» Àpàtm ei dm Martyrs.

Les Douveaux Actes des Apôtres ne rappellent guère leurs aînés que par le titre : ils n*en ont ni le sel, ni la gaîté, ni le talent; mais ils en ont queL quefois l'obscénité : qu'on en juge.

ut CAS BÀPUBUGAUf.

Âir du Curé de Pomponne.

^àoaiiit un soir profondément

À notre Répvblique, Je sentis certain mouvement

Annonçant la colique!

Ah! il m'en souviendra, Larira,

De notre République,

Je sentis certain mouivement

Annonçant la colique :

Je m*accroupis en gémissant

Au coin d'une boutique !

Ah! il m*en souviendra, Larira,

De notre République.

Je m'accroupis en gémissant

Au coin d'une boutique.

Je mis bas un sous-lieutenanjt (4 )

(O ■ Lo texte porte une autre qualité; mais, n'osant remployer, de qu'on ne nous accuse d'att/tr aile d$ représentant, nous y tubatituons, saosvaise intention, le jeu de mots des citoyens lieutenants, qui, dit-on, plaiifl eux-mêmes, chaque jour, arec leurs fonctions et leurs sooa-Ueutmiants. >

Une autre note prévient qu'on peut faire de cette chanson Tusage indiqua /^ Jet asaiffnau, sans qoa Fanteur le trouTe maoTais,

KÈVOLUTION 303

Un trospean d'hommes à l'œil louche, au maintien faux, agents el stipendiés de tous les partis, travaillaient à mille bu- ; à chaque ra^rd que je lançais sur eux , je voyais leurs niikmger dans renerier; je croyais démêler leurs traits : , je lisais le nom sur leurs épaules à travers leurs babils; au antres, sous le bonnet sans tache de la liberté qui les carbaii josqn'anx oreilles, je distinguais encore le bonnet vert de riaAme banqueroutier.

Je cnis un moment que la Convention nationale avait mis en léqoisîlîon le bagne de Brest et les cachots do Chfttelet; et je avec joie qu'alliant ainsi l'humanité et la justice, elle grales peines sor les délits; un coquin, disais- je tout bas, rame à TobIou» vb autre écrit à Paris, et tous les deux sont utiles.... Aniant l'aorore de ce jour qui me rendait à la liberté m'avait brillaDle eifbrtanée, autant la' soirée qui me ramenait à la •I ao sentiment des maux de ma patrie me sembla fuei dovloureuse ; je cherchais à éloigner ces amères pencoomie un homme bercé par des songes flatteurs écarte le léveil. Quel prompt bouleversement se fit en moi, lorsque, Nvré à b sobtode et à la méditation , je portai mes regards sur cet tm^m anlrefois si florissant 1

Quel tableau 1 De toute part l'amitié et la nature pleurant sur des tombeaux ; cent mille familles mutilées et flétries, accablées ioas le double poids du désespoir et de la misère , demandant leurs chefs et du pain ; des contrées entières dévastées par le fer, le feu et Teau; les arts en deuil, le commerce desséché dans ses sources, les finances de l'Etat anéanties, les fortunes particulîèfes ou détruites, ou indignement violées; la France entière, tel qu'un sol brûlé par le feu du ciel, dépouillée et nue; nos richesses nationales, ces cheOs-d'onivres, ces monuments, enfants de Topulence et des arts, que mille siècles avaient entassées, disparaissant frauduleusement ou s'écoulant à vil prit chez l'étranger, et des nuées de vautours, aux grlfies tricolores, descendus de tous les points de Tunivers pour planer sur cet empire agonisant et se gorger de sa substance !

344' RiVOLUTION

.^iMc tifi Ifi flccoiilfifliiiinfttHaUmagnifçue!

Ah! il m'en foummliro»

Lairira, De notre BipiubUquê.

Àveo un tel aoooiUremeni,

Il itaii fnagnifique :

n t^exhalait de hd, eowomi.

Parfum sans-coloUiqiie l

Ah! il m'en wowoimàra Larira,

De notre BépMique.

n 9^ exhalait de hti, iouvent.

Parfum 8an»<îilottiqae.

Ceet bien là, dit un ei-^kvant,

Vodeur patriotique!

Àh! il m'en souviândra, Larira,

De notre Bépubliquê.

Cest bien là, dit un ct-damml,

L'odeur patriotique.

Peste soit du gouvernement

Où tout est méphitique!

Ah ! il m'en soutiendra, Larira,

De notre République.

CitoDs encore quelques lignes, i canse de lear objet :

Les succès de Buonaparte enivrent les troupes, qui font tonSs sa jgloire, au point que les soldats disent publiquement : D sera notre roi. Si cette fantaisie prenait un caractère sérieux dans m gouTemement devenu militaire, je ne vois plus oe que devieih

fera pcrar le salai da peuple; j*allais à la mort le «lai éa peaple : mon dévouement sans bornes et mon pour la patrie doivent-ils m'y conduire encore?... lymsl dresan Téchaland, je sois prêt.

Cm joanal, firâé en trois sections, offrira dans la première le nci al raisonné des décrets : la boussole des droits de à la main, et, certain de ne point m*égarer avec un tel , je pénétrerai dans la diète auguste ; la crainte ni Tespéne me feront point mntiler ma pensée; j'obéis à la loi, elle est sage, comme j'obâs à ma raison; je m'y soumets, elle ne Test pas, comme je me soumets à la nécessité; certes, j*ai le droit d'en foire remarquer les principes vi- ! je dis plus, mon devoir est de travailler de tout mon pouvoir à les âétruire ; et lorsque tel est l'état des choses que plus swirait changer qu'en mieux des lois atroces, forgées le despotisme et l'ignorance et établies sur la terreur, sesi respectables qu'il follût plus longtemps leur sacrir la liberté, la raison, la vertn et la justice? La tecoode sectic», divisée en deux colonnes, signalera sur le , les Anicètes, les Tigellins, les Locustes de la Révolu- ; osais l'oeil fatigué de ces noms odieux se reposera quelqueea lisant sur V Album ceux d'un Thraséas , d'un Soranus ou d'une Comélie inconnue....

La troisième section, sous le titre de Variétés, enclavera toutes les Iblies de lunivers : là, le lecteur, an sortir de la caverne, trouvera quelques paysages, quelques sites riants; et si l'alliance da plaisant à l'odieux peut être compatible , je répandrai sur la page qodqoe teinte de galté....

Cette citation nous paraît suffire à elle seule pour faire connaître ce qu'était rAccusateur public^ — un pamphlet plutôt qu'un journal. « Dans la presse rovaliste, dit Lacretelle, Richer-Serisy était chargé du gouvernement des philippiques. Son stvie était