IM
avaient forme le complot d'appeler le prince de Condé au trône. « Ce prince, répondit Marlorat, est innocent d'une telle accusation.» Alors le connétable furieux lui dit, en jurant, que sous peu de jours il reconnaîtrait que son Dieu ne le retirerait pas de ses mains ; puis il s'en alla , transporté de colère , donnant ordre de faire conduire les deux prisonniers au Palais, où se trouvaient déjà Gruchet de Soquence et Cotton de Berthouville.
Cétait de l'occupation pour le Parlement qui désirait se remettre en besogne^ et reprendre le cours des implacables jugements dont il avait effrayé la ville de Louviers.
Tandis que ces choses se passaient, les cha* noines de la cathédrale rentraient successivement à leur poste. Dans la première assemblée capitulaire qui eut lieu, le 29 octobre, au manoir archiépiscopal , on commença par « donner louanges au ducd'Aumale au sujet de la victoire obtenue par lui contre les ministres prédicants et huguenots, » et Ton décida que la veille et le jour de la Toussaint cr chanoines et chapelains se retrouveraient dans la cathédrale avec leurs surplis et aumusses, si faire se pouvait , ou en tout autre état honnête , pour faire célébrer le service divin. »On fit immédiatement nettoyer le chœur de l'église, et l'on envoya un archer au président d'Emandreville pour lui demander les clefs de la sacristie.
Ce tnalheui*eux sectaire avait bien d'autres soins que de s'occuper des clefs de Tëglise; en effet, dès le lendemain 3o, lui et le ministre Marlorat, Soquence et Cotton,. conseillers de la commune insurgée, comparaissaient devant la Tournelle, espèce de Cour spéciale dont les pouvoirs émanaient du Parlement. Ils furent tous les quatre les premières victimes de la réaction et des animosités des gens de la cour; la . reiâe-mère avait cependant défendu au président Lallemand « de rien attenter contre ceux delà religion, que^ premièrement, un rôle fut • dressé de ceux qu'on estimerait avoir été auteurs de prendre les armes , d'autant que le roi avait expédié un pardon général aux habitants de la ville (i) ».
Le Parlement, pressé de fonctionner ^ n'eut aucun égard à ces injonctions, surtout après l'observation suivante du président liallemand : « qu'il avait entendu de la reine que ce pardon n'avait été baillé que par manière d'acquit, et qu'elle entendait qu'il se fit justice des capitaines et chefs qui avaient tenu la ville »,
D'Emandreville , mandé le premier devant la Tournelle, dit : a qu'il la reconnaissait pour souveraine en justice, mais qu'il entendait récuser plusieurs membres de la compagnie, ne poiivant ac<» cepter pour juges ceux qui avaient fait partie de la
(1) De Bèze , Mise, ecclés., t. Il , p. 398.
Cour deijouvters, et devaient prononcer ici dans leur propre cause ».
Sur le reproche qu'on lui adi*essa d'avoir porté les arnies contre le roi dans la ville de Rouen , il répondit : <« qu'il appartenait au parti du. prince de Condé, et que celui-ci n'avait pris les armes que contre le duc de Guise pour maintenir l'autorité et les édits du roi ; que le duc de Bouillon avait, sur ce fait , connaissance des intentions de la reinemère, puisqu'il avait autorisé cette prise d'armes, et institué capitaines les sieurs de Baqueville , Blondet, Deschamps et autres; et qtie les lieutenants du roi avaient été chefs eux-mêmes de cette insurrection dans la ville. «
D'Emandreville n'insista , dans sa défense , que sur la justice de la cause qu'il avait servie. Sa conduite dans le Conseil , Tenlèvement des bijoux et de l'argenterie des églises pour les porter à la monnaie, n'étaient que des faits secondaires que les juges eux-mêmes parurent abandonner.
Le procureur-général Bigot prit aussitôt la parole, parla contre la récusation demandée par l'accusé en disant que c'était un moyeu qu'il mettait en avant pour allonger sa p/V;; qu'ayant été rebelle au roi, il devait être pendu et étranglé, conclusion que la Cour adopta; elle changea seulement la nature du supplice, en ordonnant que d'Eman-* drcville aurait la tête tranchée sur Téchafaud.
Soquence et Gottou passèrent successivement devant le même tribunal ; leurs défenses se ressemblèrent; ils n'avaient voulu, disaient-ils, prendre les armes que contre les Guises , et avaient conservé la ville y au nom du roi, pour empêcher que ces princes n^exerçassent leur autorité sur le pauvre peuple, comme ils avaient fait à Vassy.
Cette attaque contre les Ouises, tout puissants dans Rouen, fut l'arrêt de mort de ces malheureux • sur le réquisitoire de Bigot, ils furent condamnés l'un et l'autre à être pendus et étranglés.
Après ces trois sentences expéditives , vient le tour du ministre Marlorat, qui assumait sur lui toute la haine des Catholiques , du Parlement et de la Cour.
Ou lui dit que ses prêches ont été la cause des troubles survenus dans Rouen ; à quoi il répond : a qu'il les a , au contraire , toujours condamnés dans ses exhortations; que s'il a prêché, ça été, ainsi qu'il a appris, en la parole de Dieu. » Voulant alors donner des développements à cette pensée » on l'arrêta tout court en lui disant : que ce ri était pas le lieu où il deifait en conter.
A plusieurs questions qui lui furent faites : s'il était marié, s'il avait été prêtre, il répondit : «Qu'il avait femme et cinq petits enfants, qu'il avait été moine voirement , mais que. Dieu mei*ci, il ne l'était plus; que Tannée qu'il quitta le froc , il devait prê-
cher le carême à Rouen , c|u'îl ne s'était pas fait de cas de conscience d'abandonner l'habit, parce qu'il aimait mieux être marié que forniquer. » J'ai été prêtre, ajouta-t-il, et j'ai renoncé de bon cœur à cette prêtrise.
Une défense si opiniâtre n'était pas de nature à provoquer l'indulgence des juges; Marlorat fut condamné à être pendu et étranglé sur le parvis de la cathédrale de Rouen
Ces sentences furent à peine prononcées , qu'on signifia à ces malheureux qu'elles allaient être mises immédiatement à exécution.
D'Ëmandreville, traîné nu, en chemise » sur une claie, au Vieux-Marché, montra beaucoup de courage, refusant qu'on lui bandât les yeux, invoquant Dieu, « et remontrant la justice de sa cause, celle des églises réformées , en la doctrine desquelles il protestait de rendre l'âme à Dieu. « Sa tête fut tranchée sur l'échafaud , puis accrochée à un pal élevé à la sortie du pout; son corps fut mis en quatre quartiers qu'on fixa sur autant de poteaux placés aux diverses avenues de Rouen, (i)
Les trois au très condaitinés qui devaient êti*e pendus se trouvant peu après réunis, Marlorat exhortait Gruchet de Soquence et Cotton de Berthouville à persévérer jusqu'à la fin; remontrances qui
(I) Dubosc d'EniAndrcvilIc appartenait à la famille des Dubosc de Radepont.
lui valurent d'être violemment rudoyé par le connétable et son fils, et de recevoir, de la part de Villebon d'^Estouteville, un fort coup de baguette accompagné d'horribles blasphèmes. On ne comprend pas un pareil outrage, et la curiosité qui avait conduit tous ces personnages da-iis les prisons, poui* jouir du spectacle de ces malheureux qui se préparaient à mourir.
Ces trois sectaires, traînés chacun sur une claie, furent bientôt séparés et prirent des directions différentes. Deux potences attendaient Gruchet et Cotton devant rHôtel-de-Ville , alors situé près de la Gcosse-Horloge; Mai lorat seul, conduit sur la place de la Cathédrale, y fut étranglé et pendu. La haine de ses ennemis ne s'éteignit pas en présence de l'échafaud; Villebon l'avait frappé dans son cachot, un ardier lui passa son épée à travers la jambe, lorsqu'il pendait encore vivant au gibet. I>es. têtes de ces trois suppliciés, détachées du tronc , furent clouées à des poteaux et mises sur le pont de Rouen, auprès de celle d'Emandreville; et Ton suspendit leurs corps aux fourches placées sur les hauteurs qui dominaient la cité.
On a remarqué que tous ceux qui s'étaient portés à des excès envers ces malheureux , subirent des afflictions dans lesquels les calvinistes reconnurent le doigt de Dieu. A quelque temps de là, Villebon eut le poignet coupé dans une querelle ;
le fils du connétable fut tué à la bataille de Dreux; le capitaine qui avait livré Marlorat , le soldat qui l'avait percé de son épée, et deux de ses juges périrent peu de temps après mibérablement.
1562. I^ lendemain, 3 1 octobre , la Cour, dit de Bèze,
persévérant dans cette furie, fît faire de. nouvelles exécutions. Le capitaine de Croses eut la tête tranchée, et ensuite accrochée sur le pont. Le Balleur, préyôt de camp, sous le comte de Montgommery, et Blanchet le Nud , enseigne du capitaine Civille, furent pendus devant la cathédrale, et d'autres sur le Vieux-Marché , après avoir eu le poing coupé. On pendit aussi plusieurs anciens de la secte, entre autres Jean Bigot, chargé par la commune insurgée de recevoir quelques deniers pour payer les soldats. On pendit enfin Jean Quidel , en la maison duquel Pierre Guitard , espion des Guises , avait été saisi. Ne voulait-on point se venger de quelque dénonciation. { i )
Durant ces sanglantes représailles et le dégoûtant spectacle de ces potences, de ces têtes suspendues sur les ponts, et de ces insultes aux mourants , les chanoines, réunis dans la cathédrale avec les ornements les plus simples, chantaient pour la première fois les vêpres depuis la réouverture de leur église; ils préparaient aussi pour le lendemain, jour de la Toussaint, une procession générale en
(I) De Bèze, Nist. ecclés.y tome II , p. 405.
actions de grâces de la reprise de Rouen. L'ordre de faire cette procession émanait du roi, car l'archidiacre qui avait été mandé j le matin; même , à Saint-Ouen par la reine-mère, apprit que 'Charles IX voulait y assister ainsi qu'à la prédication.
Le Chapitre y désirant que les ecclésiastiques figurassent le plus conveifablement possible à cette solennité) demanda des commissaires au Parlement pour procéder à l'ouverture de la sacristie, à l'inveotaîre et à la remise du peu de bijoux et d'ornements qui y avaient été laissés.
I^ jour de la cérémonie ^ les membres du Chapitre, bien qu'en petit nombre, précédés de quelques religieux Jacobins et Cordeliers, allèrent en procession jusqu'à Saint-Ouen , pour y prendre le roi. Charles IX les reçut et les accompagna jusqu'à la cathédrale, suivi de sa mère, du duc d'Orléans, du caixtinal de Fendre, légat, du cardinal de Guise, du duc son frère > du connétable, et de plusieurs autres princes et seigrieurs de sa cour. On ne remarque pas encore l'archevêque à la tête de son clergé; serait-ce une désapprobation de ce qui se passait à Rouen , jugeant qu'il ne convenait pas à son caractère d'assister à de sanglantes exécutions dont il ne pouvait arrêter le cours ? Consignons simplement ce fait, pour établir que les rigueurs dont la religion était le prétexte, ne furent jamais provoquées par ses ministres, et qu'elles
étaient bien plutôt Farme des partis politiques que des hommes véritablement religieux.
Enfin, nous remarquons , comme incident de la solennité du jour, que le clergé et le cortège royal se trouvèrent dans l'obligation d'entrer dans la cathédrale par la porte de Saint- Etienne-, t/u que les clef s du grand portait étaient adirées [ly, que rarchidiaci*e Bignes, grand vicaire du cardinal de Bourbon , célébra la messe sur une tombe élevée en guise d'autel , pour remplacer celui qui avait été détruit , et que le chapelain du roi , qui prétendait célébrer Toffice devant Sa Majesté , reçut ordre de dire une messe basse au coté droit du cliœur.
Après la cérémonie, tous les membres du Parlement, les officiers de la commune et des divei*ses juridictions de la ville prêtèrent serment dans les mains du roi ; après quoi Charles IX toucha des écrouelles, en traversant la nef pour retourner à Saint-Ouen.
Partout on travaillait à remettre les églises en état ; les statues des saints ayant été enlevées de leurs niches et portées dans les fossés de la ville pour la réparation des murailles , on en recueillit les débris, et des gens du peuple, prenant un peu d'un saint , un peu de l'autre , composaient de grotesques images qui donnèrent encore une fois à rire aux huguenots.
(1) Reg. capit., 1«' noT. 1562.
Malgré cet apparent retour à Tordre , le pillage n'avait pas un instant cesse dans la ville, où les soldats vivaient à discrétion chez les bourgeois. Les maisons canoniales n'étaient pas plus épargnées que les autres. La plupart furent pillées/ et nous voyons M. Hays « allant à son pays pour chercher des ustensiles de ménage, vu le saccagement à lui fait par les soldats. » On avait cependant demandé et obtenu de M. de Guise, comme le plus puissant de tous , des sauvegardes et des lettres pour que les maisons du Chapitre fussent exemptées de garnison.
Bien que le roieût défendu de laisser sortir aucun meuble de la ville , des marchands de Paiîs , d'Amiens, deBeauvais et d'ailleurs, ne faisaient autre chose que d'eu emplir des bateaux et des charrettes, et de les enlever tranquillement sous la protection des gens de guerre qui les avaient dérobés et vendus.
Cet état de choses n'empêcha pas le Chapitre de faire une enquête sur les pertes de l'Eglise pour en présenter l'état à la cour. On savait que M.Nagerel possédait un inventaire des bagues , joyaux et reliquaires qui avaient été enlevés; on l'engagea à le présenter à MM. du Conseil pour avoir recours contre les auteurs du saccagement. M. Le Brun fut adjoint à MM. Bigot, Auvray et Chesneau, conseillers du roi » pour « continuer l'information des ruptures et maléfices faits en Téglise par les
liuguenots , afin que ce travail fùuterminé le plus toi possible. •
On faisait en méme^teinps la redierche de tous les objets mobiliers disséminés dans la ville et provenant du pillage de l'église. Les tapisseries qu on avait coutume de tendre dans la salle du Chapitre, ayant été vendues à un marchand par les soUats , il fut question de les racheter ; mais , comme celui qui les possédait en demandait mille écus sols, on décida de les lui laisser.
D'autres tapisseries se trouvaient encore dans les mains des gens d'armes ; on leur en « ifFrit dix écus dont ils ne voulurent pas se contenter. Le Chapitre leur fit faire de nouvelles propositions , et en informa le lieutenant du bailli.
On apprit qu'il y avait des livres d'EgKse chez un bourgeois de la ville ; on arrêta de les réclamer , en l'indemnisant. M. Nagerel offrit d'enseigner le lieu où il avait fait resserrer certaines pièces d'écriture au commencement du désastre.
M. Hays fut prié de continuer ses sollicitations à rHôtel-de-Vilie, et de s'enquérir s'il n'y serait pas resté des chandeliers de l'église j afin de les faire rentrer ( i ).
iâ«2. On sut que le prévôt de l'hôtel du roi avait
recueilli certaines plaques d'argent pi*ovenant de la châsse de Notre-Dame , et trouvées par les sol-
dats chez un des auteurs du pillage. On députa quatre chanoines vers la reine-mère pour en obtenir la restitution. Catherine répondit que l'or et l'argent avaient été envoyés à la monnaie, et donna en échange quelques colliers de corail sans valeur.
Ainsi , l'Eglise devait être alternativement rançonnée par les huguenots , les catholiques et la cour(i)«
Le pillage était tellement à l'ordre du jour dans Rouen , que des seigneurs de la suite du roi vou« lurent enlever de force , pour leurs chapelles , des choristes de la cathédrale , et que le Chapitre fut contraint de donner ordre de les tenir enfermés dans leur collège , et de les nourrir comme on pourrait
On attribua , dans le temps » ces désordres aux rigueurs du Parlement , dont les agents s'introduit saient en tous lieu\ j sous prétexte de chercher des armes, et s'emparaient , à leur profit , de tout ce qui leur paraissait de quelque valeur.
On eut bientôt un autre genre de vexations à subir* Les maîtres de maisons furent contraints de jurer une profession de foi cathoUque octroyée par la Sorbonne, et les refus firent emprisonner ceux qu'on trouvait susceptibles de payer de fortes rançons; les. prisonniers arrivaient en telle abondance que le lieutenant de Brèvedent, fatigué d'en
(1^ Maiiusc. cité par dora Pommeraie , 129.
recevoir y dit à ceux qui les lui ameaaieiit : Pourquoi encombrer ainsi les prisons? Lu rivière esl-^Ue donc pleine ? En effet , tous les jours on noyait des sectaires , et surtout de ces malheureux blessés Anglais et Ecossais restés dans Rouen après le sac de la cité. Ces horreurs se passaient sous les yeux de Charles IX et de sa cour , impuissants pour y mettre ordre.
Les fameux articles de la Sorbonne, que l'on faisait jurer aux séculiers, furent bientôt présentés aux ecclésiastiques qui devaient être purs de toute pensée de réforme et d^iérésîe. I^ promoteur Restout en fit le premier la proposition au Chapitre j et demanda que tous fussent tenus à faire profession de foi , « et qu'on informât de ceux qui avaient porté les armes et fréquenté le prêche durant le temps du trouble advenu dans la ville (i }. •
Le Chapitre , faisant droit à cette demande et à celle du pénitencier, ordonna qu'une enquête serait faite par deux notaires et le tabellion de Téglise, pour connaitre les chanoines et les chapelains qui auraient fréquenté le prêche , porté les armes contrairement à leur état, afin qu'il fût procédé à leur réformation. On arrêta, le i6 novembre, que tous seraient soumis à cette mesure sous huit jours, devant le ré vérendissime cardinal, archevêque de Rouen , s'il lui plaisait d'être préseut.
(0 Rcg. cap. , noTcnibre 1562.
Le cardinal de Bourbon était alors de retour à is62.
Rouen; mais pour y remplir un triste devoir auprès de son frère , le roi de Navarre, sur le point de mourir des suites de la blessure qu'il avait reçue sous les remparts de la ville.
Le pénitencier , M. Lambert , mandé pour célébrer la messe auprès du princesse fit exempter d'assisterà matines (i). Leg, le prince se confessa, communia des mains de M. I^mbert , en présence de i'évéque de Mende, du prince de la Boche-sur- Yon , acte qui déplut singulièrement aux huguenots de sa suite 9 et qui le lui firent comprendre en se retirant d'auprès de lui.
L'abandon dans lequel le laissa son entourage , ayant puissamment agi sur cette âme irrésolue, de Bèze prétend «qu'il fit confession de sa foi selon la religion réformée , protestant que , s'il pouvait guérir , il ferait prêcher purement l'Evangile par tout le royaume de France. » Il ajoute que le prince demanda des prières, et que ceux de la secte qui l'entouraient se mirent à genoux et commencèrent à lui lire hardiment la parole de Dieu en présence du cardinal de Bourbon ; et que celui-ci 9 mécontent de ce qui se passait , resta debout avec quelques autres ^ gardant tous leurs bonnets sur la tête. Le roi ayant perdu connaissance quatre à cinq heures avant sa mort , le cardi-
(1) Reg. cap.i novembre 1562.
ai. iQ
nal fit venir auprès de lui un jacobin déguise , qui trahissait, à ce qu*il parait, la confiance du prélat j car il était, dit de Bèze, huguenot dans l'âme, ayant autrefois quitté le froc qu'il n'avait repris qu'à l'arrivée de Charles IX dans Rouen. Tel fut le confesseur qui assista le roi de Navarre jusqu'à sa mort, arrivée le 1 7 novembre suivant.
Ce récit de l'historien protestant est-il bien exact? On comprend que les catholiques et la secte durent, à cette heure suprême, se disputer la conquête du prince, et que chaque parti était bien aise de le compter dans ses rangs.
I^ veille, il y avait eu réunion au Chapitre pour procéder aux formalités du serment. Chanoines et chapelains étaient présents , sauf le doyen et l'archidiacre qui se firent excuser par M. Nagerel , étant occupés pour les affaires du roi de Navarre. On lut la déclaration suivante, émanant de la Sorbonne; chacun dut la signer ou confesser en quoi il s'en était écarté; il y en eut plus d'un que cette exigeance embarrassa :
« Premièrement , je jure , par mes saints ordres, et sur les saints évangiles, que je n'ai adhéré ni adhère aux doctrines nouvelles et réprouvées qui sont contre la sainte foi et détermination de l'église catholique et romaine, mais au contraire ai toujours anathématisé et réprouvé, anathématise et réprouve toute doctrine contraire
à la dite sainte foi et détermination de la dite église romaine.
^Secondement,']^ n'ai été aux presches des ministres prédicants et autres hérétiques qui se sont faits tant de nuit que de jour en cette ville et faubourgs de Rouen ou autres lieux , tant de ce diocèse que du royaume de France.
« Tiercement j je n*ai assisté aux congrégations conventicules et assemblées des dits hérétiques ni aussi donné conseil , confort et aide, ni baillé or ou argent pour les entretenir eux et leurs complices directement ou indirectement, ni même porté ni fait porter armes ^ bâtons invisibles en quelque manière que ce soit pour soutenir la querelle de ceux qui sont rebelles contre Dieu et le roy.
« Quatrièmement ^]e n'ai assisté ni donné consentement aux cènes, baptêmes, mariages, sépultures qui ont été faits parles dits hérétiques prédicants et autres contre la coutume de l'église romaine.
« Finalement^ ]e n'ai assisté ni donné confort et aide à ceux qui ont démoli et saccagé les églises et brûlé les ornements d'icelles, et n'ai mangé chair es jours prohibés et défendus de l'église , sinon en nécessité et par congé des supérieurs. Laquelle lecture ainsi faite et entendue en la foi des queux , ils et chacun d'eux ont dit vouloir vivre et mourir promettant à Dieu et à sa glorieuse mère, aux anges et à tous les saints et saintes du paradis, garder et ob-
server de tout leur pouvoir et sans faire ni soufirir être fait aucune chose au contraire directement ou indirectement en quelque manière que ce soit, et ainsi l'ont juré et promis chacun en soi. »
La première confession fut celle de l'archidiacre Nagerel. Toujours resté à son poste dans les temps les plus périlleux, il avait inventorie-le» bijoux de la cathédrale avant de les livrer au conseiller d'Emandreville, il avait fréquenté les sectaires dans un intérêt qui se comprend, ce que ne lui pardonnaient peut-être pas ceux qui . prenant une méthode opposée, avaient lâchement fui et abandonné les intérêts de l'église. Cet archidiadre dit « qu'il n'avait été en aucune manière aux prêches , exhortations, baptêmes, mariages privés et autres assemblées faites par les ministres de la nouvelle religion; qu'il s'en était gardé exactement nonobstant toutes menaces à lui faites par les religionnaires , contre le bien, profit et utilité de l'égUse cathédrale de Rouen et des autres égHses. Ains avait poui*chassé tout de son pouvoir et s'était employé corps et biens à garder et à conserver les biens, joyaux, ornements, écritures et autres meubles de messieurs du Chapitre , avec MM. de Castignoles, chancelier, de Quintanadoine et Lambert . pénitencier, tous chanoines de la dite église, Beaudouin, tabellion, Blanchemain, messager du chapiti*e, et plusieurs autres pour donner ordre aux inconvénients qui
pourraient advenir; et sur ce, considérant la haine que portaient ceux de la nouvelle religion aux ecclésiastiques , et qu'il était dangereux de les rencontrer et de se trouver devant eux en habits accoutumés et ordinaires y il se vestit comme un chacun se vestait de manteaux et chapeaux, se ressouvenant de la prophétie de Sainte-Brigite où il est dit : et erit sacerdos sicut laîcus. Quelquefois , non par serment et dissimulation , il sortait et se trouvait avec les anciens et conseillers de ville en la sacristie de la dite église où il était contraint de se trouver avec eux ; avait porté son épée à son côté et un poignard derrière son dos^ contrefaisant son ëtat^ dont il était fort déplaisant; avait hanté, en la maison de. M. Nagerel, son cousin, [an des autres^ pour avoir faveur et aide de lui en plusieurs tribulations et molestés qui lui étaient inférées du populaire furieux, duquel il avait été soutenu et favorisé , et même autres personnes se reclamant dudit sieur archidiacre , sans être faite chose qui fât contre sa profession. »
Le grand pénitencier f^ambert paraissait plus compromis, v Jamais, dit-il, je n'ai fréquenté les prêches , mais ayant daus ma maison deux gentilshommes logés avant et après la désolation des églises, et étant retenu chez moi par un mal d'yeux, ces gentils-hommes » revenant de la prêche , tn'extoUaient (me vantaient) leur ministre. Alors, en-
trant en contention avec eux , je leur disais qu'il était apostat et non envoyé , qu'il y avait un grand nombre de bons docteurs ayant plus de grâces à parler que lui, qu'il entendait mal les écritures et les expliquait contre leur vrai sens; à quoi ils répondirent ' vous blâmez celui que vous navez jamais ouïj en ajoutant que, en bref, on contraindrait tous les papaux d'aller à la prêche, ou quils épouse^^ raient la gatire. •' Les mêmes gentils-hommes ne s'en tenant pas à ces insolentes provocations, dirent à Al. Lambert qu'ils amèneraient dans sa maison M. de Morvillers et d'autres capitaines pour qu'il s'expliquât avec eux au sujet de la prêche; « ce que voyant, et pour éviter leurs mauvais traitements, un matin, sur les huit heures, la prêche étant à moitié faite, il prit son manteau et son chapeau, et, le plus secrètement qu'il put, traversa la rue de la Chaîne, se mit derrière un pilier du elottre des Carmes j pour entendre deux mots dev l'argument que traitait le ministre prédicant, Marlorat ; et, depuis le dit jour, ne cessa de tâcher de quitter la ville , encore qu'il ne fût en bonne santé; et la mère de l'huissier Marc sait comme il rembarra l'un des dits gentils-hommes dans le jardin de son logis, vu qu'il parlait mal àe^ images, et appelait la croix de monseigneur : a/7 ^/i^^/ qu'Une fallait pas honorer. {\) *
(1) Rcg. cap., 16 noTcmbrc 1562.
M. deQuiotaDadoine, lui, avoue « qu^la ëlë aux prêches par ordre de M. de Morvillers, du temps de l'occupation de la ville par les rebelles; qu'il n^y a cependant assisté que quatre fois, ëtant oblige de rester à Rouen, suivant l'injonction du Chapitre, pour veiller à la conservation des joyaux , reliques et écritures de l'église , sans quoi il n'y fût jamais demeuré. »
M. deVellydit, « qu'étant à Saint-Germain de Paris , dans la chambre de la reine de Navarre , où se trouvait aussi M. de Bignes, il y fut enfermé et contraint de oyr le prédicant qui lors était dans cette chambre. »
M. Bigot a quelquefois assisté aux conférences des ministres, quand il était dans la ville de Dieppe.
Les chapelains font pareillement leur profession;
le Chapitre censure ceux qui ont assisté aux
prêches, aux cérémonies des ministres huguenots
et ont soustrait les joyaux de t église sans vouloir
n donner connaissance.
Vient ensuite le tour des gardes de la forêt du ^^^^ Rouvray , qui se présentent en qualité d'officiers de l'archevêché. (»n remarque, dans le nombre Pierre le Cordier de Quévilly , Gilles le Pesqueux d'Oissely Robert Alix de Sotte ville , et Maurice Lizanl de la Vaupallière. Tous sont envoyés pour prêter serment devant maître Jehan Hyoult, lieuenant-général de la table de marbre du Palais.
Le Chapitre continue ses recherches pour faire rentrer les bijoux <lu trésor remis aux gens d'église au commencement du pillage , et ceux qui sont disséminés dans la ville.
L'archidiacre Nagerel dépose sur le bureau le pectoral de la chape du légat d'Amboise , orné de perles et de pierreries.
I^ promoteur désigne M. De la Place pour s'informer oit sont passés les deux images de Notre- Dame et les plats d'argent du trésor.
On permet à M. Pain de s'absenter pendant quinze jours, à condition qu'il laissera, par écrite ce qu'il a eutendu et ce qu'il sait de la soustraction des bagues et des joyaux de l'église.
M. Bignes demande à rendre des bijoux provenant de la Fierté Notre-Dame, qui lui ont été remis en garde. On lui dit de les rendre à MM. les fabriciens qui lui en donneront décharge.
M. l'archidiacre Nagerel confesse avoir pris le pied d'un chandelier d'argent, pesant 3 marcs, à I 5 livres le marc , et l'avoir vendu au maître de la monnaie.
M. Vimont dit avoir enlevé et enfoui la custode dans laquelle ou portait le corpus Domini^ et fait offre de la rendre .
L'archidiacre Bignes dépose sur le bureau plusieurs tapis , patenôtres et reliquaires provenant de la Fierté Notre-Dame.
M. Restout présente à son tour une petite croix d'or, des pierres précieuses y et dit que le dessous de la croix doit être à Lisieux. Il ajoute que^ le matin du 3 mai, pendant le désastre, il refusa trois plats d'argent que le clerc du chœur voulut lui remettre, et qu'il serait bon de savoir où ils étaient passés.
l^e chantre dépose sur le bureau une boite d'or pour laquelle il a payé un teston qui lui est rendu. T^e prompteur annonça, quelque temps après, que les chapelains Bunel et Petit , du collège de Darnétal, avaient enlevé et vendu cinq calices d'argent dont ils avaient disposé du prix , 9 et même qu'ils vivaient incontinemment, et que, en leurs maisons, y hantaient plusieurs femmes scandalises et mal renommées. » Ces chapelains furent mandés devant le Chapitre.
Bunel dit que , pendant le saccagement , il avait enfoui quatre calices dans son cellier ; qu'il croyait que le cinquième , une paix et deux chopinettes, étaient dans les mains de son confrère Marin Poulain. Les quatre premiers calices furent rendus par M* Bunel, un peu tardivement sans-doute; le Chapitre fit informer secrètement sur les mœurs de ce chapelain et sur celles de M" Petit. Le résultat de l'enquête ne figure pas sur les registres. On apprend alors que les soldats , qui viennent de quitter la maison canoniale de M. Dufay, cha-
noioei y ont laissé beaucoup de papiers; M. le doyen qui les a visites et trouvés schismatiques, en avertit ta Cour pour qu'elle les fasse enlever.
Des tapisseries étaient chez un apothicaire nommé BénarcI ; on pria M, de Villebon de les faire rendre; sur le refus de ce dernier, on s'adressa au conseiller Tx>ngpaon. Bénard dit qu'il tenait ces tapisseries des soldats, et qu'il les rendrait volontiers, si l'on voulait lui donner un brevet d'indemnité; on lui en fit délivrer un par le tabellion du Chapitre.
Il se trouvait encore entre les mains des gens d'armes beaucoup d^autres pièces de tapisserie que Villebon avait promis de faire restituer; comme ou vit qu'il ne s'en occupait pas, on fut obligé de s'adresser k la Cour , K et à M. Banville qu'on supposait avoir puissance pour les faire recouvrer à l'église. >*
Le Chapitre alloue 36 livres à un chapelain d'Albane pour le rachat d'une grande pièce de tapisserie du chœur et de deux lions d'albâtre appartenant à la sépulture de Charles Y.
On va ensuite chez un libraire de la rue Écuyère, pour y reconnaître quelques livres de la cathédrale. Après avoir racheté les objets que l'on a pu découvrir, on en rédige un inventaire qui devient la base de toutes les richesses futures du trésor de l'église.
Ou découvrit , dans le même temps, quatre ou cinq chartes restées dans la châsse de Saiat- Romaio. Beaucoup d'autres pièces, concernant le privilège, ayant été perdues, le grand archidiacre de Bignes fut envoyé auprès du cardinal de Bourbon pour le prier d'en obtenir de nouvelles, ËBiute de quoi , Ion ne pourrait procéder à l'élection du prisonnier. On chargea M. Teissier « de composer des missives, dans la meilleure forme possible, pour les envoyer à l'archevêque. »
On fait faire les réparations les plus urgentes à l'église. M. Canterel est chargé de rassembler trois ou quatre maçons , outre les ouvriers ordinaires, pour réédifier les autels et faire rétablir la chaire détruite et brûlée par les huguenots.
Les maisons canoniales, occupées par les soldats, sont dans un tel état de dégradation que les locataires en font la remise au Chapitre. Michel Masselin qui en habitait une , sur la place de la Calende, est obligé de la quitter, faute d'en pouvoir payer les loyers, ayant été saccagé par les huguenots qui avaient i*endu sa maison inhabitable.
Les cloisons des caves du collège du Pape avaient été enlevées et brûlées dans le même temps ; le chapelain Bréban , à qui on donna un logement dans ce collège, demanda qu'elles fussent rétablies aux dépens de l'église.
Le chapelain de Saînt^Macloii remit sa maison « attendu qu'il ne poun*ait subvenir à la réparer.
M. deClinchamps trouva aussi la sienne toute dégradée par les gens d'armes qui en avaient enlevé les boiseries et jusqu'au plomb des toits (r).
Le moulin de la Fosse , dit moulin G/asson, situé sur la paroisse Saint-Maclou , et les maisons canoniales de la poile Cauchoise, n'avaient pas moins souffert de la présence des soldats que les autres propriétés du Chapitre; on proposa de vendre remplacement de ces maisons à qui voudrait se charger de les rétablir.
Malgi*é la rentrée de quelques objets précieux du trésor, Féglise ne manquait pas moins de vases sacrés et d'ornements pour ses cérémonies. On fit réparer , pour le jour de Noël , le sarcaii-e brisé qui était dans le chœur, et l'on commanda provisoirement deux ampoules en étain pour servir aux processions, sauf à les faire confectionner, plus tard , en argent.
On décida que les chanoines , chapelains * et habitués devraient avoir des chapes et habits à l'usage de l'église. Plusieurs chapelains objectèrent qu'ils n'avaient pas d'argent pour s'en procurer, et prièrent qu'on leur permit de rester en surplis; le pénitencier s'y opposa formellement. Us deman-
(1) Quod Uni in plombo quod in aliis de quibus dicta domus fuit et est constracta [ Plumitif du Ghap., 6 avril 1562. ]
dèrent aloi*s qu'on leur prêtât quelques ornemeuts, M attendu que leur collège avait été entièrement dévalisé par les huguenots »
La cathédrale se remettait à peine de ses désastres , que des commissaires du roi mandèrent M. Tarchidiacre Bignes et M. de Rome, afin de savoir si l'église pourrait faire quelque sacrifice pécunier pour les affaires du royaume. On chargea les chanoines de répondre qu'il n'était pas possible de fournir aucun argent, ei que les dits seigneurs du Chapitre étaient les très humbles sen^iteivrs du roi.
Cette demande s'adressait à toutes les églises de Normandie; car les chanoines de Bayeux envoyèrent des missives à ceux de Rouen pour savoir comment ils se conduiraient cette année au sujet du paiement des décimes, attendu les saccu' genunts.
D'un autre côté , le capitaine des vaisseaux du roi, amarrés dans le port, demanda du bois au Chapitre j par suite de l'ordre qu'il avait reçu de M. de Yillebon de faire raccommoder ses galères. M. Nagerel fut chargé de répondre que le bois disponible était destiné à la réparation des portes de l'église , et et offrir^ en écliange, quelque argentf et défaire au mieux.
Le Chapitre donna quelques bénéfices aux enfants de chœur et aux chapelains. M* Jacques de
Launoy, prêtre, ayaut demaadé une prébende vacante dans le collège du Saint*Esprit , des chanoines appuyèrent sa requête, en disant qu'il offrait ses services pour le recouvrement de pièces de tapisserie repré9entant la vie de Saint-Romain . ce dont il s'était déjà occupé; qu'il était, en outre, un des familiers de M. de Villebou, bailli de Rouen, et recommandé par lui pour un emploi d'église. On décida de le présenter à larchevêque, chargé de pourvoir à ces offices.
Ainsi, tout se traitait paisibicfment dans la cathédrale y et reprenait sa marche accoutumée , quand le trouble et l'agitation régnaient toujoui*s en dehors de son enceinte 15S2. En effet, les catholiques, une fois maîtres dans
Rouen, ne purent se préserver des excès qu'ils avaient tant reprochés à leurs adversaires. Un conseil de ville, composé d'hommes exaltés, agissant sous l'influence du bailli Villebon , du pi*ésident Lallemant et des conseillers I^ngpaon, Bigot et Péricart ^ avait organisé des compagnies bourgeoises dont tous les membres étaient animés du mémeesprit. Ces hommes, dévoués à la réaction, se permettaient tout contre les religionnaires ; après les avoir désarmés » ils les traquaient dans les maisons oii ils se réunissaient secrètement pour prier, et ces visites vexatoires étaient toujours suivies de violentes collisions et d'assassinats. I^e premier prési-
dent de Saint-Ântliot anîva à Rouen sur ces en* trefaites , désapprouva ces rigueurs, parla d'union et du rappel des parlementaires proscrits pour leurs opinionsreligieuses. Ses observations déplurent aux membres ardents delà Cour et de la réaction; des agitateurs parcoururent la ville ; bientôt le palais fut entouré de la milice armée et de la populace des faubourgs , qui vint appuyer sa démonstration.
Pendant quelques heures ^ la vie du premier président fut en danger; la Compagnie, obligée de céder à Témeute armée, lui abandonna trois vie* times : Gaurelot, Quidel et 1^ Ramier; elle les conduisit dans le Vieux-Marché en cliantant aife Mans Stella, et les fit pendre sous ses yeux.
Cette exécution semi-juridique provoqua, cinq jours après, un assassinat populaire qui fit beaucoup d'impression sur les esprits. Le sieur du Boscroger, avocat du roi , catholique aux opinions modérées , voulant se soustraire aux poursuites de la populace, s'était sauvé dans la galère du port qui se refusa de le rendre aux assaillants. Pour éviter de plus grands malheurs, du Boscroger, qui n'avait rien à se reprocher, quitta ce navire sur l'assurance qu'il ne lui serait fait aucun maU « 11 fut conduit à la porte du Bac , auquel lieu ces forcenés lui couvrirent le corps de tant de plaies, de coups de hallebardes et de pistolets , qu'en un instant il tomba mort, et demeura , son
corps, vingt-huit heures sur le pavé| sans qu aucun de la justice ou d^ail leurs en fit compte. i« (i)
Ces déplorables collisions étant connues de la Cour, la reine Catherine envoya, pour les réprimer, le maréchal de Vieilleville, à Rouen, avec le titre de Lieutenant général du roi. A son arrivée, Vieilleville parla de modération aux membres du Parlement et de la commune, et, dans un grand diner qu'il donna à St-Ouen , il déplora en termes violents tout ce qui s'était passé de fâcheux dans la cité; Villebon , qui était pi*ésent, se croyant direc^ temeut attaqué , répliqua qu'il avait fait son devoir, et que ceux qui diraient le contraire en auraient menti. Allez vomir vos démentries ailleurs» s'écria Vieilleville outré de colère; puis, croisant l'épée avec Yillebon, il lui porta un si rude coup que, si ce dernier n'eût mis la main en avant pour sau • ver sa tête , elle aurait été fendue jusqu'aux dents. Villebon eu fut quitte pour un poignet qui resta sur place. Les huguenots virent, sur le coup, une punition du ciel dans la perte de cette main qui avait frappé le ministre Marlorat; ils ont ajouté depuis, pour mieux donner à rire du malheur de Villebon , qu'il fit enterrer sa main avec plus de cérémonie qu'on ne l'enterra lui-même. (2)
Bientôt, la nouvelle de cette scène, répandue
(1) DeBèze, HUt. ecclés.
(2) Debèse, t. Il, p. 410.
dans la ville , y cause une vive émotion parmi les catholiques. La château ne désemplit pas de visites que reçoit le malheureux bailli ; les membres de la commtme et du parlement se réunissent , ainsi que les compagnies bourgeoises et la populace des fau* bourgs, excitée par les neveux de Villebon. Tous veulent s'emparer de Vieilleville; Tattaque deSaint- Ouen est résolue , le monastère est entouré de toutes parts.
Yieillevilie, de son côté, qui n'était pas homme ii>«3.
à se laisser prendre sans combat , fait garnir de troupes les portes et les tours de l'abbaye. Il ap« pelle quelques garnisons voisines , et le soir même, lorsque les bourgeois veulent forcer l'enceinte du monastère, des arquebusades, parties des créneaux de la muraille , commencent par mettre hors de combat un grand nombre d'assaillants. La lutte dure toute la nuit. On se préparait à l'assaut, lorsque les troupes mandées du dehors entrent dans la ville, tombent sur les bourgeois, et en tuent un si grand nombre que la déroute devient générale ; chacun se retire après avoir laissé, autour des mors de Saint-Ouen, autant de morts que, du temps du siège , il en était resté sur les remparts. Tousse repentent et demandent paix et miséricorde à Vieille ville.
Après ces sanglantes luttes, le maréchal de
Brissac vint remplacer Vieilleville à^ Rouen. Son m.' M
premier acte fut de chasser brutalement ViUébon du château et de la ville , au grand d&espoir des catholiques, qui témoignèrent ostensiblement combien cette mesure les blessait dans leurs plus chères affections. Ce revirement eut moins de portée pour la cause des huguenots qu'ils ne s'y étaient attendus, car les rigueurs reparurent contre eux et durèt*ent jusqu'à l'apparition de l'édit d'Amboise, qui eut lieu le 19 mars i563. Cet acte permettait à chacun de vivre librement dans sa maison , et réintégrait les religionnaires dans leurs charges.
On ne pourrait imaginer l'opposition que cet édit rencontra dans Rouen parmi le peuple, les échevins et les membres du Parlement. I^ garde bourgeoise défendit, comme de coutume, l'entrée des portes de la ville aux calvinistes qui l'avaient quittée après le siège. On adressa des représentations Ma Cour; la reine répondit qu il /allait faire la paùtj donna ordre au Parlement d'enregistrer l'édit , et aux habitants de quitter les armes, sous peine de la hari.
Quand toutes les classes se soulevaient contre l'autorité du roi , le Chapitre seul s'y soumettait et défendait à M. Paris de porter ses armes au chœur et dans l'assemblée des chanoines, sous peine de suspension et d'amende de ao livres tournois ; il exigeait ensuite une prestation de foi de tous ses membres, au sujet de la publication de l'édit. (1)
(I) Registres capitulaircs » 19 aTril 1563.
Ces mesui*es se prenaient le 1 9 avril. Cinq jours après , les huguenots , enhardis par tant de concessions, se portèrent sur Téglise du Grand-Quevilly, en brisèrent les portes , eu enlevèrent les ornements et les meubles , faisant main-basse sur les paroissiens qui voulaient s'opposer à leurs' dévastations De là ils passèrent à Croisset et à Diep-. pédale, qui n'eurent pas moins à souffrir de leurs emportements insensés(i).
On procédait alors dans la cathédrale à la cerémonie de la fierté ; le choix du Chapitre tomba sur Guillaume Duchesne , de Saint-Gervais» ancien soldat de la compagnie du capitaine La Grange; il avait été arrêté à Arques , sous couleur de vol et de pillage, faits en la maison de madame d'Ennevat. En effet , cette dame chez laquelle on tenait le prêche, dans sa maison de Pavilly , fut plusieurs fois attaquée, par des bandes de catholiques au nombre desquels se trouvait le prisonnier. Il s'accusa , en outre, d'avoir tué, d'un coup d'arquebuse, dans le village d'Houppe ville, M' Cornillot, prêtre, qui voulait enlever un cheval acheté par lui , Duchesne, à des soldats qui l'avaient pillé.
« On vint, dit-il, lui annoncer que c'étaient des huguenots qui lui prenaient sa monture, ce qu'il crut ; car le dit prêtre n'était pas en habit d'église , mais était , selon que le temps l'ordonnait pour les
(1) Mémoires de Salnt-Oucn , cités par Faiin.
troubles , vêtu seulement d*une chemise ea drap bleu sur chausses et pourpoint. »
Il ajouta qu'étant un jour à Maromme, il avait donné un coup de sabre , à la suite d'une querelle de cabaret, dans le jarret de Guillaume Delarue, qui en était mort le lendemain matin , ayant les nerfs coupés.
Il avait quitté son état de papetier pour être soldat j et faire service au roi sous le capitaine Corval, tant à Arques qu'à Caudebec, Montivilliers et Pont-Audemer , jusqu'à la réduction de la ville de Rouen. Le Ciiapitre trouva que les gages .donnés par Ducbesne à la cause orthodoxe suffisaient pour lui mériter la faveur de la fierté.
Cependant , les ordres exprès de la cour n'avaient pas imposé silence aux catholiques de Rouen , et tous protestaient contre l'exécution de l'édit d'Aniboise ; on se permit même d'envoyer des députés à Gaillon , où l'on attendait Charles IX , pour lui faire entendre les doléances de la province. Une masse de peuple se joignit à ces délégués ; son attitude menaçante effraya tellement le roi et sa suite , qu'il fit mettre dans les prisons du château le conseiller Damours, l'ardent orateur de la troupe. Ijd maréchal de Bourdtllon fut envoyé à Rouen pour y protéger la i*entrée des Calvinistes, et faire élire d'autres échevins , afin de ramener la tranquillité dans la ville.
Peu après, le roi ,à la tête d'une armée où se vojah le prince de Coudé et des. Français de toutes les opinions, contraignait les Anglais d'a* bandonner le Havre et de repasser dans leur pays. Après le succès de cette entreprise, Cliar* les IX donna avis de son arrivée très prochaine à Rouen.
L'édit d'Amboise avait tellement refroidi le zèle des catholiques de cette ville, que l'on était incertain de l'accueil qui serait fait à la cour. L'Eglise fit ses préparatifs sans arrière-pensée; on envoya le doyen au cardinal de Bourbon pour le prévenir que le Chapiti*e userait de son privilège pour haranguer le roi, et que les deux grosses cloches sonneraient à l'arrivée du monarque.
Le I a août 1 563 , vers cinq heures après midi , i563.
disent les registres capitulaires , Charles IX , âgé de i3 ans, entra dans Rouen par la porte deÇaux, et suivit, à cheval, la rue du Gros-Horloge pour se rendre à la cathédrale. L'archevêque , à la tête de son clergé , l'attendait sur le parvis. Après la réception d'usage, le roi entra dans l'égUse, et, s'arrêtant devant l'image de la Vierge et le crucifix, s'agenouilla sur un prie-dieu qui lui avait été préparép Après être entré dans le chœur , il pria de nouveau devant le maitre-autel , et se retira au manoir archiépiscopal.
Nous passerons sous silence les théâtres disposés
sur ie passage du prince , les représentations allé« goriques et les mystères qui se jouèrent depuis Saint-Gervais jusqu'à la cathédrale , la décoration des rues , les feuillages masquant les échafauds du Vieux-Marché , et la fontaine de Téglise transportée où elle est maintenant , pour Tornement du parvis (i).
Nous rappellerons seulement Tacte suivant qui eut lieu peu de jours après Tarrivée du monarque :
Le 1 7 août , Charles IX se rendit au Parlement pour se déclarer majeur; jamais on n'avait vu séance plus imposante et solennelle; outre les membres ordinaires de la cour , on remarquait ceux du Conseil privé, le chancelier de Lhopital , une foule d'évéques , les cardinaux de Bourbon , de Guise et de Châtillon , des maréchaux , le frère du roi , Henri de Na\*arre^ et au-dessus de tous, le jeune monarque, assis sur son trône, et recevant le serment et les hommages publics de tous les personnages qui assistaient à la séance (3).
JjC 2 1 août , il y eut une procession générale en mémoire de la réduction de la Normandie et de la reprise de Rouen sur les Calvinistes. La discipline avait fait , à ce qu'il parait , bien peu de progrès parmi les hommes d'armes , car ceux
(1) <'e fait est rapporté dans les Reg.capit., en uctobrc 1563.
(2) Voir, pour les détails, Y Histoire du Pûrtemenf de Aormandie , de M. Floquct y tom. U , p. à6t.
de la suite du roi incendièrent plusieurs maisons de l'église , situées hors la porte Cauchoise , du côté de Saint-Yigor et de Saint-Gervais. Celle qu'habitait le chantre , M. Mallet, éprouva le même sort- M. de Longpan , conseiller du roi , reçut ordre d'informer sur tous ces désordres ; l'Eglise obtint j en compensation , des lettres qui exemptaient les maisons canoniales du logement des garnisons.
Non-seulement la cour fut en butte aux reproches des catholiques qui se plaignaient de l'édit de pacification ; mais elle eut encore à subir les représentations du Parlement de Paris qui voyait avec déplaisir l'arrivée du jeune monarque à Rouen « pour y déclarer sa majorité. L'opposition était partout.
r^es temps qui vont suivre ne sont que luttes i5€3.
perpétuelles entre les catholiques et les huguenots- Les Calvinistes» comme tous les partis auxquels on a fait des concessions , ne veulent bientôt plus se contenter de la simple tolérance que leur accorde l'édit; leurs menées recommencent, le prêche tenu à Pavilly chez madame d'Enneval leur fournit l'occasion de se compter ; leurs têtes s'exaltent au souvenir des maux qu'ils ont soufferts , et les églises de Rouen deviennent encore une fois le but de leurs attaques sacrilèges ; celle de Saint«* Eloi est forcée, pillée; il ne reste pas une statue debout dans le temple. Une image qui existait sur
— 3li -
le portail de la Caleiide , est brisée , et l'on demande au bailli de faire saisir le coupable* I^ lendemain on répand qu'il est arrêté , et qu'il sera puni selon le droit et la justice. On le con^ damne seulement à remplacer , par une autre , la statue qu'il a si outrageusement mutilée.
Des prêches s'étant établis dans plusieurs paroisses voisines de la ville , le Chapitre donna l'or* dre d'informer contre ceux qui faisaient defcrnsses prédications. Mais ce qui apporta le comble au désordre et à la joie des religionnaires , fut Tenvoi du duc de Bouillon à Rouen , pour remplacer Brissac qui venait de mourir. La présence de Bouillon porte ses fruits; entouré d^une garde de huguenots qui l'escorte partout, il se retranche dans l'abbaye de Saint-Ouen ^ et ne parle que de la punition des catholiques, sur lesquels il veut venger l'assassinat de Boscroger ; il fait opérer de nombreuses arrestations parses satellites; les esprits sont inquiets et croient voir encore une fois les religionnaires maîtres de la cité. Pour mettre le comble à ces agitations, on annonce l'arrivée de Montgommery; alors, le chant des psaumes recommence dans les rues , la terreur est générale; les échevins font des représentations au roi , et la cour répond de mettre en liberté les catholiques.
Cette décision contraria tellement le duc de Bouillon, qu'il prit le parti de quitter.la ville, laissant
le gouvernement de la province à son lieutenant Carrouge. Celui-ci ne changea rien à la politique de son prédécesseur , car les arrestations continuèrent, eC Ton n'obtint la liberté qu'avec de fortes rançons; le Chapitre paya lui-même, au commencement daoût, mille livres, complément de la somme de 3,5 30 livres, à laquelle il avait été taxé pour la délivrance d'un clerc.
Le roi donna l'ordre de célébrer un Te Deum pour la paix qui venait d'avoir lieu .entre la France et la reine d'Angleterre ; on fit , le lendemain de cette cérémonie, une procession générale, et l'on sonna la cloche d'Estoutevilie pour célébrer le plaéement d'un crucifix dans l'église. ^
Alors, la discipline religieuse éprouvait mille at- 1563
teintes , et les supérieurs parvenaient difficilement à contenir les excès des chanoines et surtout des jeunes chapelains. Plusieurs membres du Chapitre avaient chez eux des femmes mariées, et leurs enfants qui leur servaient de laquais et de barbiers; on leur prescrivit de renvoyer tout ce personnel de leurs maisons.
On défendit aux chanoines et aux chapelains de porter dans le chœur des vêtements à l'usage des laïques » de dormir ou de se promener dans l'église pendant le service divin , sous peine de payer : les chanoines 1 5 sous d'amende , et les chapelains 20 deniers tournois , applicables aux
besoias des pauvres. Le relâchement était tel, qu'oD jugea à propos de ne pas informer contre ceux qui s'étaient trouvés aux banquets, et y avaient mangé de la chair et du poisson pendant ie carême. Pour exciter noise et plus grand scandale , on ordonna seulement à chacun de se contenir.
On vit même, chose incroyable , les chapelains d'Albaue et deDarnétal prétendre que, d'après leurs statuts^ ils n étaient pas obligés d'assister aux offices des chanoines. Le chapelain Robert Le Riche, introduit dans le Chapitre , reconnut le contraire et désavoua, de la part de quelques-uns de ses confrères, maiti*e Pierre Olivet , l'auteur de cette irreligieuse prétention; celui-ci ne pouvant prouver ce qu'il avait avancé comme existant dans la charte de fondation, fut condamné à être détenu, sur la demande du promoteur. On l'en exempta peu de temps après, par suite de sa rétractation.
On enjoignit aux chanoines de porter des copnettes de taffetas par-dessus leurs robes, et de se faire accompagner par un serviteur, pour l'honneur de leur dignité.
On nomma un gardien pour les archives du Chapiti*e , et un régent pour les écoles de la ville ; M* Amiot , prêtre , fut désigné pour cette dernière charge, après avoir fourni des certificats de bonne vie et mœurs , re\^étus de V approbation dt plu-sieur$ ciloyvfis très dignes defpi.
Nous trouvons, à cette époque, une petite dis* cussion entre le Chapitre et l'archevêque Ce dernier fit savoir par M* Audran , grand-vicaire et promoteur, qu'il était dans Tintention de vendre la maison de Paris. Les Chanoines refu* sèrent de se prêter à cette aliénation ; ce qui indisposa beaucoup «le cardinal (i). Enfin, on y consentit, à condition que le prélat récompenserait |e Chapitre, qu'il paierait 16,800 liv. au roi, somme à laquelle était cotisée l'Eglise , et que le surplus serait mis en rentes au profit de l'archevêque et de ses successeurs.
Les paroissiens du Bec-de*Mortagne mandèrent au Chapitre qu'il était nécessaire de faire de grandes réparations au chancel de leur église. On y envoya M. Bigot avec le maître maçon Tourmente (2). Us rapportèrent que l'on ne ferait rien de bon au chancel , si le clocher qui le surmontait n'était changé de place. On offrit 60 écus aux paroissiens pour le transporter au bas de l'église ; ceux-ci répondirent qu'on leur demandait seulement 5o liv. pour réparer le chancel sans enlever le clocher, et réclamèrent 80 écus, si ce dernier travail était indis* pensable. A la fin de leur requête , ils se plaignirent de n'avoir pas de vicaire, et menacèrent même de
(1) Valdè JDdignatus contra capitulam [ Rcg. cap. ]
(2) Ce maître maçon est omis par M. Dcvlllc, dans sa revue des architectes de la cathédrale.
ne payei* aucune diiue, sî on ue leur en <ionnait un Enfin , après une courte procédure , la tour et le chancel furent réparés par fiuite d'une sentence du bailli de IVouen.
Quelques maisons venant d'être réédifiées en dehors de la porte Cauchoise, sur remplacement de celles qui avaient été détruites pendant le siège, on chargea M. Buquet défaille mettre des écriteaux à celles qui se trouvaient terminées.
1668. Ijq bailli de Villebon , alors rentré dans Rouen
après tous ses malheurs, fit connaître Fentrevue et le traité qui venaient d'avoir lieu à Bayonue entre Charles IX et les rois d'Espagne et de Piémont. Le Chapitre pria le bailli de livrer à l'impression les lettres du roi, de les faire publier à son de trompe , afiicher aux carrefours et places de la ville aux frais du clergé ; vingt jours après, M. de Villebon, toujours animé du même zèle, écrivit au doyen Séquart que, dans sa tournée à travers le pays de Caux , il avait trouvé plusieurs écoles de la nouvelle doctrine , et qu'il serait bon d'en avertir le cardinal. Il annonça aussi que beaucoup d'autres établissements de ce genre existaient dans Rouen. Le Chapitre, déjà au courant de ce qui se passait en ville , en avait prévenu les grands vicaires de l'archevêque , à qui la connaissance en appartenait.
Le zèle anti-sectaire de Villebon devait lui porter
malheur. £ii effet, ayant obtenu du bailliage la condamnation à mort de Pierre de Yimont, convaincu de port d'armes illicite, il était pressé de le faire pendre , lorsque le condamné interjeta appel au Parlement. Yillebon demanda l'exécution de l'arrêt qu'il prétendait sans appel; nonobstant cette opposition 9 le Parlement passa outre, et condamna seulement Vimont à 3oo livres d'a« meude.
Le bailli , très irrité de voir la première sentence 1665. à néant , en tomba subitement malade , et mourut le f5 août i565. Ainsi finit ce personnage qui avait joué un rôle très actif dans nos troubles re-» ligieux, et asssumé, par ses rigueurs, l'animadversion des réformés. Il fut même pru regretté des catholiques; son zèle aveugle ayant moins bien servi leur cause que ne l'aurait fait une modération réfléchie envers les huguenots, qui ont couvert sou nom de reproches sanglants et souvent mé<* rites. Sa famille fit inhumer son cœur dans la nef de la cathédrale. On ignore où fut entert*ée sa main.
Alors le cardinal de Bourbon écrivit de St-Jeande-Luz qu'il avait l'intention de relever l'un des collèges bâtis par ses prédécesseurs , et d'y établir une compagnie de jésuites , tant pour Tinstruction du peuple que pour celle des jeunes enfants. Le chancelier, chef des écoles, fut envoyé avec quel-
ques chaDoiues auprès du Parlement et des échevins pour leur faire part de cette missive.
Il y eut , le 1 6 août, un Chapitre général, à la suite duquel on réprimanda un grand nombra de chapelains qui allaient, de jour et de nuit, dans les rues de la ville avec des manteaux et des chapeaux comme les laïques. Le scandale ne faisait pas défaut dans ces temps malheureux, grâce au relâchement introduit par les doctrines de la secte Un jour que le chapelain Maucorps disait la messe dans la cathédrale , une femme de sa connaissance eut la hardiesse de Tinvectiver à l'autel, en le tirant brusquement par la manche.
Le promoteur découvrit que des Biles de mauvaise vie s'introduisaient souvent dans le collège de Darnétal , qu'il s'y faisait des orgies entre des chapelains , des arquebusiers et des femmes ; que des gens qui les avaient épiés s'étaient permis de crier tout haut , sous les fenêtres du collège , que les chapelains étaient tous des Ruffiens et des méchants. Cette affaire se termina par 1 5 jours de prison qui furent infligés aux coupables.
Presque aussitôt , M. de Carrouge manda qu'il avait reçu des lettres de la cour, ordonnant une procession générale « pour la victoire que le roi Philippe et ceux de IMalle venaient de remporter contre le Turc. »
i566. Le Chapitre envoya M. Bigot à Anet, chez la
duchesse de Yalentinois, Diane de Poitiers, où se trouvaient le duc et 'la duchesse d*Aumale , et madame de Bouillon. La duchesse de Valentinois , malade au lit , se recommanda aux prières de ces Messieurs , promettant de faire encore quelque présent à l'église à laquelle elle avait déjà donné un beau contre-autel. Ou récita , les jours de fête , une oraison à la messe , pour cette dame, afin qu'il plût à Dieu lui envoyer ce qui est nécessaire.
\jà peste régnant encore une fois dans la ville, on désigna phisieure prêtres , entre autres M^ Yarin, habitué de Saint-Martin-du-Pont, pour administrer les sacrements aux pestiférés. I^ crainte de la maladie mit en rumeur les' chapelains d'Albane ; ils représentèrent que la mère du coultre , qui habitait dans leur cour » venait de mourir de la contagion gagnée dans son commerce de vieux habits , que la femme dudit coultre , qui se livrait à la même industrie, attirait dans la cour un grand nombre de gens pour trafiquer avec elle, et même des sergents dont l'entrée en ce lieu faisait croire au public qu'ils y étaient attirés par les dettes des chapelains.
M. de Caligny se plaint de ce que l'on veut changer le pavé qui existe devant sa maison , bien qu'il soit encore en* état de servir. On ordonne au messager d'aller à la cohue pour dénoncer la ma-
lice des voyeurs qui sout tous huguenots , et cootraigiient ceux qui ne sont pas de leur religion de faire paver sans motif le devant de leurs maisons. On refait les boutiques du portail des libraires.
On apprend , à cette époque « que le cardinal est depuis quelques temps à Gaillon , et que le roi y arrivera sous peu de jours. MM. de Quintanadoine et Bigot furent désignés pour aller présenter au prélat les hommages du Chapitre. L'archevêque leur promit de s'occuper des affaires de l'église comme des siennes propres, «en montrant toutefois être mal content de ce qu'on ne l'avait pas salué plus tôt. »
On remit l'épitaphe du roi Louis XII à la place oîi elle était avant le dernier désastre; le 36 octobre , on fit une procession générale à Sainte** Claire , en mémoire de la prise de la ville sur les huguenots.
Pour célébrer la fête du Puy de la Conception Noti*e-Dame, on prêta à M. de Limesy, prince de la confrérie,des ornements à Tusage des enfants de chœur, et des banquarts, pour remplacer ceux qui avaient été rompus,
La disette se faisant sentir dans la même année « on envoya des chanoines à Gisors pour recueillir le blé des moulins ; les membres du Chapitre don* nèrent individuellement 4 livres tournois pour assister les pauvres. Les frères mineurs ayant de-
mandé un secours aux chanoines , en obtinrent ICO sols tournois pour leur aidera va^re. Les. Cartnesy de leur coté, réclamèrent quelques aumônes ; on répondit qu'on ne leur donnerait rien , et pour cause ; refus qu'on pourrait expliquer par leurs continuelles connivences avec les huguenots.
Le Chapitre réclama le pasf de l'évêque de Coutances qui venait d'arriver à Bouen; le prélat dit qu'il était prêt, mais qu'il ne pouvait pas donner 5o liv. On le menaça de procéder contre lui , car l'offre qu'il fit n'était pas suffisante; on en référa du reste au grand vicaire du cardinal pour le faire admonester.
Le surintendant de la fabrique fut cliai*gé de visiter les enfants de chœur commençant à âtre malades de la teigne.
La cloche nommée Cesqueiles, qui sonnait le i^^e.
couvre-feu du soir» ayant été brisée, le Chapitre décida d'en faire faire une autra par le fondeur I^ Febvre ; on engagea cet artiste de prier ceux qui avaient les images en cuivre des quatre Évangélistes, autrefois placées sur les clôtures de l'autel, de les rendre à l'église , moyennant le remboursement du prix qu'elles leur auraient coûté. Lorsque la cloche fut terminée , le Chapitra pria Madame de Fresquenne d'assister à la bénédiction et de lut servir de marraine.
Les légats de sa Sainteté étant venus visiter