CHAPITRE VII

Conrad- le -Salique, empereur d'Allemagne et roi de la Bourgogne transjurane. — Ubert ou Humbert, premier comte de Savoie. — Exploits de son père Berold. — Humbert soumet les seigneurs de la Bourgogne à l'empereur Conrad. — Etablissemens féodaux des •comtes du Genevois et de Savoie. — Henri III et Henri IV, empereurs suzerains de la Bourgogne. Anarchie féodale. — Puissance des évéques-princes de Genève. — Concession faite à Amédée II de Savoie. — Etat social au 11e siècle. — Luttes des comtes du Cenevois

contre les évôques de Genève. — Traité de Seyssel. — Henri V d'Allemagne. — Amé ou Amédée II de Savoie- — Fondation de l'abbaye de Haute-Combe, -r- Lothaire II , empereur. — Fondation de l'abbaye de Chézery et de la chartreuse d'Arvières. — Conrad III .et Frédéric Barberousse. — Humbert III de Savoie. — Ses humiliations. —Querelles entre Ardutius, évôque de Genève, et Amé 1er, comte du Genevois. — Donation au monastère d'Abondance.

Conrad - le - Saliquc , empereur d'Allemagne , se voyant tranquille héritier de Rodolphe III, se fit sacrer roi de la Bourgogne transjurane, à Genève, capitale de ses nouveaux états, par l'archevêque de Milan.

Eudes II , comte de Champagne, voulut faire valoir les droits .de son père. 11 saisit le temps où Conrad était occupé à guerroyer en Allemagne, pour s'emparer de la Bourgogpe

orientale. Ses troupes pénétrèrent par le Mont Jura ou la Faucille, dans le pays de Gcx. Après avoir gagné plusieurs petits seigneurs méeontens , il s'établit dans celte contrée , s'y fortifia, et y fit même quelques actes de souveraineté.

Conrad, en 1033, se jeta à son tour sur la Champagne, mit tout à feu et à sang : force fut à Eudes de lâcher sa proie , d'aller défendre ses terres et de demander pardon.

C'est alors qu'apparut Humbert -aux- Blanches -Mains, le premier comte de Savoie , dont les descendans dominèrent si long-temps sur le pays de Gex.

Humbert de Savoie, que l'on croit être né vers 990, concourut puissamment aux. projets de pacification de l'empereur Conrad , dont il avait la confiance : on pense qu'il descendait de l'un de ces guerriers qui, sous Conrad-le-Pacifique, chassèrent les Sarrasins des Alpes , où ils restèrent pendant tout le 10° siècle; ce n'est que du temps de Rodolphe III, en 1026, que ce peuple de voleurs, qui s'étendait de la Provence jusqu'au Valais, fut entièrement chassé du mont Saint-Bernard où il détroussait les passans et leur imposait de grosses rançons.

La plupart des historiens s'accordent à reconnaître pour père de Humbert de Savoie Bèrold, prince saxon, qui avait exercé une grande autorité à la cour du dernier des Rodolphe, et qui reçut en récompense de ses services le gouvernement de la Mauriennc et d'une partie de la Savoie.

C'est ce Bérold qui expulsa les Sarrasins des bords du Rhône et du château de Culles; voici le récit qu'en donne Guillaume Paradin dans sa Chronique de Savoie, liv. II, chap. VI :

« Toutes fois convient entendre que toute cette région qui,

par le jour d'hui , est attribuée à l'obéissance des ducs de Savoye , estoit subjecte et tributaire aux. rois de Bourgongne et estoit occupée la plupart par brigands et voleurs, pour autant que le pays estant nionlucux et grandement peuplé de bois et grandes forests, estoit fort commode à telle manière de gents; joint qu'il y avoit certaines forteresses ès quelles ils se retiroient, et des quelles ils s'étoyent emparé par force , cslans les rois de Bourgongne empesebés à autres guerres.

« Et entr'aulres estoit un château nommé Gulles au quel se retiroient grand nombre de pillars , voleurs et brigands , qui tenoyenl les passages de telle sorte qu'il n'y avoit homme de quelque qualité ou condition qu'il fust, qui n'y fut détroussé et dévalisé. De tels excès averti, le prince Bèral, par le seigneur de Seyssel, ne fit aucune difficulté d'y passer. Toutes fois le prince estoit, comme sont les jeunes gens, bien aise d'avoir occasion et moyen de faire chose digne d'estre racontée à ses parents en Allemaigne.

« El print la résolution de chasser toute ceste canaille qui assiégeait le passage , mettant son ebarroy devant comme une amorce, et pour attirer les pillars hors du fort de Cullcs, estant assuré qu'incontinent que les charroys seroyent découverts par les gardes de la forteresse, qu'ils se rucroyent sur le pillage et le bulin; ce qui advint; car les charriots et bagages du prince approchans de Cullcs, voici incontinent arriver à la course soldats en grosses troupes , faysant force à ceux qui avoyent charge de la conduite du bagage sus-dit. Dont le prince joyeux partit à toute bride du lieu où il estoit embusqué, et se rua sur les voleurs si vigoureusement, avec

9<î HISTOIRE

l'ordonnance de sa gendarmerie, que soudainement ne pou vans les brigands soustenir l'impétuosité et la charge du prince, se mirent légiérement en fuite , tenans le chemin de la forteresse de Culles. Mais ils furent suivis parles Saxons en telle hastivité et diligence, qu'il ne fust possible à eux de la gaigner et y rentrer, qu'elle ne fust prinsc par le prince, et le capitaine du chastcau tue, et fust grand carnage de tous les voleurs.

« Tellement que le prince Béral demeura seigneur et maistre de la forteresse , et les passages nettoyés et purgés de tant de dangereux brigandages. Chose non moins proffitable à tous marchands, passagers et voyageurs, que honorable pour la réputation de ce jeune prince.

« Ainsi donques ce fort chasteau de Culles prins , fust mis entre les mains du seigneur de Seyssel par ce prince Béral, pour icetui garder et tenir, pour et au nom du roy de Bourgongne. »

Bcrold mourut en 1027.

Le comte de Champagne avait oublié la leçon qu'il avait reçue; il renouvela ses prétentions à main armée; Conrad lui livra bataille, et le tua en 1037, près de Bar-lc-Duc.

Humbert , chargé du commandement des troupes allemandes et italiennes de l'empereur Conrad, s'était avancé, en 1034, dans la plaine de Gex et jusqu'aux portes de Genève ; il avait soumis les seigneurs bourguignons qui ne voulaient pas reconnaître la domination de l'empereur.

Gérold, comte de Genève, qui avait pris le parti du comte JEudcs et de Burchard, évéque d'Aoste, tenta de se rendre indépendant ; mais il fut battu et obligé de se déclarer le vassal

de l'empire ; Burehard , qui s'était mis indûment en possession de l'archevêché de Lyon, fat exile en Allemagne.

La Bourgogne était entièrement soumise lorsque mourut Humbcrt, vers 104-8. Amédée, son fils, lui succéda en Maurienne dans ses terres et dignités.

Conrad, le plus puissant prince de l'Occident, se contenta de parcourir ses états de Bourgogne, sans y faire un long séjour. 11 crut devoir accorder aux seigneurs les plus exigeans une indépendance dont ils jouissaient déjà par le fait; alors ils reconnurent , de gré ou de force , une suprématie qu'ils devaient à peine sentir et dont il leur tardait de se débarrasser.

Toute cette petite contrée fut alors divisée en une multitude de petits états, tous fiefs relevant de l'empire. Les principaux étaient les comtes de Savoie, sur la rive gauche du Rhône, et les comtes du Genevois dont les états comprenaient la campagne des environs de Genève et le pays de Gcx dont ils n'étaient que les gouverneurs. Tous les possesseurs de ces fiefs, sous le nom d'évéques, d'abbés, de comtes, de marquis et de barons, restèrent en réalité princes souverains.

Les plus hardis de ces grands feudataires furent les comtes du Genevois ; dès l'an 1020, le comte Guillaume, aidé de quelques rebelles, voulut se rendre indépendant : on sait comment Werncr, évêque de Strasbourg, les mit à la raison.

Gérold, son successeur, petit - neveu du dernier roi de Bourgogne, s'était uni à Eudes , comte de Champagne, contre l'empereur Conrad. Robert, fils de Gérold , renouvela les mêmes prétentions.

Les empereurs , pour mettre un terme à ces révoltes inecs-

08 nisTOiRE

santés qu'ils ne pouvaient pas comprimer à cause de leur éloignement cl des embarras que leur suscitaient les papes et les princes Italiens , se virent contraints de confier leurs intérêts aux évoques qui leur étaient restés fidèles et que les peuples respectaient comme leurs pasteurs. Conrad remit l'investiture du comté de Genève à l'évéque llernardus II : il lui aliéna tous ses droits de suzerain, à condition qu'il lui ferait hommage comme fief de l'empire: déjà princes de Genève, les évêques furent encore suzerains du comté du Genevois.

Les successeurs de l'empereur Conrad confirmèrent cette aliénation par plusieurs actes successifs , où il est dit que les comtes du Genevois ne pourront rien entreprendre contre les droits de l'évéque, ni contre la ville de Genève, et qu'ils en respecteront l'autorité et les privilèges. (Voyez les traités de 1124 et 1155, dans Spon, Histoire de Genève.)

Pendant que les évèques maintenaient leur puissance dans la ville, les comtes s'emparèrent des places fortes du voisinage et du territoire circonvoisin qu'on appelait Pagus et comitatus Gencvensis, et comme ces princes -prélats ne pouvaient pas s'opposer par les armes à ces envahissemens , ils prirent le parti de donner en fief ce qu'ils ne pouvaient sauver parla force.

Les choses en étaient là lorsque l'empereur Conrad mourut en 1039, laissant son immense succession à son frère Henri 111.

Henri 111, dit le Xoir, était fort jeune à la mort de son frère; il fit ses premières armes contre les Hongrois et les Bohémiens qui, méprisant sa jeunesse, lui refusaient le tribut accoutumé.

Protecteur de l'Eglise, il fit déposer les deux, auti- papes Sylvestre et Jean, et promut à la papauté l'évéque dcBamberg,

sous le nom de Clément II qui , à son tour, le sacra empereur en ÎOW.

La domination de Henri se fit à peine sentir en Bourgogne; il se contenta de convoquer les seigneurs qui, dans cette province éloignée, se montraient les plus insoumis et ne reconnaissaient qu'avec répugnance l'autorité d'un souverain étranger dont ils n'entendaient pas même la langue.

Nous citerons à cette époque Amèàèt Ier, comte de Savoie, fils de Humbert-aux-Blanches-Mains. Appelé à Rome pour le couronnement de son suzerain, il y déploya une grande magnificence. Comte de Maurienne par son père , héritier du marquisat de Suze par sa mère, il se présenta avec une suite nombreuse au palais de l'empereur, à Vérone. L'huissier ne lui permit pas d'entrer avec cette foule de seigneurs qui l'accompagnaient ; Amédéc insista si hautement que l'empereur demanda quel était ce bruit. L'huissier répondit que c'était le comte de Maurienne qui voulait entrer avec tous ses gentilshommes.

« Eh bien I dit l'empereur, qu'il entre , mais qu'il laisse sa queue dehors. » Ce qu'ayant entendu, le comte répondit avec mécontentement : Si ma queue, puisqu'ainsi vous l'appelez, n'y entre avec moi, je n'y entrerai jà, et vous en quitte. — Lors Vempereur, qui était bon et joyeux prince, se print à rire et commanda que l'huis fut ouvert au comte et à sa queue.

Amédée se montrait plutôt en maitre qu'en vassal, et l'on peut juger, par cette audace , combien s'étaient affaiblis les rapports des empereurs avec leurs grands feudataires.

Henri III mourut en 1056; il eut pour successeur à l'empire

100 niSTOIRE

et à la Bourgogne qui en faisait partie, son malheureux fil» Henri IV.

Ce prince n'avait que six ans lorsqu'il fut appelé à l'empire. Les ducs de Saxe et de Bavière, ses oncles, s'emparèrent de sa tutelle pour régner en son nom ; il lui fallut les combattre pour reprendre ses droits. Survint ensuite la longue et sanglante querelle des investitures, qui le brouillèrent avec le Saint- Siège. Henri fut excommunié , et ses sujets déliés du serment de fidélité. Il alla en Italie demander pardon au pape, qui le lui accorda aux conditions les plus humiliantes.

Pendant son absence , son fils Conrad , soutenu par Urbain II, se révolta contre son père; quelque temps après, Henri, son second fils, au mépris de ses sermens, fit arrêter son père et le fit renfermer dans le château de Bingenhcim, d'où il ne s'échappa que pour aller mourir à Liège en 1106.

Pendant un règne de cinquante ans , Henri IV, constamment occupé à combattre ses ennemis, ses sujets, ses fils, harcelé par les excommunications des papes dont il refusait de reconnattre les droits, ne put exercer aucune autorité sur les provinces éloignées de son empire. Depuis long-temps, presque étrangers à la petite province que nous voulons décrire, les empereurs d'Allemagne en étaient encore les hauts suzerains, si ce n'est pas par le fait, c'était au moins par un incontestable droit.

Nous ne rappelons ces princes allemands que lorsqu'ils font quelques actes d'autorité, dernier témoignage de leur puissance sur la partie orientale du département de l'Ain. D'ailleurs les dates de leur existence nous serviront à fixer l'incertitude de l'histoire de la Bourgogne transjuranc et du pays de Gcx,

Jamais les circonstances n'avaient été plus favorables aux seigneurs, comtes et gouverneurs du pays pour se rendre indépendans. Le désordre était devenu si général , les prétentions si nombreuses , que les historiens ont cru devoir donner à cette époque le nom significatif de temps d'anarchie féodale.

Chacun cherchait à s'enrichir des dépouilles de ce petit état expirant; les seigneurs, par la révolte à main armée; les évêques, par la souplesse ou les menaces spirituelles. Les empereurs , ne pouvant exercer aucune surveillance directe , choisirent ceux qui pouvaient imposer aux autres: les évéques furent préférés. Elus par le peuple qu'ils protégeaient, ils surent inspirer aux princes allemands moins d'inquiétudes que les seigneurs.

Telle fut la cause qui permit aux prélats de Genève d'unir la puissance spirituelle à la puissance temporelle.

Deux faits prouvent l'impuissance de Henri IV sur ses états de Bourgogne.

1° Vers l'an 1060 , il ne put soumettre Robert , comte du Genevois, qui venait de se déclarer souverain maître de ses terres. Pour en finir avec ce mince antagoniste , Henri crut sauver sa dignité en concédant à l'éveque de Genève ses droits impériaux sur la ville et les domaines de l'évéché , à charge de reconnaissance et d'hommage.

Or, ce comte Robert possédait d2ux espèces de seigneuries: les unes, situées entre le lac et le Mont Jura, relevaient sans conteste des empereurs; — les autres, placées sous les murs de Genève et les deux rives du Rhône , relevaient de l'évéque qui, chargé du vicariat de l'empire, était encore seigneur de

la ville et de sa banlieue , tant en domaines qu'en justice. Sous ce rapport , les comtes du Genevois lui devaient foi et hommage : c'était déjà trop que cette connexité d'intérêts et d'amourpropre entre deux seigneurs jaloux de leur autorité , et trop près voisins.

Le comte Robert habitait le château qu'on appelle encore aujourd'hui Bourg-dc-Four [foras, dehors) , parce qu'il touchait aux murs de Genève, du côté de l'orient ; ses restes existaient jusqu'en 1838. Cette proximité de résidence était une fréquente occasion de querelles haineuses, souvent suivies d'hostilités.

2° Lorsque le malheureux Henri IV, sous le poids de l'excommunication de Grégoire VII , allait en Italie demander pardon au souverain pontife , il fut obligé , pour échapper à ses ennemis qui gardaient les passages, de traverser la Bourgogne transjuranc. Il vint de Besançon à Vcvay, sur le lac de Genève. Amédée II de Savoie, son beau-frere, qui avait pris le parti du pape par peur ou par politique, vint à sa rencontre. Il exigea de ce prince fugitif une partie des terres de la Bourgogne voisines des siennes, pour prix du passage qu'il lui accordait sur son territoire.

L'empereur, alors sans pouvoir, lui accorda presque tout le Bugcy en 1077, c'est-à-dire tout le pays à l'ouest du Rhône, de Chàlillon-de-Michaillc à Seyssel, jusqu'à Groslée , y compris le Valromey, etc.

C'est ainsi que les comtes de Savoie s'enrichirent d'un lambeau de l'empire et commencèrent à exercer leur influence sur le département de l'Ain, et plus tard sur tout le pays de Gex.

La destinée de ce malheureux pays est entièrement subordonnée à trois puissances qui se le disputent en le déchirant sans cesse, les comtes du Genevois, — les comtes de Savoie, — et les èvêques de Genève qui représentent les empereurs. Dire leurs querelles , leurs luttes , leur prépondérance , c'est faire l'histoire de cette petite contrée qui ne trouvera de repos que lorsqu'elle fera partie du royaume de France.

Nous n'avons parlé jusqu'ici que des seigneurs laïcs ou ecclésiastiques qui commandaient et gouvernaient en maîtres absolus. Que devenait, dans ces luttes perpétuelles, cette partie de la population qui n'appartenait ni à la noblesse ni au clergé? Les empereurs d'Allemagne se contentaient du vain titre de rois de la Bourgogne, tandis que la féodalité s'organisait loin d'eux, chez eux et malgré eux; elle allait bientôt les faire oublier.

L'esclavage avait passé des Francs aux Romains, des Romains aux Bourguignons. Or, il y avait deux espèces d'esclaves ou de serfs : les uns vivaient au service personnel du maître, habitaient sa maison et faisaient partie du mobilier; — les autres demeuraient à la campagne, cultivaient les terres et constituaient, avec le bétail , le fonds et la valeur du domaine.

Les petits possesseurs, dits francs-alleux, quoique libres, n'étaient guère plus heureux. Leur condition sans cesse menacée, compromise parles guerres de châteaux à châteaux, les forçait à se donner un protecteur pour couvrir leur personne , leur famille et leurs petites propriétés. Obligés de s'associer aux querelles et à la vengeance de ce maître, ils étaient dans la nécessité de prendre les armes pour le défendre. S'il était

vaincu, ses terres, son manoir et tous les hommes qui le soutenaient étaient ruines par le vainqueur; on ravageait les champs de ses protégés ; leur indépendance n'était qu'un mot sans réalité.

La guerre était l'état nécessaire de la féodalité ; il fallait combattre toujours pour son seigneur, attaquer ou défendre , relever les châteaux abattus, les mettre en état de défense, faire le guet, se soumettre aux corvées, payer ses redevances et accepter sans se plaindre la sévérité de la justice féodale : telle était la position des petits vassaux, des vilains et des esclaves.

Ces agressions perpétuelles entre les seigneurs firent, pendant tout le moyen-âge, la désolation des campagnes, la ruine de l'agriculture et la cause de la dépopulation des petits états. La famine, les maladies, la peste venaient s'ajouter aux malheurs de la guerre. Des bandes d'hommes sans patrie, sans protecteur, poussés par la faim , par la misère et le désespoir, parcouraient les campagnes, pillant, rançonnant les domaines isolés.

Ces troupes de brigands affamés échappaient à la justice des châteaux qu'ils redoutaient; quelques heures de marche leur suff isaient pour passer d'une juridiction à une autre. Les forêts leur servaient d'abri contre les atteintes des hommes d'armes qui les poursuivaient à outrance comme des bétes féroces.

A cette époque (1080) vivait Aimon 11, comte du Genevois, qui avait épousé Ile de Faucigny. Il avait pour frère utérin Cui ou JFidd, qui fut pendant cinquante ans sur le siège èpiscopal de Genève, de 1070 à 1120. Ce prélat, plus occupé

du monde que de Dieu, dit Lévrier, tome 1er, favorisa les projets ambitieux de son frère, en lui cédant tacitement terres, droits et châteaux dépendant des domaines de l'évêché. Par ces concessions toutes fraternelles, il prépara de grands embarras à ses successeurs qui n'auraient pas les mêmes motifs que lui pour laisser prendre ce qui appartenait aux évêques de Genève.

Humbert de Gramont, successeur de Gui, n'accepta pas les inféodadons qui avaient été faites au comte Aimon, au préjudice de son Eglise. Selon l'usage, il en appela au pape Calixte II, qui eut recours à ses armes, aux menaces canoniques. Le comte Àimon comprit qu'il fallait céder et se soumettre. Un traité fut signé à Seysscl, en 1124, par-devant l'archevêque de Vienne , métropolitain de la province , et le légat apostolique délégué pour cette affaire.

C'est ce traité que lesévêques-prinecs de Genève invoquèrent si souvent par la suite, parce qu'il limitait exactement les droits des deux seigneuries, trop voisines pour vivre en paix.

Les principaux articles furent que l'évôque aurait la justice et la seigneurie dans la ville , la fabrication de la monnaie , la confiscation des biens des larrons , et l'obvcntion des étrangers qui avaient demeuré un an et un jour à Genève ; — que le comte ne pourrait bâtir aucun fort sans le consentement de l'évéque ; qu'il lui ferait hommage sans préférence et réserve d'aucun autre que de l'empereur, et plusieurs autres articles touchant les péages, la pêche, les captures et les condamnations. ( Voy. cet acte écrit en latin dans les Preuves de l'Histoire de Genève par Spon.)

Parmi les témoins de cet acte figurent , pour le comte Àimon du Genevois, Hugues de Ternier et Dalmace de Gex (Dalmalius êtGayo). Or, qu'était ce Dalmace, dont on ne fait pas connaître la famille ni les ascendans? Il consfc seulement de là que la seigneurie de Gex n'appartenait pas alors aux comtes du Genevois, et que ceux qui la tenaient étaient restés tranquilles possesseurs de cette terre, sans se mêler aux querelles des seigneurs du voisinage. Ce Dalmace, dit M. de Latej ssonnière, tome II, p. 97, est probablement le seul des seigneurs de Gex dont le nom se soit conservé avant l'époque où cette seigneurie passa aux comtes du Genevois par le mariage d'Aimé Ier avec Mathilde , dame de Gex.

Aimon, depuis le traite de Seyssel, vécut en paix avec l'évôque de Genève. Il fonda plusieurs abbayes pour le salut de son âme et celui de ses parons : on lui doit la fondation de celle de Bonmont, dans le pays de Vaud , en 1 131 . — Il fit ensuite cession de tout ce qui devait lui appartenir de sa terre de Cessy, près de Gex, en 1090, au monastère de Saint- Claude dans le Jura. — Enfin , il institua le prieuré des Bénédictins de Chamounix, entre les années 1088 et 1099. (Papa Vrbano II régnante (1).

(!) In nomine sanctœ et individus Trinitatis : Ego, Aymo, cornes Genebensis, et /Mus meus Giroldus, damus et concedimus Domino Deo salvatori nostro, et sancto Michaeli archangelo de Clusa omnem campum munitum (Champmounix), cum appenditiis suis, ex aqua quœ vocatur Dersaz , et rupe quœ vocatur AJba , vsquè ad Balmas, sicut ex integro ad comitatum meum pertinerevidetur, id est, terras, sylvas, alpes, venationes et banna; Monachi Deo et archangelo servientes, hoc tantum habeant et teneant sine contradic-

Le comte Aimon II mourut en 1134 ou 1135, laissant deux fils, Amè ou Amèdée /er, qui lui succéda , — et Gérard ou Gérold.

Henri V était alors empereur d'Allemagne : ce prince, qui fut un fils dénaturé et un hypocrite sans religion, succéda à son père Henri IV, en 1106, et conserva, sans l'exercer, sa haute juridiction sur la Bourgogne transjurane.

A peine eut-il été sacré en 1112, à Rome, qu'il fut excommunié, chassa le pape et se fit sacrer de nouveau, en 1116, par Grégoire VIII, qu'il venait d'élever au pontificat. Les cardinaux , de leur côté, venaient d'élire un autre pape. Henri , menacé des foudres de l'Eglise , se soumit; il renonça au droit d'investiture et signa la paix en 1122.

Il mourut en 1125, après un règne de dix-neuf ans.

Amé ou Amédée III, comte de Maurienne et de Savoie, avait été invité en 1111 , par Henri V, à son premier couronnement à Rome. Il reçut en récompense le titre de comte et vicaire du Saint-Empire. Gomme il n'avait pas d'enfant, sa succession fut convoitée par sa sœur Alix, femme de Louis-le-Gros , roi de France. Elle avait décidé son mari à envoyer des troupes pour s'assurer des places les plus importantes du Bugey et de la Savoie.

Amédée, prévoyant les malheurs qui allaient fondre sur lui

tione alicujus hominis. et nihil nobis nui eleemosynas et orationes pro animabus nostris et parentum nostrorum retinemus, ut sanctus Jtfichael archangelut perdueat nos et illos in paradisum exultationit. — Si quis autem. quod absit, hoc donum confringere voluerit, in anathemate et maledictione sit, sicut Dathan et Âbiron. (Biblioth. Scbus. , p. 105.)

et sur scs états, fit vœu de bâtir une abbaye s'il lui survenait un héritier: scs désirs furent satisfaits, il eut un fils, Humbert III ; telle fut l'origine de l'abbaye de Saint -Sulpicc dans le Bugcy. Alors Louis-lc-Gros rappela scs soldats et cessa ses poursuites.

Quelques années après, le comte Amédéc eut d'autres héritiers; Louis-lc-Gros mourut et fut remplacé par Louis VII, son fils. Les barons français abusèrent de la jeunesse de ce prince pour troubler le royaume. Louis, craignant que son oncle de Savoie ne profitât de ses embarras pour se venger de l'insulte que son père lui avait faite à l'instigation de sa mère Alix, eut recours à la puissante médiation de Pierrc-le-Vénérable, abbé de Cluny. Celui-ci écrivit une lettre remarquable au comte Amédéc, qui fut satisfait de cette honorable réparation.

De 1127 à 1137, l'empereur régnant en Allemagne fut Lothaire II. Il fut élu au préjudice de Conrad et de Frédéric, neveu de l'empereur Henri V. Cette préférence suscita des troubles pendant lesquels les Romains nommèrent deux papes, Innocent II et Anaclet. Innocent, forcé de quitter l'Italie, se retira à Liège , auprès de Lothaire qui le prit sous sa protection, le ramena à Rome où il se fit sacrer. L'empereur poussa si loin sa reconnaissance qu'il baisa les pieds du pape et conduisit sa mule quelques pas. Ce signe de vassalité autorisa , par la suite, les souverains pontifes à regarder l'empire comme un fief du Saint-Siège.

L'empereur Lothaire, heureux de l'inaction de scs compétiteurs et de la protection de l'Eglise, resta tranquille possesseur

du trône pendant douze ans. 11 ne fit aucun acte de souveraineté sur se» étals de Bourgogne, dont l'évéque de Genève et le comte de Genevois se disputaient quelques lambeaux. Il mourut à la fin de 1137, près de Trente, en revenant de battre Roger, roi de Sicile , qui soutenait le pape Anaclet contre Innocent IL Avec Lothairc, qui ne laissait pas d'héritier, finit la maison de Franconie.

Le comte Amédée 111 de Savoie profita du repos que lui faisaient les circonstances ptur se livrera des œuvres pies; il fonda, le 29 août 1140, l'abbaye de Chézery, dite d'Entremonls, à cause de sa situation dans une vallée étroite et profonde sur la rivière de Fauférine (Vallis fera), aujourd'hui Valscrine.

Les comtes de Savoie possédaient cette vallée par suite de la donation qu' Amédée II avait exigée de l'empereur Henri IV, en 1077, pour prix de son passage sur les terres de Savoie, lorsqu'il allait à Canossa faire lever l'excommunication qu'il avait encourue.

La même année , ce comte jeta les premiers fondemens de la chartreuse d'Arvières , sur le revers occidental du Mont Colombier, à une lieue à l'orient de la paroisse de Lochieu : plusieurs seigneurs contribuèrent à cette fondation, chacun selon le degré de sa piété et l'état de sa fortune.

Amédée III couronna ses bonnes œuvres en Rengageant pour la deuxième croisade préchéc par saint Bernard , à Vézelay en Bourgogne. 11 partit avec 200,000 croisés français, sous la conduite de son neveu Louis VII, roi de France, en 1U7. Plusieurs seigneurs de la Savoie , de la Bresse et du Bugey se

firent honneur de marcher sous les étendards du comte de Savoie, suivis d'une partie de la population de ces provinces. On sait que le résultat de cette expédition ne répondit pas à tant de courage. Amédée , en revenant , mourut à Nicosie , capitale de l'île de Chypre, en 1149 : Humbert III, son fils, lui succéda.

Conrad III, fils de Frédéric, duc de Souabe, et d'Agnès, sœur de Henri V, fut le premier empereur de la maison de Souabe ; il fut élu après la mort <fe Lothairc II , en 1 138.

Constamment occupé à combattre Henri-le-Superbe , duc de Saxe et de Bavière , et devenu l'un des héros de la seconde croisade, il n'eut pas le temps de faire valoir ses droits de suzerain sur la Bourgogne transjurane. De retour dans ses états, il mourut en 1152, sans inquiéter les comtes du Genevois. Nous ne le citons ici que pour éclairer l'obscurité de ces temps d'anarchie, et établir les rapports entre lui et les princes ou seigneurs ses contemporains.

Son successeur fut Frédéric Ier, surnommé Barberousse; celui-ci se montra énergiquement le maitre souverain de la Bourgogne transjurane. 11 accompagna d'abord son oncle Conrad 111, à la Terre-Sainte, et lui succéda en 1152. Après avoir pacifié l'empire, il alla se faire sacrer à Rome, en 1155, par Adrien IV. 11 se brouilla avec Alexandre 111, qui l'excommunia et dispensa ses sujets du serment de fidélité. Ses victoires ne purent pas le sauver; il accepta la paix qu'on lui proposait.

A Humbert de Gramont succéda, comme évéque de Genève, Ardutius, fils d'un seigneur du Faucigny; il occupa ce siège jusqu'en 1185. Ce prélat, comme ses prédécesseurs, eut à

s'opposer aux prétentions du comte de Genevois, Amé Ier, qui refusait de lui rendre hommage et s'emparait des terres de la juridiction épiscopale.

Ardutius recourut à Frédéric et en obtint, en 1153, une bulle par laquelle l'empereur ordonnait que tous les biens et les terres qui ont appartenu à l'Eglise de Genève, qui lui appartenaient alors ou qui pourraient lui appartenir dans la suite, par la bénéficence des rois ou la pieuse libéralité des gens de bien, seraient propres à cette Eglise, à perpétuité, pour s'en servir comme elle le jugerait à propos. (Voyez celte bulle dans les Preuves de PHist. de Gen. par Spon.)

Le 22 février 1155, il y eut un nouveau traité entre Ardutius et le comte Amé 1er, par l'entremise de l'archevêque de Vienne, de Lyon et de Tarentaisc, portant qu'il avait été fait pour conserver, à l'avenir, la paix et la liberté de l'Eglise de Genève, long-temps désolée de plusieurs manières par ledit comte du Genevois , — multis modis affliclam. — Les articles du traité de Seyssel, en 112V, y sont rappelés et confirmés de nouveau.

Le comte Amé 1er consentit à faire raser les forts qu'il avait fait bâtir sur les terres de l'évéché , à relever les maisons qu'il avait fait abattre. Il promit de ne plus inquiéter les vassaux de l'évéque, de lui payer 60 livres en réparation des dommages qu'il avait causés, et qu'il serait un advoyer fidèle soumis aux ordres de l'évéquc : Cornes fidelis advocatus sub episcopo esse débet.

Cet accord, dont on peut lire les détails dans Spon, fut confirmé par le pape Adrien IV, le 10 de mai 1157. Ce pontife confirma aussi, à la même époque, tous les privilèges que

1 H IlISTOIRK

l'empereur Frédéric avait accordés à l'évéque et à l'Eglise de Genève, menaçant d'excommunication quiconque entreprendrait de les attaquer.

L'ambitieux. Amé, voyant qu'il ne pouvait lutter contre l'évéque , prit une autre voie pour arriver à son but. Sachant que Berthold, duc de Zeringhcn, était en crédit à la cour de l'empereur, il l'engagea à demander pour lui, duc, la souveraineté et les droits régaliens sur la ville et le territoire de Sion, de Lausanne et de Genève , pour le dédommager de quelques droits qu'il prétendait avoir sur le royaume de Bourgogne. Le duc obtint ce qu'il demandait, c'est-à-dire le vicariat de l'empire sur ces trois évéchés. Le comte Amé du Genevois obtint de lui la cession de la souveraineté dans Genève, et se hâta d'exercer ses droits de souverain. 11 s'empara de la juridiction temporelle de l'évéque et du clergé, saisit les revenus et censés ecclésiastiques.

Ardulius, dépouillé de nouveau de sa souveraineté, s'adressa directement à l'empereur Frédéric, lui rappelant le traité de Scysscl et la bulle impériale de 1153. Il se rendit à Saint-Jeandc-Losnc (Côtc-d'Or) où se trouvait alors Frédéric, et là il cita à comparaître, pour se défendre, le duc de Zeringben et le comte Amé du Genevois.

Le prélat n'eut pas grand'peine à démontrer ses droits de souveraineté. Frédéric, voyant qu'on l'avait trompé, confirma de nouveau les concessions qu'il avait faites à l'Eglise de Genève. Le duc, le comte du Genevois et ses deux fils, furent forcés de reconnaître leurs torts et de renoncer à leurs prétentions.

Cette révocation fut faite et scellée à Besançon en 1160; elle fut signifiée à tout le clergé, gentilshommes, citoyens et bourgeois de Genève, et des terres et châteaux de l'évéché, en présence d'un grand nombre de témoins dont les noms sont placés à la fin de cette bulle. (Voy. Spon, ffist. de Gen.)

Si la tentative d'Amé 1er et du duc de Zéringhen avait eu un plein succès, les comtes du Genevois, devenus souverains au dedans et au dehors de Genève , auraient été un obstacle insurmontable à l'ambition de la maison de Savoie, et les destinées du pays de Gcx complètement changées.

Le comte Amé, voyant qu'il avait tout à redouter de la fermeté de Frédéric , son suzerain , demeura tranquille dans ses terres. Dès l'an 1153, il avait fait au monastère $ Abondance, dans le Ghablais, une concession dans laquelle nous trouvons les noms de ses ascendans et des membres de sa famille :

« Au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit. — Amen.

« Moi, Amé ou Amédée de Genève, voulant venir en aide à l'église d' Abondance, consacrée à la Vierge Marie, et pour le salut de l'âme de mes prédécesseurs, savoir : de mon père Aymon, de ma mère lté, de mon frère Guillaume, de Maihilde (dame de Gex) , ma femme; pour la rémission de mes péchés, et pour la conservation do mes fils Guillaume et Amé, je donne à ladite église et à ceux qui la desservent la possession des pâturages nécessaires à leurs bestiaux, dans toute la partie de mon comté qui, de ce côté, est limité par le Rhône. »

« NuIIub itaque hominum, neque pastores neque pecora corum de cœtero inquietare vel molestare audeat. » [Bibl. Sebus., cent. 2, p. 342.)

Pendant les débats d'Ardutius et du comte du Genevois, Humberl III avait succédé à son père Amédé III, en 1U9. Ce prince pieux aimait la vie contemplative des monastères ; il eut le malheur de se déclarer contre Frédéric Barbcrousse , en faveur du pape Alexaudre III. L'empereur se vengea cruellement de cette défection , en occupant une partie de ses états du côté de l'Italie. Il ravagea le Piémont, brûla en 1174. la ville de Suzc où étaient les archives de la maison de Savoie , et ruina toute la contrée; il déclara tous les évéchés fiefs de l'empire et hors de la juridiction des comtes de Savoie. Pour que sa vengeance fût complète , il accorda aux evéques de Saint-Jean-de-Maurienne, de Tarentaise, de Turin et de Bcllcy, des bulles par lesquelles il concédait, à eux et à leurs Eglises , des privilèges qu'ils ne demandaient pas.

Voici la traduction de celle qu'il octroya à l'évéquc de Bellcy :

« Au nom de la très-sainte et indivisible Trinité, Frédéric, par la grâce de Dieu, empereur auguste des Romains; — il convient à la dignité impériale que les Eglises du Christ , qui sont établies dans l'empire , soient maintenues par elle dans tous les droits avec lesquels elles ont été établies , et qu'elles aient tous ceux auxquels elles peuvent prétendre , par suite du zèle dont nous sommes animé pour le service de Dieu.

« C'est pourquoi nous faisons savoir à tous les fidèles de notre saint-empire que , par suite de l'inspiration de Dieu , nous prenons sous notre protection l'église de Saint-Jean-Baptistc à Belley, et notre fidèle évéque Anthelme et ses successeurs , évoques, chanoines, leurs possessions, et les hommes qui appartiendront tant à l'évèque qu'aux chanoines , en outre ,

les habitans de Bclley avec tout ce qui leur appartient , en sorte que l'évéque et ses chanoines vivent en paix sous noire protection, aient toute liberté de servir Dieu, et lui adressent toujours des prières pour nous et pour nos successeurs.

« Nous accordons, de notre libéralité, à cet évéque, tous les droits régaliens sur la ville , savoir : de battre monnaie , de mesurage, de péage, d'usage des rivières et de leurs rivages, de pâturage, de pôchc, de chasse; les forêts, les souches et bois morts, et le droit de juridiction sur le territoire de la ville de Belley et sur ses possessions.

« Nous nous réservons le droit de justice impériale sur toutes ces choses. Nous statuons , en vertu de notre autorité impériale, que nulle personne laïque ou ecclésiastique, petite ou puissante , duc, marquis, comte ou vassal , n'ose enfreindre les ordonnances que l'évéque aura faites pour cette ville , ni qu'il exige aucune contribution des hommes de cette église , ni qu'il les fasse juger par ses juges, ni qu'il les force à aller à la guerre. Nous accordons, en outre, à cet évéque le droit de clore la ville de Belley, de l'environner de fortifications et de les munir de tout ce qui sera nécessaire pour s'y défendre...

« Si quelqu'un a la témérité d'enfreindre cet édit , il paiera une amende de 50 livres d'or pur, dont la moitié appartiendra à notre chambre aulique l et l'autre à l'évéque et à son église.

« Et afin que cette donation, inspirée par notre générosité, demeure invariable à perpétuité, au milieu des troubles qui pourront survenir, nous avons ordonné de l'écrire sur une charte et d'y apposer le sceau de notre majesté.

« Fait l'an de l'incarnation de Notre-Scigncur, le 24 mari

1 175, la 2V année de notre règne et la 22° de notre empire. »

Cette bulle suscita de vives contestations entre Humberl que l'on dépouillait et l'évêquc de Bclley devenu puissant. Le comte de Savoie ût emprisonner un prêtre de Belley qui était en Mauricnnc ; Anthelme le réclama et le fit mettre en liberté. Les prévôts du comte le firent Irai treusement mourir, et l'évêquc de Belley excommunia Humbert, qui se pourvut en cour de Rome : le pape, ennemi de Frédéric, leva l'excommunication.

Anthelme, fatigué de ces collisions compromettantes pour la religion, se retira à la Grande-Chartreuse; le pape, pressé par les fidèles du diocèse de Bclley, lui ordonna de revenir, et les discussions se renouvelèrent.

Cependant Anthelme, avant de mourir, se réconcilia avec le comte Humbert. Celui-ci vint solliciter sa bénédiction. Le saint prélat pria Dieu de donner une heureuse postérité à ce prince et à son fils; les assistans représentèrent au mourant que le comte de Savoie n'avait qu'une fille; le saint insista, et sa prière ou sa prophétie fut accomplie, en 1177, par la naissance du comte Thomas , qui laissa à son tour neuf enfans mâles, dont trois régnèrent après lui.

Saint Anthelme fit bâtir la ladrerie au lieu dit Maladière, entre la Balme de Pierre-Châtel et Yenne en Savoie, sur la rive gauche du Rhône. Il mourut le 26 juin 1178, par suite d'une fièvre survenue en distribuant des vivres aux pauvres.