RÉVOLTANTE ORDONNANCE DE POLICE

puu. dB porter à de pareils excès... Le négociant pendu était connu pour un Aristocrate, un accapareur; on était convaincu qu'il envoyait du blé aux Autrichiens avec lesquels on disait la guerre imminente ; et ses fils ont d'ailleurs irrité le Peuple par leurs injures... L'officier de la Garde nationale, connu pour Aristocrate, a commandé à sa compagnie, sans ordre de la municipalité et contre sa défense, de faire feu sur le Peuple ; sa compagnie a refusé ; et le Peuple furieux l'a pendu comme un assassin... »

En attendant la Haute €our Nationale, depuis longtemps demandée pour remplacer le Châtelet et juger les crimes de lèse-nation , Chapellier, vendu à la Cour, propose enfin au nom du Comité de Constitution et lait décréter une Haute-Cour provisoire , qui siégera à Orléans^ pour juger les riches et puissants conspirateurs, et qui sera composée de 15 juges pris dans 15 communes de l'arrondissement, avec un traitement de 3,000 livres. — La Droite paraît triomphante après ce décret ; mais la Presse crie à la trahison.

« Qui peut douter, dit C. Desmoulins, que dans un siècle vénal , la majorité de cette poignée de juges (8 sur \b) ne soit bientôt corrompue, quand la corruption marche tète levée dans l'Assemblée Nationale?... La perfidie de ce décret est manifeste. C'est encore l'ouvrage de Chapellier; et il suffirait seul pour légitimer Vhorreur universelle contre ce mandataire perfide. »

^3. — Révoltante Ordonnance de police.

Le 17 mars, la Municipalité rend une ordonnance de police qui interdit la fabrication, la vente, la possession, LE PORT, d'armes secrètes^ poignards, cannes à épées, pistolets, armes à feu, à toutes personnes, même sous prétexte de leur défense personnelle , excepté les officiers et soldats de la Garde nationale. — Lafayette la fait exécuter à rinstant ; — mais la Presse , les Sections , le Peuple,

poussent tant de cris d'indignation , que l'ordonnance est révoquée le 21.

« Un Général Tartare ou Autrichien entrant à Paris, dit Prwdhomme, imaginerait-il une ordonnance de cette déraison enragée ? N'est-ce pas faire de la Garde nationale une Aristocratie militaire^ la plus épouvantable de toutes?... Et que dirons-nous du Général Lafayette qui, plus prompt que l'éclair, a communiqué en un instant le poison Municipal dans la Capitale, en ordonnant, dans le plus petit délai, l'exécution de l'infâme ordonnance ? Le Général est coupable d'avoir prêté les mains à cette forfaiture ; et il n'y a plus de liberté si l'on ne cite devant la loi l'auteur et l'exécuteur de l'ordonnance. »

^4. — Organisation Constitutionnelle du Ministère.

Déjà le 2 mars, Desmeuniers, au nom du Comité de Constitution , a présenté un long projet sur la subordination des Municipalités et des Districts soit aux Départements soit au Roi; et le parti Ministériel a voulu commencer la délibération dès le lendemain et voter sans discussion : Robespierre a vainement demandé l'ajournement ; des murmures l'ont interrompu plusieurs fois, ainsi que Pétion qui l'appuyait; et le projet a été adopté sans ajournement et presque sans examen.

Le 6 avril , on veut encore enlever sans discussion le décret sur l'organisation du Ministère; mais, sur la demande de Robespierre , quoique souvent interrompu par des murmures, la discussion est renvoyée au lendemain : l'Assemblée décrète seulement qu'elle pourra toujours déclarer au Roi que ses Ministres n'ont pas la confiance de la Nation.

Le 7, Robespierre annonce une proposition capitale, et demande que , pour n'avoir aucun intérêt dans la question , aucun Député actuel ne puisse être porté au Mi-nUtère pendant 4 ans après la session... Cette proposition excite un mouvement généreux, qui se manifeste aussitôt

EllPÊCHEMENT AU DÉPART POUR SAINT-CLOUD. 175

par des applaudissements. — Puis Bouche, Dandré, Carra, ajoutent la demande que les Députés ne puissent accepter aucun emploi, don, ni faveur, du Pouvoir exécutif, rien solliciter pour eux ou pour leurs familles. — Et toutes ces propositions sont adoptées au milieu des applaudissements. — Mais Barnave, Duport, les Lameth, qui, dit-on, aspiraient au Ministère après la session, n'appuient ni n'approuvent cette décision secrètement dirigée contre eux, comme la défense de choisir un Député pour Ministre a été dirigée par eux contre Mirabeau.

Le 10 , le nombre des Ministres est borné à 6. — Le 11, on proposé de fixer leur traitement à 100,000 li* vres. — Bohespierre, attaquant les dîners ministériels, demande en vain la réduction à moitié ; Prieur et Lanjuinat5 appuient vainement cette réduction ; les 100,000 livres sont accordées.

Et c'est là un principe funeste ; car de gros traitements pour les Ministres et une grosse liste civile pour le Roi entraînent de gros traitements pour tous les fonctionnaires publics et corrompent la Nation en faisant de l'argent une Divinité, à laquelle tout est sacrifié.

^ 3. — > Xie Peuple empêche le départ pour Saînt-Cloud.

Nous avons déjà parlé, par anticipation, des Prêtres réfractaires qui disent la messe aux Théatins (p. 101) : c'est le 17 avril que le Peuple les fustige.

Le même jour, les Cordeliers font afScher l'attaque suivante contre le Roi lui-même :

« La Société des Cordeliers, sur la dénonciation à elle faite, que le premier fonctionnaire public de la Nation souffre et permet que des Prêtres réfractaires se retirent dans sa maison et y exercent publiquement, au scandale des Français et de la loi> les fonctions publi-

ques qui leur sont interdites par elle ; qu^il a même reçu la commu* nion pascale et entendu la messe des Prêtres réfractaires, — a arrêté que, la vérité de ce fait bien constatée, elle dénonce aux Représentants de la Nation ce premier fonctionnaire public, ce premier sujet de la loi, comme réfractaire aux lois constitutionnelles qu'il a juré de main* tenir, et coMme autorisant la désobéissance et la révolte. »

Non-seulement cette dénonciation est vraie, mais gêné paiement on la croit vraie ; on dit même et l'on croit aussi que le roi veut aller à Saint-Cloud pour fuir plus facilement, et que p'us de 30,000 contre-révolutionnaires sont réunis dans les environs pour l'enlever ou protéger sa fuite; le Fayettiste Carra dénonce l'ormellement (dans ses Annales patriotiques) le départ du Roi, celui des Prêtres réfractaires, et des mouvements sur la frontière; le danger lui paraît si pressant qu'il engage le Peuple à prendre les armes; et comme tout le monde. Bourgeoisie, Garde nationale et Peuple, redoutent cette fuite comme le commencement de la guerre civile, et la guerre civile comme le plus grand malheur, l'agitation publique est extrême.

Nous verrons bientôt (31 mai) le Jlf ontleur lui-même, publier une lettre datée de Francfort, dont il garantira la véracité, portant i

« Le voyage du Roi à Saint-Cloud, le 18 avril, ne devait pas so terminer à Saint-Cloud : la nuit suivante l'aurait conduit à Compiègne et de là à Bruxelles (comme Marat Ta déjà dénoncé p. 159). Alors un manifeste eût appris à FEurope qu'on venait d'échapper à une longue et pénible captivité. Ces renseignements nous sont fournis paran des habitués des Tuileries. »

Et cette dernière assertion est très-vraisemblable, car les Tuileries sont remplies de nobles et de domestiques orléanistes ou révolutionnaires qui révèlent tout ; et quant au départ et au manifeste, le 20 juin démontrera que c'est une réalité.

Cependant Lafayette , Bailly , la Municipalité, le Di-

[•ectoire du Département , les Comités de l'Assemblée Nationale, tous complices du complot ou croyant qu'il faut exécuter scrupuleusement la Constitution qui ne défend pas au Roi d'aller à Saint-Cloud , consentent expressément ou tacitement au départ. — Que va-t-il donc arriver ?

Le lundi 18 , Lafayeite se présente avec un détachement de Garde nationale pour accompagner le Roi ; Louis XVI monte en voiture avec la Reine et ses enfants ; l'ordre du départ est donné. — Mais le Peuple, accouru de tous côtés, s'oppose au départ, et mêle les menaces aux cris et aux injures. C'est en vain que Lafayeite ordonne a ses soldats de partir et d'ouvrir le passage à la voiture ; ses soldats icfusent nettement d'obéir : c'est en vain qu'il invoque la discipline , la Constitution , la loi , qui ne permettent pas d'empêcher ce départ ; la Garde nationale , convaincue de la trahison , entraînée par une crainte supérieure à toute autre considération , s'oppose elle-même au voyage : c'est en vain que le Directoire et la Municipalité , accourus sur les lieux pour correspondre plus rapidement avec Lafayctte, lui ordonnent de proclamer la loi martiale, et c'est en vnin que Lafayette s'apprête à verser le sang du Peuple, cas auquel le Roi ne manquerait pas de profiter du désordre pour s'enfuir ; la Garde nationale , méconnaissant ses officiel s , s'écrie qu'elle ne veut pas foire feu sur les citoyens : c'est en vain que le Roi lui-même ordonne de forcer le passage ; le Peuple se dispose à couper les traits des chevaux ; et , après avoir été sept quarts d'heure en voiture , sans faire un pas, au milieu des cris , des outrages les plus horribles adressés surtout à la Reine (quelle affreuse position!) Louis XVI et Marie-Antoinette sont forcés de descendre de voiture au milieu des applaudissements et des huées.

Ainsi , la Garde nationale de Paris , la Bourgeoisie armée , jusqu'à présent &i dévouée h Lafoyette , donne elle^ T. u. 12