DISCUSSION AUX JACOBINS. S

tellement consacré , et le remplacerez voas , soas le règne de la Ubertéy par celui de la tyrannie? S'il en était ainsi, attendez-vous que le Peuple, ayant reconnu ses droits, est disposé à ne plus lesperdre*»

Mais le décret est rendu; et cette foule, consternée, irritée , court fermer tous les spectacles , comme dans un jour de calamité publique.

§ 2. — Dîseusnon aux Jacobins,

ïje même soir (15 juillet), à l'ouverture de la séance des Jacobins, on donne lecture du décret qui vient d'être rendu.

" — U est possible, dit Robespierre, que PAssemblée ait eu Vintention de déclarer Louis XVi hors de cause ; mais si je regarde le Décret qu'elle a rendu, je ne vois nullement qu'elle ait déclaré cette intention. Je lui ai demandé ce matin qu'elle s'expliquât /ranc/iemen^ et ouvertement sur cet article. Cela posé, je lis le décret, et je vois qu'en y mettant en cause telles ou telles personnes, elle n'a rien décidé du tout ni pour ni contre Louis XVI. La question à cet égard reste donc parfaitement en son entier. »

« — La lettre du décret importe peu , répond Rewbel ; Vintention est évidente ; par conséquent la question est décidée. »

a — * Les citoyens doivent tout aux lois, mais rien aux intentions , réplique Choderlos Laclos; je propose que nous fassions une pétition sage et ferme, et qu'elle soit présentée à la signature de tous les citoyens. Je ne doute pas qu'elle ne soit bientôt couverte de dix mUUom de signatures. »

— Biauzdt répète que la question est décidée, et vote contre toute pétition par obéissance aux lois et par amour de la paix.

« — Nous devons aux décrets obéissance et respect, s'écrie Danton ; mais rien ne peut nous ôter le droit de montrer dans des pétUians nos sentiments pour tels et tels décrets. »

« Si l'Assemblée a réellement déclaré le Roi inviolable, elle l'a fait en termes obscurs et entortillés ;^i l'intention est manifeste et la lettre obscure, n'est-ce pas le cas de faire wne pétition ? car je déclare que , si l'intention est manifeste pour nous qui avons vu les manceuvres , elle'ne l'est pas également pour les citoyens des Départements, Quand les Aristocrates de l'Assemblée ont protesté contre les décrets constitua Uonnels , elle n'a pas sévi contre eux, elle ne les a pas trouvés cou- T. II. 23

36i COXSTITL'AXTE. — 1791.

pables , elle no les a pas expulsés : pourquoi seraitron tenté de nous trouver coupables pour oser exprimer natte optnton d'une manière franche et énergique ?

« — MM. Duport, Barnaœ, Alex. Lameth^ etc., ôii Robespierre^ qui ont si amèrement reproché à Mirabeau de s'être raUié au côté droit au sujet du droit de i^aix et de guerre , Timitent aujourd'hui , se concertent avec nos adversaires, et nous traitent de fMtieux,,.. Ils veulent réviser la Constitution ; tous ses ennemis vont se réunir pour l'altérer ; réunissons-nous pour la défendre ! •

La discussion est fermée ; et la proposition de Laclos va être mise aux voix, quand quatre mille individus, arrivant du Palais -Royal annoncent Tintention d'aller demain au Champ-dc-Mars jurer de ne jamais reammUtre Louis XYI pour Roi , et demandent que la Société se réunisse à eux en corps ou par députation.

La Société décide qu'une pétition sera rédigée par des commissaires ( Brissot , Danton , etc. ) ; qu'on s'assemblera demain à onze heures pour en entendre la lecture; qu'elle sera portée au Champ-de-Hars où tous les citoyens pourront la signer ; que des milliers de copies seront envoyées dans toutes les Sociétés des départements ; et qu'elle sera ensuite présentée à l'Assemblée. — La séance est levée à minuit.

Cest Brissot, ami de Lafayette, qui rédige l'adresse.

^3. — Fétitîon de» Jaoobînf .

« Considérant que, dans les questions auxquelles est attaché le salut du Peuple, il a le droit d'exprimer son vœu pour éclairer et diriger ses mandataires ; — que jamais il ne s'est présenté de question plus importante que celle qui concerne la désertion du Roi ; — que le décret rendu le 4 5 ne contient aucune disposition relative à Louis XVI ; — qu'en obéissant à ce décret, il importe de statuer promptement sur le sort futur de cet individu ; — que Louis XVI, après avoir accepté les fonctions royales et juré de défendre la Constitution, a déserté le po8i« qui hii était confié^ a protesté par une déclaration écrite et si-

pëtitiox des jacobins. 355

gnéc de sa main contre cette même Constitution, a cherché à paror lyser, par sa fuite et par ses ordres, le pouvoir exécutif, et à renverser la Constitution par sa complicité avec dos hommes accusés aujourd'hui de cet attentat; — que son parjure, sa désertion, sa protestation, etc., emportent une abdication formelle de la Couronne constitutionnelle qui lui avait été confiée ; — que l'Assemblée Nationale l'a jugé ainsi, en s'emparant du pouvoir exécutif, en suspendant les pouvoirs du . Roi , en le tenant en état d* arrestation ; — que de nouvelles promesses de la part de Louis XVI d'observer la Constitution ne pourraient offrir un garant suffisant à la Nation contre un nouveau parjure et contre xine^ nouvelle conspiration; — Considérant enfin qu'il serait aussi contraire à la majesté de la Nation outragée que contraire à ses intérêts de confier désormais les rênes de l'Empire à un homme parjure ^ traître et fugitif.,, — Les Français soussignés, membres du Souverain, demandent que l'Assemblée Nationale ait à recevoir VabdicaHon faite par Louis XVI le 20 juin, et à pourvoir à son BEMPLACENENT par. tous ks moyens constitutionnels» Ils déclarent qu'ils ne reconnaîtront jamais Louis XVI pour leur Roi, à moins que la majorité de la Nation n'émette un vœu contraire, »

Cette pétition est approuvée, le 16 à midi, par les Jacobins ; et des Commissaires sont nommés pour la porter au Champ- de-Mars,

Et en même temps , C. Detmoulim et onze autres sont envoyés en députa tion à la Municipalité , pour y déclarer, conformément à la loi, leur intention de se réunir au Champ-de-Mars pour signer mie pétition sur l'autel de la Patrie. Le Procureur-syndic delà Municipalité , Desnumsseaux , leur répond : « Vous êtes dans le .chemin de la u Constitution ; la loi vous couvre de son inviolabilité. »

Les Jacobins et les Pétitionnaires sont donc parfaitement en règle ; et du reste , il est bien certain que la réunion au Champ-de-Mars n'a pas d'autre but que de signer une pétition.

Le même jour, samedi 16, beaucoup de Sociétés ipstlnotiques , les Cordeliers avec une bannière , les Commissaires

S56 CO!l8TnTA?ITE. — 1791.

des Jacobins, se réonissent aotoor de Tautd de la Patrie pour examiner la pétition.

Là, sa lecture exiite de violeoU débats quand on entend ces mots : pourvoir à 9on remplacement par tou$ Us moyens constitutUmneis. On craint une arrière-pensée Orléaniste... On convient qae cette phrase sera retranchée ; la pétition est imprimée avec ce retranchement; et Ton s'ajourne au lendemain 17. Mais le soir, à la séance des Jacobins, sur la proposition de Choderlos Laclos, le retranchement est désapprouvé, et la Société fait suspendre Fimpression.

On voit avec quelle énergie les Jacobins veulent rester dans la Constitution !

Cependant , dans cette journée du 16 , tout est en mouvement dans Paris. Ch. Lameth ( président depuis le 3 jusqu'au 19), ayant rerusé de lire une adresse des Cordeliers à l'Assemblée nationale , ceux-ci dénoncent œ crime dans une afflchc et dans de nombreuses et énergiques publications. Les murs sont tapissés de placards Républicains.

J 4. — Déereto rTplieatife et meaafunt».

Le 1 6 , dès le matin . le traître Dandré dénonce comme ennemis de la Constitution , comme séditieux , comme parjures, tous ceux qui veulent pétiti<5nner contre le décret d'hier , conmie si les citoyens passifs et le Peuple avaient jamais accepté et surtout juré la Constitution et le décret d'hier, comme si ce n'était pas ce Dandré qui s'est vendu et qui trahit ses serments !

« Quelle idée, dit-il, vont avoir de vous les Puissances étrangères /. . . Si vous avez sa résister au torrent d'une opinion factice, appuyés par le sentim&Qt unaimne (mensonge) de la Nation, à qui ne résisterezvous pas?... Je demande, aûn de prévenir de sourdes menées, qu*il soit rédigé sur-le-champ une Adresse à tous les Français ; que la Municipalité soit mandée à la barre ; et qu'il lui soit enjoint de veiller, mieux qu'elle n'a fait jusqu'à présent, à la tranquillité publique (Applaudissements)... Il est bien extraordinaire que la Municipalité elles