ATTAQUES CONTRE LA CONSTITUTION

hautement de l'attaquer toujours, sans qu'on puisse leur reprocher ni inconséquence ni parjure, puisqu'on ne Ta jamais soumise et qu'on ne la soumettra jamais à leur ac~ cepiaiiony puisqu'ils ne fauront jamais ni acceptée ni jurée; la Bourgeoisie sincère l'exécutera telle qu'elle est pourvu qu'elle ne soit pas détériorée; les Jacobins et l'Extrème-Gauche la respecteront, dans l'espérance qu'elle s'améliorera et se perfectionnera progressivement par les voies légales : mais la Droite , le Club de 89 , Lafayeitey Siejres y qui l'ont acceptée et jurée, veulent la détruire ou la modifier pour l'Âristocraliser et la Monarchiser avant qu'elle soit terminée ; et désormais Duport ^ BarruK^e et Lameih y désertant les Jacobins , vont attaquer également celte Constitution dont ils s'appelaient les Amis.

Aussi le Comité de Constitution, d'accord avec la Droite et le Club de 89, a-t-il depuis longtemps établi un ConUté de révision , chargé de faire la Constitution avec tous les décrets Constitutionnels successivements votés , acceptés , promulgués et jurés (p. 36) ; aussi encore , tout récemment (p, :îi7), Desmeuniers a-t-il proposé un projet pour celte révision finale : mais tandis que les uns croient que cette révision des décrets déjà faits ne doit avoir pour but que la séparation des décrets simplement législatifs d'avec les décrets Constitutionnels, et le classement de ceux-ci sans aucune modificalion , les autres entendent qu'elle pourra modifier et par conséquent changer totalement quelquesuns des décrets ( par exemple celui qui n'établit qu'une Chambre) et par conséquent toute la Constitution comme si rien n'était fait.

Mais alors pourquoi le Comité de Constitution , le Directoire , la Municipalité, le Roi , les Ministres, le Présisident, les Députés, le Maire, le Général, invoquent-ils sans cesse la Cunstilulion comme la chose la plus sainte cl

le serment de l'exécuter comme la chose la plus sacrée ? Ils entendaient donc parler de la Constitution qui serait refaite et non des décrets Constitutionnels faits, acceptés et connus ? Quand on repoussait les citoyens passifs du Jury et de la Garde nationale, sous prétexte qu'il faudrait réformer le décret qui divise les citoyens en actifs et en passifs et que cette réformation d'un décret Constitutionnel était impossible (p, 190), on se réservait donc intérieurement de réformer tous les décrets qu'on trouvait trop démocratiques, notamment celui d'une Chambre unique?

C'est-à-dire que Mirabeau, Sieyes y Lafayette , Baillf, et leurs complices, jouaient depuis deux ans la comédie y et pratiquaient un système d'intrigues, de jésuitisme et de parjure , système ignoble, démoralisateur, anarchique, antisocial 'j car que deviendrait la Société, si le Peuple imitait cet exemple !

Cette vérité est déplorable , cruelle , désolante , mais elle ne nous en paraît pas moins une vérité, ceux qui parlent le plus Constitution y loi , serment , légalité , complotent continuellement contre la Constitution actuelle; ils complotent même , nous le verrons bientôt , la fuite du Roi comme le seul moyen d'obtenir ce qu'ils désirent.

Nous allons la voir cette fuite royale : nous allons voir le plus grand péril qu'ail encore couru la Révolution ; nous allons voir celle-ci près de se trouver en face d'un Congrès des Despotes présidé par Louis XVI donnant l'ordre de l'attaque à toute l'Emigration , à toute l'Aristocratie , à tous les contre-révolutionnaires , flanqués et appuyés par tous les soldats de l'Europe ; nous allons voir tomber bien des masques, se déclarer tous les ennemis intérieurs, éclater deux conspirations , celle de la Cour et celle des prétendus Constitutionnels. . •

♦♦^♦♦♦♦♦♦«■»c-e»»-fr»<>>cc<>»»«c»»»>M»^o»«'<«w*««o««»«»c»e»»c»c«»ci«c<»e«cB»c«ti