LAFAYETTE EST-IL COMPLICE

M, de Lafayette a fait ce qu^il a pu pour protéger son dépari ; il a été forcé (le rentrer dans sa prison... D'après tous ces motife , et l'impossibilité où est le Roi d'empêcher le mal , il est iiaUirel qu'il ait ciiEU-

CnÉ A SE METTlîE EN SÛRETÉ. »

Il n'est donc pas enleifé! Parler d'enlèvement ,1 c'est donc le plus impudent mensonge !

€ Français , et vous qu'il appelait habitants de la bonne ville de Paris « méfiez-vous de la suggestion des factieux ; revenez à votre Roi ! Il sera toujours votre ami , quand votre sainte religion sera respectée , quand le Gouvernement sera assis sur un pied stable, et la liberté établie sur des bases inébranlables.

« Paris, 20 juin. « Signé LOUIS. »

F, 'S, Le Roi défend aux Ministres de signer aucun ordre en son nom jusqu'à ce qu'ils aient reçu des ordres ultérieurs , et enjoint au Garde-des-sceaux de lui envoyer le sceau.»

Ainsi voilà Louis XVI , dont on ne consulterait guère Topinion s'il n'était qu'un simple particulier, qui, parce qu'il est né Roi , met son savoir, son intelligence , sa capacité , son jugement , son esprit , son génie , au-dessus de ceux de la Représentation Nationale ! !

Mais remarquons qu'il parle comme l'a fait Dujiort. Remarquons aussi qu'il n'a élevé aucune plainte contre Lafayette y et que , comme lui, Lafayclle dirigerea désormais toutes ses attaques contre les Jacobins. — Serait-il donc complice de l'évasion ?

g 11. — Iiafayette est-il oomplioe ?

S'il fallait prononcer comme Juré , nous répondrions : oui , le Général qui dispose de toute la force armée et qui laisse échapper le Roi sous sa garde , quel que soit le nom de ce Général , Lafayette ou autre , est complice de la fuite : il est complice parce qu'il veut, comme Mirabeau,

arrêter la Rëvolulion et les Jacobins ; parce qu'il est dévoué au Roi ; parce qu'il a protégé le départ de Mesdames ^ qui commençaient évidemment la fuite ; parce qu'il a voulu faire tirer sur le Peuple pour faciliter le voyage à Saint- Cloud f qui était évidemment le premier relai ; parce qu'à ses yeux le Roi a constilutionnellement le droit de sortir de Paris et même de France ; parce qu'il a été parfaitement averti du projet de départ ; parce que rien n'était plus facile que de l'empêcher, puisqu'il disposait de toute la Garde nationale et de toute la Police dans un rayon de quinze lieues^ du Comité des recherches, des Gardes des barrières ^ du Ministre de la justice sa créature dévouée : il est complice parce que ^ s'il eût voulu s'opposer à la fuite , il aurait prévenu les Ministres , aurait dissuadé le Roi lui-même en lui déclarant que ses projets étaient connus ; il est complice parce qu'il ment en parlant d'enlèvement ; il est complice aujourd'hui parce que nous le verrons, en 92 , quitter son poste , sur la frontière , en présence de Tennemi , pour venir, avec des canons , faciliter une nouvelle fuite et même enlever Louis XVI, avec la résolution de mitrailler les Parisiens si la mitraille est nécessaire pour réussir.

Du reste, quand même il n'aurait pas positivement consenti, V incapacité serait si monstrueuse qu'elle équivaudrait à la volonté ; car il est coupable de se charger du salut d'une Nation celui qui n'a pas la capacité d'empêcher l'évasion d'une famille entière; et rien n'était peut-être plus juste et plus utile que celte loi de certains Peuples quipunissait comme traître tout Général vaincu : mais non , la chose est impossible, ce n'est pas par inhabileté que le Général a péché, c'est par volonté. — Et quand on se rappelle que déjà , à Versailles , le 6 octobre, il a laissé envahir le Château dont il s'était chargé de défendre Vac^ ces y on ne peut se défendre d'un sentiment de terrçur en