DISCUSSION SUR LAFAYETTE
Le Journal général de r Europe publie une lettre d'Allemagne qui va plus ]oin :
« Lafayettej dit la lettre, a promis à l'Empereur de marcher sur Paris avec son armée dont il se croit sûr. Lally-Tollendal vient d'écrire à un ami que bientôt Lafayette sera le plus grand homme de VUnivers,,,, Lafayette obtiendra une amnistie: il l'a même toute signée dans sa poche.... Il sera Ducj Maréchal de France, Ambassadeur à Vienne pour lui donner, pendant deux ans, un asile honorable qui laisse effacer le souvenir du passé.,,, »
Et quoique ces faits ne soient que des allégations , personne, dans le Peuple, ne doute de la trahison.
Enfin , le 20 , la Commission extraordinaire , revenant sur ses pas, reconnaît que Lafayette a violé la loi qui défend à Tarmée de délibérer ; et la discussion commence.
Delaunay (ï Angers accuse Lafayette d'avoir abandonné son poste , d'avoir provoqué et présenté une pétition collective, d'avoir violé la Constitution, de n'agir que par m/ng^ue et par machiavélisme, de corrompre son armée, et de se prétendre le seul auteur et le seul représentant de la Révolution. Il demande l'accasation.
Lassource , jusqu'ici l'un des plus ardents apologistes du Général, l'attaque avec la dernière violence.
< Je viens, dit-il , briser Vidole que j'ai longtemps encensée. Je me ferais d'éternels reproches d'avoir été le partisan et l'admirateur du plus perfide des hommes, si je ne me consolais en pensant que la publicité de mon opinion expiera ma trop longue erreur,,, »
Il l'accuse surtout d'avoir voulu établir une Dictature militaire et dicter des lois à la Représentation nationale.
« Si le premier attentat de ce genre , s'écrie-l-il , commis contre la liberté française , reste sans punition éclatante , la Génération qui naguère vit naître la liberté française ne descendra point au tombeau sans y apporter des pleurs et des fers. Des fers ! oui, l'on vous en prépare; et c'est Lafayette qui les forge !... »
Il l'accuse aussi d'intrigue, de perfidie , de corruption, de massacre dans le Champ-de-Mars, de trahison :
« Fourrez-vous vous défendre d'un frémissement d'horreur! Lafayette a voulu faire marcher ses froupes sur la Capitale et engager le brave Lukner a partager cet acte de scélératesse et de haute tra-
hison. La proposition en a été laite à Lukner par Bureau de Puzy (ex-Consli tuant , Aide-de-camp de Lafayette) , et Lukne^ l'a avoué à six de DOS collègues, Brissot, Guadet, Gensonnéj Lamarque, Delmas et Hérault.,,, Si Lukner avait consenti, le sang des citoyens de Paris aurait coulé sous le fer de leurs frères trompés ; le temple de la loi aurait été violé ; et Lafayette aurait été pour la seconde fois l'assassin de son pays. »
Ce terrible discours est souvent interrompu par des sipplaudissements de la Gauche et des Tribunes : mais la Droite en repousse ('impression.
L'Evêque Tome accuse aussi Lafayette, qu'il compare à Dpn Quichotte, courant où Tennemi n'est pas, et préférant la guerre civile à la guerre étrangère.
Mais le jeune Dumolard soutient, au contraire, que rien n'est coupable dans la conduite de Lafayette, et que tx)ut est légitime, admirable, héroïque.
Cependant Guadet, Brissot, etc. , déclarant, écrivant, signant, que Lukner leur a avoué la proposition de marcher sur Paris faite à lui par Bureau de Puzy au nom de Lafayette, TAssemblée ajourne la délibération jusqu'au 8 août, pour entendre Lukner, Lafayette et Bureau de Puzy.
Mais on comprend combien cette discussion échauffe^ irrite les esprits, et les pousse à Tinsurrection.
• I.IV.--.»- >«li.
