LES GIRONDINS RT LES JÀCOHINS
Vergniaud, Guadet, Gensonné , Buzot, Condorcet , Barbaroux, n'fixcilent guère encore de haine personnelle.
« Pélion^ autour duquel se range tout le parti, exerce surtout le monde l'ascendant d'une raison froide, équitable, universellement respectée ; il exerce cet ascendant sur Robespierre lui-même... »
Il n'est donc pas si intraitable , ce Robespierre ! . . .
Les Jacobins ou la Commune accusent les Girondins , en général, de faire résistance au mouvement'^ de vouloir sacrifier Paris ; de vouloir transférer la Convention ailleurs -, de vouloir établir une Républ/que fédératwe composée de 83 Départements souverains et égaux en pouvoir , afin d'y régner pour ainsi dire eux-mêmes.
S'ils veuleut le Fédéralisme par ambition personnelle et par égoïsme, c'est assurément très-mal ; si c'est par conviction désintéressée, nous ne voyons pas qu'on puisse leur en faire un crime : mais cette opinion est, à nos yeux comme à ceux des Jacobins, dans la position de la France et surtout dans les circonstances, une erreur, et une erreur peut-être funeste -, c'est une question de salut, une question de vie et de mort, notamment pour Paris; et nous ne devons pas nous étonner qu'elle soulève toutes les passions.
Du reste, tout en prétendant que les Girondins ne veulent pas le Fédéralisme , et que cette accusation est une calomnie^ M. Thiers reconnaît que Brissot, Buzot et quelques autres , ont le tort d'y donner lieu par leurs discours.
Les Girondins, de leur côté, accusent les Jacobins et la Commune d'avoir usurpé \sl Souveraineté depuis le 10 août.-— Mais, depuis cette époque, tout est inconstitutionnel, insurrectionnel et révolutionnaire, de la part de l'Assemblée comme de la part de la Commune ; tout est question de force. Pourquoi les Girondins, qui disposent de l'Assemblée et des Ministres , se laissent-ils maîtriser parles Jacobins, la Commune et le Peuple? Pourquoi ne font-ils pas tout ce qu'il faut pour être plus populaires et plus puissants que la Commune?
Ils accusent la Commune de vouloir dominer la Convention T. m. 10
comme elle a dominé la Législative. — La Commune aurait évidemment tort ; car la Convention va bien représenter la Naiion : mais comment Taccuser d*un fait futur , d'une intenlion, qui probablement n'existe pas?
Ils disent qu'en siégeant auprès d'elle la Convention ne serait pas en sûreté. — Comment ! la Représentation nationale n'aurait pa$ le pouvoir de se faire estimer, aimer et respecter !
Us l'accusent d'avoir deshqivoré la Rés^olution pendant les 40 jours depuis le 10 ^oùt au 20 septembre, et d^ oV voir rempli la Députation de Paris que d'hommes signa)é$ pendant ces horribles saturnales, a Et tout cela est vrai, dit M. Thiers. » — Comment , deshonoré la Révolution I Sf ais Ips Girondins ont tout prévu, tout prédit, tout provoque, tout approuvé, toiit toléré d'abord ! Ils ne désapprouvent que depuis quelque temps, parc^ qu'on a menacé Rrissot et quelques autres d'entre eux , parce qp'ils ne sont pas les maîtres ! .. .
Ils accusei^t hautement Robespierre, Marat et Dantop, (^'aspirer à la Dictature, et les appellent les Trium^ir^; Marat, parce qu'il écrit tou$ }es jours qu'il faut un Dictateur pour purger la Société 4es membres impurs qui la cqrrompept; Robespierre, parce qu'il dogmatise à la Commune et quePanis l'a proposé à Barbaroux comme Dictateur^ Danton, parce qu'il exerce partout 1 influence d'un être ppissant,
< Cependant, dit M. Thiers, Marat n'est qu'un systématique insensé ; Robespierre n*est encore qu'un jaloux y qui n'a pas a^sez de grandeur pour être un ambitieux ; et Danton n'est qu'un hoipme actif, passionné pour le but de la Révolution, et qui met la piain sur toutes choses par ardeur plus que par ambition personuelje. »
Mais pourquoi ne pas s'exprimer sur Robespierre avec la même bienveillance que sur Danton , lorsque Guadet l'appelle V idole du Peuple, lorsque les Électeurs l'élisent Président du tribunal criminel, Directeur de la Commune, 1*' Député à la Convention, lorsque M. Thiers lui-même l'appelle ailleurs un pevsonntkge gratte et respectable (p. 7l)P
€ Cependant les Girondins, ajoute M. Thiers, ménagent plus Danton , et méprisent trop Marat pour l'attaquer directement : mais ils