POLITIQUE NATIONALE DE LA PROTECTION

de plus aux industries et aux manufactures qui luttent pour l'existence, ainsi (lu'aux i)roduits agricoles du pays, un encouragement et une protection raisonnable."

Naturellement, la proposition fut rejetée par la majorité du gouvernement, mais la question était clairement présentée, et elle le fut encore davantage, si c'est possible, par des résolutions subséquentes dont la plus importante est celle du 7 mars, 1877. Il fut proposé par sir John et déclaré que "le bien-être du Canada exige l'adoption d'une politique nationale, laquelle, par un judicieux réajustement du tarif favorisera et protégera les intérêts agricoles, miniers, manufacturiers et autres du Canada."

Cette motion fut rejetée par une majorité de quarante-neuf, puis le docteur George Orton proposa une résolution déclarant que l'adoption d'un pareil programme retiendrait le peuple au Canada et diminuerait r émigration croissante vers les Etats-Unis ; qu'elle rendrait la prospérité aux industries qui en Canada, luttaient alors pour leur propre conservation, empêcherait le Canada de continuer à être plus longtemps le marché à sacrifices pour les produits américains, encouragerait le commerce entre les provinces, et en s'acheminant vers la réciprocité de tarif avec les Etats-Unis, contribuerait à nous procurer plus tard la réciprocité de commerce. Cette motion, qui fut rejetée par 1 14 voix contre ']'], servit de base principale à la lutte des élections suivantes.

En attendant, les affaires allaient de mal en pis au point de vue commercial et financier. Quelle que fut la valeur du marché américain, il était absolument fermé aux produits canadiens en ce qui concerne la plupart des productions les plus importantes tandis que les manufacturiers et producteurs américains avaient leurs coudées franches dans tout le Dominion. Le blé, le seigle, l'orge, le maïs, la farine de blé, la farine d'avoine, la houille, le sel, la laine, le fer en gueuse, les rails de fer et d'acier, les briques et la filasse venant des