RanviEr, Traité technique d'Histologie

branches sont {très embrouillés el surtout à ce que les fibres elles-mêmes sont très variqueuses ; elles le sont même à un tel point que, dans les préparations au chlorure d'or, les portions qui unissent les varicosités sont à peu près invisibles. Ces grosses varicosités (fig. 193, b)se trouvent souvent à la périphérie de la cavité centrale el présentent là un aplatissement plus ou moins marqué dans le sens vertical. Celle apparence et cette disposition peuvent faire croire à des lerminaisons ; c’est en effet l'erreur que Ranvier el nous avons commise, lorsque nous avons décrit ces varicosités comme des termimaisons par renflement marginal, c'est-à-dire juxtaposé à la face interne de la capsule. La réalité, comme l'ont établi récemment Dogiel et Ruffini, le premier au moyen du bleu de méthylène et le second à l’aide du chlorure d’or, est que : 1° les fibres pâles, nées dans la cavité centrale, se disposent en paquets et en pelotons très compacts el 2° que les enroulements principaux de ces derniers sont circonférenciels et tracés dans un plan oblique ou transversal au grand axe du corpuscule !. Pour Ruffini?, il se pourrait que les branches de division fissent complètement défaut et que l'appareil terminal consislâl en une spirale très serrée du cylindre-axe ; les tours de cette spirale présenteraient des renflements fusi- ou clavi-formes. Ce serait à eux qu'il faudrait rapporter les apparences de striation lransversale et de boutons libres que présente le corpuscule. Le nitrate d'argent réduit a permis à Tello et à Dogiel de confirmer cette disposition en peloton et de voir qu'en effet les fibres donnaient rarement des ramifications, mais en donnaient toujours cependant (fig. 193). Dogiel et d'autres savants ont aussi démontré que l’arborisation terminale intracapsulaire émet parfois une

branche qui pénètre dans l'épiderme sus-jacent et s'y termine par une

excroissance comparable à celle des ménisques tactiles de Ranvier.

Corpuscure pe KrAüsE — Le savant de ce nom? découvrit ces organes dans la conjonctive ; depuis, ils ont été étudiés par Longworth*, Key etRetzius”, Merkel5, SchwalbeT, Poncet$, Suchard ? et plus près de nous, par Retzius "°,

1. Dorez, Die Nervenendigungen in Meissner schen Tastküperchen. /nlern. Monatschrift f. Anat. u. Physiol., Bd. IX, Ifeft. 2, 1892. — Die Nervenendigungen in der Haut der äusseren Genitalorgane des Menschen. Arck. f. mikros. Anat., Bd. XLI, 1894.

2. RurriNi, Sulla presenza di nuove forme di terminazioni nervose nello strato papillare e subpapillare della cute dell'uomo, etc. Monilore Zool. ilal. Anno VI, fasc. 8 et 9, 1895.

3. KrAUSE, Die terminalen Kürperchen der einfachen sensiblen Nerven. Hannover, 11860. — Die Nervenendigung innerhalb des terminalen Kôrperchens. Arch. f. mikros. Anai., Bd. XIX, 1883.

4. Lovawortu, Ueber die Endkolben der Conjunctiva. Arch. f. mikros. Anat., Bd. XI,