AA CRÉES

Autres re-

à Dr

cherches.

nb ael = sé dé don éd Fi ee RSR

Opinions singulières de Veratti el Vincenzi.

Nouvelle opinion de Held : la continuilé neurojibrillaire.

que chose de si étrange et de si inattendu qu'on peut, à coup sûr, les cit comme les exemples les plus éloquents des funestes erreurs “ dans lesquelles peuvent [omber des observateurs de talent, lorsqu'ils se lai sent guider par un préjugé d'école plus que par l’amour de la vérité. Rompant en visière avec tous ceux qui s'appuient sur des observatio minutieuses pour admettre que les corbeilles et leurs fibres génératrices consti= tuent un appareil cylindre-axile terminal et péricellulaire, Veratti affirme qu les corbeilles sont tout simplement des membranes propres aux cellules trapés zoïdes dont elles enveloppent le corps et le commencement du cylindre-axe po se continuer avec la gaine de ce dernier. Quant à la fibre génératrice des 4 beilles, ce ne serait, d'après lui, que le cylindre-axe des cellules du corps tra= pézoïde ; car ces cellules, loin d'être multipolaires, comme Held, Kôülliker &t nous l'avons décrit, seraient des éléments multipolaires tout à fait semblables ceux des ganglions rachidiens. Rappelons seuiement deux faits qui ruinero celte théorie : 1° l’arborisation péricellulaire de Held se colore par quatre méthodes, celle de Golgi, celle de S. Meyer, celle de Held et la nôtre; et par ces quatre méthodes, elle se présente sous la forme de ramuscules péricellé laires indépendants et non avec l'apparence d'une membrane continue ; 2° chez le lapin el le chat, nous avons imprégné bien des fois les cellules du noyau trapézoïde ; elles se sont toujours montrées sous la forme multipolaire, jamais leur cylindre-axe ne s'est trouvé en continuité avec les fibres de Held. La figure 348, dans laquelle nous avons reproduit toutes les cellules contenues dans une seule et même coupe, prouve que nous ne parlons pas d’une cellule par culière, d’une cellule rare dans le ganglion du corps trapézoïde, mais de cellule spécifique, caractéristique de ce ganglion. L'opinion de Vincenzi n'est pas moins extraordinaire. Il soutenait que les nids de Held n'avaient rien à voir avec les cellules du noyau trapézoïde n'étaient que des arborisations nerveuses destinées à s'appliquer sur les capils laires de ce ganglion. Dans un travail récent, Vincenzi ‘ a courageusement ret= tifié sa manière de voir et confirmé la description que Held, nous et S. Meyer avons donnée. 1 Held est revenu, il y a peu de temps?, sur la question des corbeilles termis nales qu'il a réussi à colorer par une méthode consistant en fixation dans un mélange picro-sulfurique el coloration par l’érythrosine et le bleu de méthylène Les résultats qu'il en a obtenus le portent à croire qu'à l’état adulte ces nid font corps ou se fusionnent avec le protoplasma des cellules qu'ils enveloppen il va même jusqu'à admettre que des appendices de ces nids pénètr dans le corps cellulaire; enfin, il prétend, à la suite d'observations qu'il a faite au moyen de notre méthode du nitrate d'argent réduit, que les neurofibrilles de l'arborisation terminale se continuent avec celles du réseau protoplasmiq du corpuscule. Toutes ces assertions nous paraissent peu admissibles.

Noyau semi-lunaire ou préolivaire externe. — En avant de la partie coms vexe de l’olive supérieure, non loin de la racine descendante du trijumeau

ni

1. ViNGENZI, Anal. Anzeiger, 1900. — Sui calici di Held. Anat. Anzeiger, Bd. XXXM»

2. Hero, Beiträge zur Structur der Nervenzellen und ihrer Fortsätze ; 3° AbhaE

lung. Arch. f. Anal. u. Physiol., Anat. Abteil., 1897. — Zur Kenntniss einer neurofibrillä=

ren Continuitäl im Cent der Wirbeltiere Arch. f. Anal. u. Physiob,

Anat. Abteil., 1905. É

NERF COCHLÉAIRE 3 813

a € apercoil un amas cellulaire spécial de même caractère que les autres Aspect, posirs acoustiques du corps trapézoïde. Ce noyau, dont la première deserip- 1/07 el rapn se trouve dans un de nos travaux !, embrasse le contour antérieur de ° ER e, comme dans un croissant; d’où le nom de foyer semilunaire que ; s lui avons donné. C'est dans le bulbe du chat que ce noyau est le plus eloppé, comme on peut s'en rendre compte d’après la figure 356, en C3 il st également très marqué chez le lapin et la souris, mais il occupe chez eux une position plus antérieure et sa forme est un peu différente (fig. 342, E).