FIBRES DE REMAK

Les fibres de Remak?, du nom de celui qui, le premier, en a donné la desëriplion dans les nerfs sympathiques, se distinguent de loutes autres par

1. Casa, Sobre las fibras nerviosas de la capa granulosa del cerebelo. Rev. trim. de Histol. norm. y patol., n°3 y 4, marzo, 1889. — Sur l'origine et les ramificaions des fibres nerveuses de la moelle embryonnaire. Anat. Anzeiger, n° 3, 1890.

2. Remak, Observationes anatomicæ et microscopicæ de systematis nervosi struc- Lurà. Berlin, 1838.

Absence des incisures de Lantermann.

Grande fréquence des fibres de Remak.

La myéline, absente des jibres de Remak.

n’estqu’un perfectionnement de la fibre ner-veuse.

deux faits : l'absence de gaine de myéline et la présence, de distance en dis: tance, de noyaux ovoïdes allongés. L

Dans le sympathique, les fibres de Remak ou amyéliniques ne sont, d'après notre démonstration ! confirmée par celles de Retzius?, V. Gehuchten3, L. Sala, V. Lenhossék*, Külliker® et Dogiel”, que la continuation de l'axone des cellules multipolaires du grand système végétatif. Mais fibres dé Remak n'est pas synonyme de fibres du sympathique, comme on tend trop souvent à le croire. Fibres de Remak signifie simplement fibres sans myéline et recouvertes de noyaux allongés. De ces fibres, il y en a partout dans le système nerveux et elles ont toutes sortes d'origine. Les fibres des petits faisceaux nerveux, qui constituent, dans toute la série des vertébrés, les nerfs olfactifs, sont des fibres de Remak; les nerfs de l’'amphioxus, des cyclostomes, de tous les invertébrés, ne sont encore que des fibres de Remak, et la quantité énorme des terminaisons des tubes myélinisés des nerfs périphériques ne sont chez tous les vertébrés, dans leur portion dépouillée de myéline et garnie de noyaux, que des fibres de Remak, à proprement parler. C’est que le fourreau de myéline n’est pas indispensable. à la fonction des fibres. Il est pour élles et le système nerveux un simple.

perfectionnement. Nous ne le voyons, en effet, que sur les longs fils condue teurs des vertébrés, les cyclostomes exceptés. Sur les autres filaments: quand, el les exemples en sont innombrables, un perfectionnement de structure plus favorable, plus adapté, se produit dans un organisme, un organe, un

nerveux el chez les invertébrés, il n'existe pas. Cela s'explique :

issu ou un élément, il ne s’élend pas nécessairement à tous les organismes, organes, tissus ou éléments similaires. Ceux-ci n'abandonnent pa nécessairement, ni complètement, ni tous à la fois les dispositions phylogé= niques primilives. Pour des raisons d'adaptation localisée, — que l’on tradui par cel axiome biologique : la fonction fait l'organe, — seuls certains de ces organismes, organes, tissus ou éléments, se perfectionnent. Il en est de même ici; seules, un certain nombre de fibres se perfectionnent; elles sont d'autant plus nombreuses que l’animal est plus élevé dans la série et qu'il entretient plus de relations avec le monde extérieur ; elles sont

1. CayaL, Notas preventivas sobre la retina y gran simpâtico de los mamiferos Gacela sanilaria, 1°* décembre, 1891.

2. Rerzius, Ueber den Typus der sympathischen Ganglienzellen der hüheren Thieres Biol. Uniersuch., Neue Folge, Bd. III.

3. Vax GEHUCHTEN, Les cellules nerveuses du sympathique chez quelques mammis fères et chez l'homme. La Cellule, t. VIII, 1° fasc., 1892. 4. L. Sara, Sulla fina anatomia dei ganglii del simpatico. Monit. Zool. ilal; août, 1892.

5. V. Lexnossék, Beiträge zur Histologie des Nervensystems und der Sinnesor gane. Wiesbaden, 1894. 4 6. A. KüLLiKER, Ueber die feinere Anatomie und die physiologische Bedeutung des sympathischen Nervensystems. Wiener klin. Wochenschrift, n° 40, 1294. 7. DociEez, Zwei Arten sympathischen Nervenzellen. Anal. Anzeiger, n° 21, 1896. 8. Certains savants, Apathy, par exemple, décrivent chez les invertébrés (Æirudas Lumbricus, elc.) une gaine spéciale, comparable, disent-ils, au manchon myéléniquen Cette gaine, parfois très volumineuse, ne possède pourtant ni les propriétés chimiques; ni la structure de la gaine myélinique des vertébrés.

à l’âge adulte de ces fibres.

Tant qu'elles sont embryonnaires et jeunes, tant qu'elles ne fonctionnent

fêtent d'une façon permanente les fibres de Remak, toujours privées de yéline, soit par économie, soit parce qu'elles sont vouées à des fonctions subalternes, comme dans le sympathique, soil parce qu'étant d'un court Wajet. les fuites de courants offrent moins de gravité (exemple : les cylindresxes des cellules à axone court, les cylindres-axes des grains du cervelel, e.), soit enfin, ce qui paraît plus admissible, parce qu'elles sont chargées de fonctions tout intimes ou de rapports peu variés et frustes. Guidé par “elle conceplion et mettant à profil les travaux existants .de Flechsig et l'autres auteurs ou les travaux à inslituer à cet effet, peut-être trouveraitn, dans l'ordre d'apparilion de la myéline sur les faisceaux nerveux et les

res d’un animal, un reflet, un souvenir des adaplations nerveuses

uxquelles tous ses ancêtres échelonnés ont été soumis, en leur temps; en d'autres termes, peut-être, retrouverail-on ainsi la trace des milieux vécus jar eux, des influences subies, des luttes soutenues pour leur perpétuation ; serait une reconstitution sûrement difficile, mais bien désirable, et à aquelle, d’ailleurs, l'histoire synchronique, à peu près encore toute à faire, développement des autres {issus el des autres organes pourrait sinulièrement aider.

Pour étudier les fibres de Remak nous choisirons de préférence les nerfs

Y scéraux des ganglions sympathiques chez les vertébrés de grande taille. Là, elles se trouvent presque à l'exclusion de toutes autres espèces; ailleurs, au contraire, dans les ramt communicantes, dans les commissures qui unissent les uns aux autres les ganglions de la chaîne du grand sympathique et surtout dans les nerfs de la vie de relation, elles sont entremêlées à un nombre sonsidérable de fibres myélinisées. Pour les mettre en évidence, nous adoprons celle de toutes les méthodes qui donne les résultats les plus satisfai- Sants, la méthode d'Ehrlich. Avec son aide, les images obtenues sont si récises qu'il nous sera impossible : 1° de prendre pour des cylindres-axes dépendants de simples faisceaux de fibres de Remak, et 2° de supposer en ces fibres des anastomoses ou des réseaux, erreurs que la méthode trompeuse de la dissociation a fait souvent commettre aux histologistes.

Colorons donc, par le bleu de méthylène d'Ebrlich, un nerf sympathique scéral, comme celui que représente la figure 97, en 4. Nous verrons que es fibres ont une forme cylindrique el un diamètre de 1 à 2 y, qui ne varie as dans leur parcours soit à l'intérieur, soit à l'extérieur du ganglion. Leur

Duc est quelque peu sinueux; mais cel aspect change avec l'état de,

Les jibres de Remak dans les nerfs vuiscéraur sympathiques efselon la méthode d'Ehrlich.

Pres |

NEA

A 2 4 Lies : ter £

rélraction ou de relâchement dans lequel les fibres sont examinées.

F1G. 97. — Portion du ganglion cervical inférieur du grand sympathique. Chat adulte. — Méthode d'Ehrlich-Bethe (Apochr. Zeiss, 1,30). A, pelit nerf visctral intensément coloré de bleu ; on n'y voit que des fibres de Remak ; —

grosses cellules sympathiques; — a, axone ; — b, ramuscules dendritiques ramifiés ; — c, pelit amas de matière cyanophile sur les fibres de Remak. à

réunisse entre elles, comme l'ont démontré Boveri, Dogiel, Thucket! d’autres encore: elles sont, par conséquent, indépendantes, libres. Ainsi, point

1. Taucker, On the structure and degeneration of non medulated nerve-fibres. Journ. of Physiol., vol. XIX, n° 4, 1896. d

de ces anastomoses décriles el dessinées par Ranvier! ; les adhérences anormales provoquées entre fibres par les agents coagulants de la méthode des dissociations : acide osmique, bichromate, alcool, etc., ont élé certainement la cause de sa méprise.

De manchon de myéline, autour de ces fibres, il n'y en a point; c'est un fait classique, fondamental, établi par de nombreux histologistes, même les plus modernes : Gad et Heimann?, Thucket?, Ranvier, etc. Il n'existe, par conséquent, aucun étranglement. Pourtant, Boveri * et Dogiel® ont signalé tous deux, sur quelques fibres sympathiques, une gaine médullaire déliée, et le dernier seul, des étranglements. Pures apparences, très probablement. Ils ont pris, sans doute, pour des fibres de Remak quelques-uns de ces tubes myélinisés grêles, d'origine cérébro-rachidienne, qui courent en grand nombre, tant dans les ganglions sympathiques que dans les cordons interganglionnaires de la chaîne du sympathique. Afin d'écarter toute incertitude à, ce sujet et de permettre à chacun de se convaincre de la réelle absence de gaine médullaire autour des fibres sympathiques, il suffit de procéder comme nous : suivre un grand nombre de cylindres-axes, depuisleurs cellulesmères dans les ganglions jusque dans les nerfs viscéraux ou les rami communicantes. Pour ce faire, il faut s'adresser à de bonnes préparations exécutées par les méthodes de Golgi et d'Ehrlich. Dans ces conditions, il est impossible d’apercevoir le moindre vestige d’étran- +5 glement; la teinte bleue des fibres traitées F RS vins par la méthode d'Ehrlich reste tout du long au bichromate de potasse, coparfaitement uniforme. loration à l'hématoxyline.

En quelques points seulement, de petits A; gaine conjonctive du nerf; —

x ne ; B, section d’une fibre de Remak ; amas Lout superficiels de matière cyanophile — a, un noyau coupé en travers.

font saillie sous forme de granulations arron-

dies, mais latérales (fig. 97, en c). On ne peut absolument pas les confondre avec la concentration axiale du bleu, si caractéristique du véritable étranglement. Ces granulalions bleues, que l’on retrouve sous l'aspect de varicosités dans les fibres sympathiques imprégnées au chromate d'argent, augmentent de volume et se vacuolisent, d'autant plus que les préparations restent

1. RANviER, Traité technique d'histologie. 2e édition, 1889, p. 578 et suivantes.

2. Gan und HEIMANN, Dubois Raymond's Arch. f. Anat. und Physiol., 1890.