CANTON DE LUSSAC
S !•'. Puynormand,
L*Entre-DordogDe était, avons-nous dit, tout entier sous la do* mination du vicomte de Gastiilon % la chât^ilenie de Puynonnand relevait de lui, et cette châtellenie exerçait la juridiction sur vingttrois paroisses ou seigneuries : Puy normand , Saint-Médard de Guisières. Camps, Saint-Seurin, Gours, Saint-Sauveur, Saint-Pierre du Palais, Cornemps, Tayac, Francs, Lussac et Faise, Monbadon, Saint-Cibard , Montagne, Saint-Georges , Puisseguin , Parsac , Néac, Saint-Denis de Pile, les Billaux, Lalande, Laubardemon, et Sablon. Comme siège d'une justice si considérable, Puynormand aurait dd devenir une ville; mais placé à Textrémité du territoire de sa dépendance, dans une contrée peu cultivée et couverte de bois, puis ses derniers seigneurs, indifférents à sa prospérité, n'en surent point faire un centre de commerce. Puynormand est resté village, et Lussac, en lui enlevant la prérogative d'être le siège de la justice de paix , a acquis de l'importance par ses foires dont Paynormand a été privé par la crainte , a-t-on entendu dire au dernier seigneur, de voir son château transformé en hôtellerie.
Si Puynormand n'est pas aussi riche que Lussac , son histoire est pleine d'intérêt. L'origine de son nom remonte à une antiquité reculée: les Normands y auraient au neuvième ou dixième siècle, las de carnage et de ravage, fondé un établissement*. S'ils ne bâtirent pas un château sur la hauteur, nommée dès lors Puynormand, celui dont on rencontre encore des restes , fut construit à une époque
> Voyez supvà , p. loa, note 4-
> L'abb4 Baurein, f^ariétés bordelaises, lome IV. Discours prèUndnairt,^, xxviu, in-iS, 1785.
'peu éloifrnife d'eux. Ces restes, jusqu'ici itidestmclibles pour la temps et les hoiunies, paraissent avoir cipparleiiu à une forlea^sse i inexpugoabte dont le nom a eu un certain retentissement dans le Bordelais; on s'est acharné à sa destruction, et depuis dos siècles sa ruine fut commencée.
Le château actuel , bâti au pied du Puynorraand , ne rappelle pas la grandeur des châtelains; il est l'œuvre des seigneurs du dix-septième siècle. Deux pavillons mesquins flanquent un édifice rectan- ' gulaire un peu trop exigu. Tout près de lui se monlre Tëglise, mo-» ] nument plus curieux *.
Nous ne saunons fixer l'année dans laquelle la chAtcllonie de Puynormaod fut distraite de la vicomt6 de G a si il Ion ; mais , positivement* Pierre, vicomte, exerçait encore en t20! de Faulorité sur tout le territoire de TEntre-Dordogne , et confirma les dons faits à Tabbaye de Faise par ses père et mère, et les augmenta •. i
Élie de Castillon, prenant le litre de vicotute de Puy normand, i ] s*assoeid à d'autres vicomtes et aux Bordelais contre Simon de Mont- ^ fort* lieutenant du roi d^Angleterre , dont les mi''faits exasj)éraient \es esprits. En raison de la révolte d*Élie, la cbi^itiîllenie fut saisie et ccnfitje (1252) à la garde d'un conservateur", et ensuite donnée par Henri Hï, roi d^Aof^leterre, h Élie Hudel, seigneur de Bergerac et de Genscic» à la charge par lui de répondre des dommages causés à Sa Majesté par le cMteau ( !2a3). Hudel coDimit Arnaud Aquelin pour en prendre îx)ssession ; mais Jean Flury \ prévôt de Saint- Émilion, et les citoyens de cette ville s'y opposèrent, prétextant
• Siioi'HiUirc de Pujnormftud appartient à divcrt Ages. Sa porte occldeaule ciniféo eat du onxiètnc siècle, amiî que j'abside. ta voCiLe du «aDCtunirc (longueur de ce fianctuahc , 3 m< fio c; largeur ^ 4 ">' 7^ ^') ^ ^^^ détruite, mai« le mur extérieur de lliémicjclo est d^cor«5 de tept arcades k plein cintre !»pp1iquée« ^ retomhatit mr des coloi»ne« demi-ctrcuUires h chapitcaui historié» et i l^iilloîrf , porlAnt de« traces Je sculplurei d'éeUiquiers. k Pest^rîeur, ce mur e«t uni et renforcé par det pUaitret ; àcn modîUoa» à manque âupportcnt l'entableuieul.
La oef et ïet dcui baj cAlës foruient un carré (lougueun égales , la mèl. 95 c.j largeur de la nef, 4 ^' 0^ ^ » largeur des c oll attira an , /| mèl J, lit tout vo6té« , ]«• oerruret croî*ée» »ont cintréea , cl le» paralièle» tV ogive. Deui travéeit absorbent loule la loDgueur, et Ici aret*doableflux r^pobent sur deus pilier» cylmdriquet f|UÎ sépArent b nef des bat côtés. Le« vofites^ d'un ityle peu différent, paraisaent ètr« 4e La fin du douzième Btj'cle. Un clocher octogone occupe reitrëmité oceideotate du eotlatéral du midi. Au-de&»oufi de lui^ la vutle n été refaUe en 170I.
» Voyei âtiprà, p. 106, et in/hà , an «de F*uùe,
* Oe Marca, Hù foire de Bêarn y tiv. VII, chap. V, p» 59a» ■ — T* Bjmer, Ac~ tapublka , tome 1", \** partie , p. 168, in-f», 1745- ^- Vojce tome I" de ceUc bUfoire, p. 1 1.
i YojeK tome II de cette histoire, p. 3o5* — Ce Flury était chargé de la garde de U rille de Saint-Emitioa par Lettre» du roi«
s en être emparés les premiers *. Henri III signifia aux maire ei jurais de Saint-Émiiion et au yrévôt de délivrer le château à Élie Rudel •.
Pour rétablir la paix dans la Guienne , le roi en retira le commaiH dément à Simon de Montfort : les barons gascons se monlrèreni alors les amis de la cour d'Angleterre. Élie de Gastilion en reconquit Testimo et en obtint la restitution de la châtellenie de Puynormaiid* Edward I"' prit les rênes du gouvernement et exigea (1:273) des aotes de reconnaissance des détenteurs de ses fiefs dans la Guienne. Élie déclara tenir du roi le château de Puynormand, ses dépm* dances et honneurs , en conséquence il devait Thommage et ment de fidélité sans aucuns autres devoirs, pas même le militaire *.
Son fils Elie voulut se délier du vasselage : la châtellenie, disait* il, était son bien propre; elle lui venait de succession légitime. Si le roi s'en était rendu maître, c'était par un acte arbitraire et tyrannîquo. Le sénéchal de Gascogne le priva de la prétendue suceeseioii. Plusieurs années se passèrent et Élie avait appelé inutilement de la sentence du sénéchal à la cour de France. Il se décida enfin (5 jain 1285 ] à se soumettre au roi d'Angleterre et à avouer les droits de celui-ci sur Puynormand et le manoir de la Gaumarie ^; il confessa être son vassal pour tous les fiefs dont il était possesseur dans les vicomtes de Gastillon et Benauges provenant de Bernard de Bonville *. Edward I*' le réintégra dans la jouissance de la châtellenie, du manoir de la Gaumarie, etc., par lettres patentes* (1285). Des ordres furent donnés au sénéchal de Gascogne de tenir la main à l'exécution de ces lettres % et Élie en approuva le contenu •.
Cette approbation, lâchée pour ainsi dire par contrainte, consolida la haine du châtelain pour le roi d'Angleterre; il la manifesta trop haut : Edward s'en vengea en mettant ( 1289 ) Puynormand aa nombre des domaines de la reine Éléonore *. Bientôt après, il con-
» Voye» Pièeetjustificatwesn^XJiY,
» Id. ii»«XXVI,XXVII.
3 Martial et Jules Delpit, Nodce dun manuscrii dt ta bièliothè^UB d% ^oêfimbumel, iatitnlé : Âeeognitûmes fiodontm , p. ao , note a, ia-4^, i84i'
4 Situe dani Ui commuDe de Saiat-Emilion.
5 Vojez PAee$ juiUfieatn^ n« XXVUI.
6 Id, n<>- XXIX, XXX. •- Catalogué du r6k$ gOÊcons, tome I*', p. i j.
7 Voyez Pièce* /usttfieaUt^s u» XXXI.
8 Id. n« XXXII.
9 De Castro de Podto Normani conoeMo Alieoone, refinc Aiigli«> laS^.
(CaiahgUÊ^eU.,^. s;.)
S3i celle châtellenie ( 1291 ) à Alexaticire de la Feveray S qui eD lit eocore maitre lorsque Philippe, roi de France, s'empara de la uienne { 1293 )• Peu soucieux de complaire à ce monarque prolecur de la ville de Sainl - Éniilion , de la Peveray inlerdit aux habiiaDis de ses domaines dapprovisionner les marches de cette ^ille. Philippe lui enjoignit ( 1208 ) de révoquer sa défeuse * et j^ban^ea ( 1301 ) avec Hélie de Talleyraud» comte de Périgord, les [châteaux de Puyoonnard, d*llauDiont, Saint-Âslier, d*Estrissac, Est la bastide de Lopihac, contre les vicomtes de Lomagne et d'Au- IvUlards \
Fkifippe conclut la paix ( 1306 ) avec l Angleterre et lui remit ta
Le comte de Périgord dut résigner Puy normand, car Ed~
■irard n le céila à Hélie Atidoin ( 1316 )*, qui ne méritait pas celle
javeur. Une lettre des maire et jurats do Bordeaux au roi en founiit
la preuve : « Nous avons arrêté, disaient-ils, des émissaires munis
» de lettres de sauvegarde de la cour de France et se livrant à tou-
^ tes sortes d excès. Un d'eux portail entre sa chemise et sa gonelle
"B un bâton marqué aux armes de France; i\ a avoué s'être mis au
service des Français et avoir le projet d*exciter des troubles dans
•» Bordeaux. Nous les avons mis en prison, en ayant soin de dëgui-
M ser prudemment la véritable cause de leur détention pour ne pas
» donner sujet à la cour de France de prendre fait et cause pour eux.
ji Les prisonniers et leurs complices sont très-intimement liés avec
-* llélie Audoiu , homme détesté de vos partisans avec d'autant plus
p de justice qu il tient de votre générosité, jiour oOO liv, de ferme
» par an, les hailUes de Puy normand et Villefranche, dont les re-
■ Dt caftlro dû Podio riormAnî ooace&so Aleiaoïlra de U Peveray. DmIm «pud Stebenheih , la aprilis i2Qi* — Caialogw deâ rôUs gaicons , tome 1*% p> 3(». — Tojes «rlicle Genêac pour ce Peveray ou Probra.
^ » PhilUpput, Deî graiia^ Francie riîi , »enesc^llm V^aa^onîe, »atuteni. Accepi- DI1» cfaod Ale««nd«r de PcvfeyA , domîiiti& de Podio Normaiidî , oiilcs et gentc» tue p<r tolA* castellanuim domini mtlUis fecerant pubtice prodamarî et hotniniitusy et babîtâloribuSf dicte ca^clbnie, prohibcri ne ad merratiHii ville SaucLÎ Ciuiltaiit, TVA vénales deferaol , tut faciofit Jeforri, quod in no&lrani el subdicto- ,tum vilUm predîclani babiuncium prejudtduiu verluur. El gravi si lie îta, mandantes nobis quatiims dictani prohibitioncm , si fjua fucrint faciatis celtîrkcr revo- > cari dooiinum miblcmsil facicndaui nobii cmautlafii ralionem dicte prohibiiiuncm êh îpsoft vel genlibiu «uii facte virililcr compcllenlet* Acluni Pariiiis die iDercuffiis po«t fesium Eialtationis sancte Crtitia^ anoo Domioî «** cco nonagesioio oclavo* (Archives de Vhètclde ville de Sainl^Émilinn. )
â Le père Anselme, Hisioii'c géncal. chfvn. dt la maiion royale de France ^ ' COntiou^e pir du Fùurny, tome ![, chap. II . § 9 , p, G^r^ , in-i^, IjaG.
i De cattro de Podiî Normanni coocciio Ely« Audœoi. Teitc rege apud Weiimîmimrg ta junlj i3i6.
» venus sont de 1,000 liv. : il paie vos bienfaits de la plus noire in- » gratitude *. »
G?t avis porta son fruit : Puynormand fut annexé è la couromie. d'Angleterre ' et son gouvernement confié à des ofiQciers dont les opinions n'étaient pas douteuses. Bérard P" d'Albret, zâé serviteor d'Edward lll, conquit son affection et gagna de lui la cbâteUenie ( 1330 ) pour en jouir pendant sa vie. Le roi lui permit de prâever annuellement sur les revenus du château de Puynormand 100 Ihr. sterling; mais il devait compter à Sa Majesté sur ces revenus, outre pareille somme, 200 liv. de monnaie courante *. Edward, ne pensant pas s'être convenablement acquitté envers ce seigneur, lui accorda encore une pension annuelle de SOO liv. sterling prenaUeB sur les produits de la coutume de Bordeaux ^.
Bérard appartenait à une famille ancienne du Bordelais dont nous faisons connaître la généalogie *. Ses qualités personnelles et soo
> T. Rymer, Jcia publiea , tome II, i'** partie, p. 129, in-f», tjï^.^-^Dt luurpationibui GaUtcorum, litetni citntatù Burdegalœ.
* De caitris et villis de Podio Normanno , etc. , axmexandiâ corona AnglUi. Tm* te rege apad Westminiter, 8 die martii i3i8.
{Catalogue des râles gascons, tome I*', p. Ss.)
3 Rex omnibus, ad quot, etc., salutcm. Sciatis quod, pro bono temtio, ^od dilectus et fidclis nostcr Berardus de la Breite nobis hactenus impeadit, et impendet iu fulurum , concestibut ei , pro nobis et beredibus nostris , custodiim cattri et castetlanie de Podio Normanni, et bastiUae de villa Frank, com pertinentm, habendam , cum omuiboa ad custodiam illam pertinentibos , ad totam vitara ipaios Berardi , percipiendo siogulis anais centum libras sterliogorum super exitibus cattri et casteilanis predictorum, et reddendo nobis par annum, ultra easdem eentom libras ducentas libras monet« currentis ibidem , prout prius reddidit , dum coatodiam predictam ad nostram tenuit voluntatom , ita quàd , post mortem ipsiiM Berardi , custodia predicU ad nos , et heredat nostros , intégré reverutur. In eojvi y etc. Teste rege apud Wodestok, primo die maii i33o. — T. Rjmtr, Acta^ ea, tome II, 3* partie ^ p. 4^<
4 Pro eodem Berardi concesso pensionis Soo librarnm sterlingornm super i ma Burdegala. DaU apud Wodestok, a8 aprilis i33o. — Catalogue, etc., p. ^S* — T. Rjrmcr, Acia publiea, id.
5 La famille des Albret , dont il est soa?ent parlé dans notre lirre, possédait d# grands fiefii dans rarrondissement de Liboume, et a donné à la France le roi I ri IV.
Le plus ancien sire d' Albret, bourg situé dans les landes de Bordeaux et 1 de la famille, fut Amanieu I*'; il Tivait en io5o et a été rraisemblablemenk pèi« d^Amanicu II , qui fit le f ojage de la terre sainte avec Godefro/ de Bonilkm «a 1096. Amanieu III, fils de ce dernier^ existait encore en ii3o , et laissa «n lilty Bernard, sire d'Albret, vivant en il4o> qui peut atoir été père d'Amanien IT, qui testa le a août 1209, et laissa de Françoise Adelnodis d'Angoulètney fiiU d# Guillaume Taillefer IV, comte d'Angoulème, entre antres enfants :
Amanieu V, sire d'Albret^ mort en ia55, marié à Assalide de Tarias, fillo do
dévouement inébranlable à la cause des Anglais lui valurent la confirmation, en 1334, des lettres patentes du 1*' mai 1330 ^ Jusquelà le châtelain ne comptait pas voir passer Puynormand dans le patrimoine de ses fils; U redoubla d^ënergie, s*exposa à des dangers pour soutenir les droits de son prince. Edward m, informé de ses actions valeureuses , lui abandonna, et à ses héritiers légitimes (1339), rentière sdgneurie de Puynormand. Les lettres expédiées à ce sujet • furent renouvelées en 1440 • et confirmées en 1341 , le 26 janvier ^. Cinq mois après, le roi d'Angleterre Tenrichit encore des
Didique , vicomte de TarUf, de laquelle il eut : Amaoieo VI« qui remit , le i5 décembre 127a, à Edward, filt atné de Henri III, roi d'Angleterre, tout les droits qu'il avait sur le château de Millau. Il avait épousé Marthe de Bordeaux « fille de Pierre de Bordeaux, seigneur de Poiguilhem. De cette alliance, entre autres enfanU :
i« Bemard-Esy I*', tire d'Alhret^ marié k Jeanne de Lezignem j dont deux fillea mortet tant postérité ;
a» Amanien YII, sire d'Alhret^ porU d'abord la qualité de seigneur de Yarenaet, épousa, en ia88. Rose du Bourg, dame de Yertheuil et de Yayres, fille de Gérard du Bourg, seigneur de Yertheuil, et de Thom^sse de Gombaat, dame de Yayres, et testa le ii juillet i3a4- H eut entre autres enfants :
|0 Bérard I*', et non Bernard, comme plusieurs généalogistes le nomment, seigneur de Yertheuil et de Ya jres , souche des seigneurs de Yertheuil ( vojez tome II de cette histoire, p. 365), et dont nous nous entretenons comme seigneur de Puynormand ;
3^ Assalide d'Àlbret, femme de Ka jmond , Ticomte de Fronsac , qu'elle épousa an i3a3, le 1 1 août (vojez article Fronsac) \
3* Jeanne , mariée en i3i<) à Renaud Y, sire de Pons ; . 4** Bemard-Exj II dont il sera parlé et qui a continué la branche des sires d'Aïbret. — Le père Anselme, continué par du Fournj, tome YI, chap. II, p. ao6| în-f«, 1730.
. i De custodia castri , castellanie de Podio Normanni et bastide de YiUa Franke, concessa Berardo de la Bret. Teste rege apud Westminster, a4 septembris 1334* (^Catalogue des rôles gascons , tome l*', p. 81.)
a Nos, dit le roi, attendentes locum bonum quem idem Bcrardus postmodum Bobis tenuit, et quanta pro nobis subiit pericnla corporis et soarum dispendia facullatum , ac proindè volentes aropliorem sibi facere gratiam in bac parte , dedi- Bltos et concessimus et praesenti carta nostra confirmavimus eidem Berardo castrnm prcdictnm (Podio Normanno) cnm juribus et jurisdictionibus , et omnibus aUia ad idem caslnim pertinentibos , babendum et tenendum sibi et bsredibus tuis,^ èe corpore sao légitime procreatis , de nobis , et baredibus nostris , per servitia indè débita et consueta , in perpetunm. — Rymer, jécta publica , tome II , 4* partie, p. 89.
' De eastro et easteHania de Podio Normanni et bastida de villa Franka concessn Berardo de la Brelt. — Teste rege apud Westminster, l5 die januarii i34o.
( Catalogue des rôles gascons , p. 10a. )
4 Rjmer, ActapublUa, id. — Catalogue, etc, p. io4 ^ io5.
revenus royaux de beaucoup de paroisses, et reçut de lui, au d'octobre, Thommage notamment pour la châtellenie et Izon ^ Edward s'attacha ainsi ce seigneur qui avait encouru la malédiotioiide son père pour s'être jeté dans le parti des Anglais.
Bérard mourut, et les descendants d'Élie de Gastillon se présentèrent pour rentrer dans son domaine. L'appui de Jean de GraOly, vicomte de Gastillon, leur servit, et des lettres patentes d'Edward lU parurent, le 8 juin 1358, portant restitution du château de Poy-* normand et du manoir de la Gaumarie à Élie, petit-fils d'ÉIie de Gastillon '; mais l'année suivante, le roi ordonna que Bérard H d'Albret, fils du précédent Bérard, possédât la châtellenie comme l'héritage de ses père et mère et à titre d'hommage *.
Le protecteur d'ÉIie , mécontent de cette nouvelle décision , fit agir auprès des conseillers du roi et insinuer qu'Edward avait outre^ passé les limites de son pouvoir : Puynormand , annexé à la couronne en 1318, ne pouvait être aliéné par donation ou vente» L'affaire évoquée au parlement d'Angleterre , il fut dit que si Bérard père était devenu possesseur de la châtellenie, c'était par suite de ses importunités, et que la fraude avait contribué pour beaucoup aussi au démembrement de ce fief de la couronne. Le roi révoqua les lettres promulguées en faveur de Bérard et de son fils et reUnt sous sa main Puynormand et la bastide de Villefranche. L'ordonnance, signée au palais de Westminster le 8 mai 1366, fut adressée à Edward, fils aîné du roi, duc de Guienne, pour la publier immédiatement dans son duché et la signifier à Bérard fils ^.
Mais le prince de Galles , occupé dans la Guienne à rassembler une armée pour rétablir sur le trône de Castille Pierre le Cruel, ne mit pas à exécution l'ordonnance de son père. Les sires d'Albret et leurs parents devaient le suivre en Espagne et fournissaient bon nombre de soldats *; d'un autre côté, tous avaient un certain pen-
• Vojez tome II de cotte histoire , p. 366 , note f .
* De exemplificando literat patentes ad requitittoncm Johaoaia de GreiUj, de reatitutioae castri de Podio Normaoni cum naanerio de Gamnaria , facta EXim , au-. liti. Dau apud Westminster^ 8 die }unii i35S« ( Catalogué, etc., p. i43. j.
3 Yolentet , iià le rai, dilectiuD et fidelem nostrum fierardum de Lebreto y £• lium et hcredem Berardi de Lehreta, doioini de Podio Normaoni, prateitu grtli ^t laudabilis obteqnii , nobis per iptum impcnai , Catore proaeqoi gratioso , dedioin et coBcessimui eidem Berardo, filio Ber«rdi« respectum homagii , quod «obii pi# castris , terris , et locii , quas tcnet de hcreditate dicti Berardi patria sui , et matri* sue, lacère tenetur, qoamdiu nobis placuerit (2a juin 1359). — Rjmer, jieia pubUca^ tome III, i'* partie, p. i83. — Catalogué des râles gascoas ,^p, i47*
4 Rjnier, Jeta publica, tome III, a* partie, p. ito. ^> Catalogue, elc.j p.
^ Voyez tome I*' de cette histoire, p. 5i.
chant pour la couronne de France, il fallait les ménager. Après U campagne, Bérard eut communication de Tordonnance royale; puis lui, comme les barons gascons, se plaignait du nouveau subside frappé sur ses domaines par le prince pour couvrir les frais de la guerre d'Espagne. Il entra dans la révolte des barons dont les doléances furent portées aux pieds du trône du roi de France ( 136B). Le duc de Guienne, cité à la cour des pairs, ne comparut pas; son duché fut saisi, et il s'ensuivit une guerre entre les Français et les Anglais ^
Bérard EL, fait prisonnier en 1372 par Guillaume de Bauchampv eut, le 14 février 1373, un sauf-conduit d'Edward III pour se pn^ senter à sa cour et rendre compte de sa conduite *. Ce seigneur, aussi jaloux de rentrer en grâce que le roi de l'avoir pour vassal , tant les affaires de Sa Msgesté étaient en mauvais état dans la Ooien-i ne, fut accueilli amicalement par Edward et en obtint des lettres ( 1373 ) annulant l'ordonnance du 8 mai 1366, ainsi Bérard reprit la possession de Puynormand, de Yillefranche, et autres bastides *; mais il avait promis d'être fidèle et loyal serviteur. Il décéda en 1374 \
Son fik Bérard m, plus enclin au parti des Français par l'instigation de Charles P% sire d'Albret, comte de Dreux, perdit tous les biens de son père '. Puynormand entra dans le domaine des maire et jurats de Libourne par lettres' patentes du 24 juillet 1406. Ce ne fut pas une raison pour ces magistrats de ne pas être troublés : les seigneurs, révoltés contre le roi d'Angleterre, s'emparèrent de vive force du château et y mirent garnison. Les Bordelais l'assiégé rent et s*en rendirent maîtres (1420) '. Les jurats ne pouvant veiller à sa défense, Henri V, roi d'Angleterre, le donna à Gaston de Foix, sire de Grailly, vicomte de Gastillon , lequel en dota ( 1435 ) Johannete, sa fille naturelle, en la mariant à Jebannot de Montferrand, fils de François de Uontferrand, seigneur d'Uzar du dlJza et de B^ lin\
La -Guienne réunie à la couronne de France en 1451 , Charles II , sire d'Albret, comte de Dreux, vicomte de Tartas, devint châtelain
> Vojts tome 1*' 4^ ceUe histoire , p. 5i et tmr. {
• Ryner» Jeta publiea, tome III , 3* partie , p. 3. 3 Voje> Pièces Jataficaùt^ a» XXXJU.
i Voye» tome II de cette histoire , ibco eùata. « Id. p. 366.
^ Tqjeft tome I** de cette histoire , p. 66, note 5, et Piàeu jusùficaùvêê u» LU.
7 Tojeft tome I*' de cette histoire , p. 68.
* L'abbé Baorein , Fariètéi bordelaiseê, tome VI, p. aS.
de Puynormand. Ce comte descendait de Bernard-Éïy II, frère * de Bérard l*' d'Albret dont nous nous sommes entretenus. Charles laissa Bertrand de Montferrand , fils de Jehannot , régir la châiell»nie et reçut de lui Thommage comme vassal. Dans un acte de 1461 , ce Bertrand prend la qualiU; de châtelain de Puynormand, seigneur de Montferrand, Veyrine, Aiguille, et Monbadon.
Charles, qui avait cpousë le 28 octobre 1417 Anne d* Armagnac, seconde fille de Bernard VIII, comte d* Armagnac, connétable de France, et de Bonne de Berry, abandonna à Tabbé de Faise la jufîdictîon haute et basse sur tous les fiefs de son monastère ( 1467 ) *. Décédé en 1470, il laissa, entre autres enfants :
1^ Armand-Amanieu , tige des seigneurs d'Orval ;
2^ Jean d'Albret , vicomte de Tartas , uni par son père à Catberfaie de Rohan , veuve de Jacques de Dinan et fille d'Alain IX , vicomte
> Bernard-Etj II (voyes êuprà, p. a3a , note 5) , sire d'Albret, Yicomte éù Tartâs , seigneur de Gensac, Cattclmoron , etc. ( voyez article Gentae , et tooM I** de cette hittoire, p. Sa), épousa, en i3i8, Isabelle de Gironde , fiUe d'Amaada seigneur de Gironde et de Talasse de Caamont, après la mort de laquelle, aaaa enfants, il prit une seconde alliance, en i3ii , avec Marthe d'Arniagnac^ fiUede Bernard VI, comte d'Armagnac, dont il eut, entre autres enfants (voyez in/rà^ article G^ntac ) :
lo Bérard, seigneur de Sainte-Bazeilles, marié en i357 à Hélène de Caumont , dame de Sainte- Basciltes , qui le rendit père de François de Sai n te -Ba teilles , mort sans enfants en 1 435 ;
ao Rose d'Albret, femme de Jean IV, seigneur de GraiUy et captai de Bach^ morte sans cniants ;
3* Arnaud Amanieu VIII, sire d'Albret, vicomte de TarUs , grand chanUMlUad* France, fut marié, par contrat du 4 mai |368, avec Marguerite de Bourbon , fille puînée de Pierre , duc de Bourbon , et d'Isabelle de Valois , et en eut Charlea I*', sire d'Albret , qui suit; Louis , seigneur de Langoiran en i^']^, mort jeune, et Marguerite d'Albret , mariée , par contrat du lo avril i4io , avec Gaston de Fois» captai de Buch, comte de Benauges , vicomte de Castillon (voyez article ^^câlAlt), duquel sout descendus les comtes de Caudale et de Gurson , et les seigneurs de Tillcfrancbc.
Charles I*', sire d'Albret, comte de Dreux , vicomte de Tartas , obtint en i38^ permission du roi Charles VI, son cousin , pour lui et ses descendants , d'écarteler ses armes de celles de France. Il accompagna, l'année suivante , Louis, duc de Bourbon , en Afrique , et fut powvu de la charge de eonnétable par lettret da 7 février i4oa. Les Gascons l'appelèrent à leur secours centre les Anglais en i4o4* Il fit plusieurs progrès sur enx en la compagnie du comte d'Armagnac en i3o6, et fut tué à la journée d'Azincourt, le sS octobre 141^9 commandant l'avant-garde de l'armée française.
Charles avait épousé, le 35 janvier i4oo, Marie, dame de Sully et de Graen^ veuve de Guy, sire de Tremouille, fille unique de Louis ^ sire de Sully, et dlaabean, dame de Craon. De cette alliance : Charles II, châtelain de Puynormand.
> Voyez infràg article Faite et Ltuêae.
Roban» el de Marguerite de Bretagne, mourut en 1467. Soq
ÂlaÎD, sire d'Albret, sr^norniin^ îe Grand, comte de Gaure » de érigord, el de Castres, vicomte tk- Limages eV de Tartas, doriDa 1473 ) des terres h fief nouveau dans les paroisses de Saint-Martin Montagne, Puynormand, et autres. Le fynncipal de ces dt*tenîurs de fiefs était Jean de Lur» qualifié , dans un acte de ikTI^ de tUler chambellan du roi, seigneur de Puynormand, Yillefran- , Pmlensac , la Chambalu, et Néac. Tous ces titres n'étaient eeriment pas mérités ; mais Alain et Pierre de Rohan , maréchal de iét vicomte de Fronsac, son parent, cochàtelain avec lui de Puyland *, les toléraient pour se donner «n vassal de haute distinc- Sc reposant trop sur ce seigneur, Alain ne comparut, en 14-91, au ban et arrière-ban convo<]ué à Bordeaux par Gaston de Foix, Sa |jpollié de la châtellenic fut confisquée au profit du roi '. Pierre était plors en pleine faveur à la cour, c€tle moitié lui fut délivrée; et pour s*en assurer la conservation contre le sire d'Albret, il plaça une garnison dans le château, laquelle ne tarda pas à se faire mal ^oir des maire ci jurats de Samt-ÉmtUon par les brigandages dont le se rendit coupalMe sur le territoire de ces magistrats *. Disgraié ( 1505 ) pour avoir déplu è Anne de Bretagne, reine de France, maréchal se vil priver de ses gouvernements et pensions ^ Alain ivint seigneur de Puynormand, autant en raison de celte disque par le décès de Françoise de Porhoet , épouse de Pierre , usufruitière de l'autre moitié île ta châtelienie. Alain avait épousé, en HIO, Françoise de Bretagne p comtesse de Përigord et de Limoges, damed'Avesnes; il assista eu 1520 à la rédaction de la coutume de Bordeaux •, lesta en 152â, et eut, entre autres enfants i
V Gabriel, seigneur d'Avesnes, vice-roi de Navarre, mort en 503;
2° Isabeau , mariée à Jean de Foix 11 , comte de Candale , captai b Bucb, vicomte de Benauge^;
3* Jean, sire d'Albret, fut roi de Navarre • et comte de Foix, à ^use de Catherine de Foix , sa femme, qu il épousa en janvier 1484, mourut le 17 juin 1516. Comme seigneur de Gensac, il transigea 1502 ) avec la commune de Bordeaux pour la descente des vins de
• Vojet MUffrà, p, iftô, article Ft^nsae. » Voyci lome P' de cette Kîtloîre , p. g3.
ï Vo^ea iupràt p- i88.
4 JtL p. 187»
5 Yojez tome I" de cette hUtolre , p. ^5.
Id.
sa seigneurie dans les anciens faubourgs de cette ville après la Saine- Martin d'hiver *. Henri d'Albret 11, roi de Navarre, prince de Béarn, comte de Foix, etc., un de ses enfants, ne au mois d'avril 1503, épousa, le 3 janvier 1526, Marguerite d'Orléans Angoulême, sœur unique du roi François 1"^. Cette alliance augmenta sa puissance. Ses feudataires de la châtellenie de Puynormand lui présentèrent une requête pour être exemptés des logements de gens de gaerre et de fournitures quelconques. Leurs vœux auraient dû être oom* blés par ces lettres :
« Henry, par la grâce de Dieu, roy de Navarre, lieutenant gêné- » rai et gouverneur pour le roy en ses pays et duché de Guyenne , » k tous ceulx que ces présentes verront, salut. Sçavoir faisons que » nous, ayant esgard à la foulle et charge que les habitans de ia ville et terre de Puynormand ont eu à pourter pour les gens d*ar«- » mes et autrement, et.autres considérations à ce nous mouvant, 9 cejourd'hui, de nostre grâce spéciale, les habitans et chacun d'eolx, » lesquels, avec leurs l^ens quelsconques, nous avons prins et mis, I» prenons et metons soubs la protection et sauvegarde du roy no»* » tre seigneur et f^e, avons exanté, et par la teneur de ces firé*- » sentes, exantons de toutes garnisons et lougis de gens de guerre, » contributions et autres choses que pour ce sont repoorté. Si don* » nons en mandement à tous capitaines et gens de guerre, leurs » lieutenans, guidons, pourtours d'enseignes, commissaires, nia- » reschaulx de lougis, fourriers, et tous autres qu'il appartiendra, » que les dits habitans de la dite terre de Puynormand, de meatre » promte exemption, facent et laissent, souffrent et permetleiit, » sans auGulnement faire ni aller au contraire, sur peine de eatre » punis à l'exemple de tous autres, car tel est nostre vouloir. En » tesmoignage de quoi les dites présentes , signées de nostre main , » avons faict appouser nostre scel. Donné à Bayonne, le vingt-aep* » tiesme jour de décembre mil cinq cens trente-quatre. Ainsy Wh- » gnë HE!faT *. »
Ces lettres envoyées à Saint-Émilion , Liboume, Bordeaux, él autres villes, ne furent pas fidèlement observées, et les maire et jurats des premières villes n'hésitaient pas à contraindre les parola» ses de la juridiction de Puynormand à contribuer pour la noarrîCaré des garnisons logées dans leur ville*. Si ces magistrats n'avaient pas usé de ce moyen , il aurait été impossible aux Libournais de pouvoir subvenir aux charges dont ils étaient accablés. Henri repré-
> Vojez tome II de cette hittoire , p. a45 , et Pièces fusiificatwes n« XXXVI. * Archives de Vhôtel de ville de Liboume , liitte no 3 bis. S Vojet lome I*' de celte histoire, p. 20a, note 3.
i39 HCnta de nouveau par d*autres lettres : t» que par cy-devant, et dès » le vîngt-sepUesme jour de décembre 1534, suivant le bon von- » loir du roy, et par autres bonnes causes et considtîrations, eus* » siens exeniplé les hal.nlans de nos(re ville, terre, etjurisdiclionde u Puynerniand, du passage, logis et garnison de gens de guerre, o ensemble de toute contribution pour la nourriture d'iceulx et leur » donner sur ce nos lettres patientes, signt*es de noslre niain et a scellées du scel de nos armes, lesquelles sont h ces présentes » soubs le petit cachet de nos armes attachées. Par lesquels nous a » esté remonstré tiu'ils doublent que, au moyen de cej certaine dé- » claration et révocation que naguyères a esté faicle de toutes w exemptions Ion les y veuille comprendre , nous suppliant» en con* » firmant nos susdites premières lettres de exemption , de nouveau, » en tant quil seroil l>esoing» décUûrer qulls joyront du contenu » en icelles. Pour ce, est-il, que nous ce considéré et ayant esgord I» à la foulle oppression, degasl, frays et mises soufferts par les dits » habîtans du dict Puynormand et jurisdiclion d'icelle pour le pas- » saige et nourriture de gens de guerre-, longtemps y a et puys na* » guyères ordonnés pour le service du dict seigneur, et par autres » bonnes causes , arrest, déclaration, h ce nous mouvans, les dicts » habilans du dict Puynormand cl jurîsdiclion d^icelle assise en la o séneschaussée de Guyenne, ensemble leurs maisons, borderies 9 et meslairies d'icelle, avons exnnilé et examlons du lougis et pas- «I saige des gens de guerre, conlributions et autres charges qui 19 pour ce sont apourlé. SI vous mandons, à chaseun de vous, ete» M Donné au Monl-tle-Marsan, le second jour de may Tan 15i3. « Ainsy signé tleiniY, et scellé de cire rouge K »
Henri 11 cessa de vivre le 25 mai 1555 et eut pour enfants :
!*• Jean , mort jeune ;
2" Jeanne d'Albret, reine de Navarre, mariée h Moulins, le 20 octobre ISiS. avec Antoine de Bourbon , duc de Vendôme. Les lettres d'érection de la sirie d" Albret en duché en faveur de Henri ÎT , données à Salnl*Germain en Laye, le 29 avril 1550, furent confirmées par d'autres lettres octroyées dans le même lieu , au mois de décembre 1330*. Par ces lettres Aulolne, roi de Navarre, fut au-
t Archivé de î* hôtel de tnlle de Libourne , liais« n* 3 bù, » Lc% duch<*i d'Albrel cl de Châtctu-Ttiicrrj furent cédët à Frédéric- Maurice de la Tour, duc de Bouillon, Yicomle de Turerme« en échange de la principiulé de S^dan. par contrat du ao mar» i65i («oyea Preut^es de l'hùtoire d'Àus^ergm, de Ealuie^ tome If ^ lïv. V, p, 8*3), pour tenir cet duché« en pairie du jour de» an» ciennef ^rcctiou^. Cet échange fut tnaîatenu par lettre» patentes du moU d'ovril tujvuilf eareglilréet le ao ft^vrîer i65i (le père Anselme, coolinué par du Four-
MO
torisé à établir dans son duché des sièges sénéchaux à Nérac, Gaftteijaloux, Tartas, et Gastclmoron. De celui-ci ressortissaient les justices ordinaires de Castelmoron, Villefranche, Landerot ou Lamothe Androt, Saint-Martin de Blazimont, Gironde, Rions, Vayres, Gcnsac, Pessac, Pellegrue, la châtellenie de Puynormand» et Faise^ Nous avons dit combien la justice de Puy normand renfermait de paroisses, elle était aussi la plus importante du duché d*Albret.
D'Antoine de Bourbon descendit Henri IV, roi de Navarre, qui, avant de monter sur le trône de France , soutint une longue guerre contre Henri HI et les ligueurs *. En 1586 , le duc de Mayenne, après avoir pris Gastillon» se saisit de Puynormand et de Minzac*; mais le vicomte de Turenne, intime du roi de Navarre,' reprit ces châteaux en 1588.
Ges guerres induisirent Henri de Bourbon dans des dépenses considérables, il lui fut impossible de s'acquitter de ses dettes sans engager des terres de son domaine, aussi céda-t-il (1590) à Jacques- Nompar de Gaumont, baron de la Force, conseiller d'état, B(m lieutenant général au royaume de Navarre, etc., la châtellenie de Puynormand pour en jouir jusqu'à final payement de 28,000 éous dont il lui était redevable pour ses débours et ses services ^.
Neuf ans plus tard ( 1599 ) , Henri désigna deux commissaires pour vendre à perpétuité, sans réserve de rachat, pour disposer du produit de la vente comme bon lui semblerait, la terre, baronnie, seigneurie, et châtellenie de Puynormand. Le parlement de Paris entrava les volontés du roi, et les commissaires ne purent instrur menter. £n avril 1602, de nouveaux pouvoirs autorisèrent les mêmes commissaires à agir; en conséquence les paroisses de Puisseguin, Saint-Pierre du Palais, et Saint-Médard de Quizière, c'esl-èdire leurs justices et revenus féodaux furent adjugés à M"* Gautier de Mérignac , écuyer, baron de Fromental , seigneur de PuissegoÎD, pour 9,000 liv., par acte du 27 octobre 1602, dont nous reprodui-
bret et de Chiteau-Thiérrj n'auraient rang que de ce jour et qu'ils obtiendraient de noufelles lettres d'érection en pairie. En conséquence, des lettres furent oc» troyées au même mois de février iSSa, portant la nouvelle érection exigée en fr- Teur du même Frédéric et de tes enfants mâles et femelles , et confirmées par d'autres données à Saint-Germain en Laje, au mois d'ao&t i66a, pour Gode* frojr- Maurice de la Tonr-d'Anvergne, duc de fiouillon. (Le père Anselme, itL^ p. 5ao k Saa. )
> Le père Anselme, £e£, tome IV, chap. XXIV, p. ao5.
> Tojez tome V* de cette histoire.
S Id. p. 149.
4 Jacquet Nompar deCaumont, duc de la Force, Mémoires, tome I*', p. loa, in -8», 1843*
sons la copie pour donner une idée de la manière dont on acquérait les droits seigneuriaux *.
Get aote nous apprend que les commissaires vendirent Monbadon OQ Saint-Martin de Bonhens à Henri de Puyperon , chevalier, seigneur de Semens; Parsac à Pierre du Bourg, trésorier de France; Montagne et Lalande au seigneur de Galvimont. D*autres seigneurs acquirent) suivant leur fortune, les autres paroisses ; le plus riche de toost Baymond du Bourg, acheta la baronnie de Puynormand dont la justice embrassa Puynormand, Saint -Seurin, Tayac^ Gours. Saint-Gibard, et Francs. Ainsi le nombre des justices se multiplia dans le territoire de la châtellenie, et le sénéchal de Gastelmoron ne 8*^1 trouva pas plus mal. Les magistrats municipaux de Libourne auraient vivement désiré de faire entrer les justices de Puynor* mand, Villefranche, et Vayres, dans le département du sénéchal dont ils sollicitaient un siège dans leur ville ( 1638 ) ; mais par l'influence du duc d*Âlbret et autres motifs, ces trois justices furent rayées de la liste présentée par eux,*.
Raymond du Bourg mourut avant 1613. Sa veuve, Madelalne de La Vergne^ et son fils, Sarrus du Bourg, vendirent, le 21 janvier 1613, la baronnie de Puynormand pour 25,800 liv., somme dont lean Disle solda les deux tiers et Jean de Gofreteau de Francs le reste. Bientôt les protestants menacèrent de reprendre les armes , Louis XIII vint dans la Guienne ( 162i ) et ne fut pas heureux au aiége de Montauban. Les révoltés fortifièrent plusieurs villes de la basse Guienne et étaient commandés par Jacques-Nompar de Caumont, baron de la Force, qui tenait son quartier général à Sainte- Foy. Le duc d*Elbeuf assiégeait les villes rebelles, en soumettait, fm était repoussé. Il se présenta devant le château de la Force pour l'investir; de Gaumont appela auprès de lui le marquis de Montpouillan , son fils , occupé avec de grandes forces aux environs de Cîootras à surveiller les mouvements des catholiques. Ge marquis «i son frère le marquis de la Force, qui revenait de La Rochelle, s^aobeminèrent par Saint-Seurin sur Tlsle (janvier 1622) dont ils «Dînèrent l'église « assiégèrent celle de Lussac où s'étaient retran- ^hés les habitants sous les ordres du capitaine Robin, la prirent, la pillèrent, ainsi que le bourg. Gontinuant leur marche, ils investirent le château de Puynormand et s*en rendirent maîtres par la trahison de quelques olBciers. Le parlement de Bordeaux ordonna ^es informations contre les traîtres.
Huit années se passèrent, et Jean Disle céda sa portion de la ba-
* Voje» Pièces justificatwes n® XXXIV.
* Vojntoroe I*' de c«UebUioire, p. io^|.
