ED PO LL

LÉTIQUE

DRE (CH 5 Er F ÿ in è be ch 1 : & UN a

RE d'un pouvoir remarquable HR : p “ EH Eug” 3 Ps : SHopandque d'une fidélité constante AS es Ë Spartéinée ———@———— gi ET À ; Scillitique Re 0 gramme 50 H Barbiturique à De mie DE Ë - D Phosphatée THEOSALVOSE Lithinée Caféinée Dose moyenne :

j ue 1 à 2 grammes È Ne se délivrent :

à qu’en cachets PAISIOnL Ë |A A1 VVY

THÉOBROMINE FRANÇAISE garantie chimiquement pure

LA CRE A GE Re PP ER D nu ae ae + ARTÉRIOSCLÉROSE, AFFECTIONS CARDIAQUES et RÉNALES, ALBUMINURIES, INTOXICATIONS, URÉMIE URICÉMIE, GOUTTE. GRAVELLE, RHUMATISMES, HYDROPISIE. MALADIES INFECTIEUSES

: Laboratoires André GUILLAUMIN, 13, Rue du Cherche-Midi - PARIS PRE AR A AN RIRE 6 CU QE ET RER EU ER

RE LL NE À AN TL OS 2 RE 1 À 1 D À LR 14 2 NS 1 À RE À 1 À NN 1 EN À RS À NL

Docteur Edouard Braxzy

taie?

AE à

N° LXX-9-10-32 UMFIA 491

BRANLY : Le physicien expérimentateur.

La découverte de la télégraphie sans fil.

Ses principales communications scientifiques à ce sujet.

En 1885, il reprit ses études et ses recherches de physique. « On ne peut travailler sans aides el sans moyens : ia fallu, au début, que je consltruise moi-même mes balances de Coulon, mon électromètre de Thomson. » Je demandai un jour au professeur Branly, me trouvant dans son laboratoire, comment il avait fait sa découverte. Voici ce qu'il me dit: « Dans une salle de cours, j'avais placé un éclaleur à élincelles. Ici méme où je suis, el à trois pièces plus loin, c’est-à-dire à 25 mètres, j'avais formé un petil circuil fermé composé d'une pile, d’un galvanomètre el d'un tube de verre comprenant de la limaille métallique. Il n'y avail aucune liaison malérielle entre l’éclateur à élincelles el le circuit. Or Si une élincelle était produite à l'éclateur, la limaille du tube de verre devenait conductrice et le galvanomètre accusail une déviation qui indiquail le passage d'un courant. Si l’on imprimail un très léger choc sur le tube de verre à limaille, le courant élail Supprimé; mais une nouvelle étincelle de l’éclateur le rélablissail. J'avais réalisé en quelque sorte l'appareil transmetteur el l'appareil récepteur de la lélégraphie sans fil. L'idée des antennes ne tint que plus tard.»

Et voilà donc trouvé, expérimentalement, le principe de la télégraphie sans fil.

Il fit alors plusieurs communications sur ce sujet à l’Académie des Sciences en 1890 et 1891. C'est ainsi qu'alors et plus tard il publia: De la déperdition des deux électricités à la lumière de radiations très réfrangibles, à la lumière diffuse, à l’obscurilé; De la conduclibililé intermillente deS radio-conducteurs el de La fermeture à distance d’un circuil de pile sous l'influence d'une élincelle de décharge de condensaleur ; Nouvelle conduclibililé unipolaire des gaz. Conduclibililé d'un gaz compris entre un métal froid el un corps incandescent; Une enveloppe métallique ne Se laisse pas traverser par des radiations de courte longueur d'onde; Disiribulion el contrôle d'effels produits à distance par les ondes électriques. Dispositifs de télémécanique présentés dans une conférence au Trocadéro (1905) ; Recherches sur le mécanisme de la conduclibilité des contacts imparfails ; Appareils de sécurilé contre les étlincelles Derturbairices, elc...

BRANLY : Les honneurs scientifiques et les distinctions honorifiques.

A la suite de ses travaux, le professeur Ed. Branly est proclamé lauréat de l’Académie des Sciences en 7898 avec le prix

492 UMFIA N° LXX-9-10-32

Houllevige ; Grand Prix à l'Exposition universelle de 1900. I] est nommé chevalier de la Légion d'honneur avec la mention au Journal Officiel : « À découvert le principe de la Télégraphie sans fil », lauréat de la Société d’encouragement à l’Industrie nationale qui lui décerna, en 1910, son prix d'Argenteuil. En 1910, il est nommé membre assccié de l'Académie royale de Belgique. En 1911, il est nommé membre de linstitut de France dans la Section de Physique de l’Académie des Sciences. Il est commandeur de la Légion d'honneur depuis 1923.

BRANLY : Docteur en médecine.

M. Branly vient tard à la Médecine. Après de sérieuses études, il passe en 1882 sa thèse de doctorat en médecine devant la Faculté de Paris sur : Dosage de l’hémoglobine dans le sang par des procédés opliques. Il avait alors 38 ans.

Il songea à ce moment à pousser jusqu’à l'agrégation de physique médicale pour professer la physique à la Faculté de Médecine et non à la Faculté des Sciences qui lui était fermée. « Nul ne pouvail alors passer l'agrégation à la Faculté de Médecine sans l'autorisation du doyen, m'a raconté M. Branly. Je réalisais toutes les conditions voulues. J’allais trouver le professeur Gariel qui me dil:« Vous éles professeur à l’Instilut Catholique, restez-y ! » Il commit là un vérilable abus de PDOUVOIT. D

Et c’est ainsi, que pour continuer ses recherches scientifiques physiques, il resta à l’Institut Catholique, et que, pour gagner sa vie, car il avait de modestes ressources et des charges lourdes de famille, il profita de son diplôme de docteur pour exercer la médecine, et il tint un cabinet médical rue Boursault, puis rue Andrieux.

Il se consacra aux maladies nerveuses et de la nutrition et à la gynécologie. En pathologie et physiologie nerveuses, il fit quelques recherches qui lui firent : « assimiler la conductibililé nerveuse à la conductibililé électrique et disconlinue. »

Cest en 1896, que j'eus l'honneur de faire sa connaissance à l’Hôtel-Dieu où j'étais interne en chirurgie chez Polaillon. Il avait alors 52 ans. C’est notre ami commun, M. Manouvrier, alors sous-directeur du Laboratoire des Recherches physiques à la Sorbonne (M. Manouvrier qui jouit encore d'une magnifique et verte vieillesse et qui est actuellement directeur de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes) qui suivait assidûment ce service d'hôpital, qui nous présenta.

M. Branly désirait se perfectionner en gynécologie et c’est ainsi que de 1896 à 1900 nous travaillämes ensemble et que je lui facilitai l'examen gynécologique des malades (à l'Hôtel-Dieu dans le service de Polaillon, à Broca, dans le service de Pozzi et à la Salpêtrière, dans le service de Paul Segond). J'étais

N° LXX-9-10-32 UMFIA 493