LE PHILOSOPHE

“I. — La Motte est un philosophe. — Ce que c'était qu'un Philosophe, yers 1720. — Origines et causes. — Valeur philosophique de La Motte : les vers « forts de choses ». — Pourquoi il s'est borné à être un philosophe critique dans les matières MÉDAITOR eeaedunee Pin eee eee Mo none

— La Motte et la Critique littéraire au commencement du XVIII: siècle russie ent cue cel EC CEE

$ a. — La Critique érudite. — Mme Dacier. — D'Olivet et Desfontainos. 108 CON PP Rec Le: Po eerts bo Bo ondEce

$ db. — La Critique humoristique : les Calottes. — Les Parodies. . $ c. — La Critique « ironique ». — J.-J. Bel........... ........ .— Les Ennenns dela Motte error ocre . — Les Amis/de/Ea Motte. 0.020 rec etre ere — La Critique de La Motte. — Qualités et défauts.............. = Ja Mottéthéoricientrr tree mreeteere-er ce pe DeTE $S I. — Principes généraux de la Philosophie littéraire de La Motte. — Ses idées sur la poésie et sa nature. — Théorie du

goût. — Ses sentiments au sujet des règles : que toute sa

critique est dirigée par l'intention d’affranchir les lettres du principe d'autorité et de les émanciper au nom de la raison. — La doctrine du progrès et la querelle homérique............ S II. — Quelques idées neuves ou paradoxales. — Tentatives et aperçus originaux. — Le poète « met la raison en images ». — L'Epopée affranchie. — Boutade du classique révolté. — Eloge de l'esprit. — Eloge de l'amour moderne............ $ II (suite). — Les Théories dramatiques. — Quelques innovations réelles, mais très modestes. — Objet de la tragédie. — Les conventions dramatiques. — Critique des Trois Unités. — Le plan d'un Coriolan, drame libre. — L'Unité d'intérêt : querelle de-La Mot otre VOlHITO ME er Me ee ee

$ II (suite). — Le Paradoxe sur la Poésie......................

CONCLUSION APR ES CRI PR PRES dre TE

Lillemp.LDaneL RS