INDÉPENDANCE DES FIEFS

avait la juridiction sur ses propres domaines, et encore il ne commandait pas au-delà de quelques terres, bois et châtellenies : l' avait-il également sur ceux des autres barons, ses égaux? L'avènement de Hugues Capet consacrait la féodalité la plus indépendante, chacun restant libre de reconnaître son supérieur. De là résulte une grande confusion; des Chartres aux extrémités des Gaules, parmi les Catalans euxmêmes, sont datées du règne de Hugues Capet *. Dans des terres plus rapprochées, l'indication du règne est omise; chacun reconnaît le suzerain qui lui convient, il n'y a pas de règle fixe; c'est l'anarchie féodale la plus complète; le roi des Francs est encore le duc de France pour un grand nôfnbre de fiefs.

Ce fut surtout dans l'Aquitaine que la résistance devint plus absolue; l'Aquitaine for* mait un grand fief, et dans le tem^s tin véritable royaume; les Pépin ^ fils et petits-fils de Charlemagne, l'avaient originairement gouverné; il en était résulté un souvenir dans la race méridionale pour les Carlovingiens, si bien

i Baluze et MàrCà, liv. îv, ad. ann. 987, col. (\\$ et 4>4* — L'abbé de Càrwps , Car lui. 987.

174 LES GRANDS FEUDATA1RES (98*-09i).

qu'aucun fief de Guienne n'avait recpnnu ni Eudes ni Robert > ducs de France ou rois1. Le duc d'Aquitaine ne voulut point dater ses Chartres du règne de Hugues Capet ; il protesta dans ses actes contre ce qu'il appelait l'envahissement de la couronne. Il y avait peut-être aussi haine de race; les Visigotbs n'avaient jamais aimé les Francs : l'esprit indépendant des municipes du Midi protestait contre toute tentative de suzeraineté, if Guillaume, duc d'Aquitaine? dit un vieux chroniqueur, ne pouvant souffrir Injustice que les Français a voient faite à Charles, duc de la Basse-Lorraine, en se soumettant à Hugues Capet, ne voulut point reconnaître celui-ci pour roi \ » Les Chartres contemporaines témoignent, dans la plupart des villes du Midi, que la reconnaissance de Hugues Ça pet ne fut point unanime : ici elles sont datées du règne de Louis V enfant; là elles disent ; « Dieu régnant, en attendant le roi; le roi terrestre ab- *sent3,et la suzeraineté en veuvage.» Les peuples

t Vaissèts, Histoire du Languedoc, tom. u, pag. îaa et i5o.

a Adhémar de. Cjiabawais , ad ann. 997.

3 Deo régnante , rege expec tante , ou absente rege terréno.

SITUATION DE LA RpYÀUTÉ (985r9*4). iï&

du Midi restent fidèles à la race de Cbarlemagne, ou, pour parler pi uê exactement, ils demeurent dans leur propre indépendance. Il faut se rappeler ensuite que lq. royaume d'Arles était germanique, et que les populations visigoihes n'avaient point oublié leur origine primitive ; )$ limousin fut la dernière terre qui reconnut la suzeraineté d'Hugues Gapet ; ses braves barons respectèrent le sang de Char* lemagqe x. Quelques Chartres isolées sont datées du règne de Hugues Gapet; les monastère^ surtout se rappellent avec une sainte joie que Qugues est le fils des ducs de France qui avaient pris les abbayes sous leur patronage; les églises venaient donc saluer leur protecteur et lear défenseur d'épée. .

Hugues Capçt exerçait lar royale juridiction dans ses domaines; la rfliee caflovingienne en étyûjt à ce point d'épuisement , que Lotbàire et Louis V avaient été obligés d'aliéner un à un tous les fiefs die la couronne; ils en vinrent à

( Cha rires aux preuves du ton. u de Bom Vaissèie , Hhioire du Languedoc. )

i Eu 1009, les charires du Limousin portent encore : Absente rege terreno , \hid.

176 SITUATION DE LA ROYAUTÉ (*85-9*i).

céder la ville de Laon, la plus vieille, la plus forte cité des domaines; ils la donnèrent en garde aux ducs de France, et ceux-ci la placèrent parmi leurs joyaux. Quand Hugues Capet eut été proclamé roi, le domaine personnel des comtes de Paris rentra dans la couronne ; royauté et patrimoine se confondirent dans une commune administration. Hélas! elle n'était point une et fixe, cette administration ! au milieu du domaine même il y avait mille terres indépendantes; chaque tour avait son seigneur, chaque féodal son pouvoir. Lorsque la bannière d'un comte était là hissée, est-ce que le roi pouvait la faire abaisser? il fallait dompter et vaincre plutôt encore qu'administrer. Si les seigneurs de Puiset ou de Montmorency, les sires de Corbeil ou de Brie, opposaient résistance aux sommations de leur sire, il fallait aller à leur rencontre bannière levée ; il n'y avait pas d'autre mode de reconnaissance admis dans le baronnage de France. Entendez-vous les trompes et les buccines retentissantes? c'est la convocation du ban du roi pour réprimer la résistance d'un comte pillard qui abreuve ses chevaux de bataille dans le baptistère de l'église.