ET CHATELAINS DU PARISIS

qui pilloient étoient pillés à leur tour, et que ceux qui tourmentoient étoient pareillement ou même plus durement tourmentés. Telle étoit l'animosité du seigneur prince et de ses soldats, que, tant qu'ils furent dans le pays , ils ne prirent aucun repos, et qu'a l'exception du dimanche et du très-saint sixième jour de la semaine, à peine s'en passa-t-il un seul sans qu'ils en vinssent aux mains avec l'ennemi, qu'ils combattissent avec la lance et l'épée, ou sans qu'ils vengeassent par la destruction des terres du baron les crimes dont il s'étoit rendu coupable (î). On eut à lutter là, non-seulement contre Ebble , mais encore contre tous les barons de cette contrée auxquels leurs alliances de famille avec les plus grands d'entre les Lorrains donnoient une troupe renommée par le nombre de ses combattants. Cependant on mit en avant plusieurs propositions de conciliation ; alors le jeune seigneur Louis, dont des soins divers et des affaires d'une haute importance exigeoient impérieusement la présence sur d'autres points du royaume , prit conseil des siens, força le tyran d'accorder bonne paix pour les églises , la fit confirmer par la foi du serment, et prit des otages. C'est ainsi qu'il renvoya Ebble dûment puni et humilié, et remit à un autre temps à prononcer sur ses prétentions à l'épard de Neuf-Château. »

(1) SuGER, nia Ludovic, ri, cap. v, avec les notes des Bénédictins sur la statistique du Parisis.

GUERRE CONTRE LES COMTES

Le prince Louis le Gros se faisait ainsi le prolecteur de l'Église ; le voici maintenant aux prises avec les féodaux eux-mêmes, et se posant comme médiateur. Mathieu, comte de Beaumont, s'était emparé du château de Luzarche, qui était fief de Hugues de Clermont. C'était ainsi guerre de féodal â féodal, de comte à comte. Pourquoi Hugues ne baissait-il pas fièrement la lance pour combattre le sire de Beaumont? il était vieux et le cœur lui manqua ; il préféra donc recourir à son suzerain ; il vint à la cour, et dit à Louis le jeune homme : iij^'aime mieux, très-cher seigneur, que tu reprennes toute ma terre , puisque je la tiens de toi , que de voir le comte de Beaumont s'en rendre maître , et je désire mourir s'il faut qu'il m'en dépouille (1). » Touché jusqu'au fond du cœur de sa lamentable infortune, le jeune prince lui tend la main , promet de le servir, et le renvoie comblé de joie et d'espérance. Cette espérance n'est pas déçue ; sur-le-champ partent en toute hâte des messagers qui vont trouver le comte, lui enjoignent, de la part du protecteur de Hugues , de remettre ce dernier en la possession habituelle du bien dont il était si étrangement dépouillé, et ordonnent que tous deux viennent ensuite à la cour du prince plaider et soutenir leurs droits (2). Le comte ayant refusé d'obéir,

(1) Sucer, ^ita Ludovic. VI, cap. m.

(2) Comparez aussi avec leCarlulaire de l\ibhé de Camps, ad ann. 1105.

ET CHATELAINS DU PARFSIS. 137

le défenseur de son adversaire s'empresse d'en tirer vengeance , rassemble une armée considérable, vole contre le rebelle, attaque le château, le presse tantôt par le fer, tantôt par le feu , s'en rend maître après plusieurs combats , place dans la tour même une forte garnison d'hommes d'armes, et , comme il l'avait promis, la rend à Hugues ai)rès l'avoir amsi mise en état de défense.

Voici une autre chronique féodale; écoutez, vous tous qui aimez les vieilles histoires de châtellenie ! Il y avait au pays de Laon un très-fort château nommé Montaigu ; il était la demeure de Thomas de Marie pu-e que le loup le plus cruel , car il se précipitait de droite et de gauche , et dévorait jusqu'aux entrailles du peuple. Qu'imporle cela, puisqu'il était fort et indomptable! W avait pour adversaire £nguerrand de Boves , noble aussi , qui fit confédération et pacte pour dompter le fougueux Thomas de Marie. Enguerrand de Boves voulut prendre cette bête fauve dans son nid même; il s'entend avec Ebble de Roussy pour entourer le château de Montaigu ; ils placent des pieux et des bouleaux les uns sur les autres , de sorte qu'il n'y avait plus qu'un côte par où l'on pouvait sortir de Montaigu. Cette issue suffit à Thomas de Marie; il se précipite en dehors de sa châtellenie, brise les pallissades, et setabht dans le camp même d'Enguerrand de Boves (!)•; puis, comme une nombreuse chevalerie

fi) Chronique de Saint-Denis, ad ann. 1105. C'est tou-

lis

GUERR£ CONTRE LES COMTES

Tenloure de nouveau , Thomas de Marie vient demander secours à son suzerain en sa cour dePoissy. Le suzerain aimait ces recours à sa juridiction, elle constatait sa puissance et son droit. Bien en prit à Thomas de Marie, car immédiatement Louis le Gros partit pour délivrer le château de Montaigu ; sa chevalerie galope dans la plaine , on entend la terre trembler sous les pas des nobles coursiers. Le jeune sire est aux prises avec Enguerrand de Boves ; il le* dompte , et avec lui Ebble de Boussy et Hugues le Blanc , ses compagnons de bataille. Thomas de Marie fit hommage, et le roi acquit ainsi une belle seigneurie!

C'était une terrible tour que celle de Montihéry ! elle était convoitée par le roi Philippe et son fils Louis. Le sire de Montihéry, du nom de Milon , n'avait qu'une seule fille , et il la donna à Philippe le Second, issu du sang royal, le frère puîné de Louis le Gros. De cette manière, Montihéry tombait par mariage aux princes. « Ils s'en réjouirent, dit Suger, comme si on leur eût arraché une paille de l'œil (1), ou qu'on eût brisé des barrières qui les lenoient enfermés. Nous avons entendu, en effet, le père de Louis dire à son fils : « Allons, enfant

jours la source la plus curieuse pour l'histoire du Parisis.

(1) Suger, Fîta Ludovic. VI ^ chap. viii. Consultez toujours, pour la topographie de ces demeures féodales, les savantes noies ajoutées par les Bénédictins. CoUeci. Gall. Histor.y tom. xi et xii.

ET CHATELAINS DU PARISIS. ng

« Louis , sois attentif à bien conserver cette tour ;. formidable , d'où sont parties des vexations qui « m'ont presque fait vieillir, ainsi que des ruses et « des fraudes criminelles qui ne m'ont jamais permis « d'obtenir une bonne paix et un repos assuré. ».En effet, les maîtres de ce château , par leur infidélité rendoient les fidèles infidèles , et les infidèles très' infidèles ; ils savoient , de loin comme de près, réunir ces hommes perfides, et faisoient si bien qu'il ne se passoit rien de mal dans le royaume qu'avec leur assentiment et leur concours. Comme d'ailleurs le territoire de Paris étoit entouré, du côté du fleuve de la Seine, par Corbeil , à moitié chemin de Montihéry, et à droite par Châteaufort, il en résultoit un tel embarras et un tel désordre dans les communications entre les habitants de Paris et ceux d'Orléans, qu'à moins de faire route en grande troupe, ceux-ci ne pouvoient aller chez ceux-là , ni ceux-là chez ceux-ci que sous le bon plaisir de ces perfides. Mais le mariage dont on a parlé fit tomber cette barrière , et rendit l'accès facile entre les deux villes. >»

Montihéry et Châteaufort étaient donc bien redoutables , ainsi que Bochefort dans les environs d'Orléans ; car, pour gagner les sires de ces deux châteaux et les mettre dans les intérêts de la couronne, Philippe I" fut obligé de confier à Gui l'administration de l'Étal, afin qu'il ne pillât pkis les pèlerins et pauvres seigneurs. II fit de Gui son sénéchal. Quel royaume! quel pouvoir! « La mu-

GUERRE CONTRE LES COMTES

luelle intimité du sénéchal et des princes s'accrut à ce point que le fils, le seigneur Louis, consentit à recevoir solennellement en mariage la fille de ce même Gui , quoiqu'elle ne fût pas encore nubile ; mais cette Adelais, qu'il avoit acceptée pour fiancée, il ne l'eut point pour épouse ; avant que l'union ne se consommât (1), l'empêchement pour cause de parenté fut opposé au mariage et le fit rompre après quelques années. Cette amitié subsista si bien pendant trois ans, que le père et le fils avoient en Gui une confiance sans bornes. »

Voilà donc quelle était la royauté même dans le Parisis, terres environnantes de Paris en l'île; que de peines, que de soins pour mettre un peu d'ordre, un peu d'obéissance dans le territoire à quelques lieues de la cité ! quelle pauvre souveraineté que celle qui lutte ici avec une tour, là avec un château fortifié, avec un comte ou avec un arrière-vassal! Est-ce là le suzerain des Francs? est-ce là le roi tel que son pouvoir s'étendit après Philippe-Auguste surtout (2)? On gagnait jour par jour un fief, on abaissait un seigneur indomptable, on défendait une église violemment attaquée par un

(1) Chronique de Saint-Denis , ad ann. 1105, elSuGER, Fîta Ludovic. FI. C'est le même texte ; les grandes chroniques de Sainl-Denis ont ajouté très-peu de chose au travail de Suger, cap. viii.

(2) C'est sous le rapport des acquisitions de droits et terres du royaume que le Carlulaire de l'abbé de Camps offre de l'intérêt. Voyez Règne de Louis le Gros, cart. 2.