od 37.149.408.00a

Gironde

Rhône

Rhin

Escaut

Manche

Océan

Méditerranée .

Totaux et moyennes. .

Le rapport-— est égal à 0.43 pour l'ensemble. B

De quelle utilisation ce volume de 180 milliards de mètres cubes est-il susceptible?

Au point de vue de l'utilisation agricole, ce chiffre, à raison de 10.000 mètres cubes par hectare, correspond à 18 millions d'hectares soit au tiers de la superficie totale de la France.

Au point de vue industriel, si l'on considère qu'une usine de 10 chevaux exige avec une chute de 2''î)0, 26.000 mètres cubes par jour, soit 9.500.000 mètres cubes par an, on trouve que le volume d'eau disponible pourrait alimenter 19.000 usines de 10 chevaux; il représente par conséquent 190.000 chevaux par chute de 2™50; si celle-ci est répétée 60 fois sur la pente totale, on arrive finalement h une force totale de 11.400.000 chevaux.

Nous ne parlons ici que pour mémoire de la navigation qui utilise les eaux superficielles, soit au moyen des rivières canalisées, soit au moyen des canaux; ce dernier système est bien supérieur au premier, c'est ainsi par exemple que le canal Saint-Denis ou Saint- Martin, avec un débit de 0°^*'500. suffit à un mouvement de

2.S00.000 tonnes, tonnage bien supérieur à celui de la Seine, dont le débit varie de 40 à 200 mètres cubes.

Enfin le volume total d'eau disponible est plus que suffisant pour Talimentation et les usages domestiques. On estime à 0°**100 par jour la consommation par tête d'habitant; ce volume est suffisant; supposons cependant un volume de 0^*^200 au maximum, cela représente 73 mètres cubes par an : l'alimentation de la France entière n'exige donc que 40.000.000 habitants X 73 mètres cubes = 2,920.000.000 mètres cubes.

La résultante générale du ruissellement et de l'imbibition est mise en évidence par le rapport entre le volume écoulé et le volume de l'eau tombée; ce rapport est égal à 43 0/0 pour l'ensemble de la France; la Garonne donne 65 0/0, la Seine 33 0/0.

Ce rapport a été étudié d'une façon plus précise pour certains bassins fermés. Ainsi dans le bassin du lac de Paladru (Isère) qui donne son débit par la Fure, on a trouvé, d'octobre 1859 à février 1862, une hauteur pluviométrique de 2''223, un volume reçu de 125.500.000 mètres cubes et un volume écoulé de 61.600.600 mètres cubes; le rapport de ces deux chiffres est de 49 0/0. Au lac Fucino (versants abrupts) la surface alimentaire est de 65.000 hectares, la hauteur annuelle de pluie 0"763, Je cube

écoulé 11"50 et le rapport ^, == 73 0/0. Pour le réservoir du Furens

où la pluie annuelle correspond à une hauteur de 0*85, ~ = 65 0/0.

M. Hirsch, ingénieur des ponts et chaussées, a donné les chiffres suivants pour l'étang de Goudrexange (Moselle) :

Hauteur de pluie., (a) = 0.723 ^ q ^^g

Hauteur écoulée... (6) = 0.199 1 — = -^ii^ = 0,273 Hauteur évaporée, (c) = 0.384 /q 723

Hauteur absorbée (' ^ c\ \u\

parie so' (d) = 0.140] ^ = ^d!^=o,193

Citons enfin une étude complète faite pour la Saône en amont de Savoyeux (1); le bassin est composé de terrains imperméables, pour

(1) Mémoire de M. Mocquery. Annales des ponts et chaussées, octobre 1879.

COURS d'eau.

les deux tiers; un tiers de la surface est perméable. Voici les résultats obtenus :

Années.

Hauteurs do pluie.

Volumes correspondants pour l'étendue du bassin (4.299 k, q.)

Volumes débites.

Rapport entre l'eau débitée

et l'eau tombée sur le bassin.

Moyennes

mètres cubes.