AU RÉDACTEUR

Marseille, le 24 février 1838.

Monsieur,

Permettez-moi de recourir à votre journal pour don: ner de la publicité à un fait qui me paraît de quelque importance dans le traitement d’une maladie bien com mune parmi les enfans.

Une violente ophthalmie s'était déclarée chez une &e mes filles dès l’âge de deux ans. Un traitement suivi av/ec opiniatreté, pendant plusieurs années, avait enfin rét (ssi à calmer la forteirritation qui, long-temps, m'avait /fait craindre pour cette malheureuse enfant une cécité c/omplète. Mais l’inflammation avait exercé sa funest /e ine fluence : une taie large et compacte tapissait la cc rnée de l’œil droit, qui n’apercevait plus les objets. /L’œil gauche avait été moins maltraité. La tache que l’opl gthal-

ue

mie y avait imprimée était assez légère pour laisser aisément distinguer les couleurs de l'iris.

Les n6hlbréttk remèdes dont l’em ploi m'avait été prescrit par des praticiens habiles, étaient restés infructuéux, ou n'avaient amené qu’une bien faible amélioration dans la.vue de ma fille. N’osant plus rien espérer des secours de l’art, j’en étais réduit à me confier aux efforts de ‘Ta nature, lorsque j’appris que plusieurs personnes, atteintes de maux d’yeux, avaient été guéries : par un procédé particulier à M. le docteur Goullin. Je crus devoir le consulter; et, sans trop oser croire à l'efficacité du moyen dont il se sert, j’en fis l'application sur l’œil qui, comme je viens de le dire, se trouvait, en quelque sorte, frappé de cécité. Le remède ne tarda pas lorig-temps à produire l’heureux effet que M. Goullin s’en était promis. Il ne m’appartient point d’expliquer son mcide d'action; jedirai seulement qu’il détermina d’abord un e abondante sécrétion de larmes, sans causer la moindre inflammation dans le globe de Vœil. En même temps, je. vis la tache perdre peu à peu de son épaisseur. Sa co uleur, d’un blanc mat, s’effaça insensiblement. L’opaci té de là cornée diminua de jour en jour d’une maniere tr ès sensible, et bientôt la taie, réduite à un léger nuage, n° opposa plus qu’un faible obstacle à l'exercice de la viisiton. Quarante jours de traitement avaient suffi pour sarnener cet heureux résultat. Un mois après, ma fille lissait avec facilité de ce même œil qui, naguère, était i napropre à discerner les couleurs. Dans le même laps de t emps, l’autre œil avait repris toute sa transparence.

Etranger à l’art de guérir, j'ignore, M. le rédacteur, s\i le remède de M. le docteur Coulin est, comme 1l es suu re lui-même, également efficace dans d’autres maladies quai affectent le plus précieux de nos sens. Mais ne füt-il.. er )loyé avec succès que dans les affections de la nature de c ‘elle dont ma fille était atteinte, il mériterait encore, ce m € semble, d’être signalé et recommandé à la soil. citud e des pères de famille.

Ag: téez, elce FAUTRIER,, Adjoint an. sous-bibliothécaire de la ville,