XIV EXTRAIT DU RAPPORT

«mour, même platonique, entre compagnon et « compagnonne : « Les chefs d'atelier, dit-il, les « chefs d'atelier qui comprennent leurs dévoilas, ne «s'y exposeront pas. A défaut de mœurs, d'ail- « leurs , l'intérêt bien entendu de leurs propres « affaires leur en fait une loi : les préoccupations « amoureuses endorment l'activité et la vigilance, « les œillades et les soupirs n'ajoutent pas un centi- « mètre à la longueur I »

c( Ce sont là sans doute des considérations trèsc< acceptables en fait et en droit. Mais , dans de pa- « reils sujets , la limite est facile à dépasser. Et l'au- « teur n'en fournit-il pas un exemple dans Tindica- « tion approbative qu'il donne des moyens récem- « ment empruntés à la physiologie pour éviter toute « rencontre entre Tagent fécondant et les produits « de l'ovulation spontanée? Ne touche-t-il pas au « même écueil lorsqu'il laisse entendre que l'enfant « procréé malgré les époux , i>ar le fait d'un rappro- « chement qu'ils avaient désiré stérile , est moins « vigoureux que le fruit d'une copulation volontai- (< rement féconde (g) ? — Peut-être aussi , dans ces

(g) Sous ce blâme adouci , mais nettement formulé par l'honorable rapporteur, j*ai dû reconnaître la pensée de la commission tout entière , et dès lors , j*ai supprimé sans regret , —