LT POUTINE

6 g L E4, « o : MES AE hy 54 RER aù 6 NX vie mn BE X ù -misnge 4

et Lo

vemens irréguliers de la surface des terrains inférieurs, et qu’il faudrait continuer son forage pour atteindre plus bas l’eau en C”.

2° Que le puits C”? descendu plus bas encore que le puits C”, ne donnera pas d’eau de cette profondeur à cause du relèvement du terrain intermédiaire qui interrompt dans cette partie l'écoulement de l’effluve ce, eu que si ce puits donnait des eaux jaillissantes ,ce ne serait que celles des nappes bb et à D qu’il aurait traversées, et qu’ainsi, malgré la profondeur de ce puits, le jaillissement de l’eau ne pourrait jamais s'élever audessus de celui des deux puits B et B’.

La planche vx que nous empruntons encore à M. Héricart de Thury n’est pas hypothétique. Elle présente l’ensemble des grandes formations que les géologues ont reconnu exister de la chaîne des Vosges à la mer en passant par Épinal, Saint-Dizier , Vitry, Sézannes, Coulommiers, Paris, Nantes, Rouen et le Havre; elle donne encore l’application de la théorie des puits forés exposés dans la première planche.

Aünsi en prenant les environs de Paris pour exemple, à raison des dernières formations qui ont recouvert notre continent, on voit dans cette coupe, sous le numéro premier :

Nos. La formation supérieure de nos grandes collines qui comprennent les limons d’alluvion , les matières et les marnes d’eau douce, et au-dessous les grès et les sables;

2, Les marnes marines, et au-dessous la seconde formation d'eau douce qui comprend les marnes et les trois grandes ‘masses de gypse;

3. Le calcaire marin à cérites recouvert de marnes et de calcaires siliceux, et ayant au-dessous de lui des sables et des grès calcaires;

4. Les lignites, leurs sables et les argiles plastiques avec leurs lignites pyriteux, la première formation d’eau douce de MM. Cuvier et Brongniart ;