SOUVENIRS FICTIFS SUGGÉRÉS

qui entendent et prennent pour leur compte l’hallucination rétroactive. L'expérience ne réussit pas toujours de la même façon. Parmi les sujets interrogés comme témoins, les uns ont vu, nettement vu; d’autres n’ont rien vu; d’autres n’ont pas vu, mais ont entendu parler du fait par leurs voisins; ils racontent ce qu'ils ont entendu dire et rapportent leur témoignage non visuel direct, mais auditif indirect. Vous voyez comment, à la faveur du sommeil artificiel ou naturel, une idée fausse, un souvenir illusoire, un faux témoignage peut se glisser dans le cerveau.

Le dormeur entend, lorsqu'il a l'esprit fixé sur la personne qui parle, il entend et enregistre; il accepte sans contrôle. Au réveil, il ne se rappelle rien spontanément. Mais aussitôt que j'évoque le souvenir d’un des incidents de la scène, celle-ci se présente à l’imagination. Et comme le sujet n’en voit pas l’origine, ñe sait pas que c’est un rêve suggéré, comme son sommeil n’a pas laissé de souvenirs spontanés dans son cerveau, il accepte ce souvenir illusoire comme une réalité. On peut dire du sommeil ; « C’est un état dans lequel on croit que c'est arrivé. » Et j'ajoute: « Ne dites jamais un secret devant une personne endormie,

si vous ne voulez pas qu'elle le connaisse. Elle peut l’entendre et l'enregistrer! »

Après cette esquisse rapide de quelques-uns des principaux phénomènes de suggestibilité, j'aborde la question de l’amnésie. |

Nous avons vu que parmi les sujets hypnotisés, il en est qui n’ont conservé aucun souvenir au réveil; d’autres au contraire se souviennent de tout. Entre l’amnésie complète et le souvenir complet tous les degrés existent. Quelquesuns ont entendu parler l'opérateur, mais ne se rappellent pas ce qu'il a dit; d’autres se rappellent certaines choses : par exemple avoir bu, mais ne se rappellent pas le reste. En général, les hallucinables ne se souviennent pas; cepen-

dant il en est qui se rappellent toutes les hallucinations dont ils ont été l’objet, tous les actes qu’ils ont commis. Quelquefois, au réveil, le souvenir est effacé. Mais peu à peu, dans la journée ou dans la soirée, le sujet retrouve ses souvenirs, et alors, s’il n’a pas été halluciné, s’il n’a pas conscience d’un rêve hallucinatoire provoqué qui implique dans son esprit l’idée du sommeil, si tout s’est borné à des paroles ou à des mouvements suggérés, le sujet se rappelant tout, croit de bonne foi qu’il n’a pas dormi, qu'il s’est laissé aller à simuler; il avoue aux personnes de son entourage qu'il ne dort pas, mais qu'il y met de la complaisance et n'ose pas le dire au médecin. Si cet entourage est doué d’un esprit plus malicieux qu'observateur, il se laisse aller aussi à l’idée que le sujet est simplement complaisant. Je me rappelle par exemple une jeune fille tuberculeuse qui, à la suite de la mort de sa sœur, avait perdu lappétit, la gaité, le sommeil, et de plus avait souvent des crises de syncope, disaient ses parents, mais qui étaient en réalité des crises de sommeil hystérique. On me Pamena; j’arrivai à la mettre rapidement en sommeil profond, sans hallucination, mais avec catalepsie, analgésie, automatisme rotatoire; et au réveil amnésie à peu près complète, pour le moment. En très peu de séances, l'appétit et le sommeil spontané étaient revenus; le résultat était incontestable, au grand étonnement du médecin ordinaire qui l’attribuait à sa médication. La jeune fille le laissait avec malice dans cette erreur et me le racontait avec une satisfaction très grande. Après huit jours de ce traitement, cependant, la jeune fille cessa de revenir à une consultation. Quelques mois plus tard, le père vint me voir et me dit: « Cela vous étonne que ma jeune fille ait cessé de venir chez vous. Elle m'a dit qu’elle ne dormait pas, qu’elle se rappelait tout (le souvenir éteint immédiatement après la séance se réveillait plus tard) et qu’elle rougissait de vous avoir induit en erreur. » C'était une douce et honnête per-