‹ {Iconographie du genre camellia ou description et figures des camellia les plus beaux et les plus rares} Tome 2Chapitre 32 sur 81 · CAMELLIA PARINI · texte numérisé non relu

CAMELLIA PARINI

Od

Le C. Parini est tout à fait nouveau; il existe bien chez quelques jardiniers marchands, qui l’ont méme mentionné dans leurs catalogues, mais il n’est pas encore très répandu dans le commerce. Cette variété est digne d’étre placée parmi celles du premier ordre. C'est M. Mariani, de Milan, qui l’a obtenue de graines.

Le C. Parini est un arbrisseau d’une grande vigueur, croissant rapidement, et tendant à se former un port régulier. :

Les feuilles ont 122 millimètres de long sur 80 de large; elles sont ovales-allongées, acuminées, presque lancéolées, recourbées au sommet, régulièrement et largement dentées, d’un vert très obscur.

Les boutons sont fort gros, obtus, solides, à écailles calycinales verdtres'à la base et blanchAtres au sommet.

La fleur a de 10 à 12 centimètres de diamètre; elle est pleine, irréguliére lors de son premier épanouissement. Le fond en est d’un blanc pur, ensuite d’un blanc à reflet d’un rose tendre, relevé de quelques stries ou bandes d’un rouge pàle. Les pétales de la circonférence, disposés sur quatre ou cinq rangs, sont ovales, arrondis, presque cordiformes, larges de plus de 3 centimètres, échanerés, imbriqués lìchement. Ceux du premier rang sont renversés irrégulièrement et inégalement; ceux qui les suivent sont , les uns droits, les autres obliques, recoquillés, tourmentés, écartés les uns des autres; ceux du centre, groupés en coeur d’anémone, sont de différentes dimensions; les uns sont droits, les autres courbes; ceux-ci ovales-allongés, ceux-là courts et larges; quelques uns striés de rose; tous forment une touffe arrondie, irrégulière , de 4 centimètres de large.

fait est toute simple : nos collections étant très nombreuses et composéges d’individus dont quelques uns très anciens et très robustes, d'autres d’une force médiocre, mais choisis en qualité ; et les fruits que nous obtenons ayant été fécondés , soit naturellement, soit artificiellement, le résultat doit étre plus heureux que là où les collections sont bornées en beaux individus fécondés par des plantes ordinaires. Nous reviendrons plus tard sur ce sujet.

En attendant, nous dirons que les villes de Paris, de Nanci, d’Angers, de Nantes, de Rennes, de Lille et de Bollwiller, nous ont fourni des variétés superbes, et que, si nos jardiniers voulaient se donner la peine de soigner sérieusement cette branche de l’horticulture, leurs efforts seraient sans doute couronnés du plus grand succès.

Mais quels sont les moyens qu’on doit employer pour obtenir ce succcès? Les Camellia destinés à la fructification exigent-ils des soins particuliers? Est-ce la nature seule qui doit agir dans la fécondation de ces plantes, ou peut-elle étre aidée par l’art? En un mot, les hybrides, en général, sont-ils possibles? et de quelle manière doit-on sy prendre pour en obtenir? Avant de donner les instructions nécessaires à la culture des Camellia destinés à la fructification, nous résoudrons la question des hybrides en soutenant hautement, par mille faits incontestables, leur existence naturelle et artificielle; et, pour prouver la première, c’est-à-dire

DE sO,

DI. x.

se

cd

CAMELLIA LANDRETHI, cv JACKSONI.

Cette variété a été obtenue de semences, en Amérique, par un amateur distingué de Philadelphie, M. Landreth, à qui l’horticulture doit une grande reconnaissance, en raison de ce qu'il a beaucoup contribué à répandre le goùt des fleurs dans son pays.

Le C. Landrethîi nous a été envoyé d’Amérique il y a 4 ans. Nous fùmes le premier qui possédames cette variété en Europe. M. Alex. Verschaffelt, qui n’estjamais le dernier à recevoirles raretés horticoles de tous les pays, la recut quelques mois après nous; il la multiplia promptement et la mit dans le commerce, où elle occupe un rang distingué. Nous pourrions méme dire que, lorsqu'elle sera connue davantage, tous les amateurs voudront l’avoir.

Cet arbrisseau n'est pas très visoureux; il est méme un peu délicat pendant sa jeunesse; il pousse ensuite avec facilité et avec force. Son port est régulier; ses branches sont courtes, grosses et symétriquement placées.

Les feuilles ont 100 millimétres de long sur 60 de large; elles sont ovales-allongées, fortement acuminées, distantes, lancéolées, veinées et assez profondément dentées.

Les boutons sont de médiocre grosseur, très solides, ovales-obtus, à écailles verdatres. x

La fleur a de 8 à 9 centimètres de diamétre, quelquefois un décimétre, selon la force de la plante, la rationalité de la culture et l’époque de la saison; elle est pleine, bien faite, et d’une couleur rose plus ou moins claire, plus ou moins foncée, d’aprés les circonstances que nous indiquons. Les pétales, sur 5 ou 6 rangs, en sont arrondis, nombreux, peu échancrés, quelques uns mème entiers, rapprochés, disposés avec symétrie et imbriqués les uns sur les autres avec régularité de la circonférence au centre. La corolle est en rosace arrondie, régulière, aplatie, et d'une forme charmante.

Ce Camellia porte, dans les catalogues étrangers, le double nom de C.Jacksoni et de C. Landrethii. On prétend que le GC. Nassiniana des Italiens a quelque ressemblance avec lui. Pour nous, nous trouvons

que la couleur et les formes en sont différentes, mais non pas au point qu'il soit nécessaire de donner ici la figure de tous les deux.

Phybridité naturelle, nous n’avons qu'à interroger les ouvrages de feu notre honorable collègue M. De Candolle. Voici des détails intéressanis qu'ils contiennent à ce sujet :

En 1694, Camerarius connaissait le sexe des plantes, et, partant de ce qui arrive chez les animaux, il annoncait alors, « priori, que des croisements pouvaient avoir lieu chez les végétaux. En 1744, Linnée cita les tulipes panachées , hybrides de celles à couleur différente; il parla des choux blancs fécondés par des choux rouges et produisant des choux rouges.

En 1745, Gmelin, qui cultivait deux espèces de De/phinium qu'il avait rapportées de Sibérie, en obtint par hybridité cinq ou six variétés.

En 1751, Linnée eut la main malheureuse quand il écrivit de nouveau sur ce sujet, car , en voulant établir les lois de l’hybridité, il cita dix--sept faits, qui tous, comme le remarque le célèbre professeur de Genève, se sont trouvés faux. Le botaniste suédois, en effet, avait ad-

mis que des plantes de familles naturelles différentes pouvaient se féconder l’une par l’autre

nni

rare rr x TE tei sii eno

antes citroen —

Page 1