QUATRIÈME ORDRE. — LES SUCEURS

GENRE PUCE. (Pulex. Lin.) Lat. IV. 350. P, PÉNÉTRANTE. Pulex penetrans. Lin.

9- a. Mâle très grossi. 9.b. Femelle de grandeur naturelle, avec son abdomen distendu par les œufs et dénaturé par son séjour dans la peau d’un animal vivant. 9. c. Tête avec les parties de la bouche dans l’état de repos. 9. d. Id. Montrant les mêmes parties ouvertes et étalées. G. e. Antenne. 9. f: Organe copulateur entier avec ses cinq filets étalés. 9. g- Extrémité du même organe très grossie. 9. 4. La hanche des patte: postérieures, armée d’une forte épine au côté antérieur. 9. À. Portion d’une mandibule très grossie, pour montrer les dentelures qui servent

a scier la peau,

Planches.

Nota. M. Dugès est le premier qni ait bien fait connaître l’antenne du geure Puce, et qui ait déterminé les pièces du sucoir,en les rapportant, avec raison, à celles de la bouche des insectes broyeurs; dans son mémoire inséré dans les Annales des Sciences naturelles, t. xxv11, p.145, il a donné de bonnes figures de ces parties; mais il s’est trompé au sujet des pièces qui composent les pattes. Il a corrigé son erreur dans une note sur le Pulex penetrans, publiée dans la nouvelle série du même recueil, t. vi, p. 129, et il a restitué aux parties des pattes des Puces leur véritable nom. Nous n’avons trouvé que peu de différences entre les observations de M. Dugès sur le Pulex penetrans, et les nôtres ; ces observations semblent avoir été faites en même temps, car nous n'avons eu connaissance du mémoire de M. Dugès qu'après la publication de notre planche (1). Du reste cet anatomiste n’a opéré que sur des Chiques femelles, déformées, et extraites des pieds de M. Saltzmann, tandis que nous avous pu examiner des individus des deux sexes. D’après nos observations faites, sur trois individus libres pris à la Havanne par notre savant ami M. Ph. Poey, et sur un grand nombre de femelles extraites des pieds d’un nègre , et conservées dans l’alkool , nous avens reconnu que la queue figurée par M. Turpin à la planche 153 des Insectes, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, existe bien évidemment , et qu’on ne peut la rapporter qu'aux organes extérieurs de la copulation. Les cinq pièces qui la composent pourraient également la faire comparer à nn oviducte, mais à quoi servirait-il à ces insectes, puisque la femelle s’introduit tout entière dans le lieu où ses œufs doivent rester ? Evidemment un oviducte est inutile, et l’on doit penser que ces parties appartiennent plutôt au mâle. Malheureuse- -Hent nous n'avons pu nous assurer de ce fait en. cherchant les orga> nes mäles internes, car nos Chiques avaient été envoyées dans une lettres, et elles étaient trop desséchées pour permettre ces sortes de recherches. Nous sommes d’autant plus fondé à les considérer comme des mâles, que nous voyons, dans un mémoire de MM. Pohl et Kollar, intitulé Brasiliens vorzüglich lastige insecten (Vienne 1832, in-4, fig.) la figure d’une femelle libre qui ne porte aucun vestige d’appendices a l’extrémité de l’abdomen.

La figure 1 de M. Dugès (An. Sc. nat., 2° série, t. vr, pl. 7), n’est

(1) Notre planche 2 des insectes a paru en décembre 1856, et la note de M. Duges fait

parte du cahier de septembre de la même année; mais elle n’a été réellement publiée

Du .

qu'après notre planche, ear on sait que les N°5 des Annales sont en retard de plu-

sieurs mois, comme ecla arrive à la plupart des journaux scientifiques à planches.

Planches

pas exacte, car elle ne montre qu’une paire de pattes avant l’abdomen. Dans tous les individus que nous avons vus, et dans la figure donnée par MM. Pobl et Kollar, et les six pattes sont visibles et libres , il n’y a que l’abdomen de dilaté, les trois segmens du thorax sont restés libres et ont conserve leur forme. Il y a contradiction dans les figures dennées par M. Dugès des palpes maxillaires ; dans la fig. rt ee,ces palpes semblent composés d'articles presque égaux, comme nous les avons vus et représentés dans notre fig. 0. d.et e., et dans sa fig. 3, ces paipes offrent des articulations de formes et de lon gueurs diverses. Enfin, M. Dugès ne parle pas de la forte épine que nous avons observée au côté antérieur des hanches des pattes de derrière.

Nous croyons que les caractères qui distinguent la Chique des Puces proprement dites, joints à la connaissance de ses mœurs si différentes, peuvent autoriser la formation d’un genre pour ce singulier insecte, et en cela nous nous couformons aux idées de Latreille, nous proposons donc de donner à ce genre le nom de DERMATOrHILE. Dermatophilus, ce sera pour nous le Dermatophilus penetrans. |

M. Curtis a formé son genre Ceratophyllus avec d’autres Puces, chez lesquelles les antennes sont allongées, cylindriques, libres et non entiérement cachées dans une fente recouverte par un opercule, comme cela a lieu chez la Puce de l’homme ; ce genre a été adopté par notre collaborateur M. À. Percheron, dans notre Genera des insectes, 5° lv. n° 7, Siphonaptères, pl. 1. Nous avons découvert une fort jolie espèce de ce genre sur un Lérot, et la figure de Puce donnée par Schæffer, dans son ouvrage intitulé Insectes de Ratisbonne, que Panzer a rapportée au Pulex irritans, représente évidemment une espèce du genre Cératophylle. M. Bouché, dans les Nova acta, ete, t. XVI1, part. 1, p. 459, décrit dix espèces du genre Pulex. Enfin on trouve la description et la figure d’une jolie espèce, dans l'ouvrage de Richardson sur les animaux de l'Amérique du nord.

Nous terminons cette note en annonçant que nous venons de découvrir une espèce qui vit dans l’intérieur des Bolets, ce sera notre Pulex boleti, que nous publierons dans le Magasin de Zuologic ou dans

la Revue Zoologique par la Société Cuvierienne.

Planches.