Fig

p. 400), esl propre à la Nouvelle-Hollande. Son Chrysopa in-

fecta (ibid. , p. 400 ) est de la côte du Malabar.

Le genre ÂVymphes, établi par Leach (the Zool. Miscell., vol. 1, p.101, pl. 45, 1814), semble devoir être placé entre les Hémérobes et les Myrmeléons. Ce genre est fondé sur une grande espèce de la Nouvelle-Hollande.

Voir aussi le genre Malacomyza, fondé par M. Wesmael ( Bulletin de l’Académie royale des sciences de Bruxelles, 1856, t.3, p- 166, pl. 6, f. 3), dont nous avons reproduit les caractères dans la Revue Zoologique, 1838, p. 121.

Le mème entomologiste a publié, en 1841, dans le même Bulletin (t. 8, p.203), une Motice sur les Hémérobides de Belgique (Revue Zoologique, 1841, p. 328).

GENRE SEMBLIDE (SEemgus. Latr.).

S.-G. SIALIS. Latr. V. 252. S. DE LA BOUE.

Sialis lutarius. Lin.

Hab. Paris.

Nota. M. Pictet a publié un bon mémoire sur ce genre ( Ann. Sc. Nat.,t. 5, p. 69, pl. 3). Dans ce travail, il propose une nouvelle classification plus naturelle de l'ordre des Orthoptères. C'est un mémoire très-important,

Les genres Conxpaze et Cnaur10De, de Latreille, sont formés avec de grandes espèces exotiques. M. Gray a figuré une belle espèce de Chauliode ( C. maculipennis, de Java ) dans l’Animal Kingdom, pl. 92, f. 1.

M. Mantell a trouvé en Angleterre, dans un nodule de fer carbonaté du terrain houiller, l'empreinte d'une aile d'un grand Névroptère qui devait être voisin des Corydales ou des Mantispes. GENRE MANTISPE. Il. Latr. V. 293. M. PAYENNE. Mantispa pagana. Fab.

Hab. Paris.

Nota. M. Erischson a publié une Monographie de ce genre en 1839 (Zeitschrift für die Entomologie, von F. Germar, t. 1, p- 145). 1l a décrit 24 espèces, mais il n'a pas connu celle que nous avons publiée, en 1838, dans le Magasin de Zoologie, ci. IX, pl. 202, sous le nom de Mantispa auriventris; mi celles qui ont paru, en 1831, dans le Voyage autour du Monde de la Corvette la Coquille (Zool., t:2, part. 2, 1'€ div., p. 196, pl. 10, f. 4), l'une sous le nom de AL, sraudis, Vautre sous cel

de M, vittata. i

Pianches.

Voici les noms des espèces décrites par M. Erichson : 47. chalybæœa , Er.; brunnea, Say ; varia , Er.; ambustu , Er. , irrorata, Er.; decorata, Er. ; prolixa , Er. ; grandis, Er. ( £richsonii, Guer.) ; costalis, Er.; pusilla, Pallas, etc. ; pagana, Fab., etc. ; perla, Pallas; flaveola , Er.; dorsalis, Er.; fuscipennis, Er. ; tenella, Er. ; nana, Er.; gracilis, Er.; viridula, Er.; notha, Er.; interrupta , Say : minuta , Fab.; flavomaculata, Latr.; rufescens , Latr,

Comme M. Erichson a nommé M. grandis sa 8e espèce (Sud- Africa), il est nécessaire de changef ce nom, qui devient un double emploi. Nous lui donnons donc celui de Mantispa ÆErichsonii (syn. M. grandis Erichs.».

Dans ce travail les diagnoses sont trop courtes et quelques-unes sont rédigées avec une grande négligence : ainsi, pour sa Mantispa chalybæa , M. Erichson s'est contenté de dire : Obscure cærulea, antennis pedibusque anticis basi testaceis, et il a omis de parler du caractère le plus saillant de cette espèce, la coloration de ses ailes, qui est moitié d'un noir bleu et moitié transparente : le noir occupant la moitié antérieure, depuis la base jusqu’à l’extrémité. Il les décrit bien dans son texte allemand , mais cela ne le dispensait pas d'en parler dans la phrase latine, qui doit être le résumé des caractères essentiels de l'espèce.

M. Victor Motschoulsky nous a donné une jolie espèce de ce genre, qu'il a trouvée dans la chaine du Caucase, et qui est trèsvoisine, quoique distincte, de la Mantispa pagana. Voici la description sommaire de*cette espèce.

Mantispa Victorii. D'un brun noirâtre. Yeux bleuâtres. Devant de la têle, bord des yeux et une tache sur le vertex jaunes. Antennes noirâtres. Prothorax offrant plusieurs taches en avant et trois lignes au milieu et sur les côtés, jaunes. Méso et métathorax bruns. Abdomen brun, avec une large bande jaune de chaque côlé. Aïles transparentes, très-faiblement teintées de jaunäire, avec la côte et les nervures jaunes, et le stygmate très-allongé brunâtre. Pattes antérieures jaunes, avec une petite ligne brune en dehors des hanches, deux petites taches de celte couleur en dehors des cuisses, et le dedans de celles-ci d'un noir vif, à l'exceplion du bord inférieur et de la première épine , qui sont jaunes. Les autres pattes jaunes, avec une ligne brune en dessous des cuisses. Celle espèce a aussi beaucoup de rapports avec Île M. Perla de M. Charpentier, — L. 12, enverg. 28 mill, — Hab. le Caucase.

Planches.

Fig: 02:

Fig. 3.

ICONOGRAPHIE DÜU RÊGNE ANIMAL.

Mantispa Australasiæ. D'un brun tirant un peu sur le fauve, avec le dessous de la tête et du thorax presque fauves. Devant de la tête et bord des yeux jaunes. Une petite carène longitudinale au milieu du vertex. Antennes brunes, avec le premier article plus gros, globuleux , et jaune en avant seulement. Ailes transparentes, très-faiblement teintées de jaunâtre , à nervures et stygmate d'un brun rougeûtre assez vif. Abdomen noirâtre en dessus, avec unébande étroite jaune de chaque côté; jaune en dessous, avec une bande médiane brune. Pattes d’un jaune fauve. — L. 15, enverg. 34 hill. — Hab. la Nouvelle-Hollande.

Mantispa iridipennis. Entièrement jaune. Extrémité des antennes brune. Yeux d'un gris métallique. Pattes toutes jaunes. Ailes transparentes, à nervures et stygmate jaunes , offrant des reflets irisés très-vifs et très-brillants. — Long. 11, env. 21 mill. —Hab. {a Colombie.

Voir la Maniispa Cora de Newmann (Ent. Mag., t. 5, p. 401) qui vient du Malabar. Espèce dont M. Erichson n'a pas connu la publication , qui date de 1838.

Les genre Mantoidea, Merope et Ithone , de Newmann (Ent. Mag.,t. 5, p. 179 à 181), semblent devoir être placés près des Mantispa. Ces genres ont besoin d'être étudiés sur nature. GENRE. RAPHIDIE. L. Latr. V. 255. R. COMMUNE.

Raphidia ophiopsis. Lin.

Hab. Paris.

Nota. M. A. Percheron a fait connaitre les métamorphoses de cet insecte (Mag. Zool., 1833, cl. 1X, pl. 66), etil a donné une monographie du genre,

M. Waterhouse (Trans. Ent. Soc. Lond., vol. 1, p. 23, pl. 3, f. 3)a publié, en 1834, de nouvelles observations sur ces mêmes métamorphoses, et n'est pas tout à fait d'accord avec M PFercheron.

M. Schummel avait publié, en 1832, une monographie de ce genre dans laquelle il décritles À. ophiopsis , Lin., crassicornis, Hartlick, natota, Fab., et xunthostigma , Schummel.

GENRE TERMITE. Latr. V. 294. T. LUCIFUGE.

Termes lucifugum. Rossi. (Mâle.)

3 a. Larve de femelle ou ouvrière. 3 b. Sa tête vue en dessus 3 c. Mandibule. 3 d. Mächoire. 3 e. Lèvre inférieure. 3 . Palle postérieure 3 g. Larve de mâle? ou soldat.— Hab. Rochefort.

Nota. M. Ouchakoff a fait connaître un Termes fossile, dans le

Bulletin de la Société impériale desnalturalistes de Moscou ; annee

Planches.

1 LE Nous avons publié, dans la fievue Zoologique, 1842, p. 258, une Vote sur les T'ermites, extraite du manuscrit d'un grand mémoire que nous préparons sur ces insectes. Voici celle note :

Les auleurs anciens connaissaient la femelle fécondée, les ouvriers (larves de femelles) et les soldats , maïs aucun, pas même Latreille, n'avait vu les mâles.

M. Burmeister , dans un ouvrage tout récent ( Handbuch der Entomologie , Berlin 1839), a avance que les femelles étaient trèsrares , qu'il n'y en avait qu'une, toujours aptère, et que tous les individus ailés étaient des mâles. Voulant vérilier ce fait, j'ai étudié zoologiquement et anatomiquement un grand nombre de Termites de l'Inde et de l'Amérique, et j'ai reconnu que tous les individus considérés comme mâles par M. Burmeister, sont des femelles vierges, possédant des ovaires remplis d'œufs, que tous ceux que l'on appelle ouvriers sont des larves de femelles, et que les soldats doivent être les larves des mâles.

M. Ach. Percheron s'est trouvé du même avis que moi, dans une note qu'il ma remise au sujet de plusieurs Termesdu voyage de M. Perrottet , sur lesquels je l'avais prié de me faire connaitre son opinion.

Ces renseignements sommaires ont été communiqués par moi, en juillet 1842, à M. Rambur, qui rédige l’histoire naturelle des Névroptères pour les Suites à Buffon de M. Roret , afin qu'il les mentionne dans ce travail. Je prépare sur ce sujet intéressant un mémoire accompagné de nombreuses figures, avec lequel je publierai des observations d’un grand'intérêt faites dans l'Inde par M. Perrottet, et dont il m'a remis le manuscrit.

Le genre Eusia de Latreille semble devoir être placé pres des Termites. M. Westwood en a donné une bonne monographie dans les Transactions de la Société Linnéenne de Londres, t. 17, p. 369, pl. 11. 11 divise ce genre en trois sous-genres, qui sont : 1° Embia (type Æ. Savisuyi, W.); 2° Oligotoma (type O. Saundersii, W.); 3° O/yntha (OL. brasiliensis, Gray, An. king., pl. 72,