Fig
facilement par son abdomen d'une belle couleur dorée à reflets rouges et par l'échancrure postérieure de celui-ci. Notre individu est une femelle , et celui décrit par M. Lepelletier était un mâle. Nous avions d'abord pensé que cette espèce n'était que la femelle de l'£Zlampus auratus (Chr. aurata, F.), maïs sur une vingtaine d'individus nous avons reconnu plusieurs mâles et plusieurs femelles, ayant le métathorax relevé en une bosse assez saillante, ce qui ne s'accorde pas avec ce que dit M de Saint-Fargeau de leur Z'horace sub scutello mutico.
Il sera nécessaire de retrancher de la synonymie donnée par M. Blanchard (Buffon Duménil, Ins., t. 3, p. 296) de l'Elampus Panseri, la citation de l'Hedychram indica (lisez spina ) de Lepelletier.
On rapportera au genre Ælampus la Chrysis ænea, Fab. (Omalus œneus, Panz.), et sa Chrysis pusilla, que nous croyons avoir reconnue dans quelques très petites espèces trouvées à Paris.
. S.-G. CLEPTE. Latr. V. 305. C. NITIDULE.
Cleptes nitudula. Fab.
C'est par erreur que M. de Laporte a donné à cet insecte le nom de C. thoracica, nom que nous avions adopté sans examen en préparant notre planche.
GENRE FOURMI (Formica. Linné).
S.-G. FOURMI. L. Latr. V. 311. F. FAUVE.
Formica rufa. Lin. (Mâle.)
1 a. Id. neutre. 1 b. Tête du mäle.—Hab. Paris.
. S.-G. ATTE ? Fab. Latr. V. 313. À ? ARMIGÈRE.
Atta? armigera. Latr.
Hab Cayenne.
Nota. Nous avons rapporté cette espèce au sous genre Atte avec beaucoup de doute , car elle s'éloigne de la Formica cephalotes, type de cette coupe, par la forme aplatie de sa tête, par ses mandibules droites, dirigées en avant et armées de deux fortes
dents au bout, dont l'une est supérieure.
Les vraies Atta sont des fourmis célèbres et connues en Amérique sous le nom de fourmis de visite. Celles que Latreilie a décriles venaient de Cayenne et différent notablement de quelques espèces du Brésil, de Cuba et de Colombie que nous avons sous les
yeux el qui nous paraissent nouvelles, quoiqu'on les ait confon-
Planches.
dues, jusqu'à présent, avec celles de Cayenne et de la Guyane hollandaise décrites par les anciens auteurs.
1° Atta cephalotes, Lin., Latr., etc., etc. Neutre. Tête grande, glabre et luisante. Prothorax armé de quatre épines courtes, coniques el aiguës, etc.—Cayenne , Lamana.
2° Alta coptophylla. Neutre. Tête grande , glabre. Prothorax ayant en avant deux forts tubercules arrondis, surmontés d’une petite pointe conique, et en arrière deux trés-faibles tubercules arrondis. Le reste comme dans la précédente.—Brésil, Lund.
Il est probable que l'on devra rapporter à cette espèce la fourmi décrite et figurée par MM. Pohl et Kollar ( Brasiliens vorzuglich lastige Insecten, p. 15, f. 10, Vienne, 1832 ) sous le nom de Formica cephalotes , Fabr.
3° Attainsularis. Neutre. Tête grande, assez velue. Prothorax très-velu , armé en avant de deux forts tubercules arrondis à leur extrémité, couverts de poils assez longs, avec deux petits tubercules en arrière. Le reste comme dans les précédentes.—Cuba, M. Poey.
4° Atta Colombica. Neutre. Tête moins grande que chez les précédentes, glabre. Prothorax glabre , surmonté en avant par deux fortes éminences cylindriques , arrondies au bout , et ayant en arrière deux faibles tubercules ou bosses Le reste comme dans les précédentes, mais couleur générale plus päle, d'un brun rougeätre.—Colombie.
5° Atta Lebasii. Neutre, Tête encore moins grande, à peine deux fois plus large que le prothorax , glabre, ou n'ayant que de trés-petits poils pâles et couchés. Prothorax surmonté en avant de fortes éminences, terminées brusquement par une épine conique et aiguë, avec deux très-faibles tubercules en arrière. Semblable aux autres pour le reste de ses caractères, mais d'une couleur plus pâle et rougeätre.—Colombie, M. Lebas.
1 faut encore placer à la suite de ces espèces les Formica sexdentata et histrix décrites par Latreille. Du reste on ne pourra établir de caractères définitifs de ces-diverses espèces que lorsqu'on aura observé les males et les femelles.
Les Odontomaiques de Latreille sont des fourmis fort curieuses par la longueur de leur corps et par la forme de leurs mandibules droites, se touchant dans toute leur longueur, et se croisant même un peu, comme des ciseaux. Latreille en a décrit trois dans son histoire des Fourmis, p. 188 et suivantes, mais aucune
Planches.
de ces descriptions ne va à deux espèces que nous avons sous les yeux.
Odontomachus affinis. D'un brun un peu fauve, avec les pattes plus päles et l'abdomen noir. Mandibules presque de moitié moins longues que la tête, plus foncées, très-faiblement denticulées au bord externe , brusquement courbées et fortement tridentées au bout. Tête de moitié plus longue que large, avec les sillons dont parle Latreille, lisse et luisante, mais ayant au milieu et en avant de fines stries qui partent de la saillie intermédiaire entre l'insertion des antennes, et vont en rayonnant, atteignant seulement les élévations latérales et les yeux lisses. Le corselet est finement strié en travers dans toute son étendue, l'écaille épineuse est très-lisse, l'abdomen est en ovale allongé, très pointu en arrière , très-lisse et luisant , noir, avec la base du, premier segment et l'extrémité un peu fauve; il a quelques poils pâles et assez longs.—L., avec les mandibules, 13 mill. — Du Brésil (neutre), envoyé par M. Pinel.
Cette espèce, qui va presque à la description de la Formica chelifera de Latreille, en diffère parce qu'elle est plus petite , et surtout parce qu'elle n’est pas entièrement striée, tandis que Latreille dit de son espèce: « La peau, méme celle de l'abdomen, est très-finement striée. » Elle diffère de la F. kæmatoda par sa couleur, mais il est possible qu'on la rapporte plus tard à cette espèce, quand on en possédera des individus. On peut en dire de même de la F°. unispinosa.
Odontomachus insularis. D'un brun fauve, avec les mandibules, la tête et les pattes d'un fauve un peu roussätre, et l'abdomen noir. Tête de forme carrée, un peu plus longue que large, d'un aspect soyeux, mais dépourvue des stries que nous avons signalées chez l'espèce précédente. Mandibules droiles, à peine denticulées en dedans, tridentées et courbées au bout. Corselet strié en travers. Nœud épineux lisse et luisant, plus pâle. Abdomen lisse, luisant, noir, avec l'extrémité un peu pâle. Ailes supérieures du mäle ayant trois cellules eubitales , dont les première et seconde recoivent chacune une nervure récurrente-( mâle et neutre ).— L. 10 mill.—Cuba.
Cette espèce se distingue par sa Lète moins allongée, sans stries. On ne peut la confondre avec la À". unispinosa car il est dit
que ses mandibules sont peu ou point dentées au bout.
Ponera gagates. Noire, peu luisante. Tête finement ridée en long sur toute sa surface, avec le chaperon avancé et tronqué
Planches.
carrément entre les mandibules, fortement sillonne et un peu convexe en dessus. Mandibules à peine denticulées à leur bordinterne. Corselet inerme, finement ridé, arrondi en arrière, sans fossette pour recevoir le nœud abdominal. Nœud très-gros, globuleux, lisse , arrondi en avant et en haut, tronqué en arrière. Abdomen allongé, lisse, un peu velu, avec le premier segment brusquement tronqué en avant, et le dernier roussätre au bout. Antennes noires, avec l'extrémité du dernier article roussâtre. Pattes et tarses noirs.—L, 20 mill.—Bords de la Casamance, Sénégai,
Cette espèce est voisine des Ponera flavicornis et tarsata, Latr., et P. grandis de nous , publiée dans le Voyage autour du monde de M. Duperrey.
Ponera bicolor. Noire, avec une ligne au milieu du métathorax, les hanches, les cuisses , et les côtés du nœud et du premier segment abdominal fauves, Tête et corselet trés-finement chagrinés, peu velus. Prothorax aplati en dessus et en avant, avec une carène assez élevée de chaque côté. Nœud del'abdomen arrondi en avant, tronqué au côlé postérieur, avec les bords de la troncature tranchants et ciliés de poils blanchâtres. Segments suivants de l'abdomen velus, le premier tronqué à sa base , séparé du suivant par un fort étranglement.—f£. 14 mill.—Hab. le Mexique.
Fig. 3. S.-G. CRYPTOCÈRE. Latr. V. 314. C. NOIRCI.
Cryptocerus atratus. Lin. Latr.
Hab. Cayenne, Surinam.
Nota. Latreille décrit trois autres espèces de ce genre curieux. Nous en avons trois inédites, quatre autres dans Fabricius, plus six dans Klug, ce qui porte le nombre total à seize. Voici la description de nos espèces.
Cr. complanatus. Noir mat, très-finement chagrine. Tête presque carrée, sans épines aux angles postérieurs, un peu bombée au milieu, à rebords latéraux très-peu relevés, avec les cavités latérales destinées à recevoir les antennes terminées aux yeux. Premier segment du corselet très-élargi en avant, aplati, à angles antérieurs aigus, à bords un peu dilatés et un peu relevés, étranglé en arrière, avec une petite épine latérale de chaque côté de cet étranglement. Second segment plus étroit, aplati, bidenté de chaque côté. Les deux uœuds de l'abdomen larges et courts on transversaux, à angles latéraux fortement épineux. Premier segment de l'abdomen recouvrant les suivants, arrondi,
peu bombé en dessus, el rebordé. Pattes larges et comprimées
latéralement , avec le dessus de l'extrémité des cuisses tronqué (neutre). — L. 7 mill. — Hab, Cayenne.
Cr. quadriguttatus. D'un brun fauve assez fortement chagriné. Tête arrondie, à rebords très-saillants et relevés, à angles postérieurs saillants, mais non épineux, avec les cavités antennaires arrêtées aux yeux. Corselet étroit en avant, s'élargissant ensuite brusquement, rétréci de nouveau en arrière, avec une haute carène tranchante et transverse à sa partie la plus large, produisant une pointe aiguë de chaque côté. Second segment plus étroit, armé en arrière et de chaque côté d'une épine dirigée en arrière, un peu relevée, courbée et tendant à ramener sa pointe en avant. Les deux nœuds de l'abdomen un peu plus larges que longs, le premier armé de chaque côté d'une petite épine courbée en arrière ; le second triangulaire, dilaté de chaque côté, en avant. Segment abdominal arrondi, trés-faiblement rebordé au bord antérieur, assez convexe, avec quatre grandes taches jaunes et une bande transverse noire, entre les taches, et le dessous jaune. Pattes comprimées, à cuisses renflées au milieu (neutre). — L 8 1/2 mill. — Hab. la Colombie et la Bolivie.
C. bicolor. Fauve, avec l’abdomen noir. Tète de forme carrée, fortement chagrinée, à front bombé, sans rebords saillants et relevés, avec les cavités antennaires remontant plus haut que l'œil, qui est rond, noir, petit, placé sur le bord interne de cette cavité. Angles postérieurs de la tête sans épines. Premier nœud du corselet aussi large que la tète en avant, couvert de grosses fosseltes qui le rendent fortement chagriné, peu convexe en dessus, un peu rétréci en arrière, avec les angles postérieurs terminés chacun par une forte et longue pointe dirigée en arrière. Le second nœud placé tout à fait sous le premier, entièrement caché par lui, quand on observe l'insecte en dessus, armé de deux pointes également dirigées en arrière. Antennes et pattes fauves, allongées; celles-ci ayant les cuisses un peu renflées au milieu. Pédicule de l'abdomen formé de deux nœuds fauves, poncetués, arrondis et relevés en bosse, le premier tranchant supérieurement en forme de coin, le second globuleux. Abdomen ovalaire et lenticulaire, beaucoup plus large que le corselet, très-finement chagriné. Tout le corps couvert de très-longs poils jaunâtres pâles. — L. 4 mill. — Hab. Pondichery. Découvert par M. Adolphe Delessert.
Cr. Pinelii. I est très-voisin du Cryptocerus membranaceus de Klug (Ent. Monogr., Berlin , 1828, n. 8), mais il n'a d'épines ni a la Lète, ni au corselet. Ilest d'un noir brunâtre, très-ponelué, un
Planches.
peu aplati, avec les côtés de la tête, une lame mince de chaque côté du thorax, du pétiole et premier segment de l'abdomen, d'un blanc jaunâtre. Les pattes sont d'un brun fauve.—L. 3 1/2, 1. 1 mill. — Hab. la province de Moro-Gueimado au Brésil. Nous l'avons dédié à M. Charles Pinel , qui nous l'a envoyé de ce pays.
MM. Pohl et Kollar ( Brasiliens vorzuglich læstige Insecten, p.17,pl., f. 12, Vienne, 1832) ont décrit et figuré, sous le nom de Formica caustica, une espèce de Cryptocerus très-voisine du Cr. pusillus de Klug, mais qui semble en différer par la taille et par quelques autres caractères.
M. Klug a donné une bonne monographie de ce genre (Entom. monogr. , in-8, Berlin, 1824). Voici les diagnoses des espèces nouvelles et l'indication de celle qu'il cite :