‹ Iconographie du règne animal de G. Cuvier, ou, Représentation d'après nature de l'une des espèces les plus et souvent non encore figurées de chaque genre d'animauxChapitre 62 sur 206 · a. Antenne. — Hab. le Brésil · texte numérisé non relu

a. Antenne. — Hab. le Brésil

Fig. 10. S.-G. ARÉODE. Lat. IV. 561. À. DE KIRBY.

Areoda Kirbii. Mac. Leay.

10. a. Mächoire. 10. à. Labre. — Hab. le Brésil. Nota. On connaît quatre ou cinq espèces de ce genre, elles sont

toutes américaines; M. Gory ena décrit une nouvelle dans la Revue

entomologique de M. Silbermann.

Fig. 11. S.-G. SÉRIQUE. Latr. IV. 562. S. À PATTES JAUNES.

Serica flavimana. Gory.

Noire irisée ; antennes brunes, excepté les premiers articles qui sont fauves. Tête aplatie, chaperon rebordé. Corselet finement ponctué avec une forte impression longitudinale dans son milieu. Écusson triangulaire. Élytres striées, finement ponctuées. Les bords externes de la tête et du corselet avec des poils assez longs et assez raides. Cuisses et pattes fauves, Tarses noirs. M. le comte Dejean a formé un genre sous le nom d’Epicaulis, dans lequel il range cet inseete. — Hah.

le Brésil. (Gory.)

Planches.

Fig. 12. Serica variabilis. Fab.

12. Lèvre inférieure. 12. a. Labre. 12. b. Mandibule. 12. e. Màchoire. 12. d. Antenne. 12. e. Crochets d’un tarse.— Hab la France.

Nota. Près de ce genre vient se placer celui que M. Delaporte a établi sous le nom de Trochalus, dans notre Magasin de zoologie, 1832 el. 1x, pl. 44. Nous pensons que le Melolontha discoidea de Fabricius doit être rapporté à ce genre.

M. Erichson a publié récemment, dans les Archives de Viegmaun, t. 11, p. 261, pl. 3, f. 3, un nouveau genre voisin des Sériques, et qu'il nomme Symmela. La Serica flav mana de M. Gory pourrait bien appar-

tenir à ce genre.

Fig. 15. S.-G. DIPHUCEPHALE. Lat. IV. 562. D. rourcauE.

Diphucephala furcata. Guér.

15. a. Sa tête. 13.2. Mâchoire, 13. ce. Id. l'extrémité vue en dedans. 13. d, Tarse intermédiaire. 13. e. Tarse antérieur du mâle. — Hab. la Nouvelle-Hoïlande.

Nota. M.Waterhouse a donné une bonne monographie de ce genre, dans les Transactions de la Société Entomologique de Londres, vol. 11, p. 215. Nous en avons fait une analyse dans la Revue Zoologique, avril 1838, p. 62. L'espèce figurée ici est décrite dens notre

Page 1