‹ Iconographie et histoire naturelle des chenilles (volume 2)Chapitre 104 sur 106 · OBSERVATION · texte numérisé non relu

OBSERVATION

M. Boisdùval, contre l’opinion de tous ses devanciers, excepté Engramelle, dont 1 autorité n’est pas ici d’un grand poids, ne fait qu’une espèce de la Cleopatra et du Rhamni, et il se fonde pour cela sur ce que leurs chenilles et leurs chrysalides n’offrent aucune différence. Nous ne contesterons pas cette assertion, attendu que n’ayant jamais possédé simultanément la chenille et la chrysalide de l’une et l’autre espèce en état de vie, nous n’avons pas été à même de les comparer; mais nous ferons observer que le Rhamni ou Citron se trouve également dans le midi de la France, et vole concurremment avec la Cléopâtre : seulement celle-ci est plus commune ; ce qui dépend toutefois des localités, car nous avons remarqué le contraire dans les environs de Nice. Or, si, comme le pensent tous ceux qui partagent l’opinion de M. Boisduval, la grande tache orangée qui couvre presque toute l’aile supérieure du mâle de la Cléopâtre, et qui est remplacée par un point chez

a/jO ICONOGRAPHIE

le Citron , doit être attribuée à l’influence d’un climat plus chaud, comment se fait-il que cette influence ne s’étende pas à tous les individus sans exception ? En un mot, pourquoi voit - on éclore un Rhamnik côté d’une Cléopâtre ? pourquoi leurs deux femelles présentent-elles également des différences, à la vérité très - légères, mais qui n’en sont pas moins constantes? Quoique M. Boisduval ait tranché cette question, nous croyons qu’elle est encore à résoudre.

o VL

do

Page 1