THAÏS médésicaste
THAÏS MEDESICASTE. ( PI. 33 , fig. 94 .)
Toiu. ri, pag. 28. pl. iii. fig. 3 ,4. Diurnes. God.
Cette chenille, qui n’est décrite ni figurée dans aucun auteur à ma connaissance, ressemble beaucoup à celle de Y Hjpsipjle. Elle est d’un vert-jaunâtre, avec deux bandes longitudinales d’un vert plus pâle ou d’un jaune-soufre de chaque côté du dos, et six rangées de tubercules coniques, dont deux dorsales et quatre latérales. Ces tubercules sont orangés, d’un jaune plus clair au bout, et hérissés de poils noirâtres. Chaque anneau, à l’exception des trois premiers, est en outre marqué de huit lignes noires trèscourtes, qui partent des incisions et ne s’avancent pas au-delà du milieu de chaque segment. Ces petites lignes sont placées entre les tubercules. La tête est d’un gris-brun, avec deux taches plus foncées. Les pattes écailleuses sont
PapilloJiides.
Pt u \f/t.
94. a-d. Thaïs Médésicastc (Medenauùf) <)t> a, b. Polvonnoate Battus (Battus.)
brunes, et les membraneuses de la couleur du corps.
Cette description est faite d’après un individu parvenu à toute sa taille. Dans son jeune âge, cette chenille a la tête noire, avec les tubercules jaunes et de petits points noirs à peine marqués, qui sont remplacés plus tard par les lignes dont j’ai parlé plus haut.
Cette chenille est très-lente dans ses mouvements, et vit à découvert sur les feuilles de 1 aristoloche pistoloche {aristolochiapistolochia), qui croit abondamment sur les collines arides de la Provence et du Languedoc. On n’en voit jamais plus d’un individu ou deux sur chaque pied de plante. C’est pendant les vingt derniers jours de juillet quil faut la chercher. Parvenue à toute sa taille dans les premiers jours d’août r elle se change en une chrysalide absolument semblable à celle de X Hypsipyle ; du moins je les ai comparées ensemble, et il m’a été impossible d’y découvrir la moindre différence. Elle est de forme allongée, conico-cylindrique dans sa partie postérieure, et anguleuse et coupée en biseau dans sa partie antérieure, avec la tète terminée en pointe obtuse. Sa peau est rugueuse et ridée dans le sens de sa longueur. Elle est d’un gristerreux, avec des stries et les stigmates noirâtres.
Cette chrysalide passe l’hiver fixée à la plante
dont la chenille s’est nourrie, et le papillon n’en sort qu’à la fin de mai de l’année suivante.
La Thaïs Mêdèsicaste se trouve dans toutes les parties montagneuses du Languedoc et de la Provence. J’ai trouvé abondamment sa chenille en 1 833, sur les flancs méridionaux de l’Empezou, l’une des montagnes qui forment le vallon au milieu duquel est bâtie la petite ville de Florac, dans le département de la Lozère.
9 5. POLYOMMATE BALLUS.
POLYOMMATUS BALLUS. (PI. 33,fig. g5. )
Tom. ii. pag. 186 . Diurnes. Gocl.
Supplément aux Diurnes. Tom. i. pag. 43. pl. VIL fig. i-3. Dup.
Elle est pubescente, le fond de sa couleur est d’un blanc-jaunâtre. Son dos est marqué dans toute sa longueur d’une bande maculaire rougeâtre bordée de rouge-brun, et coupée dans le milieu par une ligne bleue. De chaque côté du corps régnent deux lignes d’un rouge-violâtre , et entre elles et la bande maculaire sont placés de petits traits obliques de cette même couleur, dont un sur chaque anneau. La tête est d’un noir-brun. Le premier et le dernier anneau sont entièrement lavés, de rougeâtre.
Cette chenille vit suri elotier hispide [lotus hispidus ) (i). On la trouve parvenue à toute sa taille à la fin de mai ; elle ne tarde pas alors à se chan-
(i) Cette plante} propré aux contrées méridionales de l’Europe, est assez commune dans les terrains calcaires des environs d’Hyères.
ger en chrysalide, passe le reste de la belle saison et l’hiver en cet état, et ne donne son papillon que dans le courant de mars de l’année suivante : de sorte que cette espèce n’a qu’une génération par an.
La chrysalide est d’un brun-marron. Elle se rapproche pour la forme de celle du Pol, Quercus; mais elle est beaucoup plus petite.
La chenille du Ballus n’avait encore été décrite ni figurée nulle part ; la découverte en est due à M. Meissonnier, qui habite Hyères, département du Yar, et que j’ai déjà eu occasion de citer à l’article de la chenille du Jasius. J’étais allé le voir de Toulon, et nous chassions ensemble dans un petit bois de pins des environs de sa résidence, lorsqu’il la trouva pour la première fois sur la plante citée plus haut, le 28 mai 1 833 : elle y était assez commune; mais il ignorait comme moi à cette époque à quel Polyommate elle appartenait ; de sorte qu’il dut l’élever et attendre sa dernière métamorphose pour savoir quelle espèce elle lui donnerait. Or, voici ce qu’il me marque dans sa lettre du 12 avril dernier (i834). « Vous pouvez comprendre, « dit - il , dans votre Iconographie la chenille « du Ballus dont vous avez pris une copie si « fidèle chez moi. L’éclosion de ce Polyommate « a eu lieu sous mes yeux ces jours derniers, etc.»
Dans une lettre subséquente , il me mande que toutes les chenilles qu’il a élevées se sont chrysalidées au fond de la boite, sans qu’aucune se soit suspendue à la tige, comme le font la plupart de leurs congénères ; mais il n’ose affirmer cependant qu’elles se conduisent ainsi dans l’état de liberté.
La découverte du Polyom. Battus en France, dans l’état parfait, ne remonte pas au-delà de dix ans ; il a été pris pour la première fois dans les environs de Perpignan par M. Lefebvre de Cérisy, et trouvé depuis près d’Hyères par MM. Casenove, Cantener et autres entomologistes. Jusquelà on le croyait une espèce propre à l’Espagne et au Portugal. Aussi Godart ne l’a-t-il pas compris dans les papillons de France.
Iconog ., tome 1.