Boarmle Parente

6, y. Dolo're

(Boarmta (^ntrortana J (fjurtfmerve- Volairnri/t J

PHàLlaNIDES.

BOARMIE LIVIDE.

BOARMIA LIVIDARIA, PI. ii. %. ». a-c.

Cette chenille, de forme cylindrique, est plus courte qu’allongée. Elle est glabre, ridée transversalement, et d’un gris cendré, avec un collier de couleur fauve ou aurore, qui n’est bien visible que lorsque la chenille s’allonge, soit pour marcher, soit pour manger. Le onzième anneau est surmonté de deux petites verrues coniques et très-rapprochées par leur base. Les points nommés trapézoïdaux par M. Guenée , et qui sont plus ou moins visibles sur toutes les chenilles , sont ici très - apparents, surtout ceux du dos des sixième et septième anneaux, qui sont plus gros et plus saillants que les autres. Tous ces points sont noirs comme les deux verrues du onzième anneau, La couleur du fond , qui est grise,comme nous l’avons dit plus haut, est nuancée de blanc à certaines places, particulièrement le long et au-dessus des stigmates. Ceuxci sont jaunâtres, très-petits et placés chacun sur une tache noire située obliquement sur les côtes de chaque anneau, et accompagnée pos-

PHALÉNIDES.

térieurement d’un point fauve ou aurore. Ces taches et ces points se voient sur tous les anneaux, excepté sur les trois premiers qui en sont dépourvus. On voit en outre sur chacun d’eux des lignes noirâtres disposées en losange, et au centre de chacune de ces losanges une tache de la même couleur qu’elles ; cette tache est plus grande et plus foncée sur les sixième et septième anneaux, où elle est d’ailleurs entourée de blan- . châtre. Dans l’état de repos, la tête est en partie enfoncée sous le premier anneau ; elle est presque carrée, peu convexe, avec deux taches noires dans sa partie supérieure. Les pattes écailleuses sont noires, et les membraneuses grises comme le dessous du corps.

Je dois la connaissance de cette chenille, qui n’est décrite ni figurée dans aucun ouvrage à ma connaissance, à M, Moreau, de Nuits, qui, le premier, paraît en avoir fait la découverte en France, et a bien voulu m’en envoyer deux individus vivants, en accompagnant cet envoi des renseignements suivants , dans sa lettre du juin 1840 .

«Je ne connaissais pas, m’écrit-il, la Geom.

v-Lwidaria, lorsque je pris sa chenille pour la « première fois en i8ao. Je la trouvai en battant « des prunelliers croissant sur la montagne; peu « de jours après, elle mourut. En mai i838, dix-

PHALÉJVID£S.

« liuit ans après, en retournant des pierres, j’en « retrouvai une ; je fouillai avec soin les buissons « voisins , et j’en pris encore cinq. Tous les pru- « nelliers de la localité me passèrent par les mains, « mais inutilement. Dans les premiers jours de «juin, mes chenilles se chrysalidèrent; malheu- « reusement, je n’avais que de la terre de jardin « à leur donner, et quatre de mes chrysalides se « desséchèrent complètement : les deux autres «me donnèrent mâle et femelle d’un insecte « crispé de telle sorte qu’il me fut impossible de « reconnaître ce que ce pouvait être;mais pour- « tant je pus m’assurer que cette espèce n’était «pas figurée dans votre ouvrage (i).

« En mai i839,je pris quatre individus de mon « inconnue, qui se chrysalidèrent, comme l’an- « née précédente dans les premiers jours de juin, « et un mois après, c’est-à-dire dans les premiers K jours de juillet, je vis arriver deux mâles et une « femelle. J’avais grande envie de les faire accou- « pler; mais pour cela il fallait en sacrifier deux, « et je n’en eus pas le courage. Mais cette année « ( 1840 ), je suis largement pourvu, et je n’yman- « querai pas.

(i) La Boarmie Livide n’est pas figurée en effet dans mon ouvrage,parce qu’alors elle ne m’était pas encore connue ; mais elle sera comprise dans le Supplément aux nocturnes, que je termine en ce moment.

PHALÉNIDES.

a Cette chenille passe l’hiver; je l’ai prise en « décembre de l’année dernière sous des pierres, « et quelquefois collée sur le tronc du prunellier, « mais plus rarement. Cette chenille, alors très- « petite, est-elle le produit d’une seconde géné- « ration? C’est ce que je ne puis vous dire ; mais «je ne le pense pas: sa croissance'est trop lente « pour que le papillon donne deux fois dans Tance née. Au mois d’avril, lorsque les boutons du « prunellier qui doivent donner des feuilles comte mencent à grossir, cette petite chenille monte « sur les rameaux et attaque la sommité de ces ce boutons. »

Quant à la chrysalide dont M. Moreau ne dit rien dans sa lettre, parce qu’il a présumé que je l’obtiendrais des deux chenilles qu’il m’a envoyées (ce qui a eu lieu en effet), elle n’offre rien de particulier. Elle est cylindrico-conique, comme toutes celles du meme genre , finement chagrinée et d’un noir luisant, avec quatre petites épines divergentes à la pointe de l’anus.

M. Treitschke ne parle pas de la Boarmie Livide , dans son ouvrage sur les lépidoptères d’Europe; ce qui fait supposer quelle est rare en Allemagne; cependant elle est figurée dans Hubner. M. Donzel de Lyon m’avait communiqué l’insecte parfait trouvé par lui dans les en-. virons de cette ville, avant que M. Moreau m’en eût envoyé la chenille. Dcponchel.

PffALiiVlDBS.

ENNÜMOS ILLUSTRE.

ENNOMOS ILLUSTRARIA. PI. ii. fig. a. a-o.

Nocturnes. Dup. tom. vu. a® part. pag. iSg. pl. 144.

%. 4 et 145. %. a.

Pour donner une idée plus juste de cette chenille, nous l’avons représentée deux fois dans l’état de repos , savoir : vue sur le dos et vue de profil. Elle est entièrement glabre, atténuée antérieurement et renflée postérieurement, avec la tête petite et arrondie. Le premier anneau n’est guère plus large que celle-ci à sa jonction avec elle; il s’élargit ensuite insensiblement jusqu’au second qui est très - renflé , ainsi que le troisième. Les 4®, 5® et 6 ® sont plus étroits, presque cylindriques et d’égale grosseur. Les 'f et 8 ® sont une fois plus gros que les précédents. Le 9 ^ lest un peu moins , et les trois derniers se rétrécissent graduellement jusqu’à l’anus. Le 4% le 7 ® et le 8 ® anneau sont en outre surmontés chacun de deux tubercules, qui sont surtout trèsprononcéssur lesdeuxderniers,oùilsontla forme de loupes ou de nodosités. Mais ce qui se remarque principalement dans celte chenille, comme

phal:énides.

dans toutes celles du même groupe, c’est l’espèce de mamelon rétractile qui supporte la troisième paire des pattes écailleuses. Ce mamelon, lorsque la chenille prend l’attitude du repos, s’allonge et s’écarte de la partie antérieure du corps, de manière à donner à celui-ci l’apparence d’une petite branche, dont le sommet est bifurqué; et ce qui augmente encore l’illusion, c’est la couleur de la chenille qui se confond avec celle de la véritable branche qui la soutient, et avec qui elle semble faire corps : en effet, cette couleur est un mélange de brun , de gris, de roussâtre , de verdâtre et de ferrugineux , qui ressemble parfaitement à celle de l’écorce des jeunes rameaux , et dont la description, aussi longue que fastidieuse,n’apprendrait rien de plus au lecteur, que la figure jointe au texte. C’est pourquoi nous nous abstiendrons de la faire.

La chenille de \ Ennomos lllustraria vit sur plusieurs espèces d’arbres, mais principalement sur le bouleau. Lorsqu’elle est parvenue à toute sa taille, elle s’enveloppe d’une feuille ou deux, dans l’intérieur desquelles elle se file une coque grise d’un tissu léger, qui laisse apercevoir la chrysalide. Celle-ci est cylindro-conique, d’un brunjaunâtre luisant, avec l’abdomen terminé en point* aiguë. On trouve cette chenille à deux époques : d’abord en juin , puis en août et septembre. Les

PHAL^NIDES.

papillons de la première époque éclosent en juillet, et ceux de la seconde en mai de l’année suivante, après avoir passé l’hiver en chrysalide. Il est à remarquer que ces derniers ont le fond des ailes d’un blanc-jaunâtre, avec les taches d’un brun foncé, tandis que ceux qui éclosent en été ont ce fond lavé de rose, et les taches couleur cannelle. Ces différences de couleurs, jointes à celles des époques, ont fait supposer l’existence de deux espèces; mais il est aisé de se convaincre du contraire en se donnant la peine d’élever des chenilles provenant d’œufs pondus par une femelle à fond rose, comme l’ont fait deux amateurs de ma connaissance, MM. Bagriot et Penzac : on verra que les papillons qui en proviennent sont tous à fond blanchâtre, avec les taches d’un brun-café. Au reste, c’est ici un cas analogue à celui des Vannesses Prorsa et Levana^ qui présentent entre elles une différence bien plus tranchée, et qui cependant sont reconnues aujourd’hui ne former qu’une même .espèce.

JÀEnnomos Illustraria est assez rare aux environs de Paris ; on se procure quelquefois sa chenille en battant les bouleaux.

Duponchel.

NocftirneJ’

P h a 1 é Tl i d e S .

Fl. II.