XXI

de trône et porte le nom sacré de Gargare, on ne peut douter que le poète ne fasse de cette cime le siège de Zens; mais l'autel n'était pas ici, car une enceinte sacrée l'entourait, l'on y faisait des sacrifices : t^uevo; pw^o'ç xz ôu-osiç * , et l'espace manque sur le sommet du Gargare. Il me parut donc probable que le temenos avec l'autel s'élevait sur la cime du Sarikis ; elle est d'un accès plus facile, elle offre plus de place pour un sanctuaire et, comme dépendance du Gargare, elle peut avoir jadis porté son nom.

De retour donc au Sarikis, ce qui me prit cette fois une heure et demie, j'explorai minutieusement la partie supérieure du cône ; en effet, du côté nord, qui a 33 mètres de haut et qui descend à pic, je trouvai, dans une petite gorge, une dalle ou table de marbre blanc, longue de 0m,74, large de 0m,60, épaisse de 0m,35. Sur une face, qui me parut être la face inférieure, je vis deux trous ronds de 0m,12 de diamètre et de 0m,10 de profondeur, qui servaient probablement à fixer la dalle sur un piédestal de bois ou de pierre. Il nous fut difficile, à mon domestique et à moi, de retourner cette dalle, ce qui me fit supposer qu'elle ne pesait pas moins de 220 kilogrammes. Sur l'autre face, se trouve un creux de 0m,68 de long, de 0m,40 de large et de 0m,075 de profondeur, avec deux trous, qui ont 0m,10 de diamètre et 0m,09 de profondeur. Je remarquai aussi sur deux des petits côtés un creux de 0m,075 de large et de 0m,025 de profondeur. L'idée me vint aussitôt que cette table de marbre pouvait bien être l'autel de Zens Idéen, que les premiers chrétiens, dans leur zèle pieux, auraient renversé. Ce sanctuaire du plus grand des dieux, visible à plus de 200 kilomètres à la ronde, et inaccessible pendant six mois de l'année, devait être en grande réputation de sainteté et, dès la plus haute antiquité, le but de nombreux pèlerinages ; Hector déjà y faisait des sacrifices 2. Les deux trous sur la face supérieure de la dalle de marbre semblent indiquer qu'un objet quelconque y était fixé. La dalle a certainement été taillée sur place ; car le petit pic, entre le Sarikis et le Gargare, est tout en marbre blanc, et il eût été d'ailleurs difficile de monter cette dalle de la plaine au sommet, à cause de son poids.

Je recommande cette singulière table d'autel à l'attention de tons les voyageurs futurs. Elle se trouve à 33 mètres au-dessous du point le plus élevé du Sarikis, au nord, et à 1,733 mètres d'altitude.

Homère appelle les montagnes d'Ida piTYip Gripwv 3, et on devrait' en conclure que ces montagnes ont été jadis habitées par un grand nombre de bêtes sauvages. Il y a sans doute, encore à présent, des sangliers sur les collines boisées, où ils se nourrissent de glands, et des loups ainsi que des ours au pied des montagnes; j'admets qu'il y ait en jadis des lions et des panthères ; toutefois il me paraît impossible qu'ils aient jamais ha-

' //., VIII, 48. "Ejuopo;, 5ç [jloi 7io».à [3oû>v eut |xv"if £' lxr,ev - //.. XXII, 169-171 : "ISri; èv x&puçifjcrt 7to).\j7UÛxov... È(aov S' ôXo^ûpetai ï|Top 3 //., XIV, 283; XV, 151.

1LIOS. 1 1

bité les montagnes mêmes, vn qu'ils se nourrissent d'animaux herbivores, et que ceux-ci n'y peuvent pas vivre, pendant neuf mois de l'année au moins. Je n'ai aperçu dans les montagnes que le coucou, dont le cri monotone se fait entendre partout dans la Troade.

La descente est plus facile que l'ascension ; il m'avait fallu cinq heures pour monter au sommet du Sarikis, tandis qu'il ne m'en fallut que trois pour retourner à Evjilar. Les torches de bois résineux qu'on emploie dans les villages de la Troade nous rappellent singulièrement les torches homériques (oaioe;;) l.

Le lendemain matin je visitai le village d'Oba Kioi - au pied de la colline appelée Kurchounlu Tepeh (colline de plomb, du substantif kurchoun, qui signifie plomb). Ce village, situé à 12 kilomètres d'Evjilar, est à 243m,80 d'altitude et sur le Scamandre. Il y a là un tumulus conique. Les murs dos maisons offrent beaucoup de fragments de marbres antiques. La colline Kurchounlu Tepeh, qui se trouve au nord du village, est d'une importance capitale pour la science. Son sommet a une altitude de 344m,80 et domine ainsi le village de 101 mètres; la température était de 14° C. Lorsqu'au commencement de ce siècle, le docteur Clarke visita cette colline, elle était encore couverte de ruines antiques, bien qu'elles fussent exploitées depuis longtemps par la ville voisine de Beiramitch, qui y a, trouvé des matériaux pour une mosquée, le sépulcre d'un derviche, un pont à trois arches et beaucoup de grandes maisons3. Toute pierre" utilisable avait disparu lorsque P. Barker Webb visita cette colline, en 1819 ''; néanmoins on aperçoit encore oà et là quelques restes. Comme aucun plateau régulier n'interrompt les pentes existantes de tous côtés, l'accumulation des décombres est minime, et ne semble excéder nulle part 0m,50 de profondeur.

Du côté nord, Kurchounlu Tepeh est à 220 mètres au-dessus du Scamandre, qui est ici à 116 mètres au-dessus de la mer. J'avais toujours cru que la Dardanie d'Homère, ainsi que Palaescepsis, — inconnue au poète, — étaient situées toutes deux sur des plateaux, près de la cime de l'Idaj nous savons à présent qu'aucune colonisation n'y est possible ; mais Homère ne dit nulle part que Dardanie fût située dans les hautes montagnes; il nous dit au contraire qu'elle était bâtie sur les CinopEtai de l'Ida6, ce qui veut dire a au pied » ou dans le pays situé au pied de l'Ida. Le poète n'a donc pas vovdu parler d'un point plus élevé que la colline de Kurchounlu Tepeh, car Dardanie devait être bâtie dans un lieu assez fertile pour nourrir ses habitants, ce qui n'est pas le fait des villages les plus élevés, tels que Oba Kioi et Evjilar, dont les terres suffisent à peine à la misé-

' II., XVIII, 41)0-493. Troade, p. 80.

2 Cet Oba Kioi ne doit pas être confondu '■ Id., ibid,

avec le village Oba Kioi à l'ouest d'Evjilar. 5 H., XX. 215-218,

3 P. Barker Webb , Topographie de lu

rable existence de leurs habitants. Nous devons en outre considérer que Dardanie était dans le royaume d'Énée, limité, selon Strabon ', « au district étroit qui longe les montagnes jusqu'à Scepsis au sud et s'étend, au nord, jusqu'au territoire des Lycicns, près de Zeleia ». Je suppose donc qne, sur la colline de Kurcliounlu Tepeh, on a d'abord bâti la ville de Dardanie, dont Strabon 2 ne pouvait plus indiquer la position, et dont il nous dit seulement qu'elle était probablement située dans la Dardanie. Or, comme ce furent, d'après la tradition conservée par Homère3, les habitants de Dardanie qui émigrèrent et bâtirent Ilion, je pense que la ville abandonnée par eux sur le Kurcliounlu Tepeh reçut d'autres colons, qui l'appelèrent Scepsis, parce qu'elle avait, — comme dit Strabon h, — ■ une haute position et était visible à une très grande distance. De même que, selon Homère, Dardanie était la résidence des anciens rois, ainsi, selon Demetrius (cité par Strabon) ■', l'ancienne ville de Scepsis resta la résidence d'Enée. Cette ville, située au-dessus de Cébrène (c'est-à-dire plus rapprochée de l'Ida), en était séparée par le Scamandre6. Strabon nous raconte aussi 7 que les habitants de l'ancienne Scepsis fondèrent, à une distance de 00 stades de leur ville, la Scepsis moderne, lieu natal de Démétrius, pour cela surnommé 2xvyi/ioç. Comme la distance du Kurchounlu Tepeh à Beiramitch est de deux heures de marche, ce qui équivaut à 00 stades, comme en outre Beiramitch est évidemment le site d'une ancienne ville, et comme on y trouve beaucoup de monnaies de Scepsis, je crois que Scepsis n'est autre que Beiramitch. Ces monnaies portent d'un côté un palmier et 2K , ou un Dionysos tenant des grappes de raisin et debout sur une panthère, de l'autre côté un hippocampe, ou la tête d'un empereur romain. Beiramitch est située sur le Scamandre ; c'est une ville sale, ayant 020 maisons de bois ou de briques crues, dont 485 sont habitées par des Turcs, 120 par des Grecs et 15 par des Juifs.

Je visitai ensuite les ruines cle l'ancienne ville, située à l'ouest de Beiramitch, sur la hauteur appelée Chali Dagh, « montagne d'arbustes ». Un bon chemin conduit jusqu'à l'acropole, qui a 120 mètres de long, 40 mètres de large, et consiste en un rocher couvert de quelques pins ; son altitude est de 544 mètres; celle de la ville basse de 515 mètres; la température de l'air était de 14° C. Une citerne taillée dans le roc, et quelques fondations de maisons, sont tout ce qui reste d'antique dans l'acropole. Il n'y a point de décombres; on voit partout le rocher nu. Dans la ville basse, où l'accumulation de décombres est insignifiante , on trouve beaucoup de fondations d'anciennes maisons, en grandes pierres bien taillées. Les murailles, qui ont environ 4 kilomètres de tour, sont visibles sur

1 Strabon, XIII, 500. 5 Strabon, XIII, 607.

2 Id., XIII, 592. (1 Id., XIII, 597.

:i II., XX, 215-218. ' Id.

'' Strabon, XIII, 607.

le sol accidenté dans tonte lenr étendue; elles sont faites, comme les murailles d' Alexandria Troas, d'Assos, et de Néandrée sur le mont Chigri, de deux faces en grands blocs cunéiformes, avec l'entre-deux rempli par de petites pierres. On y reconnaît cinq portes. Nous voyons aussi beaucoup de murs en grandes pierres non taillées; mais comme ils n'ont qu'un rang de pierres en épaisseur, et ne servent qu'à soutenir les terrasses, ils ne peuvent pas être appelés murs cyclopéens. On admet généralement que c'est l'ancienne ville de Cébrène, dont nous ne savons qu'une chose, c'est qu' Antigone transporta sa population à Alexandria Troas. On y trouve beaucoup de monnaies de bronze, de Scepsis et de Cébrène ; ces dernières ont d'un côté une tête d'Apollon, de l'autre une tête de bélier et un K. Au pied du Chali Dagh, est le village de Bounarbasbi qu'on appelle Buiuk Bounarbasbi, pour le distinguer du village de même nom dans la plaine de Troie. Il y a ici trois belles fontaines, auprès desquelles on voit les soubassements d'un grand édifice antique , probablement d'un temple. Beaucoup de marbres sculptés, qui gisent à l'entour, semblent indiquer qu'une ville a existé là, ville dont je ne puis préciser le nom.

Je me rendis ensuite à Iné ou Eziné où, avant même d'être descendu de cheval, je fus assailli par des vendeurs de médailles antiques, à qui j'en achetai quantité à très bon compte ; entre autres, un beau tétradrachme en argent de Ténédos, ayant d'un côté la double bâche, une chouette et une grappe, avec la légende TENEAU2N, dont on me demanda 20 francs. Comme je m'empressais de payer ce prix sans marchander, on soupçonna qu'elle valait davantage, et on m'en demanda 40 francs, que je me hâtai de donner, parce que cette pièce vaut au moins 1,000 francs. Outre un grand nombre de médailles d'empereurs romains en argent, que j'achetai 1 franc chaque, je fis l'acquisition de beaucoup de pièces de bronze des villes de la Troade : par exemple, de médailles de Néandrée, ayant d'un côté un cheval broutant, ou bien un poisson, avec la légende NE, de l'autre une tête d'Apollon; des médailles d'Adramyttium, avec une corne d'abondance et la légende AAPAMYT, d'autres de Larisse ayant d'un côté une tête, probablement celle d'Apollon, an revers une amphore, avec la légende AA, etc. Les médailles romaines d' Alexandria Troas, portant une louve qui allaite Romulus et Renins, avec la légende COL AVG et TR.OIA, faisaient peut-être le tiers de toutes les monnaies offertes, de sorte que je les achetais 12 centimes pièce. Comme Iné est la seule ville de l'intérieur où les villageois puissent espérer vendre les médailles qu'ils trouvent, ils en apportent ici de toute part. Iné a 250 misérables maisons, dont 150 sont habitées par des Turcs, le reste par des Crées et des Juifs.

En deux heures, j'allai d'Iné au village florissant de Kemanli Kioi (altitude 150 mètres ; température de l'air 24° C), situé sur l'emplacement d'une ancienne ville qui, pour moi, est Hamaxitos, dont les habitants durent s'établir à Alexandria Troas. En effet, la position du village es!

parfaitement conforme anx indications de Strabon ', qui nous apprend qu'Hamaxitos est à 200 stades d'Ilium et situé au-dessous de Néandrée 2, Ainsi que Calvert, je retrouve celle-ci dans l'ancienne ville, sur le mont Chigri.

Je visitai ensuite Alexandria Troas, dont les murailles n'ont pas moins de 10 kilomètres d'étendue ; elles sont bien conservées en maint endroit, et pourvues de tours situées à des distances régulières. L'immense espace qu'elles entourent est couvert d'une belle forêt de chênes et jonché de ruines, qu'on aperçoit du bateau à vapeur en longeant la côte. La plus grande des ruines, — à environ 2 kilomètres de la côte, — est appelée Bal Serai (palais de miel) et semble avoir été un bain, auquel était joint un gymnase. Il y avait là un grand arc, tombé maintenant, derrière lequel une salle, d'à peu près 100 mètres de long sur 30 mètres de large, s'étend dans toute la longueur du bâtiment ; la voûte était probablement appuyée sur les pilastres que nous voyons des deux côtés. Il y avait au centre des chambres carrées, ornées de colonnes de marbre. A l'angle nord-est de l'édifice, on voit les ruines d'un aqueduc. Dans le voisinage, se trouvent d'autres ruines de grands édifices, probablement des temples.

Sous la domination romaine, la ville était très florissante, et reçut d'Auguste une colonie romaine. On voit, par les ruines des murailles et des édifices, que l'accumulation des décombres est insignifiante et n'excède pas 30 centimètres; mais j'ai vu plusieurs endroits où elle pouvait avoir une profondeur de 2 mètres. Il est évident qu'il ne peut exister ici de ruines préhistoriques.

Immédiatement au sortir des murailles d' Alexandria, du côté nord et près du rivage, se trouve le village de Talian Kioi. Il y a treize ans, on n'y voyait qu'une seule maison, et maintenant la commune en compte environ une centaine. Sans aucun doute, ce village occupe l'emplacement de l'ancienne ville d'Achaeium, car il est vis-à-vis de Ténédos, et répond aux indications de Strabon 3. Je remarquai dans les puits que la couche de débris a de 4 à 6 mètres d'épaisseur ; mais elle consiste principalement en sable, et comme Achaeium n'a jamais été une ville considérable, les fouilles y seraient infructueuses. Je retournai à Hissarlik par le village de Gheukli Kioi et le tumulus d'Ujek Tepeh, que j'ai exploré à fond en 1879 4. Le tunnel, de 30 mètres de long ainsi que toutes les galeries que j'y avais creusées, sont bien conservés. Mais, comme les villageois ont volé l'échafaudage de bois, par lequel j'avais soutenu les quatre côtés du puits de 14 mètres de profondeur, creusé à partir du sommet, une partie de la tour

' XIII, G04, G05, '' On trouve vers la fin de cet ouvrage le

2 XIII, G0G. compte rendu de cette exploration.

:l XIII, 596, G03, 604.

carrée , que les constructeurs du tumulus avaient bâtie pour le consolider, s'est écroulée.

J'étais très satisfait du résultat de cette excursion, car elle m'éclairait sur bon nombre de points de la géograpliie homérique restés obscurs, et renversait plusieurs théories produites depuis des milliers d'années sans avoir été contestées ou mises en doute. L'intérêt qui s'attache à Hissarlik grandit de plus en plus, parce qu'il devient certain qu'entre l'Hellespont, les montagnes de l'Ida, Adraniyttium et le cap Lectum, il n'y a nulle part des ruines préhistoriques accumulées, tandis qu'il en existe à Hissarlik, et de plus de 16 mètres de profondeur.

Toutes les altitudes ont été calculées avec la plus grande précision, d'après mes observations barométriques et thermométriques, par le Dr Julius Schmidt, le célèbre astronome et directeur de l'observatoire d'Athènes ; il a aussi rectifié mes thermomètres. Tous les points importants sont indiqués sur la carte avec la plus grande précision, et je la recommande à l'attention particulière du lecteur.

§ XL — Les travaux de la sixième année à Troie (1882).

Je pensais avoir à jamais terminé les fouilles de Troie, et prouvé que l'a petite ville dont j'avais mis à jour les fondations, à une profondeur moyenne de 8 mètres au-dessous des ruines de quatre villes qui s'y sont superposées dans la nuit des temps, devait nécessairement être la Troie immortalisée par Homère. Il m'était cependant survenu certains doutes; il me devenait même impossible de croire que le poète eût pu faire d'une bourgade mesquine, ayant 3,000 habitants au plus, une grande et puissante ville, avec une acropole capable de tenir tête, pendant dix longues années, à l'armée réunie de toute la Grèce, et ne pouvant être ] irise que par ruse. Je me résidus dune à continuer l'exploration de Troie pendant cinq mois encore, pour trancher définitivement cette question importante. Je m'assurai, à cet effet, les services de deux éminents architectes : le docteur Wilhelm Dôrpfeld, de Berlin, et M. Joseph Hofler, de Vienne, dont le premier a été pendant quatre ans à la tête de la partie technique des fouilles que l'empire allemand a fait opérer à Olympic ; tous les deuxont remporté ies grands prix, aux Académies de Berlin et de Vienne.

Grâce à l'intervention bienveillante de S. A. le chancelier de l'empire allemand, le prince de Bismarck, je reçus un nouveau firman, plus libéral que les précédents, et me permettant de faire des explorations archéologiques dans toute la Troade. Ainsi équipé, je recommençai les fouilles à Hissarlik, le 1er mars 1882, avec cent cinquante ouvriers, nombre que je conservai jusqu'à la fin des travaux ; j'employai en outre beaucoup de chariots traînés soit par des chevaux soit par des bœufs, pour le transport des dé-

combres. Enfin, pour ma sauvegarde personnelle, je repris à ma solde onze gendarmes. J'avais fait garder mes baraques en bois depuis le printemps 1879, de sorte que je les retrouvai, ainsi que mes instruments de travail , en bon état. Excepté pendant les trois premiers jours, nous eûmes tout le mois de mars et d'avril un vent du nord continuel, très violent, glacial, dégénérant au moins quatre fois par semaine en tempête, et qui nous fouettait la poussière dans les yeux. Il faillit nous faire périr de froid.

Mais ces souffrances n'étaient rien, en comparaison des ennuis que nous suscita le délégué turc Bedcr Eddin effendi, qui m'avait été envoyé par le Ministère de l'instruction publique à Constantinople, pour surveiller mes travaux. Cet homme, aussi ignorant qu'arrogant, croyait que son seul office était de me créer des embarras et des obstacles, et il s'acquittait de cette charge avec un zèle digne d'une meilleure cause. De tels délégués, qu'on ne trouve heureusement qu'en Turquie, sont un fléau dans les travaux scientifiques. Un autre délégué, du nom de Moharrem effendi, me fut donné par l'autorité locale ; avec celui-ci, du moins, les rapports furent convenables.

Un de mes premiers travaux fut de mettre à jour, dans la partie d'Hissarlik non encore explorée, les fondements de tous les édifices, helléniques ou romains, et de recueillir tous les blocs sculptés qui faisaient partie de ces bâtiments ou d'autres, aux restes desquels on ne peut donner de détermination. Je continuai aussi l'excavation commencée pendant l'été de 1872, dans l'endroit marqué VNO (voir plan I), à une profondeur de 12 mètres au-dessous de la surface; mais, comme je n'y trouvai que des décombres jetés là pour exhausser et élargir la colline, je cessai bientôt cette fouille. Dans l'espoir de trouver d'autres métopes sur la pente nord, à l'endroit (voir le V supérieur, plan I) où j'avais trouvé, en 1872, la belle métope représentant Apollon avec le quadrige du Soleil, j'y fis travailler vingt-cinq ouvriers pendant deux mois. On commença par enlever l'énorme masse de décombres, jetée en 1872 et 1873, et ensuite on détacha de toute la pente une couche de 3 mètres de profondeur. Mais ce pénible travail resta sans résultat, car je ne découvris qu'une tête de marbre, qui sera représentée dans le chapitre XI. Je rencontrai aussi dans cette fouille un coin de muraille macédonienne, que je décrirai dans les pages suivantes. Je mis ensuite à jour le théâtre gigantesque (voir plans II et VIII), également décrit dans le chapitre XI.

Ensuite, je creusai le puits hellénique (t z, plan VII), dont j'avais déjà découvert l'orifice en 1871. A une profondeur de 18 mètres, j'y trouvai beaucoup de marteaux en diorite, grossièrement travaillés, ainsi qu'une pierre à aiguiser en jaspe ; mais, au-dessous de ces instruments, se trouvaient de grandes masses de tuiles grecques et romaines, qui prouvent que les instruments de pierre y ont été jetés à une époque comparativement récente, en même temps que d'autres décombres. A une profondeur de 22 mètres,

j'ai dû cesser ce travail à cause de l'eau, qui montait plus vite que je ne pouvais l'épuiser.

Je creusai aussi, du côté est de l'acropole, un puits de 3 mètres carrés, et j'y atteignis le rocher à une profondeur de 14 mètres (voir R, sur le })lan VII).

Désirant vérifier jusqu'à quel point l'acropole des premières villes préhistoriques s'étendait vers l'est, j'ai aussi creusé, en mars et avril, un fossé (marqué SS sur le plan VII), long de 80 mètres sur 7 mètres de largeur, du point K jusqu'à L (voir plan I), à travers la partie non encore explorée de la citadelle. Ce travail était des plus pénibles, à cause de la profondeur de 12 mètres à laquelle nous devions pénétrer; mais il m'a permis de constater que toute cette partie de la colline n'est qu'un élargissement de la Pergame primitive , élargissement qui n'a pu commencer qu'après la destruction de la quatrième ville. Ce fossé longeait, en effet, le côté extérieur du mur de briques de la forteresse de la deuxième ville (marqué NN sur le plan VII) ; et les couches de décombres, qui y sont fortement inclinées, nous prouvaient que primitivement le terrain avait eu, à partir du mur de fortification, une forte pente vers l'est, et qu'il existait ici, à l'est, et à l'époque des quatre premières villes, une profonde vallée, séparant la Pergame de la chaîne montagneuse dont elle forme le dernier éperon. En creusant ce fossé, nous rencontrâmes des fondements gigantesques, composés de blocs calcaires régulièrement taillés ; leur construction, et surtout les marques de la taille des pierres, ne laissent pas douter qu'ils n'appartiennent à l'époque romaine. Pour aller plus avant, nous avons dû percer ces fondements après les avoir dessinés. Nous ne pouvions plus reconnaître à quelle sorte d'édifices ils ont appartenu; car, déjà au moyen âge, ils avaient été détruits en partie et, plus tard encore, on les avait exploités comme pierres de construction. Parmi ces fondations, celles à l'extrémité nord-est .se distinguent par leur grandeur et leur bonne construction.

Après avoir percé ces murs, nous nous heurtâmes à l'extrémité nordest du fossé, contre une grande enceinte composée de pierres non taillées, que mes architectes attribuent, avec la plus grande probabilité, à la cinquième ville préhistorique. Nous l'avons mise à jour jusqu'à une profondeur de 6 mètres, et nous avons été forcés de la percer pour établir une route nécessaire au service des tombereaux. Elle se distingue des mura des deux premières villes par sa solidité, car elle consiste en grandes dalles de pierre qui ont, surtout à la partie inférieure, des proportions colossales, tandis que les murs de la deuxième et de la troisième ville ont à leur partie inférieure des pierres de forme plus cubique. Ce mode de construction nous a permis de reconnaître, de l'autre côté de l'acropole, la suite; de cette enceinte, composée de mêmes plaques, et de déterminer ainsi, au moins en général, la position du mur de la cinquième ville. Il a son côté extérieur légèrement incliné; sa largeur est, au sommet, de 2m,50, et à la base de 5 mètres, à cause d'un élargissement à mi-hauteur.

Au niveau de ce mur de la cinquième ville préhistorique, nous trouvâmes dans le fossé, sur plusieurs points, des murs de maisons, consistant partie en moellons, partie en briques non cuites. A une plus grande profondeur, nous y trouvâmes des couches considérables de débris de briques tombées du mur (NN, plan VII) de la deuxième ville, et qui doivent appartenir au temps de la destruction des deuxième et quatrième villes. Pour de plus amples détails sur ce mur et la tour dont il est flanqué (GrM, plan VII), je renvoie le lecteur à la description de la deuxième ville.

Au-dessous de ces débris de briques, nous trouvâmes une couche de terre naturelle, épaisse de 0m,50, qu'on a jetée là, et qui existe de même au sud et à l'est de l'acropole ; elle a été formée évidemment lorsqu'on a bâti ce mur de briques, lequel, comme nous verrons dans les pages suivantes, appartient à la seconde époque de l'histoire de la deuxième ville.

Au-dessous de cette couche, gisaient d'autres débris de briques cuites provenant, selon les apparences, de la destruction du mur de l'acropole de la première époque; et, encore plus bas, des tessons de la première et de la deuxième ville, ceux-là reposant sur le sol vierge.

Un autre de mes grands travaux fut l'enlèvement de toute la partie du bloc de décombres D (plan I), qui s'étend entre la fin sud-ouest du fossé W et le point L (plan I). Ici, les grandes fondations des édifices helléniques ou romains nous offrirent beaucoup de difficultés; au-dessous d'elles, se succédaient régulièrement les fondations et les fragments de maisons des cinquième, quatrième et troisième colonisations, que, hélas! nous dûmes tous enlever. On trouvera les inscriptions grecques et latines découvertes dans les ruines de la couche supérieure, à la fin du chapitre XL

Je fis également disparaître tout le bloc de décombres (marqué B sur le plan I) ainsi que, dans la partie déjà excavée de l'acropole, tous les murs de maisons et tous les décombres de la troisième colonisation, ce qui me permit de mettre à jour toutes les fondations et les autres ruines de la deuxième ville. Je conservai de la troisième ville la plus grande maison (marquée H S sur les plans I et VII). Je creusai aussi beaucoup plus avant la grande tranchée (Z' — 0 sur le plan I, et n z sur le plan VII) ; je dégageai soigneusement la grande muraille nord-ouest, et j'enlevai le bloc de décombres A — 0 (plan I), pour mettre à jour, jusqu'au-dessous de leurs fondations, la porte sud-ouest (R C et F M, sur le plan VII) et la partie adjacente de la grande muraille. J'enlevai aussi les décombres accumulés sur le chemin de la porte sud-ouest (dans la place marquée T U sur le plan VII) ; je creusai la terre qui se trouvait entre les deux murs c et b (plan VII), et je mis au jour leur prolongement vers l'est.

Dans ce travail, nous trouvâmes plusieurs indices de l'existence d'une seconde porte, conduisant de l'endroit marqué G G' (voir plan I) à l'acropole de la deuxième ville. En continuant de creuser, nous trouvâmes en effet une seconde porte (marquée N F sur le plan VII), dont je donnerai une description détaillée dans le chapitre concernant la deuxième ville. Vu la né-

cessité d'enlever une grande partie des blocs de décombres Gr, G' et une partie du bloc de décombres J E (voir plan I), et de creuser à une grande profondeur, cette fouille a été très difficile et très pénible, d'autant plus que nous n'avions d'autre issue que la grande tranchée du nord (X — Z, sur le plan VII), dans laquelle il nous fallait jeter tous les décombres que des tombereaux, traînés par des chevaux ou des bœufs, enlevaient ensuite pour les déverser sur la pente nord.

Nous avons fouillé aussi l'endroit au nord-ouest de L (voir plan I), où j'avais découvert en 1873 l'autel à sacrifices représenté figure 6. Nous y mîmes à jour une seconde porte de la troisième ville, et à lm,50 au-dessous, une troisième porte de la deuxième ville (marquée 0 X sur le plan VII). Je décrirai ces deux portes en détail dans les pages suivantes.

Nous avons dégagé aussi la partie sud de l'édifice L et L' (voir plan I ), dans lequel nous avons reconnu nne grande porte de l'époque romaine.

Pour mettre au jour une plus grande partie de la première ville, nous avons élargi la grande tranchée du nord (X, sur le plan I, et X — Z, sur le plau VII), et cela, autant que possible, sans détruire aucune des fondations de la deuxième ville, et nous l'avons creusée jusqu'au rocher. Nous découvrîmes ainsi un grand nombre de murs intéressants de la première ville (jOu/jfa,fb,fc, sur le plan VII).

Au printemps de 1873, mon exploration sur le plateau à l'est, au sud et à l'ouest de l'acropole, n'avait été que fort superficielle, s'étant limitée à vingt puits, creusés au hasard sur la vaste étendue de la ville basse d'Ilion ; cinq de ces puits étaient dans des endroits où la couche de terre qui recouvrait le rocher n'avait que 0m,45 à 0m,60 de profondeur. En outre, dans trois puits plus profonds (voir D, 0, R, et la vignette du plan II) nous avions rencontré des tombeaux taillés dans le rocher ou bâtis audessus de celui-ci. Dans trois autres puits (voir E, F, I et la vignette du plan II), je m'étais heurté contre de grands murs ; et, dans quatre autres puits, j'avais trouvé des murs de maisons; mais, lors de la reconstruction de ces murs, on avait dû nécessairement dégager d'abord le rocher des décombres dont il était recouvert; aussi quinze puits sur vingt restèrent-ils nécessairement sans résultat.

Je désirais donc à présent explorer le plateau de la ville basse d'Ilion. systématiquement et assez avant. Je commençai par creuser une tranchée de 60 mètres de long et 3 mètres de large, sur la, pente sud-ouest d'Hissarlik (plan VIII), immédiatement auprès des puits marqués K, I, G sur le plan Ild'Ilios, et verticalement avec l'axe de la porte sud-ouest (F M — T U sur le plan VII). J'espérais non seulement explorer le terrain, mais aussi mettre à jour le prolongement du chemin qui descend de la porte sud-ouest, et trouver des tombeaux sur ses deux côtés. La, pente étant sous un angle de 15°, je supposai que l'accumulation des décombres y serait insignifiante, et que cette fouille me donnerait de beaux résultats ; mais je fus trompé dans mon attente, car je n'atteignis le rocher qu'à la profondeur de 12 mè-

très ; or, quiconque a fait des fouilles, sait qu'à cette profondeur on ne trouve pas de tombeaux. Ne voyant aucune trace du chemin de la porte, j'ai dû supposer que cette route se prolonge sur le rocher nu, comme pour la porte sud (N F sur le plan VII). Je trouvai dans cette tranchée de grandes masses de fragments de poterie hellénique et, dans les couches inférieures, des parcelles de cette poterie singulière, qui est propre aux deux plus anciennes villes d'Hissarlik : poterie épaisse, d'un ton foncé et luisant, avec ornementation en creux remplie de chaux, deux tuyaux horizontaux dans le bord, ou deux trous verticaux sur la panse, et qui provient de la première ville; de plus, vases-trépieds rouge foncé, bruns ou jaunes, ainsi que fragments de plats gigantesques d'un rouge luisant, qui sont caractéristiques de la deuxième ville.

Je creusai aussi sur le côté nord-ouest, et à proximité immédiate de l'acropole (voirie plan VIII) un fossé de 40 mètres de long, dans lequel j'espérais trouver la continuation de la grande muraille de la deuxième ville. En effet, précisément à l'endroit où cette muraille aurait dû se trouver, le rocher est artificiellement nivelé; il est donc hors de doute que la muraille a existé, mais pas une pierre n'est restée en place.

J'ai creusé aussi une tranchée de 110 mètres de long, sur le plateau de la ville basse d'Hion, du côté sud d'Hissarlik (voir le plan VIII). Ici l'excavation a été beaucoup plus facile, car la couche de décombres n'a, du côté de l'acropole, que 6 mètres de profondeur, et seulement 2 mètres à l'extrémité de la tranchée. J'ai mis à jour un portique de colonnes en syénite, aux chapiteaux corinthiens de marbre blanc ; il est dallé de grands blocs bien taillés de pierre calcaire, et n'a été détruit qu'à une époque comparativement récente, car, lorsque les colonnes sont tombées, le pavé était déjà recouvert d'une couche de décombres, de 0m,30 de hauteur. Comme toutes les colonnes sont étendues dans la direction du nord-ouest, il est probable que l'édifice a été détruit par un tremblement de terre '. Nous rencontrâmes aussi clans ce fossé beaucoup de murs de maisons helléniques, ainsi que des masses de tessons de même poterie; les couches de décombres les plus basses étaient mélangées de très grandes quantités de poterie préhistorique des deux premières villes d'Hissarlik. Les visiteurs peuvent se convaincre facilement de l'existence de cette poterie, rien qu'en entamant avec un couteau le talus des deux côtés du fossé, à 0m,30 ou 0m,40 au-dessus du rocher. J'ai creusé en outre sur le plateau, au sud et à l'est de l'acropole, ainsi qu'au-dessous de celle-ci sur la pente ouest, un grand nombre de puits, indiqués sur le plan VIII.

J'ai exploré les tumuli d'Achille et de Patrocle, situés au pied du cap Sigée, et j'ai fait au pied de ce cap, immédiatement an sud-est du

1 M. F. Calvert me rappelle le passage de tratis. » Ce passage semble prouver qu'il y a eu

Pline, //. JV., II, 86 : « Maximus terrée memo- ici des tremblements de terre dans les temps an

ria mortalium exstitit motus, Tiberii Cassaris teneurs, principatu ; XII urbibus Asia? una nocte pros-

village dont il est couronné, l'intéressante découverte d'un troisième tumulus artificiel, presque aussi grand que celui d'Achille. Ce tumulus, étant surmonté d'un moulin à. vent, n'a été remarqué par aucun voyageur moderne ; mais il était connu de Strabon, qui mentionne ici trois tumuli, à savoir : ceux d'Achille, de Patrocle et d' Antiloque. J'ai aussi exploré le tumulus de Protésilas, situé sur le rivage de la Chersonese de Thrace, les trois tumuli sur la hauteur au-dessus d'In Tepeh, et encore le site de l'ancienne ville du mont Bali Dagh, derrière Bounarbashi, que je crois identique avec G-ergis. J'ai fouillé aussi le tumulus qu'on a eu l'habitude d'attribuer, je ne sais pourquoi, à Piïam. J'ai exploré en outre les anciennes ruines appelées Eski Hissarlik, situées sur une hauteur escarpée, vis-à-vis du Bali Dagh, sur la rive est du Scamandre, ainsi que d'autres ruines situées plus au nord-est, sur le mont Fulu Dagh ; puis le sommet du mont Kurchounlu Tepeh, près de Beiramitch, au pied de l'Ida. Je m'y rendis le 1er juillet, accompagné de quatre gendarmes, du délégué turc Moharrem effendi, de deux ouvriers, qui apportaient sur des bêtes de somme les instruments pour fouiller, et de deux domestiques, dont l'un était Nicolaos Zaphyros Giannakis, qui m'a servi, depuis 1870, dans toutes mes explorations en Troade, en qualité de majordome, de caissier et d'excellent serviteur.

Nous nous rendîmes par Chiblak, à travers la plaine de Troie, à Bounarbashi. A environ 1 kilomètre et demi au sud de Chiblak, nous passâmes devant quatre colonnes solitaires eu granit gris; par leur position, elles forment un rectangle de 100 mètres de long sur 40 de large. Les voyageurs ont souvent pris ces quatre colonnes pour les restes d'un ancien temple, tandis qu'en réalité elles indiquent l'emplacement d'un parc de moutons turc, ou d'une bergerie comparativement moderne, à laquelle elles servaient de pilastres. Elles doivent provenir d'Ilium, où abondent de telles colonnes. On en trouve beaucoup aussi sur une colline basse tout près de Bounarbashi et au nord-est de ce village, où quatre de ces colonnes forment également un carré. Des voyageurs modernes ont souvent considéré ces colonnes comme des ruines de l'ancienne Troie, tandis qu'en réalité elles ont été apportées d'Ilium, et ont servi à orner le château (konak) d'un aga turc, château qui existait encore il y a un siècle, et qui a été reproduit par une belle gravure, dans l'ouvrage du comte Choiseul-Gouffier, ayant pour titre Voyage pittoresque de ht Grèce.

Après Kurchounlu Tepeh, j'ai aussi exploré le site de l'ancienne ville de Cébrène, sur le Chali Dagh. Je rendrai compte plus tard de toutes ces explorations.

Je terminai mes fouilles à Hissarlik vers la fin de juillet; mais, une semaine auparavant, je fus saisi par la fièvre paludéenne dite « malaria », et, bien que je la coupasse avec de la quinine et du café noir, elle ne tarda pas à revenir et j'en ai souffert pendant quatre mois.

Je dois signaler ici que Djemal pacha, le gouverneur militaire aux Dar-

danelles, et Saïcl pacha, le grand maître de l'artillerie à Constantinople, s'étaient mis en tête qne j'étais venu pour faire le plan de la forteresse de Koum Kalcli, impossible pourtant à voir d'Hissarlik, puisqu'elle en est éloignée de 8 kilomètres, et que mes fouilles de Troie étaient un prétexte pour exécuter ce dessein criminel. Ils me faisaient donc surveiller de près et nous empêchaient de mesurer, même à la corde, les murs des maisons troyennes, ou de prendre n'importe quel dessin dans les fouilles. Comme j'avais absolument besoin de lever de nouveaux plans de l'acropole et de la ville basse, je m'adressai à l'ambassade d'Allemagne à Constantinople, en la priant d'écarter tous ces obstacles. Mais, ni le chargé d'affaires, M. le baron de Hirschfeld, ni son premier drogman, M. le baron de Testa, ne purent rien obtenir de l'opiniâtreté de Saïd pacha, qui ne tenait même aucun compte des ordres du grand vizir. En août, je m'adressai à S. A. le chancelier de l'empire allemand, le prince de Bismarck, qui envoya de nouvelles instructions à Constantinople, et obtint pour moi, en septembre, la permission de faire de nouveaux plans, pourvu que ceux-ci fussent limités aux travaux souterrains, et qu'aucune mesure ne fût prise à la surface du sol. Naturellement, je ne pouvais faire usage de cette permission et, probablement l'affaire aurait traîné en longueur en me causant mille ennuis , si mon honorable ami S. E. M. de Kadowitz , un des plus éminents diplomates que l'Allemagne ait jamais eus, n'eût été nommé, au commencement de novembre, ambassadeur de l'empire allemand à Constantinople ; car, — pour mon bonheur, — il a le feu sacré de la science et une énergie indomptable. Il s'adressa directement à S. M. le sultan, et obtint un iradéme permettant de dresser des plans. C'est donc pour moi un agréable devoir d'exprimer ici à Son Excellence ma profonde gratitude, pour l'immense service qu'elle m'a rendu, sans lequel il m'eût été impossible de mener ma grande œuvre à bonne fin.

A mon dernier voyage en Angleterre et en Allemagne, j'ai entendu dire que, me laissant entraîner par l'ambition, je me ruinais en explorations archéologiques, au grand détriment de mes enfants1, qui se trouveraient au dépourvu après ma mort; aussi, me semble-t-il bon de rassurer mes lecteurs. Bien que je m'abstienne de toute spéculation, à cause des travaux scientifiques qui m'absorbent entièrement, et tout en me bornant à ne retirer de mes capitaux qu'un très faible intérêt, j'ai néanmoins 100,000 francs de revenu annuel, du fait de mes quatre maisons à Paris; j'ai de plus 150,000 francs de rente sur les fonds publics, ce qui me fait en tout 250,000 francs par an.

Or, avec ce que me coûtent mes fouilles, je ne dépense pas plus de

1 J'ai quatre enfanta : un fils, Serge, né eu en 1871, et un fils, Agamemnon, né en 1878, de 1855, et une fille, Nadeshda, née en 1861, de ma ma seconde femme, première femme ; une fille, Andromaque, née

125,000 francs par an ; de sorte qne, chaque année, je puis grossir mon capital d'une somme équivalente à mes dépenses. J'espère donc laisser à chacun de mes enfants une fortune qui leur permettra de continuer les explorations scientifiques de leur père, sans entamer leur capital. Je profite de cette occasion pour assurer au lecteur que j'ai l'amour et le culte de la science pour elle-même, et que je n'en fais pas trafic. Mes grandes collections d'antiquités troyennes ont une valeur incalculable, mais elles ne seront jamais vendues. Si je n'en dispose pas de mon vivant, je les lèguerai par testament au musée de la nation que j'aime et que j'estime le plus. Je ne puis terminer cette introduction sans exprimer mes remerciements les plus chaleureux à mes amis : M. Frank Calvert, consul des Etats- Unis, M. Emilio Vitali, consul d'Italie, et M. Nicolas Didymos, premier drogman et agent politique du gouvernement turc aux Dardanelles, pour toute la bonté qu'ils m'ont témoignée, et pour tous les services précieux qu'ils m'ont rendus, pendant la longue période de mes fouilles à Hissarlik. Je remercie encore mes amis3 le Dr F. Imhoof Blumer de Winterthur et M. Achille Postolaccas, conservateur de la collection nationale des médailles à Athènes : le premier, pour sa complaisance à me faire photographier diverses médailles iliennes, dont il disposait; le second, pour avoir surveillé le dessin de ces médailles, et celui de toutes les médailles iliennes contenues dans la collection confiée à ses soins; je le remercie en outre de la savante dissertation qu'il a écrite pour moi, sur les monnaies et médailles iliennes, et qui paraîtra dans le chapitre sur Novum Ilium.

LE PAYS DES TROYENS (ot TpœEç).

§ 1. — Étendue du pays de Troie. La Troade (■$ Tptoot;, se. yrj).

C'est avec raison que Strabon ', en traitant de la géographie de la Troade d'Homère, dit :

« La côte de la Propontide s'étend depuis le territoire de Cyzique et les environs de l'iEsepus et du Granique, jusqu'à Abydos et Sestos ; mais le pays entre Abydos et Lectum 2 comprend le territoire d'Ilion, celui de Ténédos et d'Alexandria Troas. Toute la contrée est dominée par la chaîne de l'Ida, qui se prolonge jusqu'à Lectum. De Lectum au Caïque 3 et au promontoire de Cante s'étend le pays où se trouvent Assos 4, Adramytte, Atarnée 5, Pitane 6 et le golfe Elaïtique7. Le long de ces différents rivages s'étend l'île de Lesbos. Vient immédiatement après, jusqu'à l'Hermus 8 et à Phocée, le pays de Cyme, où commence l'Ionie et où finit l'Eolide. Telles étaient les localités où le poète nous donne à entendre que, depuis la région de l'iEsepus et la province actuelle de Cyzicène jusqu'au Caïque, s'exerçait la domination des Troyens, divisée en huit ou neuf gouvernements ; mais ils tiraient de chez leurs alliés le gros des troupes auxiliaires. »

Ainsi la Troade homérique embrassait tout le nord-ouest de la Mysie postérieure, entre l'iEsepus et le Caïque ; situation pleinement confirmée par le poète, qui fait dire à Achille, dans son entrevue avec Priam, que l'empire

1 xiii, p. 581 : 'A7TÔ oà xrjç KvÇtxrjvrjç xai xtov ),t<TTa xoù; Tpwa; âp<;ai (J-î'xp' Tc^ Kaîxou rcoxa-

TTîpî Alarpcov téncov xaï rpâvixov, uivjit 'Aëûoou [J.oO oiïipvijxsvou; xaxà SuvaaxEia; elç ôxxîo jXEpt-

xaî Srjcxotj, xïjv trjç nponovctSoç rcapaXîav sr/ai oaç, r\ xai èvve'a ' xo 5è xûv àXXwv èirixoûptov

cu[j,ëaivsi ' àno Si 'AëûSou ^s/pt Asx.xoù xà respt TtXrjûoç sv xoTç G\>\L]j.âyo\c, oiapiOu-Etxai. "D.iovxai TéveSovxai l4).£*âvîp£tav t/,v TptoàSa. - TôAsxxâv, auj. cap Baba ou Sainte-Marie.

nâvxwv S-/] toûtwv 07ts'px£tTai ri "lot) xo ôpo;, C'est là qu'Héra, se rendant à l'Ida en com-

[Asypi Aextoû xaOrj/.ouua ■ o.kq AexxoO 8è pi/pt pagnie d'Hypnos, met le pied sur la terre

Kaixou 7toxa[j.où xai xàW Kavûv X.Eyof/ivtoM èari troyenne : "ISrjv o' Sxé<r8y|V... Asxxâv, 86i Ttpw-

xà TTîpi'Aaoov, xai 'ASpau-uxxiov, xai 'Axapvs'a, xov Xmétriv aXa (//., XIV, 283-284). xai Ilixâvriv, xai xôv 'EXaïuxàv xoXtcov oï; Ttà- :) Auj. Ak-Sou, ou Bochaïï, Bakir, Bâcher.

i7iv à-mTcapïjxct r) tûv AeffëîoûV vf,(joi ' siO' ' Auj. Behram ou Bearahm.

ÉËrjç xaTtEpi Kûpvv, y-éypi "Epu.o'j xai 'I'toxata;, 5 Auj. Dikéli Kioi.

r,Ttsp àpyvj uiv xfjç 'lama; èctî, TCÉpaç os xfj; G Auj. Sanderli.

AîoXtSoç. ToioOxwv Se xoov xôrttov ôviwv, 6 uiv " Auj. golfe de Sanderli ou de Fokia.

7toi'/)Xï); àxcà xtôv TCEpi AicrjTcov xôiruv, xai xwv s Cette rivière porte le nom moderne de Ge-

TtEpi xr,v vùv KuÇtxrjvrjv x(*>Pavi Oitayopeûet (J.à- dis ou Gbiediz-Tchaï.

de ce dernier comprend tout ce qui est limité au nord-ouest (àv<o) par Lesbos et au nord-est (xaôÛTrepôev) par la Phrygie et 1' Hellespont. Il appelle Troyens (Tpweç) tous les peuples de cet empire , bien qu'il semble parfois désigner plus particulièrement, sous ce nom, les habitants d'Iliçm et de sa banlieue immédiate.

Nous suivrons Buchholz l en décrivant plus loin les petits États dont se composait la Troade, dans l'ordre que voici :